Thứ Năm Số 103 (6.721) ra ngày 13/4/ XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Khai thác tiềm năng dược liệu để giúp dân l

Bản ghi

1 Thứ Năm Số 103 (6.721) ra ngày 13/4/ Khai thác tiềm năng dược liệu để giúp dân làm giàu H ôm qua (12/4), tại tỉnh Lào Cai, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì Hội nghị toàn quốc của Chính phủ về phát triển dược liệu Việt Nam. (Trang 3) HẬU CHIẾN DỊCH DẸP VỈA HÈ : Người dân toát mồ hôi Cuộc thi viết vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân vì xế hộp Thượng tôn pháp luật, phát triển bền vững (Trang 4) CHÀO NGÀY MớI Mở đường rút lui danh dự U BND TP HCM vừa ban hành Kế hoạch thực hiện Nghị quyết TƯ 4 nhằm tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Bên cạnh những biện pháp động viên, tăng cường đội ngũ làm tốt nhiệm vụ, đáng chú ý là sự khuyến khích những ai yếu kém năng lực chuyên môn cũng như phẩm chất đạo đức nên tự nguyện rút lui khỏi vị trí công tác của mình, nhất là đối với các lãnh đạo, thủ trưởng đơn vị. Vấn đề này thuộc lĩnh vực văn hóa từ chức và được cụ thể bằng một văn bản chính quy, có tính pháp lý cao và phải được tuân thủ dù chỉ trong nội hàm khuyến khích. (Trang 2) TRONG SỐ NÀY Hà Nội: Phạt nguội 10 xe biển xanh, 3 xe biển đỏ Vẫn chưa nhận đơn khiếu nại qua , fax 2 5 Hạn chế sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị: lảnh minh họa. Sau gần một tháng dọn dẹp vỉa hè, những con phố lớn dường như chẳng còn tình trạng chiếm dụng vỉa hè thế nhưng, những con phố nhỏ, những bãi đỗ tự phát trong các cụm dân cư lại mọc lên như nấm sau mưa. Giờ cao điểm, những con phố vốn đã nhỏ lại thêm phần ùn tắc, không lối thoát, người đi bộ phải luồn lách khổ sở. (Trang 9) Có cản trở quyền tự do của người dân? 6 Phim truyền hình: Dễ chết yểu vì... sự éo le 8 Ghế Tổng Giám đốc các PMU giao thông sau sáp nhập: Ai sẽ thắng trong cuộc đua 1 chọi 1? 13 XÂY DỰNG LUẬT KHUNG CHO HOẠT ĐỘNG QUY HOẠCH: Để hết cảnh dân chạy quy hoạch, quan nơm nớp lo vi phạm quy hoạch Có đến 95 luật, pháp lệnh và 85 nghị định điều chỉnh hoạt động quy hoạch, với hơn bản quy hoạch nhưng thực tế vẫn còn nhiều bất cập trong lĩnh vực này khiến doanh nghiệp và người dân vẫn phải chạy quy hoạch. (Trang 12) SƠ THẨM VỤ CHÁY 5 NHÀ TẠI HOÀNG MAI, HÀ NỘI: Vì sao hàng nghìn máy phát điện cháy không dấu vết? (Trang 10) BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: l GIÁ: 5.200Đ

2 2 XUẤT HÀ NỘI: Phạt nguội 10 xe biển xanh, 3 xe biển đỏ Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ Công an TP Hà Nội cho biết: Trong quý 1, toàn lực lượng đã xử lý trường hợp vi phạm luật giao thông, trong đó có gần mô tô, tước giấy phép lái xe của gần trường hợp, trong đó có gần trường hợp là xe khách. Đặc biệt, lực lượng CSGT Thủ đô đẩy mạnh biện pháp xử lý vi phạm luật giao thông qua hệ thống camera. Cụ thể, đã xử phạt trường hợp, trong đó có 10 xe biển xanh, 3 xe biển đỏ. Việc xử phạt qua hệ thống camera đã tạo chuyển biến tích cực về tình hình trật tự, an toàn giao thông; góp phần nâng cao ý thức chấp hành luật, giảm những hành vi vi phạm của người tham gia giao thông khi vắng bóng lực lượng chốt chặn, xử lý. Trong quý 2, nhiệm vụ trọng tâm của lực lượng CSGT Hà Nội là các chuyên đề: xử lý xe buýt nhái, xe khách trá hình chạy tuyến cố định, xe tải chở quá khổ quá tải, ô tô dừng đỗ sai quy định... HOÀI LAM Quy hoạch xây dựng Công viên địa chất toàn cầu Cao nguyên đá Đồng Văn Theo Quy hoạch xây dựng Công viên địa chất toàn cầu Cao nguyên đá Đồng Văn, tỉnh Hà Giang, đến năm 2030 vừa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, Công viên địa chất toàn cầu Cao nguyên đá Đồng Văn gồm 4 huyện Đồng Văn, Mèo Vạc, Yên Minh và Quản Bạ của tỉnh Hà Giang có quy mô diện tích tự nhiên khoảng ha. Trong đó, Vùng bảo tồn di sản địa chất diện tích khoảng ha, khoanh định 139 Di sản địa chất hiện hữu (cấp quốc tế, quốc gia và địa phương) phân bổ thành 30 cụm di sản. Vùng bảo vệ cảnh quan, danh lam thắng cảnh có tổng diện tích 2.564ha gồm khu vực bảo vệ cảnh quan Mã Pì Lèng; khu vực bảo vệ cảnh quan di tích Cột cờ Lũng Cú; khu vực các xã Cán Tỷ (huyện Quản Bạ), Thài Phìn Tủng (huyện Đồng Văn). Tại các khu vực nêu trên, hạn chế xây dựng mới, tôn tạo các công trình văn hóa, lịch sử hiện có. Nâng cấp, cải tạo hạ tầng các điểm dân cư nông thôn gắn với các hoạt động sản xuất, phát triển du lịch sinh thái, homestay, đảm bảo không gây ảnh hưởng tiêu cực tới cảnh quan môi trường tự nhiên. P.V CẦN THƠ: THỜI SỰ thoisuchinhtriplvn@gmail.com Đề xuất các giải pháp đa dạng hóa nguồn vốn cho các chương trình mục tiêu quốc gia Mục tiêu tại Chương trình công tác năm 2017 của Ban Chỉ đạo Trung ương các chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn vừa được Thủ tướng Chính phủ ban hành xác định phấn đấu cả nước có ít nhất 31% số xã (ít nhất khoảng xã) đạt chuẩn nông thôn mới; có ít nhất 38 đơn vị cấp huyện được công nhận đạt chuẩn nông thôn mới. Phấn đấu giảm tỷ lệ hộ nghèo cả nước bình quân từ 1,3-1,5%/năm (riêng các huyện nghèo, xã nghèo giảm 4%/năm; hộ nghèo dân tộc thiểu số giảm từ 3-4%/năm) theo chuẩn nghèo quốc gia giai đoạn Bên cạnh đó, Ban Chỉ đạo có nhiệm vụ tham mưu đề xuất các giải pháp đa dạng hóa các nguồn vốn huy động đảm bảo nguồn lực thực hiện hoàn thành mục tiêu của từng chương trình trong giai đoạn Tìm lời giải vươn lên xứng tầm trung tâm đất Chín Rồng Ngày 12/4, UBND TP Cần Thơ đã tổ chức Diễn đàn Kinh tế thường niên 2017 với chủ đề Giải pháp gia tăng năng lực cạnh tranh TP Cần Thơ giai đoạn , tầm nhìn đến năm Ông Huỳnh Văn Tùng, Phó Viện trưởng Viện Kinh tế - Xã hội TP Cần Thơ cho biết, Diễn đàn cũng là cơ hội để nhận diện các nguồn lực và mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, cũng như đánh giá đúng nút thắt để tháo gỡ khó khăn. Đặc biệt, năm 2017 là năm TP Cần Thơ rất cần nhận diện một cách đầy đủ đối với những thách thức, khó khăn, bối cảnh, xu hướng kinh tế trong nước và thế giới để tìm kiếm các giải pháp ứng phó. Gợi ý hướng phát triển kinh tế cho địa Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 14 (Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội) vừa phát hiện số lượng lớn phụ tùng ô tô thương hiệu Honda bị làm giả. Theo đó, khi kiểm tra cơ sở kinh doanh phụ tùng ô tô tại địa chỉ số 2 ngõ 424 Trần Khát Chân, Đội QLTT số 14 đã phát hiện 265 phụ tùng ô tô không rõ nguồn gốc. Ông Lê Đức Thanh, Đội phó Đội QLTT số 14 cho biết, số hàng hóa trên được bày bán công khai tại địa chỉ trên, không được niêm yết giá vào sản theo hướng ngân sách Trung ương chỉ đóng vai trò hỗ trợ, địa phương chịu trách nhiệm cân đối bổ sung ngân sách địa phương và tăng cường huy động các nguồn vốn từ xã hội hóa, đóng góp hợp pháp của cộng đồng; đồng thời đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xây dựng cơ bản (nhất là nợ xây dựng cơ bản trong thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới) để kịp thời chấn chỉnh và không để phát sinh nợ mới sai quy định trong thực hiện từng chương trình. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc chỉ đạo, điều hành và tổ chức thực hiện từng chương trình mục tiêu quốc gia để nâng cao hiệu quả thực hiện các chương trình, góp phần hoàn thành các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội năm CHÍ KIÊN phương trong thời gian tới, Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng, Cần Thơ hãy tìm chỗ phát triển logistics và mời doanh nghiệp Singapore vào đầu tư, đảm bảo tính an toàn cho hoạt động của DN, chú ý đến hàng không, kết nối với nước ngoài để quảng bá hình ảnh du lịch, thu hút nguồn đầu tư, quan tâm, lắng nghe DN nhiều hơn Để phát huy vai trò trung tâm của vùng, PGS. TS Võ Thành Danh, Trưởng Khoa Kinh tế - Đại học Cần Thơ gợi ý, Cần Thơ cần thực hiện tốt vai trò liên kết vùng, chú trọng yếu tố cơ sở hạ tầng, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao... MAI TRINH - THÀNH THẬT Phát hiện 265 phụ tùng ô tô giả nhãn hiệu Honda phẩm, không thực hiện nội dung ghi nhãn hàng hóa. Toàn bộ số sản phẩm trên đều giả nhãn hiệu Honda. Đại diện chủ số hàng trên khai báo với lực lượng chức năng, toàn bộ tem mang nhãn hiệu Honda dán lên sản phẩm đều được mua tại chợ Hòa Bình (hay còn gọi là chợ Trời, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Lãnh đạo Đội QLTT số 14 cho biết, toàn bộ số hàng hóa trên sẽ bị tiêu hủy theo quy định của pháp luật. MINH HỮU TIN VẮN BẢN TỪ NĂM 1985 l 5 căn nhà mái ấm tình thương, mỗi căn có diện tích 32m 2, vừa được Hội từ thiện Tâm Hạnh Chùa Tâm Thành, xã Phú Cường (huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp) trao cho 5 hộ neo đơn, không nơi nương tựa tại huyện Tháp Mười. Mỗi gia đình còn được tặng 1 giường gỗ và quà Tổng giá trị nhà và quà gần 100 triệu đồng. T.TRUNG l Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Ngô Văn Quý vừa ký ban hành văn bản yêu cầu các sở ngành: Giáo dục và Đào tạo, Nội vụ, Thông tin và Truyền thông, Công an TP, UBND các quận, huyện, thị xã rà soát, chấn chỉnh việc tổ chức học, thi và cấp chứng chỉ ngoại ngữ, tin học cho giáo viên trên địa bàn TP. Đồng thời có biện pháp xử lý kịp thời những tổ chức, cá nhân vi phạm, tổ chức dạy học không bảo đảm chất lượng TUẤN NGỌC l Công ty Cổ phần Vận tải và Dịch vụ Liên Ninh vừa có thông báo về việc điều chỉnh nhánh tuyến 21B, Khu đô thị Pháp Vân, Tứ Hiệp - bến xe Nước Ngầm - Bến xe Mỹ Đình, bắt đầu từ ngày 12/4. Theo đó, điểm đầu A tại KĐT Pháp Vân, Tứ Hiệp, giờ mở bến vào lúc 5giờ 5 phút; giờ đóng bến vào lúc 21 giờ 5 phút. Điểm đầu B tại Bến xe Mỹ Đình, giờ mở bến vào lúc 5 giờ 2 phút, giờ đóng bến vào lúc 21 giờ 2 phút. Trên tuyến sẽ có 144 lượt xe/ngày, tần xuất: phút/lượt. Xe có sức chứa 80 chỗ, giá vé đồng/lượt.trường LƯU l Cục Quản lý Nhà và Thị trường Bất động sản (Bộ Xây dựng) cho biết, hiện tổng giá trị tồn kho bất động sản còn khoảng tỷ đồng, giảm tỷ đồng (tương đương 6,54%) so với thời điểm kết thúc năm Cùng thời điểm, giá trị tồn kho bất động sản tại Hà Nội ở mức tỷ đồng cao hơn so với con số gần tỷ đồng của TP HCM. THU HẰNG CHÀO NGÀY MỚI Mở đường rút lui danh dự NHị NGọC UBND TP HCM vừa ban hành Kế hoạch thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 nhằm tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Bên cạnh những biện pháp động viên, tăng cường đội ngũ làm tốt nhiệm vụ, đáng chú ý là sự khuyến khích những ai yếu kém năng lực chuyên môn cũng như phẩm chất đạo đức nên tự nguyện rút lui khỏi vị trí công tác của mình, nhất là đối với các lãnh đạo, thủ trưởng đơn vị. Vấn đề này thuộc lĩnh vực văn hóa từ chức và được cụ thể bằng một văn bản chính quy, có tính pháp lý cao và phải được tuân thủ dù chỉ trong nội hàm khuyến khích. Đây cũng là động thái nhằm xóa bỏ định kiến tồn tại bấy lâu nay có vào không ra, chỉ lên không xuống khá thịnh hành trong công tác tổ chức cán bộ. Lại cũng có thể là cú điểm huyệt những ai tham quyền, cố vị, giữ ghế bằng được, mặc kệ giới trẻ có chí tiến thủ, có năng lực, có kiến thức đang xếp hàng phía sau. Nhìn xa hơn, sự khuyến khích rút lui này có thể xóa bỏ tình trạng chờ hưu bằng cách xếp một chỗ ngồi ở cấp cao hơn nhưng chỉ ngồi chơi, xơi nước gây ra tình trạng dư thừa cấp phó và lãnh đạo nhiều hơn nhân viên trong một cơ quan. Trong bối cảnh công chức cắp ô diễn ra khá phổ biến thì cũng cần những biện pháp quyết liệt, đồng thời có những động tác đánh thức lòng tự trọng, triệt tiêu thói lỳ lợm, a dua theo kiểu người khác ngồi lại được thì mình cũng ở lại chứ sao! Ở một diễn biến gần đây nhất thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế, một huyện có 4 lãnh đạo là anh em đồng hao và việc tuyển dụng có vấn đề được báo chí phản ánh, sau kiểm tra, rà soát một người được tuyển thẳng vào biên chế, đã phải cởi áo công chức để trở về vị trí cũ. Giá như có cơ chế khuyến khích cộng với lòng tự trọng cá nhân thì xin rút trước có phải là bảo toàn được danh dự không? Ngoài ra, những trường hợp bổ nhiệm thần tốc, quan tắt cũng cần xem lại mình và sớm từ chức, nếu có năng lực thực sự thì cơ hội vẫn còn, con đường thăng tiến vẫn rộng mở. Sự khuyến khích từ chức của TP HCM cũng nhắm đến một đối tượng cụ thể là các vị trí lãnh đạo yếu kém, không còn tín nhiệm từ đồng nghiệp cũng như nhân dân. Đường rút lui danh dự đã mở, nếu không rút thì tất yếu bị rút chức, lúc đó thì một chút danh cũng không còn! N.N

3 THỜI SỰ 3 Khai thác tiềm năng dược liệu để giúp dân làm giàu Hôm qua (12/4), tại tỉnh Lào Cai, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì Hội nghị toàn quốc của Chính phủ về phát triển dược liệu Việt Nam. Theo WHO, trên 80% dân số thế giới sử dụng y học cổ truyền, đặc biệt là sử dụng các sản phẩm từ dược liệu, kể cả các nước phát triển với dân số rất lớn. Ở Việt Nam, theo trình bày của Bộ trưởng Bộ Y tế, thuốc từ cây dược liệu trong nước chiếm ít nhất 30%. Đây là mức phấn đấu cao, đồng thời là cơ hội lớn để dược liệu Việt Nam có điều kiện phát triển. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh tiềm năng to lớn của ngành Dược liệu Việt Nam khi 63 tỉnh, thành, nơi đâu cũng có thể là nơi phát triển ngành dược liệu. Trong khi đó, dược liệu không chỉ góp phần xóa đói giảm nghèo mà còn giúp làm giàu nếu biết tổ chức và quản lý tốt. Các tỉnh vùng núi cùng các tỉnh đồng bằng, các đô thị lớn như Hà Nội, TP HCM, đều có thể là các trung tâm bào chế, sản xuất thành phẩm có giá trị của cây dược liệu. Biểu dương, đánh giá cao một số địa phương đã quan tâm và thành công bước đầu trong phát triển một số cây dược liệu có tính chất hàng hóa lớn như nghệ, táo mèo, thảo quả, atiso, quế, hoa hòe, cúc hoa hay một số sản phẩm từ cây sâm Ngọc Linh, Thủ tướng nhận định, ngành Dược liệu Việt Nam vẫn chưa phát triển tương xứng với tiềm năng, thế Theo Bộ Ngoại giao Việt Nam, ngày 12/4, đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã cùng Luật sư Malaysia Hisyam Teh Poh Teik thăm lãnh sự công dân Đoàn Thị Hương bị bắt giữ do liên quan đến việc sát hại một công dân Triều Tiên. Bộ Ngoại giao khẳng định Bộ và Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Liên đoàn Luật sư Việt Chiều 12/4, UBND tỉnh Lâm Đồng đã triển khai nhiệm vụ trọng tâm trong công tác quản lý tài nguyên và môi trường (TN&MT) năm Theo đó, chính quyền địa phương yêu cầu Sở TN&MT, Công an tỉnh, UBND các huyện, TP Đà Lạt và huyện Bảo Lộc, các sở ngành, đơn vị liên quan tiếp tục thực hiện nghiêm chỉ đạo của UBND tỉnh và Quyết định số 2875/QĐ- UBND ngày 30/12/2016 phê lthủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại Hội nghị. mạnh. Cả nước mới có 400 xí nghiệp sản xuất từ dược liệu với quy mô khác nhau. Định hướng phát triển ngành Dược liệu thời gian tới, Thủ tướng khẳng định sự quan tâm của Nhà nước không đồng nghĩa với việc bao cấp. Do đó, ngành sản xuất dược liệu trong nước phải đầu tư nghiên cứu khoa học công nghệ, đẩy mạnh sản xuất theo chuỗi giá trị, tăng cường bào chế, chế biến dược liệu và quảng bá mạnh mẽ, sản xuất gắn với nhu cầu của thị trường. Thủ tướng cũng yêu cầu nhìn nhận lại vai trò của dược liệu trong phạm vi quốc gia, từng địa phương cũng như các ngành, đặc biệt là ngành Y tế để chú trọng, tập trung phát triển. Tổ chức lại ngành dược liệu trong tất cả các khâu, trong đó chú ý khâu sản xuất, chế biến, sử dụng, kết hợp y dược cổ truyền với y dược hiện đại. Phát triển dược duyệt danh sách các doanh nghiệp trên địa bàn được thanh, kiểm tra thường xuyên trong năm 2017; tập trung giải quyết đơn khiếu nại của người dân, tăng cường đối thoại với bà con, nhất là lĩnh vực bồi thường, giải phóng mặt bằng. Mặt khác, Sở TN&MT, UBND các huyện, TP thuộc tỉnh phải triển khai công tác thanh, kiểm tra về quản lý, sử dụng đất năm 2017 theo Quyết định số 1675/QĐ-TTg liệu trong nước phải là một chiến lược của ngành Y tế. Muốn phát triển, phải có một số chính sách đặc thù để phát triển cây dược liệu, công nghiệp dược liệu Việt Nam. Nghiên cứu hình thành các trung tâm dược liệu lớn. Thủ tướng yêu cầu, cần mơ rôṇg danh mu c thuôć baỏ hiê m y tê đôí vơí viê c sư duṇg dược liệu va thuôć cô truyêǹ, thuốc dược liệu. Có cơ chế đặc thù thanh toán cho thuốc nam, dược liệu tươi dùng trong khám chữa bệnh bảo hiểm y tế. Khuyến khích việc khám chữa bệnh bằng y học cổ truyền. Đơn giản hóa thủ tục thanh toán, thuận lợi cho người bệnh sử dụng kết hợp thuốc đông y và thuốc tây y tại các tuyến. Có chính sách đặc thù trong đấu thầu mua dược liệu, thuốc cổ truyền sản xuất từ dược liệu trong nước theo tiêu chuẩn quy định để ngành Dược liệu Việt Nam phát triển mạnh mẽ. PHạM DIệU Đề nghị phía Malaysia bảo đảm việc xét xử công bằng với công dân Đoàn Thị Hương Nam theo dõi sát vụ việc, kịp thời có các biện pháp hỗ trợ pháp lý cần thiết để đảm bảo các quyền lợi hợp pháp của công dân Đoàn Thị Hương. Ngày 12/4, ông Bùi Quốc Thành - Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao - cho biết Đoàn Thị Hương sẽ được nhóm 9 luật sư tham gia bảo vệ, bao gồm 2 luật sư người Malaysia (cùng 4 luật sư cộng sự) và 3 luật sư hàng đầu của Việt Nam do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cử sang. Ông Thành nhấn mạnh, trong các cuộc làm việc giữa các cơ quan chức năng của Việt Nam cùng với luật sư Malaysia, các luật sư Malaysia và Việt Nam rất có niềm tin rằng Đoàn Thị Hương vô tội. Hiện, cả luật sư Malaysia và Việt Nam đang thu thập các bằng chứng để chuyển cho tòa trong các phiên tòa xét xử Đoàn Thị Hương sắp tới. MINH NGọC Lâm Đồng: Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực tài nguyên và môi trường của Thủ tướng Chính phủ; hoàn thiện và đưa vào vận hành cơ sở dữ liệu địa chính TP Đà Lạt và các huyện Đức Trọng, Di Linh; chủ trì, phối hợp với các địa phương còn lại khẩn trương xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai, đẩy nhanh tiến độ Dự án hoàn thiện hồ sơ địa chính, riêng UBND TP Đà Lạt và huyện Bảo Lộc phải hoàn thành công tác quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 trước tháng 6/2017. PHÚC ÂN TIN TứC Đồng hành để giải quyết đến cùng hiện tượng báo chí phản ánh Đó là khẳng định của Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (UBTW MTTQ) Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân tại Hội nghị giao ban công tác thông tin tuyên truyền giữa Thường trực UBTW MTTQ Việt Nam và lãnh đạo các đoàn thể chính trị xã hội, diễn ra hôm qua (12/4), tại Hà Nội. Chia sẻ với những khó khăn đang đặt ra đối với các tờ báo giấy khi lượng phát hành ngày càng sụt giảm, ông Nguyễn Thiện Nhân gợi mở, trong quý III/2017 các báo nên tổ chức tọa đàm trao đổi về vấn đề báo giấy có thể sống được trong thời kỳ mạng internet đang phát triển mạnh như hiện nay. Theo ông Nhân, Mặt trận không thể đứng ngoài cuộc đối với những vụ việc mà báo chí phản ánh hay trong việc phát hiện, chống hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, lãng phí. Cũng tại hội nghị, ông Nguyễn Thiện Nhân khẳng định, trong năm 2017, Mặt trận và các đoàn thể chính trị - xã hội cần tập trung triển khai Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) và 5 tổ chức chính trị - xã hội thành viên cần phản ánh lại những việc đã làm được, công tác phối hợp với báo chí trong thực hiện Nghị quyết. Đáng chú ý, Mặt trận và 5 tổ chức chính trị - xã hội sẽ triển khai tập hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân phản ánh tại các kỳ họp Quốc hội và HĐND các cấp; tuyên truyền các ý kiến phản hồi của các bộ, ngành về việc giải quyết các ý kiến, kiến nghị chính đáng của nhân dân. Bên cạnh đó là công tác chăm lo người nghèo và thực hiện mục tiêu thoát nghèo bền vững với phương châm không để hộ nghèo, hộ chính sách nào không có ít nhất một tổ chức hỗ trợ, đặc biệt không để hộ nào rơi vào hoàn cảnh cùng cực mà Ủy ban MTTQ Việt Nam cấp xã không phát hiện và không có tổ chức thành viên nào giúp đỡ.vân ANH Đưa Quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam vào thực tiễn Ngày 11/4/2017, Hội Nhà báo Việt Nam đã ban hành Chỉ thị số 120/CT-HNB về tổ chức học tập, thực hiện 10 điều Quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam (có hiệu lực từ ngày 1/1/2017). Theo đó, Ban Thường vụ Hội Nhà báo Việt Nam yêu cầu các cấp Hội Nhà báo Việt Nam phối hợp với các cơ quan báo chí tổ chức cho toàn thể hội viên và người làm báo học tập nghiêm túc 10 điều Quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam, đồng thời tiếp tục quán triệt, triển khai thực hiện Luật Báo chí 2016, Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4 của Ban Chấp hành T.Ư Đảng (khóa XII). Chú trọng phân tích, thảo luận những điểm mới, những nội dung thường gặp, những nội dung dễ mắc sai phạm trong tác nghiệp báo chí Từng cơ quan báo chí, từng tổ chức Hội trên cơ sở chức năng nhiệm vụ, tôn chỉ mục đích của mình, tiếp tục bổ sung, xây dựng và thực hiện Nội quy, Quy chế, Quy ước riêng nhằm cụ thể hóa việc thực hiện 10 Quy định chung về đạo đức nghề nghiệp. Các tổ chức Hội cần chủ động báo cáo cấp ủy, chính quyền, các đoàn thể chính trị xã hội nhằm tạo sự ủng hộ và giúp đỡ; cần có hình thức phù hợp tranh thủ sự đồng thuận từ công chúng... VÂN THANH Ngày hội sách và văn hóa đọc năm 2017 Hưởng ứng Ngày sách Việt Nam 21/4, Ngày sách và bản quyền thế giới 23/4, hôm qua (12/4), Trường Đại học Luật Hà Nội đã tổ chức Ngày hội sách và văn hóa đọc năm Đây là một sự kiện thường niên của Trường từ năm 2014 với các hoạt động thiết thực dưới nhiều hình thức và chủ đề như: giao lưu; tổ chức trưng bày, giới thiệu, bán sách trợ giá; thi xếp sách nghệ thuật; tặng sách qua đó nhằm kết nối giữa thư viện, nhà sách, nhà xuất bản với bạn đọc. Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội Trương Quang Vinh nhấn mạnh, thông qua sự kiện ý nghĩa này, nhà trường hy vọng sẽ khơi dậy niềm đam mê với sách trong sinh viên, giới thiệu đến bạn đọc những cuốn sách hay, tác phẩm có ý nghĩa và đặc biệt là có thể phát triển văn hóa đọc trong cộng đồng bạn đọc. Tại sự kiện, Trường đã tặng Giấy khen cho 5 cá nhân có thành tích đối với sự phát triển của thư viện nhà trường. KIM QUY

4 4 XUẤT Chương trình GDPT tổng thể có điểm mới là phát triển năng lực và phẩm chất của học sinh (đặc biệt là ở cấp THPT). Ngay từ lớp 10, học sinh sẽ được định hướng nghề nghiệp. Theo đó, hệ thống các môn học của chương trình GDPT được chia thành các môn học bắt buộc, môn học bắt buộc có phân hoá, môn học tự chọn và môn học tự chọn bắt buộc. Môn học bắt buộc là môn học mà mọi học sinh đều phải học. Môn học bắt buộc có phân hoá: là môn học mà nội dung được thiết kế thành các chủ đề hoặc học phần (môđum), trong đó một số chủ đề hoặc học phần là bắt buộc đối với tất cả học sinh, một số chủ đề hoặc học phần được tự chọn tuỳ theo nguyện vọng của học sinh và điều kiện đáp ứng cơ sở giáo dục. Môn học tự chọn là môn học không bắt buộc, được học sinh tự nguyện lựa chọn, phù hợp với nguyện vọng, sở trường và định hướng nghề nghiệp học sinh. Môn học tự chọn bắt buộc là môn học mà học sinh bắt buộc phải lựa chọn trong số các môn học định hướng nghề nghiệp ở lớp 11, lớp 12 theo quy định của chương trình GDPT. Cụ thể, các môn ở các cấp học: Ở cấp tiểu học: Các môn học bắt buộc gồm: tiếng Việt, toán, ngoại ngữ 1, giáo dục lối sống, cuộc sống quanh ta, tìm hiểu xã hội, tìm hiểu tự nhiên, tìm hiểu công nghệ. Các môn học bắt buộc có phân hóa gồm: thế giới công nghệ, tìm hiểu tin học, giáo dục thể chất, nghệ thuật, hoạt động trải nghiệm sáng tạo. Môn học tự chọn là tiếng dân tộc thiểu số. Ngoài ra, ở cấp tiểu học còn có hoạt động tự học có hướng dẫn (tự học trên lớp của HS tiểu học học 2 buổi/ngày, có sự hướng dẫn, giúp đỡ của giáo viên). Ở cấp THCS: Các môn học bắt buộc gồm: ngữ văn, toán, ngoại ngữ 1, giáo dục công dân, khoa học tự nhiên, lịch sử và địa lý. Các môn học bắt buộc có phân hóa gồm: tin học, công nghệ và hướng nghiệp, giáo dục thể chất, nghệ thuật, hoạt động trải nghiệm sáng tạo. Môn học THỜI SỰ thoisuchinhtriplvn@gmail.com CÔNG BỐ DỰ THẢO CHƯƠNG TRÌNH GIÁO DỤC PHỔ THÔNG TỔNG THỂ: Từ năm học 2018, sẽ có nhiều môn học mới Chiều 12/4, Bộ GD-ĐT chính thức công bố Dự thảo Chương trình giáo dục phổ thông (GDPT) tổng thể để lấy ý kiến đóng góp của dư luận xã hội, các nhà khoa học, cán bộ quản lý giáo dục, giáo viên, học sinh trước khi thực hiện chính thức tự chọn là tiếng dân tộc thiểu số, ngoại ngữ 2. Ở cấp THPT: Dự thảo chương trình mới xác định lớp 10 là lớp dự hướng nghề nghiệp. Các môn học bắt buộc gồm: ngữ văn, toán, ngoại ngữ 1, giáo dục kinh tế và pháp luật, lịch sử, địa lý, vật lý, hóa học, sinh học, thiết kế và công nghệ, giáo dục quốc phòng và an ninh. Các môn học bắt buộc có phân hóa gồm: tin học, giáo dục thể chất, hoạt động nghệ thuật, hoạt động trải nghiệm sáng tạo. Các môn học tự chọn gồm tiếng dân tộc thiểu số, ngoại ngữ 2. Lên đến lớp 11 và 12, các môn học bắt buộc gồm ngữ văn, toán, ngoại ngữ 1, giáo dục thể chất, giáo dục quốc phòng và an ninh, hoạt động trải nghiệm sáng tạo. Các môn học tự chọn bắt buộc: HS chọn 3 môn và một chuyên đề học tập trong số các môn: giáo dục kinh tế và pháp luật, lịch sử, địa lý, vật lý, hóa học, sinh học, khoa học máy tính, tin học ứng dụng, thiết kế và công nghệ, mỹ thuật, âm nhạc, chuyên đề học tập. Các môn học tự chọn gồm tiếng dân tộc thiểu số, ngoại ngữ 2. GS Nguyễn Minh Thuyết, Tổng chủ biên Chương trình GDPT mới cho biết: Với mục tiêu đổi mới căn bản và toàn diện GDPT, chương trình sẽ giúp học sinh hình thành và phát triển những phẩm chất, năng lực đáp ứng nhu cầu hoàn thiện nhân cách của cá nhân và yêu cầu của sự nghiệp xây dựng, bảo vệ đất nước trong thời đại toàn cầu hóa và cách mạng công nghiệp mới. Ở cấp tiểu học, thay đổi chủ yếu là việc bố trí học môn tin BẢN TỪ NĂM 1985 học từ lớp 1 và ngoại ngữ từ lớp 3. Ở một số địa phương có điều kiện, nếu cha mẹ học sinh có nguyện vọng, vẫn có thể tổ chức dạy ngoại ngữ từ lớp 1. Ở bậc THCS, chương trình học sẽ giúp học sinh phát triển các phẩm chất, năng lực đã được hình thành và phát triển ở tiểu học; tự điều chỉnh bản thân theo các chuẩn mực chung của xã hội; hình thành phương pháp học tập, hoàn chỉnh tri thức và kỹ năng nền tảng để tiếp tục học lên THPT, học nghề hoặc bước vào cuộc sống lao động. Điểm thay đổi nhiều nhất là ở THPT. Nếu trong chương trình THPT hiện nay, học sinh phải học quá nhiều môn thì chương trình mới thực hiện giáo dục phân hoá, bảo đảm cho học sinh được tiếp cận nghề nghiệp để học có chất lượng sau GDPT, như quy định tại Nghị quyết 88 của Quốc hội. Cụ thể, ở lớp 11 và 12, ngoài 4 môn bắt buộc là giáo dục quốc phòng và an ninh, giáo dục thể chất, ngoại ngữ 1 và hoạt động trải nghiệm sáng tạo, học sinh được tự chọn 5 môn trong số 14 môn phù hợp với định hướng nghề nghiệp tương lai. Được biết, năm 2018, sẽ thực hiện Chương trình, SGK mới theo chương trình tổng thể này. NGUYỆT THƯƠNG CUỘC THI VIẾT VINH DANH DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN Thượng tôn pháp luật, phát triển bền vững Thư tòa soạn Quý bạn đọc thân mến! Tiếp tục thực hiện vai trò là cơ quan báo chí, truyền thông về tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật; đồng hành cùng Chính phủ nỗ lực thực hiện mục tiêu kiến tạo, liêm chính, hành động quyết liệt vì sự phát triển của doanh nghiệp, Báo Pháp luật Việt Nam đã tổ chức Cuộc thi viết vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân Thượng tôn pháp luật, phát triển bền vững nhằm tuyên truyền, vận động và cổ vũ doanh nhân, doanh nghiệp áp dụng pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh; đồng thời tìm kiếm và biểu dương những doanh nhân, doanh nghiệp điển hình, kinh doanh thành đạt, phát triển bền vững trên trên cơ sở tôn trọng pháp luật vì sự thịnh vượng chung của đất nước. Cuộc thi viết là một kênh thông tin mà qua đó, các doanh nhân, doanh nghiệp có thể tìm hiểu và nhận thức đúng đắn về vai trò của các thiết chế pháp luật đối với hoạt động kinh doanh bền vững của doanh nghiệp và vai trò của doanh nghiệp trong việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật kinh tế và thể chế kinh tế thị trường, góp phần hoàn thiện môi trường kinh doanh tại Việt Nam... Đối tượng phản ánh của cuộc thi gồm: Doanh nhân là người Việt Nam có các hoạt động sản xuất, kinh doanh trên lãnh thổ Việt Nam; Người nước ngoài có các hoạt động sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam theo quy định của pháp luật; Doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế. Đề tài cuộc thi viết về các doanh nhân, doanh nghiệp có ý thức chấp hành pháp luật, tổ chức sản xuất, kinh doanh ổn định và phát triển bền vững là nội dung bao trùm của cuộc thi viết. Tùy theo loại hình và đặc thù riêng của từng doanh nghiệp, các bài dự thi có thể khai thác ở các nội dung như: Chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ về tài chính, thuế và các khoản thu khác của ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật; Thực hiện tốt các quy định của pháp luật về doanh nghiệp, đầu tư, lao động, đất đai, xây dựng, bảo vệ môi trường, vệ sinh an toàn thực phẩm, vệ sinh an toàn lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế cho người lao động; Đảm bảo đời sống, việc làm ổn định cho người lao động; Thực hiện tốt các quy định của pháp luật về chất lượng sản phẩm, hàng hóa và pháp luật về sở hữu trí tuệ; Tích cực thực hiện công tác xã hội, từ thiện; Thực hiện tốt các quy định khác của pháp luật liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nhân và doanh nghiệp. Đặc biệt, Ban Tổ chức rất mong nhận được các bài dự thi phản ánh kinh nghiệm vận dụng sáng tạo các quy định pháp luật của doanh nghiệp để sản xuất, kinh doanh thành công. Kinh nghiệm của các doanh nhân, doanh nghiệp trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại liên quan đến sản xuất, kinh doanh. Về tác phẩm dự thi: Tác phẩm dự thi bảo đảm tính chân thực, khách quan. Mỗi tác phẩm không quá từ kèm tối thiểu 3 ảnh. Khuyến khích tác phẩm có Infographic (thiết kế đồ họa), video clip kèm theo. Các biểu đồ có thể minh họa sự tăng trưởng chung của doanh nghiệp qua các năm, hoặc biểu đồ riêng về các chỉ số như: đóng góp ngân sách; lương thưởng, phúc lợi xã hội; đào tạo bồi dưỡng; thành tích, phần thưởng; xã hội từ thiện. Các video clip có thể là phỏng vấn lãnh đạo doanh nghiệp, giới thiệu doanh nghiệp, các sản phẩm, dịch vụ. - Tác phẩm dự thi phải ghi rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại, hòm thư điện tử của tác giả. - Tác phẩm dự thi phải được đánh máy hoặc viết tay sạch sẽ trên một mặt giấy. Đối với các bài dự thi gửi qua đường bưu điện, ngoài phong bì và đầu bài ghi rõ: Bài dự thi cuộc thi viết Thượng tôn pháp luật, phát triển bền vững gửi về Báo Pháp luật Việt Nam, số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, quận Ba Đình, TP Hà Nội. Các bài viết được đăng, tác giả được hưởng nhuận bút; đối với các bài viết suất sắc sẽ được trao thưởng. Bài dự thi được đăng đồng thời trên các ấn phẩm: Báo Pháp luật Việt Nam hàng ngày, Báo Pháp luật điện tử, Doanhnhan.vn, Phapluatplus, Doanh nhân và pháp luật báo in. Thể loại bài viết gồm: bài phản ánh, phóng sự, ký sự, phỏng vấn. Người dự thi gửi bài viết với số lượng không bị giới hạn. Thời gian nhận bài dự thi bắt đầu từ ngày 5/4/2017 đến hết ngày 15/9/2017. Bài dự thi phải gửi qua đường bưu điện trước ngày cuối cùng nhận bài thi, căn cứ trên dấu bưu điện. Địa chỉ thư điện tử nhận bài dự thi: thuongtonphapluat123@gmail.com. Với tính thời sự, ý nghĩa thiết thực và giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi, Báo Pháp luật Việt Nam mong muốn nhận được sự cộng tác nhiệt tình của đông đảo nhà báo, phóng viên các cơ quan báo chí, truyền thông, các doanh nhân, doanh nghiệp trong cả nước để cuộc thi thành công. Các doanh nhân, doanh nghiệp trong cả nước có nhu cầu được phản ánh trong cuộc thi xin vui lòng liên hệ nhà báo Vân Hương, Thư ký Hội đồng (ĐT: ; vanhuongplvn@gmail.com) để Tổ Thư ký cuộc thi cử phóng viên hỗ trợ, giúp đỡ viết bài dự thi. Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng cảm ơn và mong muốn nhận được sự chung tay, góp sức tài trợ của các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp để cuộc thi thành công tốt đẹp. Cơ cấu giải thưởng BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Tổng trị giá giải thưởng của cuộc thi viết là 210 triệu đồng, trong đó: - 01 giải Đặc biệt: 100 triệu đồng (50 triệu đồng tiền mặt và 50 triệu đồng quà tặng) - 01 giải Nhất: 50 triệu đồng (25 triệu đồng tiền mặt và 25 triệu đồng quà tặng) - 02 giải Nhì: trị giá 30 triệu đồng/giải (15 triệu đồng tiền mặt và 15 triệu đồng quà tặng) - 03 giải Ba: trị giá 20 triệu đồng/giải (10 triệu đồng tiền mặt và 10 triệu đồng quà tặng) - 05 giải Khuyến khích, trị giá 10 triệu đồng/giải (5 triệu đồng tiền mặt và 5 triệu đồng quà tặng).

5 Tư PHÁP 5 Đẩy mạnh công tác thi hành án dân sự, hành chính lcục trưởng Cục THADS TP Hà Nội Lê Quang Tiến chủ trì họp báo. Mới đây, các Cục Thi hành án dân sự: Hà Nội, Khánh Hòa, Quảng Trị đã tổ chức họp báo định kỳ về công tác THADS 6 tháng đầu năm trên địa bàn. Kết quả cho thấy trong điều kiện còn nhiều khó khăn song các cơ quan THADS đã có nhiều nỗ lực trong công tác và đạt những kết quả khả quan. Chiều 12/4, Người phát ngôn - Cục trưởng Cục THADS TP Hà Nội Lê Quang Tiến đã chủ trì cuộc họp báo định kỳ. Tại cuộc họp, ông Tiến đã trả lời thẳng thắn nhiều câu hỏi liên quan đến những vấn đề mà báo chí quan tâm. Báo cáo kết quả công tác 6 tháng đầu năm 2017, Phó Cục trưởng Cục THADS TP Hà Nội Dương Minh Công cho biết: Trong tổng số việc phải thi hành, số có điều kiện thi hành là việc, đã thi hành xong việc (tăng 20% so với cùng kỳ năm 2016), đạt tỷ lệ 50% (tăng 1% so với cùng kỳ). Trong tổng số tiền phải thi hành, số có điều kiện thi hành là hơn 12 nghìn tỷ đồng, đã thi hành xong trên 977 tỷ đồng (tăng 69% so với cùng kỳ). Cục và các Chi cục cũng tạo mọi điều kiện thuận lợi trong triển khai chế định Thừa phát lại. Lãnh đạo Cục THADS TP Hà Nội nhấn mạnh, từ nay đến cuối năm 2017 sẽ tuân thủ chặt chẽ quy trình tổ chức thi hành án, xử lý nghiêm các trường hợp cố tình vi phạm quy trình hoặc trì hoãn, kéo dài việc thi hành án, đồng thời tập trung mọi nguồn lực, tăng cường chỉ đạo, đôn đốc chấp hành viên và công chức của đơn vị thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao. Bên cạnh đó sẽ bảo đảm công khai 100% thông tin của người phải thi hành án chưa có điều kiện thi hành và chú trọng đẩy mạnh công tác kiểm tra định kỳ, đột xuất, kiểm tra chuyên đề, công tác tự kiểm tra; giải quyết triệt để đơn thư khiếu nại, tố cáo ngay tại nơi phát sinh. Tại cuộc họp, ông Tiến khẳng định một lần nữa đường dây nóng và số điện thoại của Cục trưởng đã được công khai để kịp thời tiếp nhận các phản ánh, kiến nghị của dân tại các thời điểm trong ngày, bao gồm cả những phản ánh về tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực của cán bộ, công chức THADS. Ông Tiến cũng thẳng thắn điểm lại một số vụ việc mà báo chí quan tâm, nhất là việc thi hành những vụ án tham nhũng để thu hồi tài sản cho Nhà nước. Chẳng hạn, trong vụ án liên quan đến Dương Chí Dũng, ngoài số tiền gia đình Dũng tự nguyện nộp, Cục đã xử lý xong toàn bộ tài sản được tuyên theo bản án của Tòa và xác định không có tài sản nào khác nên khoản tiền 88 tỷ đồng mà Dương Chí Dũng phải thi hành đang là khoản chưa có điều kiện thi hành. Khi nào chúng tôi xác định có điều kiện thì sẽ tiếp tục thi hành bản án ông Tiến nói. Cục trưởng Lê Quang Tiến chia sẻ một số giải pháp để bảo đảm hoàn thành chỉ tiêu được giao trong những tháng cuối năm, đặc biệt liên quan đến án tín dụng, ngân hàng. Đây là loại án ít việc song giá trị phải thi hành lớn (chỉ chiếm 11% về việc, tiền thì chiếm tới 69%). Vì vậy, cùng với quán triệt nghiêm chỉ đạo của cơ quan cấp trên, Cục yêu cầu phải rà soát phân loại các hồ sơ thi hành án đối với từng vụ việc có tài sản bảo lãnh, phối hợp chặt chẽ với ngân hàng, trọng tâm là kiểm tra, xác minh tài sản; lập tổ chỉ đạo do lãnh đạo Cục trực tiếp làm tổ trưởng để kiểm tra, hướng dẫn các vụ việc cụ thể... ltại Khánh Hòa, dù án mới thụ lý tăng so với cùng kỳ năm 2016 nhưng các cơ quan THADS đã thi hành xong vụ việc trong tổng số việc có điều kiện thi hành, số tiền thu được là trên tỉ đồng. Về lĩnh vực thi hành án đối với các khoản thu cho ngân sách nhà nước; số vụ việc phải giải quyết là việc, tương ứng với số tiền là trên 63 tỉ đồng. Trong số vụ việc này, đã giải quyết được việc, thu được số tiền là hơn 28 tỉ đồng. Các vụ việc liên quan đến tín dụng, ngân hàng, Cục THADS Khánh Hòa cũng đã nỗ lực giải quyết và đạt được nhiều chỉ tiêu đáng khích lệ. Đã giải quyết thành công 58 việc, thu được số tiền là trên 105 tỉ đồng. Công tác tiếp dân của Cục THADS Khánh Hòa được duy trì thường xuyên; Cục cũng đã thực hiện công khai hóa thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết tại trụ sở đơn vị. Thực hiện tốt công tác cải cách thủ tục hành chính trong cơ quan, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động quản lý, chỉ đạo, điều hành. Từ nay đến hết năm 2017, Cục THADS Khánh Hòa sẽ tiếp tục thực hiện các chỉ tiêu, nhiệm vụ thi hành án được Tổng cục giao đồng thời mở đợt cao điểm và phát động phong trào thi đua trong công tác thi hành án hướng đến Kỷ niệm 71 năm Ngày truyền thống THADS. lcũng trong ngày 12/4, Cục THADS tỉnh Quảng Trị đã tổ chức họp báo thông tin về kết quả công tác 6 tháng đầu năm. Từ ngày 1/10/2016 đến ngày 31/3/2017, Cục THADS tỉnh Quảng Trị đã giải quyết xong việc trong số có điều kiện thi hành, đạt tỉ lệ hơn 62%. Cục THADS tỉnh đã phối hợp với các cơ quan, ban ngành liên quan xây dựng, ban hành các quy chế phối hợp theo quy định. Các cơ quan THADS tại địa phương luôn phối hợp tốt các trại tạm giam, trại giam để tổ chức thi hành án đối với các đương sự đang chấp hành án phạt tù. Trong 6 tháng cuối năm 2017, ngành THADS tỉnh tiếp tục tăng cường công tác chỉ đạo, đôn đốc việc thi hành dứt điểm đối với những vụ việc phức tạp, kéo dài; siết chặt kỷ cương trong toàn ngành. Tại buổi họp báo, lãnh đạo Cục THADS tỉnh trả lời nhiều câu hỏi của phóng viên các cơ quan báo chí. HOÀNG THư Vũ HÙNG - PHạM QUYÊN GÓC NHÌN Vẫn chưa nhận đơn khiếu nại qua , fax Việc công dân, cơ quan, tổ chức hoặc cán bộ, công chức thể hiện đề nghị của mình với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước hoặc quyết định kỷ luật cán bộ, công chức khi có căn cứ cho rằng quyết định hoặc hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình đã được quy định tại Điều 8 Luật Khiếu nại. Theo đó, việc khiếu nại phải được thực hiện bằng đơn khiếu nại hoặc khiếu nại trực tiếp. Cũng theo Điều 8, trường hợp nhiều người cùng khiếu nại về một nội dung vẫn được cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận. Nếu khiếu nại bằng đơn thì trong đơn phải có chữ ký của những người khiếu nại và phải cử người đại diện để trình bày khi có yêu cầu của người giải quyết khiếu nại. Đây là thay đổi so với Luật Khiếu nại, tố cáo năm Tuy nhiên, hiện quy định này chưa được hướng dẫn cụ thể, dẫn đến việc giải quyết khiếu nại gặp một số khó khăn. Cụ thể là, một số đơn khiếu nại trình bày không rõ ràng nội dung khiếu nại; không ít đơn khiếu nại chưa điền đủ thông tin của người khiếu nại, khiến việc kiểm tra xác minh giải quyết mất nhiều thời gian. Ngoài ra, vẫn có một số người khiếu nại photocopy đơn khiếu nại thành nhiều bản gửi cho nhiều cơ quan nhà nước gây khó khăn cho việc giải quyết khiếu nại... Vì thế, Thanh tra Chính phủ đã được giao chủ trì xây dựng Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Khiếu nại để thay thế Nghị định 75/2012/NĐ-CP, đang được Bộ Tư pháp thẩm định. Đơn vị soạn thảo đặt ra mục tiêu của việc quy định về hình thức khiếu nại là nhằm tạo cơ sở pháp lý về hình thức khiếu nại, bảo đảm sự thống nhất trong hình thức khiếu nại trong cả nước và tạo điều kiện trong việc tiếp nhận khiếu nại giúp cho việc giải quyết khiếu nại được thuận lợi, góp phần bảo vệ hoặc khôi phục quyền lợi của người dân. Như vậy, câu chuyện có tiếp nhận đơn, thư khiếu nại qua , tin nhắn, điện thoại, fax hay không đã không được đặt ra bởi đây chỉ là thay thế văn bản ở tầm nghị định. Có điều, một đạo luật có quan hệ khá gần gũi với Luật Khiếu nại là Luật Tố cáo năm 2011 thì trong quá trình sửa đổi, bổ sung hiện nay, vấn đề này đang được xới xáo và nhận được nhiều ý kiến. Thiết nghĩ, để đảm bảo việc khiếu nại và giải quyết khiếu nại được quy định rõ ràng, minh bạch thì về lâu dài cũng cần nghiên cứu các hình thức khiếu nại phù hợp hơn với thời đại công nghệ thông tin. THụC QUYÊN TIN TứC CẦN THƠ: Còn tâm lý e dè trong xử lý vi phạm hành chính Ngày 12/4, Sở Tư pháp Cần Thơ tổ chức Hội nghị tập huấn công tác xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC) năm 2017 cho công chức làm công tác này tại các sở, ngành trên địa bàn TP. Theo bà Lê Thị Hải Yến, Phó Giám đốc Sở Tư pháp Cần Thơ, qua gần 4 năm thực hiện việc XLVPHC theo quy định tại Luật XLVPHC năm 2012, hoạt động XLVPHC tại địa phương đã thực hiện chất lượng, hiệu quả. Tuy nhiên, cũng còn không ít những tồn tại, hạn chế nhất định như nhiều hành vi VPHC chưa được xử lý, mục đích phòng ngừa và đấu tranh nhằm hạn chế VPHC nói chung chưa đạt được như mong muốn. Nguyên nhân chủ yếu là do pháp luật về XLVPHC chưa hoàn thiện, đồng bộ, còn thiếu chế tài hoặc chế tài chưa đủ mạnh; cơ chế XLVPHC chưa chặt chẽ và chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn; còn tâm lý còn e dè, ngại trong việc XLVPHC của cơ quan và cá nhân có thẩm quyền; thiếu cơ chế phối hợp giữa các cơ quan có liên quan Vì vậy, để thực hiện tốt công tác XLVPHC tại địa phương, một trong những yêu cầu đặt ra là phải trang bị kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ để nâng cao năng lực cho đội ngũ làm công tác XLVPHC. Trong ngày 14/4, Sở Tư pháp Cần Thơ tiếp tục triển khai tập huấn cho đối tượng làm công tác XLVPHC tại các quận, huyện, xã, phường, thị trấn. HÀ VY

6 6 BÀN TRÒN HẠN CHẾ SỬ DỤNG THIẾT BỊ, PHẦN MỀM NGỤY TRANG DÙNG ĐỂ GHI ÂM, GHI HÌNH, ĐỊNH VỊ: Có cản trở quyền tự do của người dân? Bộ Công an đang xây dựng Nghị định quy định điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị (TBPMGAGH), trong đó quy định việc sử dụng TBPMGAGH chỉ hạn chế đối với một số đối tượng nhất định (khoản 3 Điều 4) đã gây tranh cãi trong dư luận cá nhân, tổ chức kinh doanh dịch vụ thiết bị theo dõi bất hợp pháp Qua công tác quản lý nhà nước về an ninh, trật tự, thời gian qua, Bộ Công an đã phát hiện nhiều vụ, việc đối tượng sử dụng TBPMGAGH. Điển hình là vụ Cty Việt Hồng công khai quảng cáo sản phẩm phần mềm Ptracker và đã thực hiện giám sát hơn tài khoản điện thoại di động, cho phép đối tượng thuê dịch vụ phần mềm Ptracker để bí mật quay phim, chụp ảnh, ghi âm cuộc gọi, định vị điện thoại trái pháp luật Ngoài ra, Bộ Công an đã xác định có ít nhất 24 cá nhân, tổ chức có hành vi công khai quảng cáo, buôn bán thiết bị và cung cấp các dịch vụ tương tự. Bộ Công an nhận định, những người sử dụng các TBPM- GAGH được ngụy trang dưới vỏ bọc đồ vật bình thường hoặc phần mềm theo dõi được cài đặt trái phép trên các thiết bị điện tử, máy tính xâm phạm quyền bí mật riêng tư của cá nhân, hoạt động của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, gây bức xúc trong xã hội. Theo Luật Đầu tư (sửa đổi, bổ sung năm 2016), hoạt động kinh doanh TBPMGAGH là ngành, nghề kinh doanh có điều kiện. Bộ Công an là đơn vị được phân công xây dựng dự thảo Nghị định quy định điều kiện kinh doanh lĩnh vực này. Bộ Công an khẳng định, Nghị định được xây dựng trên quan điểm bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp, tính thống nhất của hệ thống pháp luật và phù hợp với Luật Đầu tư sửa đổi, bổ sung năm Đồng thời, các nội dung phải cụ thể, chi tiết, rõ ràng, dễ thực hiện, tạo điều kiện thông thoáng cho cá nhân, tổ chức hoạt động kinh doanh, bảo đảm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân. Bên cạnh đó, nghị định quy định cụ thể trách nhiệm, thẩm quyền của cơ quan quản lý và trách nhiệm, nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân có liên quan nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước, phát triển kinh tế, xã hội, bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Nhầm lẫn kinh doanh và sử dụng? Thiết bị ngụy trang dùng để GAGH là thiết bị GAGH giấu trong đồ vật thông thường hoặc thiết bị GAGH được giả dạng thiết bị, đồ vật thông thường. Thiết bị ngụy trang dùng để định vị là thiết bị có tính năng xác định vị trí, mục tiêu được giấu trong thiết bị, đồ vật thông thường hoặc giả dạng thiết bị, đồ vật thông thường. TBPMGAGH là bất kỳ chương trình máy tính nào được tạo ra, giả dạng các phần mềm hệ thống, ứng dụng, tiện ích, công cụ khác hoặc được lập trình, viết thêm các mã lệnh vào các phần mềm hệ thống, ứng dụng, tiện ích hoặc phần mềm công cụ khác để bí mật quay phim, chụp ảnh, ghi âm, xác định vị trí của mục tiêu. Tại khoản 3 Điều 4 (nguyên tắc hoạt động và quản lý), dự thảo Nghị định đang được Bộ Công an đưa ra lấy ý kiến rộng rãi quy định: Chỉ cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội được sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để GAGH, định vị phục vụ cho hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng. Quy định này của dự thảo đã nhận được nhiều ý kiến trong dư lảnh minh họa. Đối với dự thảo Nghị định của Bộ Công an quy định nhà báo, người dân không được dùng thiết bị nguỵ trang GAGH, hôm qua (12/4), tại Hội nghị giao ban công tác thông tin tuyên truyền giữa Thường trực UBTW MTTQ Việt Nam và lãnh đạo các đoàn thể chính trị xã hội, ông Nguyễn Thiện Nhân - Chủ tịch UBTW MTTQ Việt Nam đã đề nghị các ban chuyên môn của Mặt trận rà soát lại các văn bản quy phạm pháp luật và quy định quốc tế, trên cơ sở đó Mặt trận sẽ có kiến nghị với Chính phủ. luận và giới chuyên gia, bởi nếu như điều kiện kinh doanh thiết bị này được xác định khá cơ bản trong dự thảo Nghị định, thì việc đưa một giới hạn về đối tượng sử dụng thiết bị vào văn bản này dường như vừa lạc đề, vừa sơ sài, không phản ánh hết thực tiễn, đồng thời gây nên dư luận về tính võ đoán của cơ quan quản lý trong việc soạn thảo văn bản. PL - BĐ Ý KIếN nls Trương Anh Tú (Đoàn LS TP Hà Nội): Hạn chế đối tượng sử dụng là không hợp lý, không cần thiết : Thiết bị GAGH không có ảnh hưởng xấu đến trật tự, an ninh xã hội mà còn có rất nhiều mặt tích cực như người dân ghi lại các hành vi vi phạm pháp luật để cung cấp cho các cơ quan chức năng xem xét xử lý, hay nhà báo cần dùng để thu thập bằng chứng phục vụ việc điều tra Nếu cấm sử dụng thiết bị GAGH thì có thể gây khó khăn cho hoạt động phòng chống tiêu cực, tội phạm. Còn những đối tượng sử dụng thiết bị GAGH có hành vi xấu nhằm bôi nhọ danh dự của người khác thì đã có chế tài xử lý riêng. Do vậy, việc đưa ra những quy định trong dự thảo Nghị định để điều chỉnh cả đối tượng sử dụng các thiết bị này là không hợp lý, không cần thiết. nls Nguyễn Văn Tuấn (Giám đốc Cty Luật Newvision Law): Vô hình trung hạn chế quyền tự do của người dân : Phạm vi điều chỉnh của Nghị định là quy định về điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để GAGH, định vị nhưng khoản 3 Điều 4 dự thảo Nghị định đã vô hình trung hạn chế quyền tự do của người dân trong việc sử dụng các thiết bị nói trên. Ngoài những mục đích sử dụng tiêu cực như dự thảo Nghị định nêu ra, trong cuộc sống hàng ngày các cá nhân thường xuyên sử dụng các thiết bị GAGH, định vị trong điện thoại để phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt, học tập hoặc những mục đích tốt đẹp khác. Có chăng pháp luật chỉ nên quy định chế tài cho những hành vi cá nhân sử dụng thiết bị GAGH, định vị vào mục đích không lành mạnh, trái pháp luật như sử dụng vào mục đích xấu, làm ảnh hưởng cá nhân khác hoặc xâm hại đến an ninh quốc phòng, trật tự an toàn xã hội. nls Đỗ Trung Kiên (Trưởng Văn phòng LS Đỗ Trung Kiên và cộng sự): Cách diễn giải trong dự thảo thiếu chi tiết, mơ hồ : Chứng cứ của vụ án chỉ được công nhận khi đảm bảo tính hợp pháp. Với nội dung dự thảo Nghị định này, các bằng chứng được thu thập qua các thiết bị GAGH ngụy trang sẽ không còn được Tòa án xem xét công nhận là chứng cứ vì không đảm bảo tính hợp pháp, do vậy không được sử dụng làm căn cứ giải quyết vụ án ngay cả khi đây được coi là chứng cứ quan trọng và duy nhất. Như vậy, quy định: Chỉ cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội được sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để GAGH, định vị phục vụ cho hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia trong dự thảo Nghị định là trái với quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng đến tính chủ động trong việc thực hiện quyền tố cáo của người dân. Tôi cho rằng quy định thiếu chi tiết, mơ hồ như vậy đã làm nảy sinh nhiều cách hiểu và là nguyên nhân gây ra tranh cãi. Để giải quyết vấn đề này, Nghị định cần ghi nhận các trường hợp được sử dụng thiết bị ngụy trang GAGH để tố giác hành vi vi phạm pháp luật, đảm bảo quyền giám sát của công dân, cơ quan báo chí, các tổ chức xã hội đã được ghi nhận trong Hiến pháp. nls Ngô Ngọc Trai: Dự thảo Nghị định trái với Bộ luật Tố tụng Hình sự, Dân sự Dự thảo Nghị định xác định điều chỉnh về vấn đề kinh doanh nhưng với việc đề xuất quy định tại khoản 3 Điều 4 không cho phép người dân và doanh nghiệp được sử dụng các thiết bị để GAGH này thì dự thảo đã điều chỉnh cả vấn đề sử dụng TBPMGAGH là ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người dân, lạm quyền và trái pháp luật. Theo BLTTDS năm 2015, tổ chức, cá nhân có quyền thu thập các dữ liệu điện tử làm chứng cứ để giải quyết các vụ án dân sự, hình sự nghĩa là việc người dân sử dụng các thiết bị GAGH là hợp pháp, nhất là để phòng vệ trước những thói lạm quyền tiêu cực của đủ mọi thành phần phổ biến trong xã hội hiện nay. Ngoài ra cũng là để người dân thực hiện việc giám sát cán bộ công chức nhà nước, ngăn chặn các biểu hiện quan liêu hách dịch, cửa quyền.n

7 QUỐC PHÒNG - AN NINH 7 quocphongkinhte@gmail.com Hiệu quả tuyên truyền pháp luật ở Tổng cục Hậu cần Những năm qua, Tổng cục Hậu cần là một trong những đơn vị của Bộ Quốc phòng có số vụ vi phạm pháp luật, kỷ luật ít. Sở dĩ số lượng vi phạm giảm là vì Tổng cục Hậu cần có nhiều đổi mới trong việc tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật với nhiều mô hình hiệu quả thiết thực. Thuộc điều khoản luật như thuộc bài hát Tổng cục Hậu cần là cơ quan hậu cần đầu ngành trong quân đội, có chức năng đảm bảo hậu cần cho toàn quân, quản lý lượng cơ sở vật chất lớn của quân đội. Tổng cục có quân số đông, đóng quân ở các vùng, miền trong toàn quốc, đối tượng rộng, đa dạng về nghề nghiệp như người lao động, sỹ quan, chiến sĩ, quân nhân chuyên nghiệp, y, bác sĩ, trình độ nhận thức pháp luật khác nhau, nguy cơ vi phạm pháp luật, vi phạm kỷ luật lớn. Thế nhưng những năm qua, so với toàn quân, Tổng cục Hậu cần là một trong những đơn vị có số vụ vi phạm pháp luật, kỷ luật ít. Đại tá Nguyễn Tuấn Khang - Trưởng phòng Tuyên huấn, Cục Chính trị, Tổng cục Hậu cần cho biết: Để hạn chế đến mức thấp nhất số vụ vi phạm pháp luật, kỷ luật, Tổng cục Hậu cần đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, xây dựng nhiều mô hình mẫu tuyên truyền pháp luật hiệu quả như mô hình Mỗi ngày một điều luật của Trung tâm Huấn luyện Bộ Tham mưu. Mỗi ngày, trên các màn hình công cộng, bảng tin của đơn vị, chính trị viên đại đội chép một điều luật của Luật Quốc phòng, Luật Giao thông đường bộ hay các quy định về chấp hành kỷ luật trong quân đội lên đó để cán bộ, chiến sĩ học. Lồng ghép vào chương trình huấn luyện trong ngày, cán bộ các tiểu đội sẽ kiểm tra nhận thức pháp luật của chiến sĩ xem họ hiểu, thực hiện điều luật như thế nào?. Đại tá Trần Văn Liệu - Chính ủy Cục Vận tải cho biết: Cục Vận tải có 4 lữ l Lãnh đạo Tổng cục Hậu cần kiểm tra việc thực hiện Luật An toàn thực phẩm tại bếp ăn tập trung của Lữ đoàn 139. đoàn vận tải gồm các 971, 972, 683 và 649 làm nhiệm vụ vận chuyển phục vụ các nhiệm vụ quân sự, quốc phòng. Các đơn vị vận tải đường thủy triển khai sâu rộng phong trào văn hóa giao thông, bình yên sông nước có chỉ tiêu cụ thể để thực hiện. Đến nay, cơ quan, đơn vị vận tải đường sông của các đơn vị hậu cần trong toàn quân thực hiện nghiêm túc, không để xảy ra tai nạn. Đối với vận tải bộ, đối với người đi xe máy, ô tô, các đơn vị mỗi tuần lại tổ chức Ngày Kỹ thuật vào cuối tuần. Ngoài việc kiểm tra phương tiện kỹ thuật, bảo dưỡng máy móc, vệ sinh khu để xe, tuyên truyền Luật Giao thông đường bộ và Cuộc Vận động 50, các đơn vị đều tổ chức kiểm tra Luật Giao thông đường bộ đối với toàn bộ cán bộ, chiến sĩ từ nuôi quân trở đi. Do liên tục kiểm tra nên các anh em chăm chỉ học hành và thuộc điều khoản luật như thuộc bài hát. Ngoài Báo Pháp luật Việt Nam, sách pháp luật được Tổng cục Hậu cần cấp xuống các đại đội, trên các tủ sách của các đơn vị của Tổng cục Hậu cần đều có ngăn sách pháp luật. Mới đây, gần đầu sách pháp luật đã được Tổng cục gửi xuống các đơn vị. Một hoạt động rất có ý nghĩa khác của các đơn vị trong Tổng cục là hội nghị rút kinh nghiệm về công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, pháp luật, quản lý kỷ luật, bảo đảm an ninh, an toàn trong các đơn vị. Điểm mới trong công tác tuyên truyền pháp luật Trước đây, việc tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật do báo cáo viên cơ sở tự làm, điểm mới năm nay của Tổng cục Hậu cần là Tổng cục xây dựng mạng lưới báo cáo viên pháp luật của Tổng cục đi xuống cơ sở tuyên truyền. Tổ báo cáo viên gồm có Đại tá Lê Đình Trường - Trưởng phòng Điều tra Hình sự, Đại tá Trần Xuân Hồng - Trưởng phòng Bảo vệ An ninh, Thiếu tá Vũ Đình Tam - Trưởng Cơ quan Điều tra khu vực Phòng Điều tra Hình sự, Thiếu tá Phạm Quang Minh, Đại tá Nguyễn Tiến Khang - Trưởng phòng Tuyên huấn và Trung tá Nguyễn Xuân Viễn - Thư ký Hội đồng. Phụ trách tổ báo cáo viên là Đại tá Đỗ Thanh Phong - Phó Chủ nhiệm chính trị Tổng cục Hậu cần, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Phổ biến giáo dục pháp luật Tổng cục. Những báo cáo viên này là những người đã tốt nghiệp đại học luật, có điều kiện nghiên cứu chuyên sâu hay làm công tác thực thi pháp luật của Tổng cục. Từ thực tiễn trực tiếp giải quyết các vụ việc vi phạm kỷ luật, kinh nghiệm nhiều, các báo cáo viên tự xây dựng bài giảng, dựng các clip tuyên truyền. Làm pháp luật nhưng không khô khan, các clip lựa chọn hình ảnh, âm thanh cô đọng, gây hiệu ứng lớn. Quý 1/2017, tổ báo cáo viên đã thực hiện tuyên truyền ở 3 đơn vị gồm Kho 190, Kho 671 Cục Xăng dầu, Lữ đoàn 971 Cục Vận tải, quân số tham gia lớp học pháp luật gần 1000 người. Mô hình mới này được lãnh đạo Tổng cục đánh giá đây là hướng đi tốt, đúng, được đơn vị, chiến sĩ nghe, tham gia hào hứng. Đại tá Lê Đình Trường - Trưởng phòng Điều tra Hình sự Tổng cục Hậu cần cho biết: Để tuyên truyền về an toàn giao thông, chúng tôi lấy ví dụ sinh động về các vụ việc vi phạm an toàn giao thông trên toàn quốc, toàn quân và của Tổng cục Hậu cần nhất là vụ việc của Tổng cục. Do trực tiếp làm nhiệm vụ điều tra hiện trường nên chúng tôi có đầy đủ hình ảnh số liệu, sơ đồ minh họa, các tài liệu, số liệu giám định, nồng độ cồn, tình trạng kỹ thuật của xe. Từ vụ việc cụ thể này, chúng tôi sẽ phân tích cho anh em thấy vụ tai nạn này xảy ra do những nguyên nhân gì? Trách nhiệm hình sự, dân sự được xử lý như thế nào. Các con số và hình ảnh ấn tượng này rất hấp dẫn người nghe. Kết thúc bài giảng, chúng tôi đã đề xuất những giải pháp và khuyến cáo đối với người tham gia giao thông. Đối với các bệnh viện của Tổng cục, do là bệnh viện tuyến cuối, số lượng bệnh nhân lớn nên các y, bác sĩ hết sức bận rộn. Việc phổ biến giáo dục pháp luật không thể tập trung mà phải hết sức linh hoạt. Báo cáo viên phải chia nhỏ các vấn đề liên quan đến nghề nghiệp, đạo đức ngành Y phổ biến chung trong các sinh hoạt chi bộ, khoa ban và cung cấp tài liệu cho các y, bác sĩ tự nghiên cứu. Các doanh nghiệp trong điều kiện sản xuất liên tục, tập trung, không thể tập trung toàn bộ người lao động để tuyên truyền vì công nhân làm việc theo chuyền, ca kíp, nghỉ một buổi là chậm tiến độ, nên các báo cáo viên tuyên truyền pháp luật bằng cách phát tờ rơi, lựa chọn in những điều luật hết sức thiết thực, kiểm tra bằng trắc nghiệm nhanh. Khi công nhân vào chuyền may, họ được thông báo về điều luật trên hệ thống truyền thanh của các xưởng sản xuất, phổ biến, sau đó anh em phát trắc nghiệm, cuối giờ đến thu tại bàn không làm ảnh hưởng đến sản xuất của người lao động. LAM HẠNH NÉT đẹp NGườI LÍNH Quyết liệt đấu tranh với các tệ nạn xã hội Những năm trước đây, do tác động của mặt trái xã hội, trong quân đội có hiện tượng một số quân nhân, công nhân viên chức quốc phòng vi phạm các tệ nạn xã hội như: chơi bài ăn tiền, tham gia cờ bạc, lô đề, cá độ bóng đá dẫn tới vay nợ không có khả năng chi trả, vi phạm đạo đức, nhân cách quân nhân và bản chất, truyền thống tốt đẹp của quân đội. Trong 2 năm 2013 và 2014, tỷ lệ vi phạm các tệ nạn của Cục Xăng dầu tăng. Quyết liệt ngăn chặn tệ nạn, Bộ Quốc phòng đã ban hành chỉ thị về tăng cường giáo dục, rèn luyện quản lý kỷ luật trong quân đội. Do đặc thù công việc, Cục Xăng dầu, Tổng cục Hậu cần có nhiều đơn vị nằm ở vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn, 100% chiến sĩ ở đơn vị, nhưng các đối tượng khác vẫn được đi về nhà hàng ngày nên việc quản lý, kiểm soát quân nhân, công nhân, viên chức quốc phòng gặp nhiều khó khăn. Thêm vào đó, do cấp ủy, chỉ huy một số đơn vị chưa phát huy tốt vai trò, trách nhiệm, chưa thực sự quyết liệt trong lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc việc chấp hành pháp luật, kỷ luật của quân nhân thuộc quyền. Công tác quản lý, giáo dục, rèn luyện bộ đội thiếu sâu sát, tỉ mỉ, việc xem xét, xử lý kỷ luật đối với một số trường hợp vi phạm chưa l Đại tá Vương Trọng Cường. kiên quyết, kịp thời, còn có biểu hiện nể nang, né tránh. Công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật còn hời hợt. Một số cán bộ, đảng viên có cả cán bộ chủ trì cấp phân đội thiếu tu dưỡng, rèn luyện, có biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống. Vì vậy, khi đảm nhận trọng trách Chính ủy Cục Xăng dầu, Đại tá Vương Trọng Cường có nhiều trăn trở. Để đảm bảo đội ngũ quân nhân trong sạch, vững mạnh nhằm giáo dục, răn đe, làm gương cho cán bộ, sĩ quan, chiến sĩ, công nhân viên quốc phòng, ngoài đẩy mạnh tăng cường phổ biến giáo dục pháp luật trong các đơn vị, cơ quan của Cục, Đảng ủy chỉ huy Cục kiên quyết đề nghị chuyển ra đối với các đối tượng cố tình vi phạm. Từ đó, công tác đấu tranh phòng ngừa, phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm kỷ luật ở các cơ quan, đơn vị trong Cục Xăng dầu có nhiều chuyển biến tích cực. Hai năm qua Cục không có đối tượng vi phạm tệ nạn xã hội. Còn Đại tá Cường mấy năm liền được Tổng cục Hậu cần tặng bằng khen. Năm 2016, anh được Tổng cục đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. P.V

8 8 XUẤT Có chê, khen, vẫn hơn không phản hồi Hai bộ phim truyền hình Việt Nam đang gây nhiều luồng dư luận trái chiều cho khán giả thời gian này, phải kể đến Sống chung với mẹ chồng và Người phán xử (đều do Trung tâm sản xuất phim truyền hình Việt Nam (VFC) sản xuất). Với Sống chung với mẹ chồng, các nhà làm phim dường như đã thành công khi tạo ra hai luồng dư luận kịch liệt về bộ phim trên mạng xã hội, đặc biệt là các diễn đàn về gia đình. Nếu một bộ phận khán giả bị cuốn hút theo các tình tiết gay cấn, hấp dẫn, nhiều cao trào của phim thì số còn lại cho rằng, bộ phim đã bi kịch hóa đời sống gia đình thời hiện đại. Những cảnh tượng mẹ chồng rình rập, can thiệp vào đêm tân hôn, dò xét đến nghẹt thở hay vu oan cho con dâu trong phim dường như đã khá xa lạ với đời sống gia đình hiện đại, tiến bộ ngày nay, đặc biệt là ở thành thị. Chính vì thế, khi xem phim, nhiều khán giả bày tỏ là xem xem éo le thế nào chứ không thực sự bị thuyết phục bởi tính logic hay nhân văn của bộ phim. Tương tự, Người phán xử - bộ phim gây sốt được làm lại từ kịch bản Israel tuy cũng thu hút tỉ suất người xem cao hơn so với nhiều phim Việt khác, nhưng vẫn nhận được không ít lời chê rằng dù phim khá lạ, hấp dẫn, nhưng bối cảnh, phát triển tình tiết cho đến các cảnh bạo lực, máu me trong phim lại hầu như khá xa lạ với đời sống Việt Nam. Nó gần hơn với phim ảnh về mafia của Mỹ. Một bộ phim truyền hình khác cũng được Việt hóa là Gia đình là số 1, chuyển thể từ kịch bản phim đình đám Hàn Quốc, với kinh phí hàng đầu trong những phim truyền hình Việt: gần 508 tỉ đồng cho 208 PHIM TRUYỀN HÌNH: tập phim. Dư luận trái chiều quanh bộ phim hầu như liên quan đến so sánh diễn xuất giữa diễn viên Việt và diễn viên đóng trong bản gốc. Tuy nhiên, dù khen, chê như thế nào thì đây vẫn là điều đáng mừng, là khán giả vẫn còn quan tâm đến phim truyền hình và giúp cho ba bộ phim nói trên luôn đứng đầu trong bảng phim có tỉ suất người xem cao. Đáng tiếc là ngoài ba phim này thì các phim truyền hình khác, dù thuần Việt hay Việt hóa có đầu tư như Gia đình vui nhộn, Gạo nếp gạo tẻ, Hợp đồng hôn nhân... đều không nhận được phản hồi từ khán giả. Thậm chí, Gạo nếp gạo tẻ, phim truyền hình chuyển thể từ kịch bản Hàn VĂN HÓA vanhoaplvn@gmail.com Dễ chết yểu vì sự éo le Thời kì vàng của phim truyền hình Việt đã qua và dường như đến thời điểm này, các nhà làm phim Việt vẫn loay hoay trong mớ bòng bong tình tiền éo le mà chưa tìm được điểm sáng mới mẻ nào cho sự phát triển của phim truyền hình. lmột cảnh trong Sống chung với mẹ chồng, bộ phim truyền hình đang gây nhiều tranh cãi khi bi kịch hóa mối quan hệ mẹ chồng - nàng dâu thời hiện đại. Quốc cũng tạm ngưng phát sóng vì không có khán giả... Không cần bi kịch vẫn có thể hút khách? Điểm lại phim Việt trong vòng hơn một năm qua, hầu hết đều xoay quanh các mối quan hệ éo le từ tình, tiền... với bối cảnh chính là các công ty, nhà lầu xe hơi sang trọng, các cuộc đấu đá một mất, một còn, có thể kể đến: Nguyệt thực, Đồng tiền quỷ ám, Lựa chọn cuối cùng... Tuy nhiên, diễn xuất chưa tới của diễn viên, kịch bản có phần thiếu logic cộng với lời thoại thiếu súc tích, dài lê thê, nhiều họp hành, tranh luận... đã khiến phim truyền hình dù tình tiết có vẻ gay cấn nhưng lại thiếu sức hút đối với khán giả. Nhìn lại thời điểm vàng của phim truyền hình Việt, rất nhiều phim Việt ra rạp được khán giả các lứa tuổi say mê, ít bị chê, bị nhặt sạn. Đó là thế hệ các phim truyền hình như Phía trước là bầu trời, Cổng mặt trời, Dốc tình, Hương phù sa, Gọi giấc mơ về, Cá rô anh yêu em... Các bộ phim ấy, tuy vẫn đan cài những chi tiết kịch tính, với ghen tuông, tiền bạc, danh vọng, nhưng đó không phải là điểm chính để làm nên sức hút của bộ phim. Hầu hết các bộ phim vàng này có kịch bản nhẹ nhàng, dung dị nhưng đầy tính nhân văn, đan cài trong đó là các vấn đề thực tế của cuộc BẢN TỪ NĂM 1985 sống hàng ngày. Cùng với lối diễn xuất chân thực diễn mà không diễn của các diễn viên, những bộ phim thời kì vàng ấy đã trở thành những kí ức đẹp về phim truyền hình cho cả khán giả lẫn nhà làm phim. Giờ đây, sau nhiều năm, dường như các nhà làm phim lại đang xuống tay nghề khi mà không thể tạo ra những sản phẩm ăn khách nếu không dồn vào đó các yếu tố gây sốc như âm mưu, tình dục, đồng tính... Ngay cả phim về đề tài gia đình như Sống chung với mẹ chồng vẫn được đạo diễn hướng về xu hướng éo le, bi kịch. Rất nhiều khán giả cho rằng, các nhà làm phim vẫn có thể xây dựng những câu chuyện gia đình theo hướng nhẹ nhàng, hài hước nhưng thâm thúy và nhân văn. Chỉ cần đầu tư cho chiều sâu cả về kịch bản lẫn diễn viên thì không sợ phim không có đất chiếu. Một nhà làm phim tiết lộ, trong vòng 5 năm trở lại đây, tỉ suất khán giả xem phim truyền hình đã giảm đi 3-4 lần, còn tỉ lệ quảng cáo ở mỗi tập phim cũng trung bình giảm đi hơn một nửa. Đó là điều tất yếu khi phim truyền hình đi vào lối mòn không tạo được sức hút cho người xem. Có người cho rằng, với sự lên ngôi của game show, mạng xã hội thì phim truyền hình thoái trào là điều tất yếu. Tuy nhiên, nhìn ra một số nước lân cận như Hàn Quốc, Trung Quốc, Ấn Độ, phim truyền hình vẫn tạo những cơn sốt, những đợt bùng nổ không chỉ trong nước mà lan ra cả khu vực. Vẫn biết rằng mọi so sánh đều là khập khiễng, nhưng nếu như không nỗ lực làm mới mình, đi mãi trong cái vòng luẩn quẩn bi kịch tình tiền, giật gân câu khách, các nhà làm phim truyền hình có lẽ sẽ thực sự khiến phim truyền hình đánh mất khán giả, mất chỗ đứng trong thị trường nghệ thuật trong nước. TRÂN TRÂN ZOOM VăN HÓA Quẩn quanh chuyện cấm ca khúc Câu chuyện các bài hát quen thuộc với khán giả nhiều năm nay bỗng dưng bị cấm khiến rất nhiều người yêu nhạc bức xúc. Các động thái của cơ quan quản lý cho đến nay hầu như chỉ thể hiện sự lúng túng khi chưa đưa ra lời lý giải hay hướng xử lý thuyết phục cho công chúng. Sự việc Cục Nghệ thuật biểu diễn đưa ra công văn cấm vĩnh viễn lưu hành trên toàn quốc với 5 bài hát xưa: Cánh thiệp đầu xuân (Lê Dinh - Minh Kỳ), Rừng xưa (Lam Phương), Chuyện buồn ngày xuân (Lam Phương), Đừng gọi anh bằng chú (Diên An), Con đường xưa em đi (Châu Kỳ - Hồ Đình Phương) chưa lắng xuống, thì mới đây, lại thêm việc bài hát Nối vòng tay lớn và một số bài hát quen thuộc của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn bị cấm biểu diễn tại một chương trình âm nhạc quy mô lớn vì lý do không có trong danh mục các bài hát được cấp phép trước năm Đến giờ, dư luận mới tá hỏa vì trong gia tài âm nhạc đồ sộ của cố nhạc sĩ, hóa ra chỉ có bài hát được cấp phép biểu diễn. Trong khi đó, Nối vòng tay lớn và rất nhiều bài hát của cố nhạc sĩ đã trở nên cực kì quen thuộc với công chúng, không chỉ trở thành một phần của đời sống âm nhạc hàng ngày mà còn xuất hiện trong các chương trình âm nhạc lớn, phát trên sóng truyền hình quốc gia. Nếu căn cứ vào quy định, có lẽ từ trước đến nay, đã có rất nhiều chương trình âm nhạc mang tầm quốc gia đã có... vi phạm khi biểu diễn những ca khúc không được cấp phép này. Đáng nói hơn, nếu muốn các ca khúc đã trở thành một phần tài sản âm nhạc của nhân dân được phép lưu hành, đơn vị biểu diễn sẽ phải qua nhiều khâu phức tạp để xin cấp phép. Trong những năm gần đây, việc cấp phép cho các ca khúc xưa đã trở nên thông thoáng hơn khá nhiều. Tuy nhiên, những vụ trước sau bất nhất như trên vẫn liên tục xảy ra, nó cho thấy sự lúng túng và cứng nhắc của các nhà quản lý trong cấp phép các bài hát mang yếu tố lịch sử. Có lẽ, cơ quan quản lý nên có một sự tổng rà soát các bài hát và đưa ra một giải pháp hợp tình, hợp lý hơn để thỏa lòng công chúng yêu nhạc, thay vì các văn bản cấm vĩnh viễn, trước thả, sau cấm đầy bối rối như hiện nay.n.mai TIN TứC Cho mượn miễn phí áo choàng để du khách tham quan di tích Nhằm góp phần để bộ Quy tắc tắc ứng xử nơi công cộng trên địa bàn TP Hà Nội sớm phát huy hiệu quả trong thực tiễn, ngành Văn hóa Hà Nội đã đi đầu thực hiện ngay sau khi bộ Quy tắc được ban hành. Cụ thể, Ban Quản lý Di tích-danh thắng Hà Nội đã triển khai nhiều biện pháp hạn chế những người ăn mặc không phù hợp vào các di tích, trước hết thí điểm tại các di tích do thành phố quản lý. Bắt đầu từ ngày 7/4, Ban Quản lý Di tích - Danh thắng Hà Nội triển khai cho du khách mặc quần áo không phù hợp mượn miễn phí áo choàng vào tham quan di tích đền Ngọc Sơn. Áo được thiết kế các cỡ to, vừa và nhỏ với kiểu dáng dành cho nam và nữ riêng biệt. Cùng với việc may áo choàng cho du khách mượn, Ban Quản lý Di tích - Danh thắng Hà Nội đã thực hiện nhiều biện pháp tuyên truyền, nhắc nhở du khách thực hiện tốt quy tắc ứng xử tại các điểm tâm linh. Hiện đơn vị đang làm các biển hướng dẫn du khách ứng xử văn minh khi vào tham quan di tích bằng hai ngôn ngữ Việt - Anh, dự kiến trong tuần này sẽ hoàn thiện, lắp dựng ở các điểm di tích. Vị trí đặt biển sẽ ở những nơi du khách dễ quan sát nhất. Nội dung các biển chỉ dẫn dễ hiểu, dễ thực hiện dựa trên phần khung của Quy tắc ứng xử nơi công cộng tại khu vực tín ngưỡng, tôn giáo. H.B

9 7 NHỊP SỐNG 9 HẬU CHIẾN DỊCH DẸP VỈA HÈ: Người dân toát mồ hôi vì xế hộp Sau gần một tháng dọn dẹp vỉa hè, những con phố lớn dường như chẳng còn tình trạng chiếm dụng vỉa hè thế nhưng, những con phố nhỏ, những bãi đỗ tự phát trong các cụm dân cư lại mọc lên như nấm sau mưa. Giờ cao điểm, những con phố vốn đã nhỏ lại thêm phần ùn tắc, không lối thoát, người đi bộ phải luồn lách khổ sở. Nhiều khu phố trở thành bãi đỗ xe và mâu thuẫn phát sinh Cả chục năm nay, Hà Nội luôn trong tình trạng thiếu điểm đỗ xe cho cả ôtô và xe máy. Giờ đây, cơn khát đã lên tới đỉnh điểm khi chiến dịch giành lại vỉa hè cho người đi bộ, trong khi lượng xe gia tăng quá lớn, khi điểm đỗ ngày càng hiếm hoi. Vì thế nhiều đơn vị, cá nhân tự nhanh chóng khai thác điểm đỗ xe, tận dụng mọi khoảng trống để kinh doanh đang khá phổ biến khiến nhiều tuyến phố, ngõ nhỏ luôn trong tình trạng ùn tắc. Tại đường Láng (phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội), đoạn gần cây xăng cầu 361 rẽ vào đường Vũ Phạm Hàm, vào giờ cao điểm, các phương tiện lưu thông phải nhích từng đoạn ngắn. Đáng nói, tại đây, nhiều ngày qua tồn tại bãi trông giữ xe dưới lòng đường do sở GTVT Hà Nội cấp phép cho Công ty TNHH X.N. Hàng ngày điểm trông giữ xe này luôn chật kín ô tô khiến các phương tiện tham gia giao thông rất khó khăn. Cách đó không xa, đoạn cầu Cống Mọc, đường Nguyễn Ngọc Vũ (phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội), lưu lượng tham gia giao thông vào giờ cao điểm rất lớn, nhưng có một hàng dài xe ô tô lớn, nhỏ đỗ theo kiểu rất oái oăm quay ngang. Vào giờ tan tầm, nhiều phương tiện phải lách qua hàng ô tô đỗ quay ngang chiếm 2/3 lòng đường, thậm chí có xe ô tô loại 16 chỗ cũng đỗ quay ngang khiến lòng đường chỉ còn lại khoảng 2m. Dưới lòng đường có một bốt ghi rõ điểm trông giữ xe có thu phí của Công ty cổ phần quảng cáo T.D do Sở GTVT Hà Nội cấp. Còn trên phố Miếu Đầm (đoạn đường dẫn lên cầu vượt Mễ Trì), sau Trung tâm Hội nghị Quốc gia xuất hiện dọc hai bên đường là vạch sơn trắng kéo dài cả cây số. Đáng chú ý, hai hàng xe ô tô từ cỡ nhỏ đến ô tô tải, xe cẩu đỗ thành hàng dài. Điều đáng nói là các bãi đỗ xe này không chỉ khai thác dưới các lòng đường mà còn tận dụng vỉa hè các khu chung cư. Tại tòa nhà N1 của một cụm chung cư trên quận Cầu Giấy, bãi ô tô kéo dài từ đầu ngõ đến cuối ngõ 64 đường Nguyễn Phong Sắc. Không còn vỉa hè, người đi bộ buộc phải luồn lách dưới lòng đường chật cứng xe ô tô. Khu vực tòa nhà N5, N6 của cụm chung cư này cũng xảy ra tình trạng tương tự. Theo bà Lê Thị Tâm (cư dân tòa N1), tình trạng khu phố này dày đặc các phương tiện ô tô xuất hiện trong khoảng gần một tháng trở lại đây. Mỗi chiều tối, các phương tiện chạy vòng các khu chung cư tìm bãi đỗ xe, đường sá cũng trở nên đông đúc, ồn ào. Ông Nguyễn Thanh Toàn, một người sống tại tòa nhà N5 cho hay: Từ khi Hà Nội ra quân dọn dẹp vỉa hè thì dân cư sống trong ngõ nhỏ chúng tôi ít nhiều bị ảnh hưởng. Cái thấy rõ nhất là mọi người phải nhường lòng đường đi bộ, nơi vui chơi, giải trí cho người ta làm bãi đỗ xe. Có hôm chúng tôi tập thể thao ở sân chung cư còn bị các phương tiện ô tô giành khoảng đất làm nơi đỗ xe. Do mật độ phương tiện lưu thông qua tuyến đường này lớn cộng với việc xe ô tô đỗ chật cứng dưới lòng đường khiến các phương tiện giao thông đi lại khó khăn. Việc lòng đường bị chiếm dụng để làm điểm trông giữ xe có phí gây ùn tắc giao thông khiến người dân ở khu vực vô cùng bức xúc. Anh Lê Hữu Minh, tổ 12, Hoàng Quốc Việt, quận Cầu Giấy cho biết: Cháu nhà tôi học trường cấp 2 cách nhà vài trăm mét. Nếu như vỉa hè thông thoáng cháu có thể tự đi về. Tuy nhiên, hiện nay vỉa hè bị xe máy chiếm dụng, lòng đường thì bị kẻ vạch làm nơi trông giữ ô tô khiến người đi bộ phải luồn lách qua dãy phương tiện hoặc đi ra phần đường của các phương tiện đang lưu thông. Gia đình tôi thấy cháu đi lại thế rất nguy hiểm nên bây giờ phải đưa đón hàng ngày. Không chỉ ảnh hưởng đến giao thông, hiện tượng xe ô tô đậu, đỗ bừa bãi lấn chiếm vỉa hè còn khiến cho nhiều hộ kinh doanh bức xúc khi mặt tiền luôn bị che khuất bởi những chiếc xế hộp nên việc trao đổi, mua bán gặp nhiều khó khăn. Một số người dân bức xúc trước việc xe ô tô đỗ bừa bãi, che lấp lối đi lại đã phản ứng mạnh mẽ bằng nhiều cách như tô, vẽ, dán giấy, hoặc đổ rác lên những chiếc xe đó. Minh chứng điển hình cho mâu thuẫn này phải kể đến vụ chiếc ôtô 5 chỗ đỗ ở lề đường, trước cổng một hộ dân trong ngõ 124 phố Hoàng Ngân (Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội). Thấy chiếc xe đỗ trước cổng, khiến việc đi lại gặp khó khăn, người phụ nữ được cho là chủ nhà đã dùng bút xóa màu trắng vẽ khắp xe. Sau khi chủ xe phát hiện những vết bút xoá chi chít trên thân ôtô nên đã phản ứng với chủ nhà, hai bên trình báo với nhà chức trách, công an phường đã ra lập biên bản giải quyết. Tiền trông xe chui vào túi cá nhân Một thực tế đã và đang diễn ra tại Hà Nội chính là các bãi xe được cấp phép rất nhanh hết chỗ. Việc các phương tiện bị thu giá vé cao hơn nhiều lần so với quy định của cơ quan chức năng, song, dường như khách gửi xe không có nhiều lựa chọn khi chấp nhận bị móc túi một cách công khai vì việc thiếu hụt bãi gửi xe. Chị Phan Thị Miên, 29 tuổi, huyện Ba Vì chia sẻ: Tôi có việc giao dịch tại một tòa nhà ở quận Cầu Giấy. Xe ôtô xuống hầm được nhập dữ liệu điện tử. Mặc dù biết giá trông giữ xe theo giờ, nhưng tôi chắc mẩm khung giờ quy định của thành phố là 2 tiếng. Bởi thế, giao dịch xong trong vòng 1 tiếng, tôi trò chuyện cố thêm vài phút nữa. Không ngờ khi trả tiền trông xe, máy tính tính mức giá 2 tiếng cho tôi ( đồng/tiếng). Nếu biết trước thì tôi đã liệu thời gian cho đỡ tốn tiền. Một ngày tôi phải vào vài nơi như thế thì chi phí cho việc đi lại, đỗ xe vô cùng tốn kém. Trong các trung tâm thương mại, tòa nhà lớn có tầng hầm để xe nhưng nhiều người lại không dám đưa xe vào. Mức trung bình là đồng/giờ/ôtô. Nếu để xe một ngày thì số tiền này sẽ lên tới vài trăm nghìn đồng. Bởi vậy, nhiều người làm việc trong các tòa nhà lớn không dám đưa xe vào chính tầng hầm đó mà chuyển đi cất ở những nơi không được phép đỗ xe. Thượng tá Nguyễn Đình Cương Phó Trưởng phòng Cảnh sát trật tự, Công an TP Hà Nội đánh giá: 4 quận nội thành cũ là Hoàn Kiếm, Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng thiếu điểm đỗ xe nghiêm trọng. Đây cũng là nơi xảy ra nhiều nhất vi phạm ôtô, xe máy đỗ trái phép dưới lòng đường, vỉa hè. Do thiếu điểm đỗ nên người dân buộc phải vi phạm để xe ở chỗ không phép, việc xử lí của cơ quan chức năng thời gian qua chỉ như bắt cóc bỏ đĩa. Theo số liệu từ Phòng Cảnh sát trật tự, Hà Nội có 939 điểm trông giữ xe, trong đó hơn 600 điểm trên vỉa hè, 300 điểm dưới lòng đường, đặc biệt trong đó có hơn 200 điểm là không có phép. Số tiền thu được từ 200 bãi trông giữ xe trái phép mỗi ngày là cực lớn. Khảo sát một số bãi đỗ xe được cấp phép ở Hà Nội cho thấy phần lớn các các bãi này đều lấn chiếm diện tích trông giữ xe. Số tiền khủng thu được từ những diện tích lấn chiếm này đổ vào túi cá nhân. Điều này đồng nghĩa với việc bãi trông giữ xe trái phép vẫn mọc lên và tự đưa ra mức giá. Người đi xe vẫn phải chấp nhận trả phí trông xe cao, trong khi Nhà nước bị thất thu thuế. SơN BÌNH TIN VắN ltheo thông tin từ Bệnh viện Bạch Mai, các bác sỹ của bệnh viện đang điều trị cho một bệnh nhân nữ sau khi uống thuốc nam không rõ nguồn gốc liên tục trong hai tháng để chữa bệnh đau khớp gối, đã phải nhập viện trong tình trạng liệt tứ chi, tổn thương thần kinh do bị ngộ độc chì. Kết quả xét nghiệm cho thấy bệnh nhân bị ngộ độc chì nặng do dùng thuốc nam không rõ nguồn gốc trong một thời gian dài. Các bác sỹ khuyến cáo để tránh nhiễm độc chì, người dân không nên tự ý dùng các loại thuốc, nhất là thuốc cam, thuốc nam mua của những ông lang, bà mối bán ở chợ, không rõ nguồn gốc, không có giấy phép kinh doanh, không xác định được thành phần hoạt chất trong thuốc. Nếu dùng thuốc nam mà có những biểu hiện bất thường như sụt cân, thiếu máu, suy nhược cơ bắp, co giật... nên đi khám để được các bác sỹ xác định và điều trị kịp thời. lkhu trưng bày tượng sáp văn nghệ sỹ Việt Nam, thuộc Nhà hát Hòa Bình (quận 10, thành phố Hồ Chí Minh) vừa khai trương với hơn 100 chân dung tượng sáp của các văn nghệ sỹ, diễn viên Việt Nam như Giáo sư Trần Văn Khê, Nghệ sỹ Nhân dân Huỳnh Nga, nghệ sỹ Minh Vương, Nghệ sỹ Nhân dân Hồng Vân, ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sỹ đàn tranh Cát Phượng Ông Tô Trung Kiệt, Giám đốc Nhà hát Hòa Bình cho biết, bên cạnh các tượng sáp, tại khu trưng bày còn có các thông tin về tiểu sử, sự cống hiến của từng nghệ sỹ đối với nền văn hóa nước nhà. lnhững nét đặc trưng của làng nghề mây tre đan truyền thống Phú Vinh sẽ được giới thiệu tại không gian đình Kim Ngân (42-44 Hàng Bạc, Hà Nội) trong thời gian từ ngày 14/4-7/5 tới đây với nhiều hoạt động phong phú như: trang trí, sắp đặt, tái hiện không gian làng nghề; giới thiệu về quá trình hình thành và phát triển của làng nghề, những dòng sản phẩm tiêu biểu và những nét đặc trưng của sản phẩm mây tre đan Phú Vinh; giao lưu với các nghệ nhân Làng nghề mây tre đan Phú Vinh nằm ở xã Phú Nghĩa (huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Đây là một trong những làng nghề thủ công truyền thống nổi tiếng ở phía Bắc với lịch sử khoảng 400 năm. Chương trình do Ban quản lý Phố cổ Hà Nội phối hợp với các nghệ nhân của làng nghề mây tre đan truyền thống Phú Vinh thực hiện nhằm tôn vinh và quảng bá những giá trị văn hóa truyền thống, đồng thời giới thiệu đến du khách trong nước và quốc tế những dòng sản phẩm độc đáo của làng nghề.h.b

10 10 Số 103 (6.721) Thứ Năm13/4/2017 TIN AN NINH - TRậT Tự HÀ TĨNH: Bắt vụ vận chuyển 60kg pháo lậu Khoảng 11h30 ngày 11/4, tại thôn Tân Thành, xã Kỳ Nam (TX Kỳ Anh), lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra hành chính đối với xe ô tô BKS 73A , do Nguyễn Ngọc Tùng (quê Quảng Bình) điều khiển, phát hiện 23 hộp pháo hoa loại 36 quả, 18 bánh pháo nổ được cất giấu trong thùng cát tông và 2 bao tải, có trọng lượng 59,1kg. Bước đầu Tùng khai mua số pháo trên tại biên giới Móng Cái (Quảng Ninh) đưa về Quảng Bình bằng cách gửi xe khách tuyến Quảng Ninh - Nha Trang, sau đó được đối tượng vận chuyển sang Hà Tĩnh tiêu thụ cho một đối tượng không quen biết với giá 30 triệu đồng. ZEN LINH QUẢNG NAM: Bắn trộm bò, xả thịt bán lấy tiền tiêu Ngày 12/4, Công an huyện Nam Giang (Quảng Nam) vừa bắt khẩn cấp Tơ Ngôl Đoóch (32 tuổi, ngụ xã Zuôich, huyện Nam Giang) về hành vi Trộm cắp tài sản. Theo điều tra, ngày 8/4, anh A lăng Ấu (trú thôn Công Dồn, xã Zuôich) phát hiện con bò của nhà mình bị kẻ gian xẻ thịt tại bìa rừng. Tại hiện trường chỉ còn bộ xương bò và một ít thịt vụn. Khẩn trương truy xét, ngày 11/4, Công an huyện Nam Giang đã xác định thủ phạm vụ trộm là Đoóch và tiến hành bắt khẩn cấp. Tại cơ quan điều tra, Đoóch khai nhận do không có tiền tiêu xài nên đã dùng súng tự chế bắn đạn thể thao giết con bò của anh Ấu rồi dùng dao xẻ thịt mang đi bán được 4,5 triệu đồng. S.TRÀ TP HỒ CHÍ MINH: Đang ngồi hóng mát trước cửa nhà bị chém tử vong Ngày 12/4, Công an huyện Củ Chi (TP HCM) tiến hành lập hồ sơ truy xét nhóm đối tượng gây ra cái chết cho ông Lê Văn Sự (50 tuổi, ngụ Củ Chi) tại trước dãy phòng trọ ở xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi vào tối 10/4. Vào thời điểm trên, ông Sự và anh Phạm Quốc Khương (28 tuổi) đang ngồi hóng mát trước dãy nhà trọ thì bất ngờ có hơn 10 đối tượng đi xe máy mang theo hung khí xông vào truy đuổi. Hậu quả ông Sự bị nhóm đối tượng xông vào chém gây thương tích nặng, tử vong sau đó. Được biết, ông Sự thuê trọ để làm nghề bắt trùn chỉ, chưa có xích mích với ai. Hiện công an đang truy xét hung thủ. C.MAI LẠNG SƠN: Mới ra tù đã vận chuyển trái phép ma túy Công an tỉnh Lạng Sơn vừa bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn Thủy (SN 1981, trú tại xã Thượng Mỗ, huyện Đan Phượng, Hà Nội) vận chuyển, tàng trữ và mua bán ma túy. Tang vật thu giữ gồm 1 bánh heroin; 29 gói bên trong có viên ma túy tổng hợp và 7 triệu đồng. Bước đầu cơ quan điều tra làm rõ đối tượng Thủy đã vượt biên giới tỉnh Sơn La sang Lào mua số ma túy trên để vận chuyển lên Lạng Sơn tiêu thụ. Tại cơ quan chức năng, Thủy khai nhận trước đó đã tiêu thụ trót lọt 200 viên ma túy tổng hợp. Nguyễn Văn Thủy có hai tiền án về tội cướp giật tài sản, mới mãn hạn tù từ ngày 24/9/2016. Vụ án đang tiếp tục điều tra, làm rõ. NGÂN HÀ ĐỒNG THÁP: Ham lương cao, 7 cô gái bị lừa bán sang Trung Quốc Ngày 11/4, Công an tỉnh Đồng Tháp đã bắt tạm giam 4 tháng đối với Phạm Thành Sang (31 tuổi, ngụ xã Vĩnh Thới, huyện Lai Vung) để điều tra về hành vi mua bán người. Theo điều tra, từ tháng 3 đến tháng 4/2015, bằng thủ đoạn lừa phỉnh các cô gái ra Hà Nội làm công việc nhàn hạ, lương cao tại các nhà hàng, Sang đã làm quen, dụ dỗ được 7 cô gái quê Đồng Tháp, Cần Thơ, Cà Mau đi theo mình để xin việc. Nạn nhân tin tưởng, nghe theo thì bị Sang đưa ra Hà Nội rồi lừa lên Lào Cai để theo đường tiểu ngạch sang Trung Quốc. Tại đây, Sang bàn giao các cô gái cho một đối tượng tên Sen (chưa rõ danh tính tại Trung Quốc) để bán nạn nhân vào nhà chứa, ép buộc phải bán dâm. C.THÀ HÀ NỘI: Điều tra vụ học viên bị đánh bầm khắp cơ thể Ngày 12/4, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết đang làm rõ đơn trình báo của gia đình 2 học viên Đinh N.N và Nguyễn H.N (13 tuổi)- học viên Trung tâm Đào tạo Vận động viên cấp cao Hà Nội, đề nghị làm rõ việc 2 học viên này bị thầy giáo đánh bầm tím khắp cơ thể. Theo đó, ngày 8/4, cháu H.N đi xe khách về nhà tại thị trấn Diêm Điền (huyện Thái Thụy, Thái Bình) trong trạng thái toàn thân bị tím bầm. Gia đình đã đưa cháu đến Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị. Theo cháu H.N trình bày, chiều 7/4, cháu H.N và bạn là cháu N.N bị hai thầy giáo của Trung tâm là L và V bắt nắm hai tay vào thành giường, nằm ra ghế để đánh khắp người vì nghi 2 em ăn trộm điện thoại bán lấy tiền chơi điện tử. Hiện cơ quan công an đang làm rõ hành vi của 2 thầy giáo trên để có căn cứ xử lý; đồng thời xác minh có hay không việc học sinh này trộm điện thoại, tự ý bỏ đi ra khỏi trung tâm để chơi điện tử. V.HÒA Phản bác đề nghị trên, ông Bộ khẳng định mình không hề có lỗi trong vụ cháy này và cho rằng 1 trong số các bị hại đã cố tình phóng đại số tài sản bị cháy. Hội đồng định giá cũng bó tay Đám cháy xảy ra tại 5 nhà (số 481, 483, 485, 487, 489 phố Tam Trinh) vào sáng 27/10/2008 được CQĐT Công an quận Hoàng Mai và VKSND quận Hoàng Mai (Hà Nội) xác định là do Nguyễn Văn Quyền (Sn 1986, quê Phú Thọ) hàn cắt khung sắt trước cửa nhà 485 không đảm bảo an toàn về phòng cháy, chữa cháy (PCCC). Ngoài việc khởi tố Quyền về tội Vi phạm quy định về PCCC, CQĐT còn khởi tố ông Nguyễn Duy Bộ (chủ nhà 485 Tam Trinh) vì cho rằng ông này đã thuê và chỉ đạo Quyền hàn cắt gây cháy. Lê Văn Ngọc (chủ cửa hàng cơ khí, nơi Quyền làm thuê) cũng bị truy tố về tội Vi phạm quy định về an toàn lao động. Sau nhiều lần tiến hành điều tra bổ sung do bị trả hồ sơ, CQĐT đã ra quyết định đình chỉ bị can và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) cho ông Bộ vì cho rằng nguyên nhân trực tiếp của vụ cháy là do hành vi hàn cắt của Quyền. Bắt đầu từ ngày 10/4 vừa qua, TAND quận Hoàng Mai đã mở lại phiên tòa để xét xử bị cáo Quyền và bị cáo Ngọc. Riêng ông Bộ được triệu tập phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, Kiểm sát viên (KSV) VKSND quận Hoàng Mai cho rằng, vụ cháy đã gây thiệt hại gần hơn 2,7 tỷ đồng, trong đó thiệt hại về tài sản, hàng hóa, nhà xưởng của bà Đặng Thị Lý (nhà 487 Tam Trinh) là hơn 1,7 tỷ đồng. Theo phụ lục kèm theo Chỉ còn 2 tuần nữa sẽ diễn ra cuộc bầu cử Tổng thống Pháp, nhưng đến nay cuộc bầu cử đã nóng lên từng ngày bởi nhiều diễn biến bất ngờ liên quan đến các ứng cử viên xảy ra, ảnh hưởng đến kết quả của cuộc đua vào điện Elyseé năm nay. Các diễn biến này cũng khiến cho kết quả cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2017 trở nên khó đoán định. Melenchon: Vị trí thứ 3 Theo một kết quả thăm dò mới nhất công bố ngày 9/4/2017, ứng cử viên đại diện cho phe cực tả Jean-Luc Melenchon đã vươn lên vị trí thứ 3 - vị trí mà ứng cử viên Francois Fillon liên tục nắm giữ kể từ khi các ứng cử viên Pháp bước vào chiến dịch vận động tranh cử. Kết quả thăm dò do Kantar Sofres thực hiện cho thấy ứng cử viên Jean-Luc Melenchon nhận được 18% ý kiến ủng hộ, tăng 6% so với kết quả thăm dò trước HỒ SƠ - TƯ LIỆU PHÁP LUậT - pldsplvn@ SƠ THẨM VỤ CHÁY 5 Vì sao hàng ng cháy khô Tuy đã được tạm đình chỉ bị can nhưng ông Nguyễn Duy Bộ (trú tại ngõ 71 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội) vẫn bị VKSND quận Hoàng Mai (Hà Nội) yêu cầu phải chịu trách nhiệm liên đới cùng hai bị cáo bồi để bồi thường 2,7 tỷ đồng cho các bị hại trong vụ cháy xảy ra năm Cáo trạng thì bà Lý đã bị cháy hàng chục loại hàng hóa, bao gồm gần siêu điện, nồi cơm điện các loại; khoảng 600 quạt điện; gần 600 đèn điện xách tay, đèn sạc ác quy; hàng trăm bình lọc nước và phích đun nước, chảo điện đa năng; hàng chục nghìn bóng ngủ và đèn học sinh; hơn vợt muỗi dùng pin. Đặc biệt, trong số hàng hóa trên có gần máy phát điện (công xuất từ 300kw đến 2000kw hiệu Quiri) và hơn 900 Tổ máy phát hiện loại từ 300kw đến 2000kW. Với số thiệt hại trên, ngoài việc đề nghị mức án với Ngọc và Quyền, KSV còn đề nghị HĐXX buộc bị cáo Ngọc, bị cáo Quyền và ông Bộ có trách nhiệm liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại do vụ cháy gây ra. Đáng nói là tại bản Cáo trạng, VKSND quận Hoàng Mai cho biết sau khi kiểm tra thực tế tại địa điểm xảy ra vụ cháy, Hội đồng định giá tài sản thấy rằng toàn bộ số tài CUỘC ĐUA VÀO ĐIỆN ELYSÉE Dùng chung vũ khí khẩu c T.TUYềN - THANH LÂM (tổng hợp) lbị cáo Quyền và Ngọc tại phiên t sản nơi bị cháy đã bị biến cháy rụi, than hóa không th định được chủng loại, chất l số lượng tài sản nên Hội đồng giá không xác định được giá sản sau khi vụ cháy xảy ra. V CQĐT và VKSND quận H Mai đã căn cứ số lượng, chủng đơn giá hàng hóa mà bà Lý kê (giá trị hơn 4 tỷ đồng), đối chiế hóa đơn nhập đã xác minh n gốc chỉ đủ căn cứ kết luận hàn bà Lý bị thiệt hại là hơn 1,4 tỷ Không đồng ý với cách thiệt hại của KSV, Luật sư (LS Thúy Hằng (Cty Luật TNHH Phát, Hà Nội) cho rằng, việ định số lượng tài sản bị cháy hóa đơn do bà Lý cung cấp nh là không có căn cứ vì hàng ngà phẩm như máy phát điện, tổ phát điện, nồi cơm điện, siêu quạt điện không thể than lứng cử viên đại diện cho phe cực tả trí thứ 3. đây, trong khi đó, tỷ lệ ủng hộ ứng cử viên đại diện cho cánh hữu và đảng Những người Cộng hòa (LR) Francois Fillon là 17%. Phản ứng này của cử tri cho thấy nhiều yếu tố bất ngờ tiềm ẩn trong cuộc bầu cử Tổng thống Pháp vào thời điểm chỉ còn chưa đầy 2 tuần sẽ diễn ra cuộc bỏ phiếu. Cũng theo kết quả thăm dò nói trên, ứng cử viên trung dung Emmanuel Macron, người được dự báo là ứng viên sáng giá nhất trong cuộc đua vào điện Elysée năm nay và ứng viên đảng cực hữu Mặt trận Quốc gia (FN), bà Marine Le Pen đều giành được 24% tỷ lệ ủng hộ. Cùng ngày, ứng cử viên Melenchon cũng đã tiến hành chiến dịch vận động tại thành phố Marseille. Phát biểu trước hàng chục nghìn người ủng hộ, ông Melenchon khẳng định Có thể nghe thấy và cảm nhận: Chiến thắng đang trong tầm tay chúng ta. Các ứng cử viên khẩu chiến Trong khi đó, tại chiến dịch

11 đời SốNG mail.com NHÀ TẠI HOÀNG MAI, HÀ NỘI: hìn máy phát điện òa. dạng, ể xác ượng, định trị tài ì vậy, oàng loại, khai u với guồn g hóa đồng tính ) Bùi Kim c xác theo ư trên n sản máy điện, hóa ng dấu vết hết được. Trong vụ án này, việc xác định thiệt hại của vụ án là rất quan trọng, ảnh hưởng đến việc xác định TNHS của bị cáo, trách nhiệm bồi thường của bị cáo và người liên quan nên cần thiết phải có kết quả giám định của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự. Cho rằng số lượng hàng hóa bị cháy của bà Lý là vô lý, bà Nguyễn Thị Tuyết (vợ ông Bộ) cũng cho rằng, cần phải có nhà kho rộng hàng ngàn m2 thì mới chứa hết các tài sản bị cháy như thống kê tại Cáo trạng. Đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng cho tiến hành thực nghiệm điều tra để xem nhà kho rộng hơn 100m2 và phần gác xép của nhà 487 Tam Trinh có thể chứa hết hàng chục ngàn nồi cơm điện, siêu điện, phích nước, máy phát điện, tổ máy phát điện, đèn điện dùng ác quy khô của bà Lý hay không? Ai là người thuê thợ hàn cắt sắt? Được miễn TNHS nhưng lại bị quy trách nhiệm dân sự, ông Bộ luôn khẳng định mình không hề thuê Quyền hàn sắt gây ra vụ cháy trên. Ông Bộ cho hay, ngôi nhà 485 vốn được gia đình bà Lý thuê để chứa hàng hóa. Sau khi thuê, bà Lý đã cơi nới, làm khung sắt gác xép. Khi bị đòi nhà, chính bà Lý là người thuê nhóm thợ hàn đến hiện trường để hàn cắt khung sắt, chuyển sang nhà 487 Tam Trinh. Thời điểm xảy ra cháy thì phần khung tôn sắt này vẫn chưa được bà Lý bàn giao cho gia đình tôi. Đây không phải là tài sản của tôi nên không thể nào tôi lại thuê người đến tháo dỡ hoặc bảo thợ không tháo dỡ được. Hơn nữa, lúc đó thì thợ hàn đang hàn cắt thuê cho bà Lý thì không thể nào lại nghe theo chỉ đạo của tôi - ông Bộ khai. Được biết, trước đây, khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND quận Hoàng Mai cũng đã yêu cầu phải xác định rõ khung nhà khung sắt hai tầng mái tôn và những tấm tôn bao quanh là của ai. Phải xác định ai là chủ tài sản phải là người chịu TNHS, dân sự trong việc thuê thợ hàn cắt rồi gây cháy. Sau đó, CQĐT đã khẳng định tấm tôn khi Quyền hàn cắt để dỡ ra là của bà Lý (do bà Lý cơi nới thêm). Nhưng không hiểu sao cho tới nay, VKSND quận Hoàng Mai vẫn buộc ông Bộ phải chịu trách nhiệm dân sự từ nguồn nguy hiểm không phải của mình? Liên quan đến vấn đề này, LS Hằng cho rằng, lời khai của Quyền về việc được ông Bộ thuê hàn cắt khung sắt là vô lý và có nhiều mâu thuẫn (chính CQĐT cũng thừa nhận lời khai của Quyền không chính xác tuyệt đối ). Theo lời khai của Quyền ở CQĐT thì thời điểm xảy ra cháy, bị cáo này không biết ông Bộ là ai, có phải chủ nhà hay không. Nếu vậy thì không thể có chuyện Quyền nghe theo chỉ đạo của ông Bộ để mang máy đi hàn cắt sắt được. Tại phiên Tòa, Quyền cũng thừa nhận, không thỏa thuận gì về tiền công hàn sắt với ông Bộ. Ngoài lời khai của Quyền thì không có chứng cứ trực tiếp nào chứng minh ông Bộ có thuê Quyền hàn cắt khung sắt. Trong khi đó thì ông Bộ đã quen biết Ngọc nên nếu có nhu cầu hàn cắt thì ông Bộ sẽ làm việc với Ngọc (là chủ) chứ không thể trao đổi với người làm thuê như Quyền được LS Hằng còn cho rằng, Quyền là người đã được đào tạo về hàn, cắt và tự nhận thức được sự an toàn trong công việc của mình. Như vậy, bị cáo này không thể cho rằng ông Bộ thuê hàn cắt cái gì là làm cái đó mà phải tự thấy việc mình làm là nguy hiểm hay không để mà dừng công việc lại. Nếu Quyền không bị ông Bộ dụ dỗ hay ép buộc hàn cắt sắt thì bị cáo này phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi cố ý của mình chứ không thể đẩy một phần trách nhiệm bồi thường sang cho ông Bộ. Sau hai ngày xét hỏi và tranh luận, xét thấy vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên HĐXX TAND quận Hoàng Mai đã quyết định nghị án kéo dài. Dự kiến sáng mai (14/4), HĐXX sẽ tuyên án. KHOA LÂM TIN XÉT Xử Số 103 (6.721) Thứ Năm13/4/ Trả hồ sơ vụ truy sát cả gia đình trên phố Ngày 12/4, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Hoàng Minh Đức (SN 1990, trú ở phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội) về tội Giết người. Theo cáo trạng, chiều , anh Trương Tiến Dũng (SN 1973, trú ở phường Đức Giang, quận Long Biên) điều khiển xe máy chở vợ là chị Phạm Thị Thanh Huyền (SN 1976) lưu thông trên phố Ngô Gia Tự, theo hướng Cầu Đuống vào nội thành Hà Nội. Con trai anh Dũng là Trương Tùng Lâm (SN 1996) đèo người em trai là Trương Thành Hoàng (SN 1999) trên một chiếc xe khác đi cùng. Khi cả nhà anh Dũng. Cùng thời điểm, Hoàng Minh Đức cũng vừa điều khiển xe máy, vừa bế con gái (2 tuổi) đi cùng chiều đường. Trong khi lưu thông, anh Dũng điều khiển xe va chạm tay lái vào chân con gái Đức làm bé khóc. Đôi bên lời qua tiếng lại. Trong lúc chờ đèn đỏ, nghĩ anh Dũng chửi mình nên Đức dừng xe, mở cốp lấy 2 mảnh kéo lao đến đâm 1 nhát vào lưng anh Dũng. Thấy anh Dũng tránh được, Đức quay sang đâm chị Huyền. Thấy bố mẹ bị tấn công, cháu Lâm và cháu Hoàng dừng xe chạy lại để can và nhặt gạch ở ven đường ném về phía Đức. Nhưng Lâm cũng bị Đức đâm một nhát. Giám định thể hiện chị Huyền bị thương tích 28%, cháu Lâm 20%, anh Dũng 3% sức khỏe. HĐXX cho rằng, lời khai của các bị hại còn nhiều mâu thuẫn nên đã tuyên bố trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung. P.V Lĩnh án vì yêu sớm Giữa năm 2016, Nguyễn Hoàng Diệu (SN 1991, ngụ tại thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang) bắt đầu có mối quan hệ với em T.H.T (SN 2005, ở cùng huyện). Chiều ngày 15/9/2016, Diệu cùng T và 2 người bạn đến quán nhậu tại khu phố 7, thị trấn Giồng Riềng uống bia và hát karaoke. Tàn tiệc nhậu, nghe T than mệt và cho biết không dám về nhà vì sợ gia đình la nên Diệu chở T đi thuê phòng trọ tại ấp Ngọc Thạnh, xã Ngọc Chúc, huyện Giồng Riềng nằm nghỉ. Tại đây, Diệu ngỏ lời yêu thương và dụ dỗ T để quan hệ tình dục. Sáng hôm sau, gia đình T phát hiện sự việc đã tố cáo hành vi phạm tội của Diệu. TAND tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Diệu 4 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. K.PHONG : hiến Jean-Luc Melenchon bất ngờ vươn lên vị vận động tranh cử ở thủ đô Paris, ứng cử viên cánh hữu François Fillon cũng đề cao chương trình tranh cử của mình là chương trình tốt nhất cho nước Pháp với hai quan điểm nền tảng là các biện pháp tự do về kinh tế và kiên quyết về các vấn đề liên quan đến an ninh, quốc phòng. Ông đồng thời kêu gọi cử tri bỏ phiếu vì một sự lựa chọn khác cho nước Pháp. Ông Fillon cũng đã liên tục bắn đi các mũi tên hướng vào nhà lãnh đạo phong trào Tiến bước Emmanuel Macron. Phát biểu trước hàng chục nghìn người ủng hộ tại trung tâm triển lãm Porte de Versailles, ông Fillon đã không tiếc lời đả kích cựu Bộ trưởng Kinh tế của Chính phủ Tổng thống François Hollande, đặt tên là Emmanuel Hollande - ghép từ tên của hai người. Ông tuyên bố ứng cử viên Macron là người thừa kế trẻ của Tổng thống Hollande. Theo ông Fillion, nếu ứng cử viên Macron trở thành Tổng thống, nước Pháp sẽ lại có thêm 5 năm phí hoài với các biện pháp nửa vời, các cơ hội bị bỏ lỡ, 5 năm của sự thụt lùi và 5 năm tìm kiếm đa số trong Quốc hội. Trước đó, cựu Thủ tướng Fillon cũng đã cho rằng chỉ với thời gian 2 năm làm bộ trưởng, lại chưa từng là nghị sĩ, ông Macron không có kinh nghiệm trên chính trường. Vì vậy, nếu trở thành tổng thống, ông Macron sẽ đưa nước Pháp vào một cuộc phiêu lưu. Đối với cựu Thủ tướng François Fillon, ứng cử viên trẻ 39 tuổi này là đối thủ cần phải hạ gục đầu tiên hòng làm thay đổi cán cân để ông có thể đi tiếp sau cuộc bầu cử vòng một ngày 23/4 sắp tới. Báo chí Pháp cho rằng sở dĩ ông Fillon tập trung ra đòn nhằm vào ứng cử viên Macron vì đây là khoảng thời gian nước rút để ông có thể tác động đến các cử tri cho đến nay vẫn còn do dự. Còn trong chương trình Khách mời ngày 10/4 trên kênh truyền hình BFMTV, ứng cử viên Macron đã phản pháo khi cho rằng việc ông Fillon dành 1/3 thời gian của buổi vận động để tấn công đối thủ không phải là điều mà người dân Pháp mong đợi. Ông nhấn mạnh hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc làm của mình và khi quyết định ra tranh cử tổng thống, ông đã từ chức Bộ trưởng Kinh tế, rằng ông không thể vừa là người thừa kế của Hollande và kẻ phản bội như cách gọi của một số người trong phe cánh tả vì đã rời bỏ chính phủ. Khó đoán định Theo các nhà phân tích, sau cuộc tranh luận lần hai trực tiếp phát sóng trên truyền hình đêm 4/4 vừa qua, ông Jean-Luc Melenchon đã nổi lên trở thành ứng cử viên đầy tiềm năng khi được đánh giá là người giành phần thắng trong cuộc tranh luận này. Ông Melenchon tham gia cuộc đua với khẩu hiệu Nước Pháp bất khuất, nhắm tới việc khôi phục sức mạnh quốc gia. Trong cuộc tranh luận, ứng cử viên 65 tuổi này đã nhận được 25% ý kiến đánh giá là người có lập luận tranh luận thuyết phục nhất - tỷ lệ cao nhất so với các ứng cử viên khác. Tuần báo Pháp L Obs cho rằng, việc ứng cử viên Mélenchon bất ngờ nổi lên và lọt vào nhóm 4 ứng cử viên dẫn đầu đã làm đảo lộn mọi dự đoán đối với những ứng cử viên tiềm năng. Các nhà phân tích dự báo cuộc bầu cử Tổng thống sẽ khó khăn hơn thường lệ với tỷ lệ cao bất thường số lượng cử tri dự kiến sẽ không đi bỏ phiếu hoặc chưa có dự định bầu cho ai. Thực tế cho thấy, sau khi trải qua một giai đoạn khiến chiến dịch tranh cử bị phủ bóng bởi các cuộc điều tra liên quan đến bê bối tài chính đối với hai ứng cử viên là cựu Thủ tướng François Fillon và Chủ tịch đảng FN, bà Marine Le Pen, vào thời điểm hiện nay, dư luận Pháp đã thực sự quan tâm đến chương trình hành động của các ứng cử viên, coi đây là chìa khóa để đưa nước Pháp thoát khỏi khủng hoảng. Mối quan tâm đang ngày càng tăng lên, đặc biệt là sau hai cuộc tranh luận được truyền hình trực tiếp giữa 5 ứng cử viên nặng ký ngày 20/3 và giữa toàn bộ 11 ứng cử viên ngày 4/4. Theo cuộc thăm dò dư luận do kênh truyền hình BFMTV tiến hành ngày 9/4, 68% số người được hỏi tuyên bố quan tâm đến chương trình hành động trong khi chỉ có 34% là quan tâm đến tư cách của các ứng cử viên. Cho đến nay, các cuộc khảo sát được tiến hành hàng ngày đều đưa ra kết quả khá thống nhất về các ứng cử viên hàng đầu có khả năng lọt vào vòng hai. Mặc dù vậy, truyền thông Pháp cho rằng rất khó dự đoán kết quả cuộc bầu cử vòng một do có nhiều yếu tố có khả năng làm thay đổi tương quan lực lượng giữa các ứng cử viên. T.T-T.L

12 12 XUẤT KINH TẾ - XÃ HỘI kinhtebplvn@gmail.com BẢN TỪ NĂM 1985 XÂY DỰNG LUẬT KHUNG CHO HOẠT ĐỘNG QUY HOẠCH: Để hết cảnh dân chạy quy hoạch, quan nơm nớp lo vi phạm quy hoạch Có đến 95 luật, pháp lệnh và 85 nghị định điều chỉnh hoạt động quy hoạch, với hơn bản quy hoạch nhưng thực tế vẫn còn nhiều bất cập trong lĩnh vực này khiến doanh nghiệp (DN) và người dân vẫn phải chạy Nói về công tác quy hoạch hiện nay, nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT Đặng Hùng Võ cho rằng chi phí của Nhà nước cho quy hoạch tốn kém rất lớn, trong khi tại một địa điểm có thể có nhiều quy hoạch khác nhau, dẫn đến quy hoạch chống quy hoạch, quy hoạch chồng quy hoạch. Bị kiện vì quy hoạch treo Theo Thứ trưởng Bộ KH&ĐT Đặng Huy Đông, chính thực trạng quy hoạch quá nhiều, nhưng chất lượng thấp, không gắn với nguồn lực thực hiện nên nhiều bản quy hoạch lập xong không có giá trị thực tế, quy hoạch còn nhiều chồng chéo, mâu thuẫn, thiếu gắn kết, không những là nguyên nhân dẫn tới hiệu quả thực hiện rất thấp mà còn kéo lùi sự phát triển, gây lãng phí nguồn lực đất nước và cản trở việc đầu tư, sản xuất kinh doanh của DN và người dân.... Dẫn câu chuyện ở Bình Thuận ra làm ví dụ, ông Đặng Huy Đông cho biết, hàng hoạt dự án du lịch của tỉnh Bình Thuận đã được cấp phép, thậm chí có dự án đang triển khai, nhưng rồi buộc phải dừng lại chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến và sử dụng quặng titan giai đoạn đến năm 2020 có xét đến năm 2030 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Cùng với đó là hàng loạt dự án trong các lĩnh vực khác, từ du lịch đến điện gió, điện mặt trời... đều phải chờ đợi. Chi phí, cơ hội mất đi trong những trường hợp này là khôn lường! - Thứ trưởng Đông nói. Thực tế, nhiều nhà đầu tư đã bị thiệt hại bởi quy hoạch treo ở Bình Thuận. Điển hình là Dự án xây khu du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại huyện Bắc Bình. Do một phần đất của khu vực dự án lại nằm trong phần quy hoạch khai thác khoáng sản mà tỉnh này đã giao cho chủ đầu tư khác nên không triển khai được dự án, nhà đầu tư Michael McKenzie (người Mỹ) đã kiện Chính phủ Việt Nam và đòi bồi thường 3,7 tỷ USD. Dù Việt Nam thắng trong vụ kiện này, quy hoạch. Thậm chí ngay cả khi mất tiền để có được bản quy hoạch mà chưa chắc đã có tác dụng gì vì bất cứ khi nào quy hoạch đó cũng có thể chồng lấn quy hoạch khác. Quy hoạch vừa chống, vừa chồng! lngười dân xem mô hình quy hoạch Hà Nội.Ảnh minh hoạ song rõ ràng, cái giá phải trả không hề nhỏ cho những quy hoạch chồng lấn!, ông Đông phát biểu. Quy hoạch của 25 Chính phủ và 63 quốc gia Trường hợp bị kiện vì quy hoạch treo chỉ là chuyện hy hữu song người dân và DN, thậm chí cả chính quyền địa phương vẫn phải sống chung với quy hoạch treo là chuyện thường ngày. Nếu như những hộ dân nằm trong khu du lịch Cửa Tùng (Quảng Trị) rơi vào cảnh khốn khó vì quy hoạch treo suốt 12 năm qua thì với những dự án thủy điện được xây khắp trong Nam, ngoài Bắc, với bản quy hoạch và quy trình xả lũ bất hợp lý mà trong đợt lũ lịch sử của miền Trung năm 2016, 21 người dân đã bị chết và mất tích, thiệt hại ước tính gần 600 tỷ đồng Ông Hoàng Văn Trà - Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên cũng từng than thở rằng với một địa bàn nhỏ như Phú Yên mà đã có tới 200 quy hoạch. Lãnh đạo địa phương chia sẻ rằng mỗi tháng ký không biết bao nhiêu dự án mà lúc nào cũng nơm nớp lo sợ là không biết mình có vi phạm quy hoạch nào không? - Thứ trưởng Bộ KH&ĐT cho hay. Cũng theo vị này, thực tế đang cho thấy có sự mâu thuẫn, chồng chéo, làm cản trở hoạt động đầu tư, không chỉ với công trình của tư nhân mà cả của Nhà nước cũng bị chậm vì sự chồng chéo trong việc quy hoạch không có sự tích hợp. Theo PGS.TS Trần Trọng Hanh - nguyên Hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Hà Nội, cách thức lập quy hoạch ở Việt Nam không giống với bất cứ nơi nào trên thế giới. Ở đây, 25 bộ, ngành là 25 Chính phủ, cũng như 63 tỉnh, thành là 63 quốc gia. Ai làm quy hoạch thì rất thích. Nhưng người dân không chịu nổi nữa. Có quá nhiều quy hoạch không biết làm thế nào. Không cải cách sẽ chết!, PGS.TS Trần Trọng Hanh cảnh báo. Trước hiện trạng chồng chéo không đáng có của hoạt động quy hoạch, theo quan điểm của ông, việc ban hành Luật Quy hoạch không còn là việc nên làm mà đã trở thành việc cấp thiết cho nền kinh tế thị trường hiện tại (Còn tiếp) THANH THANH DỰ ÁN NĂNG LƯỢNG DƯỚI CHÂN ĐÈO NGANG: Hé lộ tổ hợp thu xếp vốn hàng chục ngàn tỷ Trong một cuộc tiếp xúc báo chí hồi đầu năm 2017, Phó Tổng Giám đốc EVN Đinh Quang Tri bật mí Vietcombank sẽ là ngân hàng đầu mối thu xếp gói tín dụng lên tới hàng chục ngàn tỷ đồng cho Nhiệt điện Quảng Trạch (Quảng Bình) - một dự án trọng điểm của Tập đoàn này trong năm Tuy nhiên, thời điểm đó, tên tuổi các đồng tài trợ tín dụng cho dự án trị giá hơn 2 tỷ USD nói trên vẫn chưa được tiết lộ, mà chỉ cho biết đang trong quá trình thương thảo, đàm phán tìm tổ hợp thu xếp vốn. Miếng bánh to thuộc về ai? Cập nhật thông tin liên quan tới dự án năng lượng này, bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Phó Tổng Giám đốc Vietcombank (phụ trách khối khách hàng bán buôn) xác nhận với PLVN rằng, nhà băng này đã chính thức có công thư phúc đáp EVN về việc thu xếp vốn tài trợ cho Dự án Nhiệt điện Quảng Trạch I. Vietcombank đồng ý về nguyên tắc làm đầu mối thu xếp toàn bộ nhu cầu vốn vay của dự án (dự kiến tỷ đồng). Trong đó, Vietcombank tham gia tỷ đồng, các tổ chức tín dụng khác dự kiến tỷ đồng, lời Phó Tổng Oanh. Nguồn tin của PLVN cho biết, hiện ngân hàng này đã gửi bản chào cho vay tới chủ đầu tư và công bố tổ hợp thu xếp vốn cho dự án tỷ đô này ngoài Vietcombank dự kiến còn có 3 nhà băng tên tuổi khác - đó là Vietinbank, BIDV và Agribank. Bên cạnh đó, có khả năng còn có sự tham gia của 1-2 tổ chức l Phó Tổng Giám đốc Đinh Quang Tri: Với nhà máy điện lớn, EVN sẽ tự thu xếp vốn để giảm bảo lãnh của Chính phủ. tín dụng khác. Đây là một thực tế thuận lợi, vì trong bối cảnh tiếp cận với nguồn vốn của các định chế tài chính quốc tế đáng ngày một khó khăn, lại cần phải có sự bảo lãnh của Chính phủ thì sự xuất hiện và đồng tình rót vốn từ 4 ngân hàng thương mại lớn nhất Việt Nam cho dự án nguồn điện cấp bách này thực sự là cứu cánh đối với EVN vì được trực tiếp huy động được vốn trong nước, sử dụng bằng chính đồng Việt Nam khi cụ thể hoá Hợp đồng tín dụng. Điều kiện để có vốn Đại diện EVN cho hay, để triển khai Hợp đồng tín dụng trị giá hàng chục ngàn tỷ này, Tập đoàn sẽ cho thành lập một công ty con tổ chức ký hợp đồng bán điện dài hạn với 5 tổng công ty điện lực miền và thành phố. Sau đó, sẽ sử dụng chính các hợp đồng mua bán điện này cùng với tài sản của nhà máy để thế chấp vay vốn. Cụ thể, trong bản chào sản phẩm mà Vietcombank gửi tới EVN có đề cập thời hạn cho vay tối đa là 15 năm; lãi suất cho vay là bình quân lãi suất tiết kiệm đồng Việt Nam, kỳ hạn 12 tháng trả lãi sau của các ngân hàng đồng tài trợ với biên độ: 5 năm đầu là 2,8%/năm, 5 năm tiếp theo là 3,0%/năm và 5 năm cuối cùng là 3,2%/năm. Điều kiện để có thể xem xét cấp tín dụng đối với dự án là Chính phủ đồng ý cơ chế đặc thù với các nội dung như các ngân hàng được miễn thẩm định hiệu quả tài chính đối với dự án; được cho vay với dự án vượt các tỷ lệ đảm bảo an toàn theo quy định; Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hỗ trợ bán ngoại tệ cho Tập đoàn để đảm bảo thanh toán và trả nợ đối với dự án Vietcombank ra điều kiện với EVN để có gói tín dụng tỷ. Liên quan vấn đề này, Vietcombank cho biết thêm, ngoài những điều kiện trên, trong trường hợp do nguyên nhân khách quan hoặc bất khả kháng ảnh hưởng đến dòng tiền trả nợ, các ngân hàng được phép xem xét cơ cấu lại thời hạn trả nợ, đồng thời giữ nguyên nhóm nợ. Trả lời câu hỏi, các tổ chức tín dụng đánh giá mức độ tin cậy và hiệu quả của dự án ra sao khi quyết định bơm vào đây một lượng vốn khủng như thế, Phó Tổng Giám đốc Vietcombank Nguyễn Thị Kim Oanh tin tưởng: Trong lĩnh vực triển khai các dự án nhiệt điện ở Việt Nam, EVN được đánh giá là Tập đoàn có nhiều kinh nghiệm nhất nên chúng tôi xem xét đứng ra thu xếp vốn. Thực tế, cả hai đều coi đây là dự án trọng điểm của mình trong năm nay. Đến thời điểm này, Vietcombank và các ngân hàng đồng tài trợ đang xúc tiến thẩm định dự án. Chắc chắn trong tháng 4 này, chúng tôi và EVN sẽ ngồi với nhau để thông báo các điều kiện cấp tín dụng cụ thể nhằm tiến tới ký Hợp đồng chính thức phục vụ giải ngân dự án vào cuối năm nay, bà Oanh khẳng định.vũ LANH

13 THƯƠNG TRƯỜNG GHẾ TỔNG GIÁM ĐỐC CÁC PMU GIAO THÔNG SAU SÁP NHẬP: 13 Ai sẽ thắng trong cuộc đua 1 chọi 1? Các Ban quản lý dự án (PMU) 1, 2, An toàn giao thông và Thăng Long thuộc Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) sẽ sáp nhập, hợp nhất theo phương án ghép 2 Ban cũ để hình thành 1 Ban mới. Cơ cấu như trên có thể hiểu, sắp tới sẽ có ít nhất 2 Tổng Giám đốc (TGĐ) cùng đua vào 1 ghế TGĐ của Ban mới sau thành lập? Bị sáp nhập thường xuống... Phó! Nói về chuyên môn, phần lớn những vị đã ngồi tới ghế TGĐ các PMU thuộc Bộ GTVT đều là những người có nhiều năm kinh nghiệm trong công tác làm đại diện chủ đầu tư, điều hành hàng loạt dự án xây dựng cơ bản lên tới hàng chục ngàn tỷ đồng. Còn về mặt Đảng, họ đều giữ chức Bí thư Đảng ủy tại các Ban trên. Khi hội họp, hay gặp gỡ nhau ở Bộ chủ quản, họ là những người đồng cấp. Thế nhưng, tới đây - khi sáp nhập, hợp nhất 4 PMU (1, 2, Thăng Long, An toàn giao thông) để hình thành ra 2 PMU mới, mọi chuyện sẽ khác. Tức sẽ có người tiếp tục được bổ nhiệm giữ vị trí TGĐ, nhưng cũng có vị TGĐ mất ghế phải xuống Phó vì cuộc biến động tổ chức này. Một thống kê chưa đầy đủ trong vòng 10 năm gần đây cho thấy, những PMU bị đem đi sáp nhập, hợp nhất vào một PMU khác để hình thành bộ máy mới, thì TGĐ thường hay xuống làm... Phó hoặc vì một số lý do nào đó, người l Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Nhật: Việc ít, Ban nhiều nên phải cải cách để giảm chi phí và đầu mối. l PMU An toàn giao thông (ảnh) sẽ sáp nhập vào PMU2 và sẽ bắt đầu đi vào hoạt động từ tháng 5/2017. đó đã chủ động tìm lối rẽ khác. Theo kế hoạch sắp xếp lần này, PMU An toàn giao thông do ông Nguyễn Hữu Long đang là Bí thư Đảng ủy, TGĐ sẽ phải sáp nhập vào PMU2 - nơi ông Phạm Hồng Sơn cũng đang đương chức Bí thư Đảng ủy, TGĐ. Trong trường hợp này, nếu xét về độ va đập, thì PMU2 có vẻ nhỉnh hơn, bởi Ban này từng là những người trong cuộc của một cuộc sáp nhập cách nay 10 năm, khi PMU2 được tổ chức yêu cầu ghép với PMU18 để hình thành nên PMU2 ngày nay. Riêng PMU Thăng Long, sắp tới sẽ hợp nhất vào với PMU1 - một Ban thuộc vào loại lớn và có tuổi đời lâu năm nhất trong số các PMU thuộc ngành GTVT. PMU1 hiện do ông Hoàng Đình Phúc làm TGĐ, còn PMU Thăng Long đang khuyết TGĐ, nhưng quyền điều hành Ban này đang thuộc về Bí thư Đảng ủy, Phó TGĐ Vũ Ngọc Dương. Điều dư luận đang quan tâm và cũng là bài toán mà những người làm công tác tổ chức cán bộ ở Bộ này phải giải đó là trong số các ông Nguyễn Hữu Long, Phạm Hồng Sơn, Hoàng Đình Phúc, Vũ Ngọc Dương - ai sẽ nắm giữ được ghế TGĐ, ai xuống Phó khi sắp tới chỉ còn lại 2 PMU? Liệu trong số họ, có ai phải tìm sang lối rẽ mới như chuyện từng xảy ra trong các cuộc sáp nhập PMU Giao thông trước đây mà chúng tôi vừa dẫn chứng? Trông đợi một quyết định nhân sự công bằng Rõ ràng là chỉ có 2 chiếc ghế TGĐ trong khi đang có tới 4 người đứng xung quanh. Trong trường hợp này, nguyên tắc để chọn người chắc chắn phải là những tiêu chí cơ bản như: đủ đức, đủ tài, đủ tuổi...? Bởi nếu cộng mỗi PMU sau sáp nhập, hợp nhất sẽ cho ra đời một bộ máy tương đối lớn, đòi hỏi người đứng đầu phải nổi trội. Chẳng hạn như ở PMU Thăng Long hiện có 3 Phó TGĐ, 8 phòng chức năng còn PMU1 đang có 1 TGĐ, 3 Phó TGĐ và tới 6 phòng chức năng... Gần tới giờ G, không ít người nhận định, chiếc ghế TGĐ của 2 Ban trên sau hợp nhất thuộc về ai đang là điều tương đối khó đoán định. Trong khi nhân sự đứng đầu cho cuộc sáp nhập giữa PMU An toàn giao thông và PMU2 đã được một số người úp mở, truyền tai nhau về danh tính của vị này. Tất nhiên, các ứng viên cho 2 vị trí TGĐ của 2 Ban mới cũng đừng quá bi quan, bởi trong lịch sử các cuộc sáp nhập, hợp nhất ở Bộ này, không ít lãnh đạo các Ban nhỏ vẫn tiếp tục được bổ nhiệm làm lãnh đạo Ban mới, to hơn sau thành lập và đến này, họ vẫn quản lý, điều hành tương đối hiệu quả các dự án giao thông lớn như trường hợp ông Trần Anh - nguyên Giám đốc PMU Hàng hải 2 (Cục Hàng hải) được bổ nhiệm làm TGĐ PMU Hàng hải (Bộ GTVT) sau khi Ban này hợp nhất với một phần của PMU Hàng hải 3 (Cục Hàng hải); hay trường hợp ông Lê Huy Thăng - được bổ nhiệm làm TGĐ PMU Đường thủy nội địa thuộc Bộ GTVT sau khi PMU Đường thủy nội địa phía Bắc (Cục Đường thủy nội địa) do ông Thăng làm Giám đốc hợp nhất với PMU Đường thủy nội địa phía Nam. Trong trường hợp cụ thể này, vấn đề năng lực, phẩm chất... của cả 3 vị TGĐ và 1 Phó Tổng phụ trách nói trên, chắc chắn những người làm công tác tổ chức ở Bộ GTVT hiểu rõ hơn ai hết. Vì thế, các quyết định nhân sự được ban hành một cách chính xác, công bằng đang là điều mà dư luận trông đợi. VÕ TUẤN Đừng lo, Maritime Bank sẽ đồng hành và giúp bạn lựa chọn những khách sạn tốt nhất trong mùa hè này, với ưu đãi nhân đôi lên tới 37% khi đặt phòng dịch vụ tại - một trong những trang web đặt phòng trực tuyến uy tín nhất thế giới. Cụ thể, chỉ trong 03 ngày duy nhất từ 14-16/4/2017, các chủ thẻ Quốc tế Maritime Bank sẽ được giảm ngay 10% trên tổng giá trị hóa đơn (không giới hạn số tiền giảm) khi đặt trên cho phòng khách sạn tại Việt Nam và thế giới. Không chỉ vậy, cũng trong thời gian này, các chủ thẻ này còn có thêm cơ hội được hoàn tiền 30% (tối đa 500 nghìn/người) trên giá đã giảm, nâng tổng ưu đãi lên đến 37%. Là một trong những trang web đặt phòng trực tuyến nhanh nhất trên thế giới, với danh sách hàng nghìn khách sạn trong và ngoài nước, xứng đáng là địa chỉ tin cậy cho những chủ thẻ Maritime Bank thích nghỉ dưỡng và ưa khám phá trong mùa hè này. Ngoài những ưu đãi lớn khi đặt phòng tại các chủ thẻ Maritime Bank còn có cơ hội được: Giảm 40% trên giá phòng công bố khi nghỉ dưỡng tại khách sạn Mường Thanh Luxury Ưu đãi nhân đôi lên tới 37% cho chủ thẻ Quốc tế Maritime Bank khi đặt phòng tại Agoda Mùa hè sôi động đang đến rất gần, bạn muốn có những chuyến đi để thỏa sức khám phá những vùng đất mới, những lễ hội độc đáo trên thế giới? Nhưng bạn còn băn khoăn về cách đặt phòng, thậm chí loay hoay không biết nên đặt ở đâu để được mức giá ưu đãi tốt nhất trong mùa du lịch cao điểm? (Nha Trang) và nhiều ưu đãi khi sử dụng dịch vụ tại đây; giảm 10% giá phòng ở trên giá công bố và giảm 15% trên giá các dịch vụ khác khi sử dụng dịch vụ tại FLC Vĩnh Phúc và FLC Quy Nhơn; giảm 10% giá phòng và miễn phí đưa đón sân bay, sử dụng sân quần vợt, xe buýt đưa đón hàng ngày khi đặt phòng tại Novotel Phú Quốc Resort... Tháng 4 là thời điểm thích hợp nhất để trải nghiệm du lịch. Trong nước, thời tiết không những mưa thuận gió hòa mà trên thế giới, đây còn là thời điểm diễn ra nhiều lễ hội độc đáo tại các nước Thái Lan, Nhật Bản, Hà Lan, Nepal... nên rất thuận lợi để khám phá những vùng đất mới. Nào, còn chần chừ gì nữa mà không cùng Maritime Bank xách ba lô lên và đi! Để biết thêm thông tin chi tiết về chương trình, Quý khách vui lòng liên hệ chi nhánh Maritime Bank gần nhất hoặc gọi tổng đài 24/7: (miễn phí)/ hoặc truy cập website: https: Về việc thi hành án dân sự Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội đang thi hành Quyết định thi hành án dân sự số 25/QĐ-CCTHA ngày 13/12/2016 để thi hành Bản án số 05/KDTMST ngày 26/5/2015 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội. Quá trình xác minh điều kiện thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông được biết Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh (đại diện theo pháp luật là ông Lê Tuấn An Chủ tịch Hội đồng quản trị ) hiện đã bỏ trụ sở kinh doanh tại địa chỉ số 68, ngõ 41 Thái Thịnh, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Vậy, bằng Thông báo này, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông thông báo yêu cầu đại diện Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để giải quyết việc thi hành án theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn nêu trên, nếu Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh không thực hiện, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông sẽ tổ chức kê biên, xử lý tài sản đảm bảo là: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 05 và tài sản gắn liền với đất tại khu tập thể Công ty Cổ phần Dược phẩm số 10A Quang Trung, phường Quang Trung, TX Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là số 10 Phan Đình Phùng, phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S do UBND TX Hà Đông cấp ngày 12/7/2004 mang tên ông Lê Trần Ngụ và bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh. Mọi chi phí về việc cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản và giao nhà cho người mua trúng đấu giá do Công ty Cổ phần Thiên Minh phải chịu. Vậy thông báo để Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh được biết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI

14 14 XUẤT DÂN NGUYỆN TIẾP BÀI: CTY CP NHỰA HƯNG YÊN BỊ TỐ GÂY Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG : Sự bất thường BẢN TỪ NĂM 1985 của ngành chức năng tỉnh Hưng Yên Như Báo PLVN đã phản ánh, suốt nhiều năm qua, người dân tại khu phố An Thượng, phường An Tảo, TP Hưng Yên liên tục gửi đơn kêu cứu tới nhiều cơ quan về việc Cty CP Nhựa Hưng Yên gây ô nhiễm môi trường. Với sự đủng đỉnh đến khó hiểu của cơ quan chức năng, Cty này vẫn tiếp tục xả thải ra môi trường... Bất chấp quy định Khoản 2 Điều 19 Luật Bảo vệ Môi trường quy định rõ: Việc đánh giá ĐTM phải thực hiện trong giai đoạn chuẩn bị dự án. Thế nhưng gần chục năm qua, Cty CP Nhựa Hưng Yên (địa chỉ tại 91 Nguyễn Văn Linh, phường An Tảo, TP Hưng Yên) vẫn ung dung chuyển đổi sang thực hiện Dự án sản xuất túi nhựa khi chưa thực hiện các thủ tục ĐTM. Ngày 9/2/2015, Tổng cục Môi trường đã có Quyết định số 133/QĐ- XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường đối với Cty CP Nhựa Hưng Yên vì Cty đã không lập báo cáo ĐTM đối với Dự án sản xuất túi nhựa tại trụ sở 91 Nguyễn Văn Linh và thực hiện chuyển giao, cho, bán chất thải nguy hại cho tổ chức, cá nhân không có giấy phép quản lý chất thải nguy hại từ 4.000kg đến dưới 8.000kg đối với chất thải nguy hại có chứa các thành phần nguy hại khác (phạt tiền 200 triệu đồng). Ông Lương Văn Hòa Phó Tổng l Cty CP Nhựa Hưng Yên ung dung hoạt động mặc dù chưa có giấy phép đầu tư và phê duyệt ĐTM. Giám đốc Cty CP Nhựa Hưng Yên thừa nhận: Trước đây là Cty liên doanh sản xuất mút xốp và khoảng 7 năm nay thì chuyển sang sản xuất túi nhựa nhưng không được UBND tỉnh Hưng Yên đồng ý cho thực hiện dự án nên không có giấy phép đầu tư. Do không đủ điều kiện nên Bộ Tài nguyên Môi trường (TN&MT) không phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường. Tại sao Cty CP Nhựa Hưng Yên hoạt động nhiều năm chưa có ĐTM mà cơ quan quản lý tại địa phương (cụ thể là Sở TN&MT tỉnh Hưng Yên) lại không nắm được và không có hướng xử lý? Ông Hoàng Văn Chiến Chánh Thanh tra Sở TN&MT tỉnh Hưng Yên đổ trách nhiệm cho Bộ TN&MT rằng, Trước đây, Cty này được Bộ phê duyệt đánh giá tác động môi trường cho Dự án sản xuất mút xốp. Khi chuyển đổi sang sản xuất túi nhựa thì Cty phải có trách nhiệm báo cáo Bộ để được phê duyệt dự án mới. Bên cạnh đó, Bộ TN&MT là cơ quan phê duyệt ĐTM thì Bộ phải thanh tra và giám sát Cty thực hiện hay chuyển đổi như thế nào, chứ Sở TN&MT Hưng Yên chỉ giám sát những đơn vị mà Sở phê duyệt. Còn khi Cty chuyển đổi không báo cáo thì Sở không biết và cũng không phát hiện được. Những văn bản lạ của UBND tỉnh Hưng Yên Theo tìm hiểu của phóng viên, Cty CP Nhựa Hưng Yên được UBND tỉnh Hưng Yên cho thuê ,8m 2 đất sản xuất phi nông nghiệp có thời hạn 20 năm (kể từ ngày 2/11/1996 đến 2/11/2016) để sản xuất. Do hết hạn thuê đất nên ngày 20/1/2017, UBND tỉnh Hưng Yên đã có Văn bản số 135/UBND KT2 thông báo không gia hạn thuê đất của Cty CP Nhựa Hưng Yên tại phường An Tảo, TP Hưng Yên. Yêu cầu Cty dừng ngay việc sản xuất, đồng thời di chuyển tài sản trên đất, trả lại mặt bằng cho tỉnh quản lý trước ngày 30/6/2017. Nhưng lạ thay, đến ngày 23/1/2017 thì UBND tỉnh Hưng Yên lại có Quyết định số 20/QĐ UBND chấp thuận chủ trương cho Cty CP Nhựa Hưng Yên thực hiện Dự án nhà máy sản xuất, kinh doanh các sản phẩm từ chất dẻo trong thời hạn 50 năm trên chính diện tích đất mà trước đó 3 ngày, UBND tỉnh Hưng Yên đã có văn bản không gia hạn thuê đất. Ngày 25/1/2017, UBND tỉnh Hưng Yên lại có Văn bản số 188/UBND TH yêu cầu tạm dừng thực hiện Quyết định số 20/QĐ UBND nêu trên. Như vậy, chỉ trong vòng 5 ngày, UBND tỉnh Hưng Yên đã ban hành 3 văn bản có nội dung trái ngược nhau, khiến người dân địa phương hoài nghi, khó hiểu. Ngày 30/3/2017, phóng viên Báo PLVN đã đến UBND tỉnh Hưng Yên để liên hệ nhằm có câu trả lời từ lãnh đạo tỉnh về những vấn đề trên. Dù đã xuất trình đầy đủ giấy tờ, đề nghị Văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên bố trí lịch làm việc với người có thẩm quyền nhưng nhiều ngày trôi qua, phóng viên vẫn không nhận được bất cứ thông tin phản hồi nào từ phía UBND tỉnh Hưng Yên. Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về những vấn đề trên. BÙI ANH - HUYỀN TRANG CHUYỆN VÔ LÝ TẠI TP NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH: Người chết vẫn ký tên để bán đất? Một người đã chết từ năm 1996 nhưng vẫn ký tên trong hợp đồng chuyển nhượng đất năm chuyện vô lý này xảy ra là do có sự tiếp tay của cán bộ xã, dẫn tới một vụ tranh chấp đất kéo dài hàng chục năm. Cán bộ tiếp tay cho sai phạm Cho rằng mình bị hàng xóm lấn đất, ông Nguyễn Văn Định (trú tại Phố Bích Đào, phường Ninh Sơn, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) đã trưng ra hợp đồng nhận chuyển nhượng đất từ ông Vũ Văn Tuệ (diện tích 140m 2 ), có xác nhận của chính quyền ngày 16/5/2004. Nhưng điều trớ trêu là ông Tuệ đã mất vào năm 1996 thì làm sao có thể ký tên được trong hợp đồng chuyển nhượng đất và được ông Nguyễn Tuấn Hùng (thời điểm năm 2004 là Chủ tịch phường Ninh Sơn) ký xác nhận? Trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Thiện (Phó Chủ tịch UBND phường Ninh Sơn) và ông Đỗ Văn Lai (cán bộ địa chính phường Ninh Sơn) thừa nhận, hồi đó (tức năm 2004), cán bộ địa chính làm sai và gây nên hậu quả nghiêm trọng cho đến bây giờ. Gia đình ông Định đang khởi kiện vì cho rằng bị gia đình hàng xóm là ông bà Trần Quốc Phương, Định Thị Chiệc lấn chiếm đất. Năm 2005, sau khi có khiếu nại của ông Định, UBND phường đã trả lời, việc UBND xã chứng thực các thủ tục đề nghị UBND thị xã Ninh Bình (nay là thành phố Ninh Bình) cấp sổ đỏ cho ông Định nhưng cán bộ địa chính đã không đo đạc kiểm tra hiện trạng mà chỉ căn cứ vào hồ sơ để xác nhận... Vì vậy dẫn đến tình trạng diện tích ở sổ đỏ của ông Định sai lệch với diện tích hiện trạng. Việc ông Định đề nghị UBND phường giải quyết cho ông đủ 7m giáp đường xóm như sơ đồ trong sổ đỏ, UBND phường không giải quyết được vì do lỗi chuyên môn như đã nêu ở trên. UBND phường đề nghị các cấp có thẩm quyền thu hồi sổ đỏ đã cấp cho ông Định ngày 14/2/2005. Ông Định không đồng tình nên đã khởi kiện ra Tòa. Sau đó, TAND TP Ninh Bình đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Định (về việc buộc ông Phương và bà Chiệc phải trả lại 10m 2 đất); đồng thời hủy Quyết định số 598/QĐ-UB ngày 8/6/2004 của UBND thị xã Ninh Bình về việc công nhận hợp đồng chuyển nhượng nhà ở và quyền sử dụng đất giữa ông Vũ Văn Tuệ với ông Định. l Bà Chiệc đứng trước diện tích đất đang bị ông Định khởi kiện. Sổ đỏ cấp chồng Được biết, ông Định mua thửa đất này đã trải qua nhiều chủ nhưng những người chủ trước đều không có tranh chấp với gia đình ông Phương. Chỉ khi gia đình ông Phương xây lại tường rào bị đổ thì ông Định mới cho rằng mình thiếu đất trong sổ đỏ. Sau khi xử sơ thẩm, ông Định đã kháng cáo vẫn đề nghị Tòa án buộc gia đình ông Phương trả lại 10m 2 đất vì cho rằng ông này lấn chiếm đất của mình từ năm Ngày 10/4/2014, TAND tỉnh Ninh Bình đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và nhận định: Bản đồ và sổ địa chính cũng như đo trên thực địa thì chiều mặt đường phía Tây của hai thửa đất là 13m, nhưng theo sổ đỏ của UBND TP Ninh Bình cấp cho hai hộ là 14m (dư 1m). UBND phường Ninh Sơn xác định là có sự sai sót về số liệu và cũng chưa xem xét cụ thể trên thực tế khi các bên mua, bán chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho nhau mà chỉ căn cứ vào giấy tờ chuyển nhượng đề nghị cấp sổ đỏ cho hai hộ dẫn đến việc cấp chồng lên nhau 1m chiều mặt đường. Do đó, TAND tỉnh Ninh Bình đã tuyên hủy Bản án dân sự sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án về TAND TP Ninh Bình giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung. Việc ông Định cho rằng gia đình tôi lấn chiếm đất là không có căn cứ. Đề nghị khi xét xử sơ thẩm lần 2, tòa án phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành đo đạc lại hiện trạng thửa đất nhà ông Định, xác định mốc giới trên cơ sở tài liệu, chứng cứ để giải quyết dứt điểm vụ việc - ông Phương cho biết. Trao đổi phóng viên, lãnh đạo TAND TP Ninh Bình cho biết, TAND TP Ninh Bình đã chuyển hồ sơ vụ án lên TAND tỉnh Ninh Bình để giải quyết theo thẩm quyền vì căn cứ vào khoản 9 Điều 26; khoản 4 Điều 34; Điều 35; Điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 31; khoản 4 Điều 32 Luật Tố tụng Hành chính 2015 và Mục 2 Công văn số 02/GĐ-TANDTC ngày 19/9/2016 của TANDTC, tức là trong vụ kiện này, ngoài việc giải quyết tranh chấp đất thì Tòa án còn xem xét về việc hủy sổ đỏ đã cấp do cáo sai sót. TUẤN NGỌC

15 TS. Đỗ Hồng Cường cho biết, Trường ĐH Thủ đô Hà Nội là một trong số những trường đủ điều kiện tổ chức thi và cấp chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) theo chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT tại Thông tư 03/2014/TT-BTTTT của Bộ Thông tin và Truyển thông (TT&TT). Theo Thông tư này, chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT gồm chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT cơ bản và chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT nâng cao. Chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT cơ bản gồm 6 môđun: Hiểu biết về CNTT cơ bản; sử dụng máy tính cơ bản; xử lý văn bản cơ bản; sử dụng bảng tính cơ bản; sử dụng trình chiếu cơ bản; sử dụng Internet cơ bản. Còn chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT nâng cao gồm 9 mô-đun: Xử lý văn bản nâng cao; sử dụng bảng tính nâng cao; sử dụng trình chiếu nâng cao; sử dụng hệ quản trị cơ sở dữ liệu; thiết kế đồ họa hai chiều; biên tập ảnh; biên tập trang thông tin điện tử; an toàn, bảo mật thông tin; sử dụng phần mềm kế hoạch dự án. Cá nhân đạt chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT cơ bản phải đáp ứng yêu cầu của cả 6 mô-đun nêu trên. Còn cá nhân đạt chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT nâng cao phải đạt chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT cơ bản, đồng thời đáp ứng yêu cầu tối thiểu 3 trong 9 môđun quy định. Ông Cường cho rằng, chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT này phù hợp hơn, thay thế cho chuẩn cũ. Còn theo đánh giá của các chuyên gia trong ngành, chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT do Bộ Bộ TT&TT ban hành là bộ chuẩn kỹ năng sử dụng CNTT đầu tiên mở đường cho việc chuẩn hóa các kỹ năng CNTT. lngày 8/9/2015, Bộ GD&ĐT đã ban hành Thông tư 19/2015/TT-BGDĐT trong đó có quy định việc quản lý văn bằng giáo dục đại học (ĐH) và chứng CHỨNG CHỈ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN CỦA TRƯỜNG ĐH THỦ ĐÔ HÀ NỘI: Vì sao vẫn được cấp theo mẫu chứng chỉ cũ? TS. Đỗ Hồng Cường Phó hiệu trưởng Trường Đại học (ĐH) Thủ đô Hà Nội cho hay, khi ban hành Thông tư liên tịch 17/2016/TTLT-BGDĐT BTTTT (quy định hoạt động tổ chức thi và cấp chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin), liên Bộ đã không ban hành kèm theo mẫu phôi chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin (mẫu phôi). Như vậy, có thể hiểu mẫu phôi vẫn được áp dụng theo Thông tư 19/2015/TT-BGDĐT của Bộ GD&ĐT từ trước đó. lmẫu phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT của Bộ GD&ĐT. chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân. Vậy, việc in phôi, quản lý văn bằng giáo dục ĐH và chứng chỉ của cơ sở giáo dục ĐH được áp dụng ra sao, thưa ông? - Tại Điều 15, khoản 1, mục 2, chương 3 của Thông tư 19 này quy định, các cơ sở giáo dục ĐH tự chủ in phôi văn bằng giáo dục ĐH và chứng chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân (trừ chứng chỉ giáo dục quốc phòng an ninh), chịu trách nhiệm quản lý phôi văn bằng theo quy định của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT. Căn cứ vào khoản 2, Điều 9 của Quy chế này và mẫu văn bằng chứng chỉ do Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ban hành, thủ trưởng cơ sở giáo dục ĐH phê duyệt mẫu BẠN ĐỌC banbandocplvn@gmail.com phôi văn bằng, chứng chỉ; gửi mẫu phôi văn bằng, chứng chỉ về Bộ GD&ĐT và cơ quan quản lý trực tiếp, cơ quan công an địa phương nơi đóng trụ sở chính để báo cáo; chịu trách nhiệm về nội dung in trên phôi văn bằng, chứng chỉ và tổ chức in phôi văn bằng, chứng chỉ. lngày 21/6/2016, Bộ GD&ĐT và Bộ TT&TT đã ban hành Thông tư liên tịch số 17/2016/TTLT-BGDĐT-BTTTT (quy định hoạt động tổ chức thi và cấp chứng chỉ ứng dụng CNTT) yêu cầu chứng chỉ cấp phải theo mẫu phôi khác. Tuy vậy, một số bạn đọc phản ánh, Trường ĐH Thủ đô Hà Nội vẫn sử dụng mẫu phôi văn bằng l TS Đỗ Hồng Cường Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Thủ đô Hà Nội. không phải do Bộ GD&ĐT ban hành, tại sao lại có sự việc này? - Thông tư liên tịch 17/2016 tiếp tục lấy Thông tư 03/2014- BTTTT làm chuẩn mực, song yêu cầu chứng chỉ cấp thì phải theo mẫu phôi khác. Theo đó, khoản 1 Điều 12 và 22 của Thông tư nêu rõ hiệu lực thi hành mẫu phôi chứng chỉ và việc quản lý phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT theo quy định của Bộ GD&ĐT từ ngày 10/8/2016. Tuy nhiên, khi ban hành Thông tư 17, liên Bộ đã không ban hành kèm theo mẫu phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT. Hay nói cách khác, vào thời điểm này Bộ GD&ĐT chưa thông báo mẫu phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT 15 cụ thể. Và như vậy, có thể hiểu mẫu phôi chứng chỉ và việc quản lý phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT theo quy định của Bộ GD&ĐT vẫn sẽ được áp dụng theo Thông tư 19/2015/TT- BGDĐT của Bộ GD&ĐT từ trước đó. Trường ĐH Thủ đô Hà Nội đã thực hiện đầy đủ các thủ tục để thực hiện về mẫu phôi chứng chỉ và việc quản lý phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT theo quy định của Bộ GD&ĐT. Trường đã báo cáo, gửi mẫu phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT về Bộ GD&ĐT, cơ quan quản lý trực tiếp, cơ quan công an địa phương nơi đóng trụ sở chính; chịu trách nhiệm về nội dung in trên phôi văn bằng, chứng chỉ. Thời gian qua, một số học viên băn khoăn, thắc mắc về việc cấp chứng chỉ theo phôi chứng chỉ cũ, là do các em chưa nắm được và hiểu rõ lộ trình khi Thông tư 17 được ban hành. Tôi khẳng định, việc ĐH Thủ đô Hà Nội cấp chứng chỉ ứng dụng CNTT chuẩn kỹ năng theo Thông tư 03 là đúng thẩm quyền và đúng quy định. Chúng tôi cũng đã làm việc với các cơ quan chức năng về việc một số cơ quan báo chí phản ánh không đúng tinh thần của vấn đề này, gây tâm lí không tốt và ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường. Vì vậy, việc cấp và quản lý chứng chỉ ứng dụng CNTT là đúng thẩm quyền và quy định. Từ tháng 1/2017 đến nay, sau khi Bộ GD&ĐT ban hành mẫu phôi chứng chỉ ứng dụng CNTT mới theo Thông tư liên tịch số 17/2016/TTLT-BGDĐT-BTTTT, ĐH Thủ đô Hà Nội đã tổ chức thi và cấp chứng chỉ cho các học viên theo mẫu phôi chứng chỉ CNTT theo quy định của Bộ GD&ĐT. Như vậy, các học viên hoàn toàn có thể yên tâm tiếp tục ôn luyện và tham gia thi chứng chỉ ứng dụng CNTT tại trường. l Xin cảm ơn ơn ông. ĐẶNG HOÀI GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT Suy giảm khả năng lao động có được chuyển đổi thẻ BHYT? lông Đặng Tài Toàn (quận 11, TP HCM) hỏi: Tôi là sĩ quan quân đội nghỉ hưu, hiện hưởng bảo hiểm y tế (BHYT) theo diện người hưởng lương hưu, trợ cấp mất sức lao động hàng tháng. Năm 2016, tôi được hội đồng giám định và Sở Lao động Thương Binh và Xã hội (LĐ-TB&XH) TP HCM công nhận mất sức 81% do bệnh. Hiện tôi đang hưởng trợ cấp và phụ cấp hàng tháng theo quy định. Như vậy, tôi có được chuyển đổi thẻ BHYT từ diện người hưởng lương hưu, trợ cấp mất sức lao động hàng tháng sang diện có công với cách mạng không? Tôi cần làm thủ tục gì và liên hệ cơ quan nào? Mã thẻ BHYT nào thì quyền lợi tốt hơn? - Bảo hiểm Xã hội TP HCM trả lời: Theo quy định, người thuộc đối tượng là người có công với cách mạng (mã đối tượng trên thẻ BHYT là CC), bao gồm: Người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945; người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng 8/1945; Bà mẹ Việt Nam Anh hùng; thương binh, người hưởng chính sách như thương binh, thương binh loại B, bệnh binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên. Như vậy, nếu ông thuộc đối tượng là bệnh binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên thì được quỹ BHYT thanh toán 100% chi phí khám chữa bệnh, thẻ BHYT được chuyển đổi sang mã quyền lợi cao hơn là HT1. Ông cần lập hồ sơ theo phiếu giao nhận hồ sơ 402 kèm theo quyết định công nhận là bệnh binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên nộp cho cơ quan BHXH nơi cấp thẻ (BHXH quận 11) để điều chỉnh quyền lợi hưởng từ mức 2 sang mức 1.n VĂN BẢN MỚI 6 lĩnh vực cấp Chứng chỉ hành nghề thiết kế xây dựng công trình Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 42/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng. Theo đó có 6 lĩnh vực cấp Chứng chỉ hành nghề thiết kế xây dựng công trình, gồm: 1- Thiết kế kiến trúc công trình; 2- Thiết kế kết cấu công trình; 3- Thiết kế điện - cơ điện công trình; 4- Thiết kế cấp - thoát nước; 5- Thiết kế thông gió - cấp thoát nhiệt; 6- Thiết kế an toàn phòng chống cháy nổ công trình. Như vậy, so với quy định tại Nghị định số 59/2015/NĐ-CP, có hai lĩnh vực đã được loại bỏ yêu cầu cấp Chứng chỉ hành nghề thiết kế xây dựng công trình là thiết kế nội - ngoại thất công trình và thiết kế cảnh quan và thiết kế mạng thông tin - liên lạc trong công trình xây dựng. Nghị định 42/2017/NĐ-CP cũng quy định chặt việc cấp Chứng chỉ hành nghề thiết kế quy hoạch xây dựng. Cụ thể, cá nhân được xét cấp chứng chỉ hành nghề thiết kế quy hoạch xây dựng phải có trình độ đại học trở lên thuộc chuyên ngành kiến trúc, quy hoạch hoặc các chuyên ngành phù hợp với yêu cầu của đồ án quy hoạch và đáp ứng các điều kiện tương ứng với các hạng. Hạng I: Đã làm chủ trì thiết kế hoặc chủ trì thẩm định thiết kế bộ môn chuyên ngành ít nhất 05 đồ án quy hoạch thuộc thẩm quyền phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ hoặc 10 đồ án quy hoạch (trong đó ít nhất 05 đồ án là quy hoạch vùng hoặc quy hoạch chung) thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND cấp tỉnh; các đồ án này đều đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Hạng II: Đã chủ trì thiết kế hoặc chủ trì thẩm định thiết kế bộ môn chuyên ngành ít nhất 06 đồ án quy hoạch thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND cấp tỉnh hoặc 12 đồ án quy hoạch (trong đó, ít nhất có 03 đồ án quy hoạch chung xây dựng xã) thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND cấp huyện; các đồ án này đều đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Hạng III: Đã tham gia thiết kế hoặc tham gia thẩm định thiết kế bộ môn chuyên ngành ít nhất 01 đồ án thuộc thẩm quyền phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ hoặc 03 đồ án thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND cấp tỉnh hoặc 05 đồ án quy hoạch thuộc thẩm quyền phê duyệt của UBND cấp huyện; các đồ án này đều đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. LÂM BÍCH

16 16 XUẤT CHUYểN động THÔNG TIN MỚI VỀ VỤ ÁN ANH RỂ HIẾP DÂM EM VỢ Ở QUẬN 7, TP HỒ CHÍ MINH: BẢN TỪ NĂM 1985 Đã bắt được nghi phạm, phục hồi điều tra Trong lúc chuẩn bị thủ tục xuất cảnh sang Singapor vào trưa ngày 09/4/2017, Lê Phú Cự (SN 1968, ngụ quận 1) đã bị lực lượng cơ quan chức năng giữ lại, đưa về Công an quận 7 để làm rõ. Cự là đối tượng bị tố cáo hiếp dâm, sau đó thì biệt tích khiến Cơ quan CSĐT Công an quận 7 phải ra Thông báo gửi Công an 23 quận, huyện thuộc TP HCM để truy tìm suốt 19 tháng qua. Đây là vụ án gây nhiều bức xúc trong dư luận. Cô gái thoát nạn nhờ kêu cứu Đối tượng Lê Phú Cự từng có vợ con, nhưng vẫn quan hệ tình cảm và có 2 con chung với chị gái của chị P.T.T (SN 1993, quốc tịch Hoa Kỳ) nên gia đình chị T xem Cự như con rể, giúp đỡ nhiều tiền bạc để đầu tư kinh doanh. Trong một lần về nước thăm gia đình, vào trưa ngày 6/7/2015, chị T đang nằm ngủ thì bỗng giật mình tỉnh dậy thấy anh rể là Cự đang khỏa thân áp sát người mình. Chị T bỏ chạy ra ngoài nhưng bị Cự kéo lại, dùng vũ lực cố tình thực hiện hành vihiếp dâm. Sau nhiều lần bị Cự vật ngã, chị T vùng thoát chạy được ra hướng cửa sổ để kêu cứu. Rất may, lúc này người em họ tên Vỹ tới nhà, nghe kêu cứu liền vội leo cổng vào. Do đó, Cự mới dừng hành vi, để cho chị T thoát xuống nhà. Cự còn đe dọa không được tiết lộ chuyện này với ai nếu không Cự sẽ giết chị T và cả gia đình. Còn em Vỹ vào được lđối tượng Lê Phú Cự được đưa về Cơ quan CSĐT Công an quận 7 giải quyết vụ án trong ngày 09/4/2017. nhà thì thấy chị T đầu tóc rối bù, khóc và chỉ nói: Chị sợ lắm, chị muốn về Mỹ. Quá sợ hãi, chị T dọn đồ đạc qua nhà bạn ở và hôm sau đổi vé bay về Hoa Kỳ rồi mới điện thoại báo cho cha ruột là ông Phạm Văn Tứ biết. Ông Tứ có đơn tố cáo đến cơ quan chức năng. Cơ quan CSĐT Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt tạm giam Lê Phú Cự. Tuy nhiên, khi chuyển hồ sơ đến VKSND quận 7 thì ông Lê Công Hòa Phó Viện trưởng VKSND quận 7 không phê chuẩn mà còn ra Quyết định hủy bỏ Quyết định khởi tố bị can và yêu cầu Công an quận 7 đình chỉ mọi hoạt đồng tố tụng đối với Lê Phú Cự. Về phía Cơ quan CSĐT Công an quận 7, mặc dù thời gian điều tra vẫn còn những lại ra Quyết định đình chỉ điều tra do hết thời hạn (!). Trước vụ việc trên, ông Phạm Văn Tứ đã làm đơn tố cáo gay gắt, dư luận bức xúc. Viện KSND Tối cao chỉ đạo phục hồi điều tra! Trong đơn, ông Tứ nêu ra nhiều điểm sai trái của các cơ quan thực hiện tố tụng. Đặc biệt là sai nghiêm trọng khi vụ án có yếu tố nước ngoài, phức tạp, không thuộc thâ m quyê n giải quyết của Cơ quan tố tụng quận 7 nhưng cơ quan này vẫn ôm án. Thay vì phê chuẩn hay không phê chuẩn hoặc xem xét yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án lên cấp có thẩm quyền điều tra theo luật định nhưng ông Lê Công Hòa - ngâm đến 30 ngày mới ký văn bản không số, vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS). Thực chất, đây là vụ án hiếp dâm không thành nhưng VKSND quận 7 lại cho rằng chưa có hậu quả xảy ra, không xem đầy đủ các chứng cứ, chưa cho đối chất các lời khai có mâu thuẫn thì đã vội yêu cầu đình chỉ mọi hoạt động tố tụng đối với nghi phạm là trái pháp luật. Sau khi xem xét đơn tố cáo của ông Phạm Văn Tứ là có căn cứ. Ngày 20/1/2017 Lãnh đạo VKSND Tối cao đã có văn bản chỉ đạo: Yêu cầu VKSND TP HCM chỉ đạo Viện KSND quận 7 yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận 7 hủy bỏ Quyết định đình chỉ vụ án, đồng thời Quyết định phục hồi điều tra vụ án, điều tra làm rõ và giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Ngày 23/01/2017, Viện KSNDTC cũng đã có Công văn số 253/VKSTC-V2 thông báo cho ông Tứ biết đã giải quyết đơn và chỉ đạo VKSTD TP HCM giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Ngày 14/3/2017, Cơ quan CSĐT Công an quận 7 đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án số 04. Quyết định này cũng đã gửi đến Viện KSND quận 7. Phải chuyển vụ án lên cấp có thẩm quyền Điểm lưu ý, trong văn bản chỉ đạo của Viện KSNDTC đã chỉ ra những điểm bất hợp lý: Vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7 nhưng chị T đang học tập và cư trú dài hạn ở Mỹ; đối tượng Lê Phú Cự có visa đi Mỹ, có gia đình ở Mỹ và thường xuyên đi Mỹ, không xác định được nơi ở; quá trình xác minh giải quyết tố giác, Điều tra viên có mượn tiền của gia đình ông Tứ. Việc Viện KSNDTC nêu bất hợp lý như trên chứng tỏ Cơ quan CSĐT Công an quận 7 không có thẩm quyền trong việc điều tra khi bị hại có yếu tố nước ngoài, nghi phạm lại có khả năng ra bỏ đi nước ngoài. Điều này cũng được khẳng định tại điểm 23, mục II Công văn 81 ngày 10/ của TAND Tối cao, trong vụ án có bị cáo, người bị hại, người có nghĩa vụ hoặc quyền lợi liên quan là người nước ngoài, hoặc tổ chức nước ngoài thì căn cứ vào các quy định tố tụng hiện hành, thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp tỉnh. Tại Điều 7 Nghị quyết 03/2012 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, yếu tố người nước ngoài là: Đương sự là người Việt Nam định cư, học tập, công tác ở nước ngoài có mặt hoặc không có mặt tại Việt Nam. Ở vụ án này, trước khi vụ án xảy ra, chị T đã được Hoa Kỳ cấp thẻ xanh thường trú học tập tại Mỹ; khi phục hồi điều tra, chị T đã là công dân chính thức của Hoa Kỳ. Như vậy, thẩm quyền điều tra vụ án phải thuộc Cơ quan CSĐT Công an TP HCM. Trong đơn mới nhất gửi Viện trưởng VKSND quận 7 và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận 7, ông Phạm Văn Tứ yêu cầu hai cơ quan này phải khẩn cấp chuyển hồ sơ vụ án lên Cơ quan CSĐT Công an TP HCM để điều tra theo thẩm quyền tránh trường hợp Lê Phú Cự bỏ trốn khỏi địa bàn, gây khó khăn, kéo dài việc điều tra. Ông Tứ cho biết: Căn cứ của tôi yêu cầu chuyển hồ sơ vụ án là hoàn toàn theo quy định pháp luật, nếu Cơ quan CSĐT Công an quận 7 không chuyển hồ sơ vụ án lên cấp có thẩm quyền là vi phạm Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trên thực tế, Thông báo rút kinh nghiệm số 1320/TB- VKS-P2 ngày 09/11/2015 của Viện KSND TP HCM đã nêu rõ: TAND TP HCM đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều vụ án hình sự có yếu tố nước ngoài do Cơ quan điều tra Công an quận, huyện kết luận điều tra, chuyển Viện kiểm sát thành phố truy tố bị can ra trướctand TP HCM, với lý do việc điều tra không đúng thẩm quyền theo quy định Điều 170 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Như vậy, vì một lý do gì? Cơ quan CSĐT Công an quận 7, Viện KSND quận 7 tiếp tục ôm án, nếu hậu quả xấu xảy ra, ai sẽ là người chịu trách nhiệm? TRUNG DUY Ngày 19/4 tới đây, UBND tỉnh Bình Thuận sẽ tổ chức Hội nghị Xúc tiến Đầu tư Bình Thuận 2017 nhằm giới thiệu tiềm năng của địa phương. Qua đó mời gọi trực tiếp những doanh nghiệp, nhà đầu tư chiến lược, nhà đầu tư có năng lực trong và ngoài nước thực hiện các dự án trọng điểm trên địa bàn tỉnh. Dự kiến có Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tham dự, phát biểu chỉ đạo về Tầm nhìn phát triển bền vững, khai phá tiềm năng Bình Thuận, cùng gần 400 đại biểu là các nhà đầu tư, doanh nghiệp trong và ngoài nước. Nội dung Hội nghị Xúc tiến Đầu tư Bình Thuận năm 2017 sắp đến sẽ được giới thiệu về Tầm nhìn phát triển bền vững khai phá tiềm năng, các trụ cột nông nghiệp công nghệ cao, tổ hợp du lịch dịch vụ cao cấp, Tiến tới Hội nghị Xúc tiến Đầu tư Bình Thuận 2017 các khu, cụm công nghiệp, năng lượng sạch nhằm phát triển kinh tế bền vững tại địa phương. Hội nghị tập trung giới thiệu các trụ cột phát triển kinh tế bền vững Bình Thuận trên cơ sở phát triển du lịch xanh, trung tâm năng lượng và tiềm năng phát triển nông nghiệp công nghệ cao thông qua danh mục các dự án kêu gọi Đầu tư trên địa bàn tỉnh Bình Thuận theo hình thức đầu tư trong nước, liên doanh hoặc 100% vốn nước ngoài. Trong đó lĩnh vực du lịch, dịch vụ, hạ tầng có nhiều dự án quy mô lớn như: Khu Du lịch ven biển Hòa Thắng Hòa Phú có diện tích 1.353ha thuộc địa bàn 2 huyện Bắc Bình và Tuy Phong, Khu du lịch giải trí tuyến đường 706B rộng hơn ha tại TP Phan Thiết, Khu du lịch Bàu Trắng (Bắc Bình) quy mô gần 550 ha. Ngoài ra trên lĩnh vực này, Bình Thuận cũng mời nhà đầu tư triển khai dự án tàu biển cao tốc Phan Thiết Phú Qúy và các dự án dịch vụ y tế cao cấp, Bệnh viện phẫu thuật thẩm mỹ với quy mô tại TP Phan Thiết và TX La Gi. Với nhiều khu công nghiệp đã được quy hoạch, Bình Thuận tiếp tục thu hút các doanh nghiệp tham gia đầu tư dự án trọng điểm có tiềm năng lợi thế như: Nhà máy chế biến hải sản đóng hộp, hàng đông cao cấp, Nhà máy sản xuất các sản phẩm tảo rong biển, Nhà máy sản xuất các sản phẩm từ muối và sau sản phẩm muối. Nhà máy dệt lưới đánh cá và sản xuất ngư cụ, Nhà máy chế biến đóng hộp nước giải khát, Nhà máy chế biến quả thanh long, Mủ cây cao su Bên cạnh đó là các doanh nghiệp như Trung tâm nhiệt điện khí Sơn Mỹ công suất 4.000MW, Nhà máy chế biến hóa lỏng Sơn Mỹ, Nhà máy chế biến sâu Titan (gồm xỉ, hợp chất zircon, Rutin nhân tạo, Pigrnent, Titan kim loại, Titan xốp ferro; Nhà máy chế biến nhôm và chế tạo các sản phẩm nhôm, dự án khai thác và tinh chế bentonit Đến hội nghị này, các nhà đầu tư sẽ có cơ hội tìm hiểu về tiềm năng để quyết định Đầu tư vào những dự án xây dựng Nhà máy phong điện, Nhà máy điện năng lượng mặt trời tại nhiều khu vực có lợi thế, cùng với đó là một số dự án ở lĩnh vực Nông Lâm Thủy sản. Đây cũng là một diễn đàn cho các nhà đầu tư, doanh nghiệp gặp gỡ, trao đổi, giao lưu đối thoại để tìm hiểu hợp tác trên nhiều lĩnh vực nhằm hướng tới khai thác hiệu quả tiềm năng, thế mạnh của tỉnh Bình Thuận. Cuối Hội nghị đã diễn ra Lễ ký kết và trao Giấy phép Đầu tư cho các nhà đầu tư và Doanh nghiệp. Qua Hội nghị lần này kỳ vọng sẽ thu hút nhiều nguồn lực tập trung đầu tư trên mọi lĩnh vực có tiềm năng, thế mạnh của tỉnh. NGọC PHÚC

17 BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 29-2/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 29-2/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn với đất tại thửa đất số 07, tờ bản đồ số 03, diện tích 188,7m2 tại địa chỉ xóm Trần Phú, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S vào sổ số 00466QSDĐ/1710/UB do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 17 tháng 10 năm 2002 cho hộ ông Đỗ Huy Vịnh. Ngày 21 tháng 09 năm 2010 đã đính chính từ hộ ông Đỗ Huy Vịnh sang thành ông Đỗ Huy Vịnh. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, hai trăm bảy mươi ba triệu, năm trăm ba mươi tư nghìn đồng). (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 12/04/2017 đến ngày 12/05/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 10/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h00 ngày 11/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và xem tài sản bán đấu giá là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Số tiền đặt trước khi tham dự đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một trăm hai mươi bảy triệu đồng); Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 15/05/2017 đến 16h00 ngày 17/05/2017; Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 08h00 ngày 22/05/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 55/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 55/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản trên thửa đất số 108, tờ bản đồ số 05, diện tích 360,6m2 tại địa chỉ xóm Độc Lập, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S , vào sổ số 01112QSDĐ/2500/UB do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 20 tháng 10 năm 2003 cho hộ ông Nguyễn Hưng Vũ. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, ba trăm bảy mươi triệu, hai trăm tám mươi nghìn đồng). (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 12/04/2017 đến ngày 12/05/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 10/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h00 ngày 11/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và xem tài sản bán đấu giá là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Số tiền đặt trước khi tham dự đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một trăm ba mươi bảy triệu đồng); Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 15/05/2017 đến 16h00 ngày 17/05/2017; Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 09h00 ngày 22/05/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN SỐ 56/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 56/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản trên thửa đất số 421, tờ bản đồ số 06, diện tích 103,2m2 tại địa chỉ xóm Quyết Tiến, xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD , vào sổ số H do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 20 tháng 11 năm 2006 cho hộ ông Phan Văn Trường và bà Ngô Thị Nga. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi bảy triệu, ba trăm ba mươi ba nghìn đồng). (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 12/04/2017 đến ngày 12/05/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 10/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h00 ngày 11/05/2017 đến 16h00 ngày 12/05/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và xem tài sản bán đấu giá là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Số tiền đặt trước khi tham dự đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Bốn mươi lăm triệu đồng); Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 15/05/2017 đến 16h00 ngày 17/05/2017; Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 10h00 ngày 22/05/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , CÔNG TY TNHH TV VÀ DV BÁN ĐẤU GIÁ TS NGUYÊN TÂM BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 02 QSDĐ tọa lạc tại Ấp Bãi Vòng, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, cụ thể: - Tài sản 01: QSDĐ diện tích ,2 m2, thửa đất 51; tờ bản đồ 31; đất CLN; sử dụng riêng; Thời hạn sử dụng đến 10/2043. Giá khởi điểm: đồng. - Tài sản 02: QSDĐ diện tích 2.945,7 m2, thửa đất 58; tờ bản đồ 31; đất CLN; sử dụng riêng; Thời hạn sử dụng đến 10/2043; Giá khởi điểm: đồng. Giá khởi điểm của tổng tài sản: đồng. Lưu ý: Sau khi trúng đấu giá, khách hàng trúng đấu giá phải chịu thêm phần thuế thu nhập cá nhân, các khoản phí, lệ phí. Tiêǹ đăṭ trươć: 10% của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 09 giờ 00 ngày 20/04/2017; Thời gian xem tài sản: từ ngày 17/04/2017 đến trước 09 giờ 00 ngày 20/04/2017; Ngày bán: 09 giờ 30 ngày 24/04/2017. Địa điểm bán (dự kiến): E2-26, đường số 5, KDC 586, P.Phú Thứ, Q.Cái Răng, Tp.Cần Thơ địa điểm có thể thay đổi theo tình hình thực tế. Chi tiết liên hệ sô ĐT THÔNG TIN - QUẢNG CÁO hienplvn@gmail.com 17 BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ tổ chức bán đấu giá tài sản sau: 1. Tài sản bán đấu giá, giá khởi điểm Tài sản bán đấu giá: Dây truyền máy móc thiết bị sản xuất khí Công nghiệp của Công ty TNHH Cơ khí và Khí công nghiệp Việt Vương, tại xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (Chi tiết tại Biên bản thỏa thuận về việc bán đấu giá tài sản thế chấp ngày 16 tháng 11 năm 2016) Giá khởi điểm: đồng (Bốn tỷ, không trăm năm mươi triệu đồng chẵn), tiền đặt trước 5% giá trị tài sản, tương đương đồng, phí đấu giá đồng/1 hồ sơ, mức giá trên là giá khởi điểm để bán đấu giá, khách hàng trúng đấu giá phải chịu thuế, chi phí chuyển quyền sở hữu (nếu có), chi phí liên quan và bảo quản, vận chuyển và sử dụng tài sản theo quy định hiện hành. 2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm. 3. Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem hiện trạng tài sản: Từ khi đăng thông báo đến hết 16h00 ngày 19/04/2017, tại Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ. 4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 20/04/2017, tại Công ty TNHH Cơ khí và Khí công nghiệp Việt Vương, tại xóm Cầu Tranh, thôn Hữu Bằng, xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. 5. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ, phí đấu giá và tiền đặt trước: Ngày 21/04/2017, nộp trực tiếp hoặc chuyển khoản vào tài khoản Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ số , tại Agribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ. 6. Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chức bán đấu giá: 9h00 ngày 24/04/2017, tại Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ. * Chi tiết xin liên hệ: Công ty Cổ phần Định giá và Đấu giá DATC phía Bắc tại Phú Thọ. Số 6, phố Hàm Nghi, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. ĐT: hoặc Agribank - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ. Đường Trần Phú, phường Gia Cẩm, TP Việt Trì, Phú Thọ. ĐT: CÔNG TY CỔ PHẦN ĐỊNH GIÁ VÀ ĐẤU GIÁ DATC PHÍA BẮC TẠI PHÚ THỌ Về việc thi hành án dân sự Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội đang thi hành Quyết định thi hành án dân sự số 25/QĐ-CCTHA ngày 13/12/2016 để thi hành Bản án số 05/KDTMST ngày 26/5/2015 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội. Quá trình xác minh điều kiện thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông được biết Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh (đại diện theo pháp luật là ông Lê Tuấn An Chủ tịch Hội đồng quản trị ) hiện đã bỏ trụ sở kinh doanh tại địa chỉ số 68, ngõ 41 Thái Thịnh, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Vậy, bằng Thông báo này, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông thông báo yêu cầu đại diện Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để giải quyết việc thi hành án theo quy định của pháp luật. Hết thời hạn nêu trên, nếu Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh không thực hiện, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông sẽ tổ chức kê biên, xử lý tài sản đảm bảo là: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 05 và tài sản gắn liền với đất tại khu tập thể Công ty Cổ phần Dược phẩm số 10A Quang Trung, phường Quang Trung, TX Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là số 10 Phan Đình Phùng, phường Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S do UBND TX Hà Đông cấp ngày 12/7/2004 mang tên ông Lê Trần Ngụ và bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh. Mọi chi phí về việc cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản và giao nhà cho người mu trúng đấu giá do Công ty Cổ phần Thiên Minh phải chịu. Vậy thông báo để Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Minh được biết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty Cổ phần tư vấn đấu thầu và Đấu giá Việt Nam thông báo bán đấu giá tài sản bảo đảm trên địa bàn huyện Phù Ninh và TP Việt trì, tỉnh Phú Thọ như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: 1.1 Tài sản thứ nhất: * Gồm 02 QSD đất : Tổng diện tích 600 m2 đất ở gồm: 02 ô đất liền nhau (Mỗi ô có DT 300m2), cụ thể: + Quyền sử dụng đất theo giấy chứng nhận QSD đất số A , thửa đất số 442 và QSD đất số A , thửa đất số 443; cùng trên tờ bản đồ số 08. Do UBND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 14/01/2009; Cho Ông Mè Anh Vinh và bà Trần Thị Trang Nhung; Ông Nguyễn Hữu Tùng và bà Mè Thị Thu Huyền; Tại địa chỉ : Khu rừng Chùa, xã Phú Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. * Giá khởi điểm của 02 QSD đất trên: đồng (Bằng chữ: Hai trăm bảy mươi hai triệu, năm trăm sáu mươi lăm ngàn đồng chẵn). (Giá trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản). + Lưu ý: Khách hàng có thể mua từng ô đất riêng lẻ hoặc mua gộp cả 02 QSD đất trên. - Tiền đặt trước bằng 10% giá trị tài sản. - Phí tham gia đấu giá tài sản: VNĐ. ( Bằng chữ : Hai trăm nghìn đồng chẵn) 1.2 Tài sản thứ Hai: * Quyền sử dụng đất : Theo giấy chứng nhận QSD đất số: Q , thuộc thửa đất số: 318, tờ bản đồ số: 07. Diện tích sử dụng: 2.600m2 (trong đó: đất ở 300m2+ đất vườn: 2.300m2); Mục đích sử dụng: Đất ở + Đất vườn; Thời hạn sử dụng: Lâu dài. Do UBND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 08/05/2000 cho hộ Ông Mè Hồng Quang.Tại địa chỉ: Khu I, xã Phú Mỹ, H.Phù Ninh, T.Phú Thọ. * Tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất : - 01 (Một) Ngôi nhà xây cấp IV cùng toàn bộ công trình phụ trợ kèm theo bao gồm nhà kho, nhà bếp và 05 dãy nhà xây chuồng trại hiện đang sử dụng làm trang trại chăn nuôi gà. - Địa chỉ tài sản: Khu I, xã Phú Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. * Giá khởi điểm của tài sản: ,VNĐ ( Một tỷ, ba trăm chín mươi ba triệu, ba trăm hai mươi tám ngàn, bẩy trăm đồng chẵn). (Giá trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản) - Tiền đặt trước bằng 10% giá trị tài sản. - Phí tham gia đấu giá tài sản: VNĐ. ( Bằng chữ: Năm trăm ngàn đồng chẵn) 1.3 Tài sản thứ Ba: * Quyền sử dụng đất : Theo giấy chứng nhận QSD đất số: BĐ , thửa đất số : 163-2; tờ bản đồ số 23. Diện tích sử dụng: 63,3m2. Do UBND TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 14/04/2011 cho Bà Trần Thị Hằng và Ông Dương Anh Đức. Tại địa chỉ : Khu 4, phường Vân Phú, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Mục đích sử dụng đất : Đất ở đô thị; Thời hạn sử dụng: Lâu dài. * Tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất : - 01(Một) Ngôi nhà xây cấp IV kèm công trình phụ trợ trên đất. * Giá khởi điểm của tài sản: ,VNĐ ( Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi ba triệu, một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn ). (Giá trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản). - Tiền đặt trước bằng 10% giá trị tài sản. - Phí tham gia đấu giá tài sản: VNĐ. ( Bằng chữ : Hai trăm nghìn đồng chẵn). 1.4 Tài sản thứ Tư: * Quyền sử dụng đất: Theo giấy chứng nhận QSD đất số: AA , thửa đất số: 04; thuộc tờ bản đồ: QH. Diện tích: 107m2. Do UBND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 31/08/2004 cho hộ bà Nguyễn Thị Chang. Tại địa chỉ: Khu Đồng Giao, thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Mục đích sử dụng đất: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài. * Giá khởi điểm của tài sản: đồng (Bằng chữ: Tám mươi mốt triệu đồng chẵn). (Giá trên chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí để chuyển quyền sở hữu và sử dụng tài sản). - Tiền đặt trước bằng 10% giá trị tài sản. - Phí tham gia đấu giá tài sản: VNĐ. ( Bằng chữ : Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn) 2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm. 3. Thời gian xem tài sản: Từ 08 giờ 00 ngày 13/04/2017 đến 16 giờ 00 ngày 13/05/2017 (Trong giờ hành chính). Tại nơi có tài sản bán đấu giá. 4. Thời gian tham khảo và mua hồ sơ: Từ 08h00 ngày 17/04/2017 đến 16 giờ 00 ngày 05/05/ Thời gian nộp hồ sơ, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ 08h00 ngày 08/05/2017 đến 16h00 ngày 13/05/2017. Tại: Công ty CP tư vấn Đấu thầu và Đấu giá Việt Nam; Đ/c: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, Phường Dữu Lâu, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. 6. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Dự kiến vào ngày 16/05/2017. Tại: Hội trường Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ; Đ/c: Số 1674 đường Hùng Vương - Phường Gia Cẩm - TP Việt Trì - tỉnh Phú Thọ. Mọi chi tiết xin liên hệ: - Công Ty Cổ Phần tư vấn đấu thầu và đấu giá Việt Nam. Địa chỉ: Khu đô thị mới, đường Hòa Phong kéo dài, phường Dữu Lâu, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. ĐT: , hoặc Mr Dũng ĐT: Ngân hàng N0&PTNT Việt Nam Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ; Điện thoại:

18 18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO hienplvn@gmail.com Về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành Kính gửi: - Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn chi nhánh Bình Chánh - Bà Phạm Thị Lan Phương và ông Phạm Thanh Tùng Căn cứ khoản 1Điều 104 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Quyết định thi hành án số 29/QĐ-CCTHA ngày 15 tháng 10 năm 2012 của Chi cục THADS quận 8; Căn cứ Quyết định thi hành án số 87/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 9 năm 2012 của Chi cục THADS quận 8; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 48/QĐ-CCTHADS ngày 05 tháng 5 năm 2016 của Chi cục THADS quận 8; Căn cứ kết quả thẩm định giá ngày 06 tháng 01 năm 2017 của Công ty trách nhiệm hữu hạn Tư vấn và Thẩm định VASKA; Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 183/2017/TB-VTA ngày 07 tháng 4 năm 2017 của Công ty trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ Đấu giá Vạn Thành An; Chấp hành viên Chi cục THADS thông báo cho: Người được thi hành án : Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn chi nhánh Bình Chánh địa chỉ: B13/18 Quốc lộ 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Người phải thi hành án: Phạm Thị Lan Phương và Phạm Thanh Tùng địa chỉ: 2347/48B Phạm Thế Hiển, phường 6, quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh Nội dung: Ngày 08/3/2017, Công ty Vạn Thành An có thông báo bán đấu giá tài sản số 121/2017/TB-VTA, đăng thông báo đấu giá công khai trên phương tiện thông tin đại chúng số ra ngày 13/3/2017 và số ra ngày 17/3/2017, đồng thời thực hiện việc niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản theo đúng quy định tại Nghị định 17/2010/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ. Đến 11 giờ 00 ngày 07/4/2017, hết thời hạn theo thông báo nhưng không có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này các bên có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản (đối với việc tài sản đưa ra bán đấu giá lần đầu) hoặc nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án (đối với lần giảm giá thứ hai trở đi). Nếu các bên không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được về mức giảm giá hoặc không đồng ý nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá. Vậy, thông báo để : Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn chi nhánh Bình Chánh, Phạm Thị Lan Phương và Phạm Thanh Tùng biết. CHI CỤC THADS QUẬN 8, TP.HCM Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ số tài sản sau: - 01 xe máy hiệu QUICKNEWWAVE, biển số 52N5-1037, số máy: FMG , số khung: CHL (CHV Hạnh) xe gắn máy hiệu Wave, màu đỏ đen, biển số 52P5-5458, số khung: ch024dp, số máy: P52FMH và 01 xe gắn máy hiệu Wave, màu xanh, biển số 51T6-4417, số khung: ch024dp, số máy: P52FMH (CHV Kim Anh) xe gắn máy có số khung CHLUM7X , số máy 1P52FMH (CHV Lương) xe gắn máy Trung Quốc kiểu Weve màu xanh, biển số: 52P8-2839, số khung: XUM5X , số máy: FMH (CHV Lương) chiếc xe gắn máy hiệu Pacy biển số: 51S4-6840, số máy: BT1P520M , số khung: PB51V (CHV Trong). Vậy, ai là chủ sở hữu hợp pháp của các tang vật nói trên trong thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày đăng báo liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ số 02 Phan Phú Tiên, Phường 10, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận lại tài sản trên, nếu quá thời hạn trên mà không ai đến nhận thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, sẽ tiến hành thủ tục tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật. CHI CỤC THADS QUẬN 5, TP.HCM - Căn cứ bản án Quyết định số 84/2016/DSST ngày 27/10/2016 của Tòa án nhân dân Tp Tân An, tỉnh Long An; - Căn cứ căn cứ Quyết định thi hành án số 538/QĐ-THA ngày 09/01/2017 và Quyết định thi hành án số 722/QĐ-THA ngày 28/02/2017 của Chi cục THADS thành phố Tân An, tỉnh Long An; Theo các quyết định trên thì ông Đoàn Công Tám Đ/C: số 10 Nguyễn Huệ, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An và bà Nguyễn Thị Bạch Mai Đ/c: số 522 Hùng Vương, phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An phải thi hành án cho Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam chi nhánh khu vực 3 số tiền nợ là đồng và lãi suất theo HĐTD, đồng thời ông Tám và bà Mai phải nộp đồng tiền án phí DSST. Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo cho ông Đoàn Công Tám và bà Nguyễn Thị Bạch Mai trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng Thông báo này ông bà phải có mặt tại Chi cục THADS thành phố Tân An, địa chỉ: số 68/31 Hùng Vương, phường 2, Tp Tân An, tỉnh Long An, để giải quyết việc thi hành án và nộp tiền hoàn trả cho ngân hàng theo Bản án tuyên. Nếu hết thời hạn trên ông Đoàn Công Tám và bà Nguyễn Thị Bạch Mai không đến Chi Cục THADS thành phố Tân An để giải quyết việc thi hành án và nộp tiền hoàn trả cho ngân hàng thì cơ quan THADS thành phố Tân An tiến hành cưỡng chế kê biên, phát mãi tài sản của ông bà là quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 741 (BHK),744 (BHK), 743 (BHK), 472 (BHK), 473 (LUA) tờ bản đồ số 5, tổng diện tích m2 các thửa đất trên tọa lạc tại xã lợi Bình Nhơn, Tp Tân An ( TS hiện đang thế chấp vay tại Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam chi nhánh khu vực 3) theo qui định pháp luật. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ TÂN AN Vietinbank-Chi nhánh Bắc Sài Gòn thông báo đến bà Hồ Thị Đang Trinh về việc xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ vay như sau: a.lý do xử lý tài sản bảo đảm: để thu hồi nợ vay đã quá hạn. b.tài sản bảo đảm xử lý: - Tài sản: Quyền sử đất tại Phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Tp HCM theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành BE544414, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH02501 do UBND Quận 12 cấp ngày 13/10/2011. Đã chuyển mục đích sử dụng 69,4 m2 đất trồng cây hàng năm khác sang làm đấ ở đô thị theo quyết định số 176 4/QĐ-UBND Quận 12 ký ngày 13/12/2011. Thay đổi quyền sử dụng ngày 27/07/2012. c.thời gian, kế hoạch xử lý tài sản bảo đảm: từ ngày 27/03/2017 thu giữ cho đến khi bán được tài sản bảo đảm hoặc đến khi bên vay vốn hoàn thành nghĩa vụ trả nợ vay. d.giá xử lý tài sản bảo đảm: Sử dụng kết quả định giá của cơ quan, tổ chức có chức năng thẩm định giá. Chi phí thuê cơ quan, tổ chức định giá được tính vào chi phí xử lý tài sản bảo đảm. Chậm nhất đến ngày 14/04/2017 bên có tài sản thế chấp có quyền chỉ định cơ quan tổ chức có chức năng thẩm định giá để xác định giá bán tài sản. e.phương thức xử lý tài sản bảo đảm: bán đấu giá công khai thông qua tổ chức bán đấu giá có chức năng do Ngân hàng chỉ định. Vietinbank- Chi Nhánh Bắc Sài Gòn mời bà Hồ Thị Đang Trinh đến Ngân hàng để có trách nhiệm phối hợp, hỗ trợ thực hiện việc xử lý tài sản thu hồi nợ vay theo đúng qui định VIETINBANK-CHI NHÁNH BẮC SÀI GÒN Văn Phòng Công Chứng Trương Văn Trung chuyển đổi từ Văn Phòng Công Chứng Miền Tây, thành phố Cần Thơ theo Giấy đăng ký hoạt động của Văn Phòng Công Chứng số: 04/TP-ĐKHĐ do Sở Tư Pháp, TPCT cấp ngày 30/3/2017 do Công chứng viên Trương Văn Trung làm Trưởng Văn phòng; - Quyết định về việc bổ nhiệm Công chứng viên Trương Văn Trung số: 1268/QĐ-BTP do Bộ Tư Pháp cấp ngày 03/6/ Mọi chi tiết xin liên hệ: Văn Phòng Công Chứng Trương Văn Trung - số ĐT: hoặc VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG TRƯƠNG VĂN TRUNG THI HÀNH ÁN BÁN TÀI SẢN Đất trồng cây lâu năm tại xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, TP.HCM. Cách tỉnh lộ 7 (đoạn Ngã tư lô 6 Bệnh viện An Nhơn Tây) khoảng 300m. Gồm 02 thửa đất tạo thành một khối thống nhất. Tổng diện tích: m². Thửa đất số: 235; TBĐS: 46; diện tích: 554,3 m²; thời hạn sử dụng: đến năm Thửa đất số: 233; TBĐS: 46; diện tích: 1915,8m²; thời hạn sử dụng: đến năm Giá khởi điểm: đồng, chào giá cạnh tranh. Thời gian nhận đăng ký: đến 11 giờ, ngày 20/04/2017; Thời gian xem Tài sản: ngày 21/04/2017; Thời gian tổ chức mở Đơn đăng ký mua tài sản: lúc 09 giờ, ngày 24/04/2017. Để biết thêm chi tiết, quý khách vui lòng liên hệ: Sacombank Chi nhánh Long An theo địa chỉ: Hùng Vương, Phường 2, TP Tân An, tỉnh Long An. Ông Trần Minh Tâm Phó Giám Đốc : hoặc Ông Võ Nhựt An Chuyên viên Quản lý nợ : NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÒN THƯƠNG TÍN CHI NHÁNH LONG AN Chi cục THADS quận Bình Thạnh Tp.HCM ( Chi cục THADS/Q.BT) đang thụ lý thi hành Bản án số 74/BA/2011/DS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2011 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh Tp.HCM; Quyết định thi hành án số 285/QĐ-CCTHA ngày 16/11/2011 và Quyết định thi hành án số 196/QĐCCTHA ngày 16/10/2011 của Chi cục THADS/Q.BT, có nội dung:...buộc ông Võ Đặng Hoàng Hiệp và bà Đào Thị Kim Phượng địa chỉ 52/10 Xô Viết Nghệ Tĩnh phường 19, quận Bình Thạnh Tp.HCM, phải trả cho ông Nguyễn Văn Hóa số tiền đồng, lãi chậm thi hành án và phải nộp đồng án phí DSST... Nay, Chi cục THADS/Q.BT thông báo cho ông Võ Đặng Hoàng Hiệp và bà Đào Thị Kim Phượng được biết thời gian tự nguyện thi hành án đã hết,yêu cầu ông bà phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh (địa chỉ 200/20 Bình Lợi, P.13, Q. Bình Thạnh, Tp. HCM) trong vòng 15 ngày kể từ ngày đăng báo sau cùng để chỉ định tài sản kê biên phát mãi thực hiện nội dung các quyết định thi hành án nêu trên. Quá hạn trên, nếu ông Hiệp và bà Phượng không có mặt để giải quyết, Chi cục THADS/Q.BT sẽ áp dụng biệp pháp cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với nhà đất số 52/10 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 19, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh để thi hành án.cụ thể vào lúc 09giờ 00 phút thứ 6 ngày 12/05/2017 Chi cục THADS/Q.BT sẽ tiến hành đo vẽ nhà và đất nêu trên. Mọi chi phí liên quan đến việc xử lý tài sản nêu trên, ông Hiệp và bà Phượng phải chịu, đồng thời mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông, bà sẽ không được giải quyết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN BÌNH THẠNH CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: (1): Toàn bộ QSDĐ và tài sản gắn liền với đất toạ lạc tại: Thửa đất số 160A, tờ bản đồ số 40, diện tích 75 m2; tại địa chỉ: Đội 4 Đa Sỹ, tổ 6, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC , vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH do UBND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cấp ngày 01/9/2010. Giá khởi điểm: VNĐ, làm tròn VNĐ. Tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Thông tin chi tiết, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Đấu giá Hà Thành). - Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 12/05/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành. - Thời gian xem tài sản: 09h00 ngày 15/05/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản. - Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 16/05/2017 đến hết ngày 17/05/2017; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty). - Phiên đấu giá dự kiến: 09h00 ngaỳ 23/05/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: Hotline Phòng kinh doanh : CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tài sản đấu giá: Toàn bộ QSDĐ và tài sản gắn liền với đất toạ lạc tại: Thửa đất số 20, tờ bản đồ số 04, diện tích 208 m2; tại địa chỉ: Yên Phúc, phường Biên Giang, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A do UBND huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 13/8/1998. Giá khởi điểm: VNĐ, làm tròn VNĐ. Tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Thông tin chi tiết, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Đấu giá Hà Thành). - Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 12/05/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành. - Thời gian xem tài sản: 10h00 ngày 15/05/2017; xem tại địa chỉ nơi có tài sản. - Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 16/05/2017 đến hết ngày 17/05/2017; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty). - Phiên đấu giá dự kiến: 10h00 ngaỳ 23/05/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ: Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: Hotline Phòng kinh doanh : Tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Căn cứ vào Điều 384, 385, 388 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số: 28/2017/QĐ-TA ngày 17/2/2017 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn; Xét thấy: Ngày 21/4/2016 anh Đinh Xuân Nho, sinh năm 1958 trú tại: thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội có đơn đề nghị Tòa án tuyên bố chị Nguyễn Thị Sáu mất tích. Đơn đề nghị của anh Nho là có căn cứ và hợp pháp. Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn thông báo cho: Chị Nguyễn Thị Sáu, sinh năm: 1958 Nơi cư trú cuối cùng: : thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội Nội dung thông báo: Anh Đinh Xuân Nho đăng ký kết hôn với chị Nguyễn Thị Sáu vào ngày 6/11/1978 tại UBND xã Mai Đình. Đến tháng 11/1993, chị Sáu bỏ nhà đi biệt tích đến nay không có tin tức gì. Nay chị Sáu ở đâu đến ngay Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (địa chỉ: số 97 tổ thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) để Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn giải quyết việc anh Đinh Xuân Nho, sinh năm 1958 (trú tại: : thôn Thái Phù, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) yêu cầu Tòa án tuyên bố chị mất tích. Hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày phát thông báo lần đầu tiên, nếu chị Sáu không có mặt thì Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn sẽ giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN

19 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO hienplvn@gmail.com 19 BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá tài sản sau: - Quyền sử dụng đất, diện tích 850m2, và tài sản gắn liền trên đất gồm: 01 nhà cấp 4 có diện tích 29,7024m2 và lán bao quanh nhà có diện tích 83,1264m2; 01 nhà cấp 4 có diện tích 92,04m2 và lán cạnh nhà có diện tích 21,3675m2; 01 lán giữa 02 nhà có diện tích 63,894m2; thuộc thửa đất số 568, tờ bản đồ số 01; địa chỉ: Thôn 10, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số AE do UBND huyện Thủy Nguyên cấp. - Giá khởi điểm: đ (Sáu trăm bẩy mươi lăm triệu đồng). Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí theo quy định. - Thời gian tham khảo, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 13/4/2017 đến 10 giờ 00 ngày 12/5/ Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá. - Thời gian bán đấu giá: Dự kiến vào hồi 14 giờ 30 ngày 17/5/2017. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; địa chỉ: số 152 Văn Cao, Ngô Quyền, Hải Phòng. Điện thoại: (031) CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VÀ DỊCH VỤ TƯ VẤN HẢI PHÒNG BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá tài sản sau: - Quyền sử dụng đất, diện tích 110m2, thuộc thửa đất số Lô 01, tờ bản đồ số 03; Tài sản gắn liền trên đất gồm: 01 nhà 02 tầng, diện tích sàn xây dựng 168m2, xây dựng năm 2010; Địa chỉ: Xóm Đông Hoa, xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T966972, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: QSDĐ/HP-TN-HP do UBND huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng cấp ngày 16/4/2002 cho bà Nguyễn Thị Tâm. - Giá khởi điểm: đ (Một tỷ, năm trăm bốn mươi mốt triệu đồng). Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí theo quy định. - Thời gian tham khảo hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 13/4/2017 đến 10 giờ 00 ngày 12/5/ Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá tại nơi có tài sản. - Thời gian bán đấu giá: Dự kiến vào hồi 15 giờ 00 ngày 17/5/2017. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; địa chỉ: số 152 Văn Cao, quận Ngô Quyền, TP.Hải Phòng. Điện thoại: (031) CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VÀ DỊCH VỤ TƯ VẤN HẢI PHÒNG BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An thông báo bán đấu giá tài sản để thi hành án dân sự, như sau: I- QSDĐ và công trình, cây trồng trên đất của ông Trần Ngô Hồng Khanh- bà Hồ Bùi Anh Chi, gồm 02 thửa đất, loại đất: ONT có tổng DT: 1.527m2 và công trình trên đất (thửa 304); tọa lạc: xã An Vĩnh Ngãi- tp Tân An- Long An. Giá khởi điểm: đ. II- QSDĐ và công trình, cây trồng trên đất của ông Lý Vũ Khương, gồm: 01 thửa đất, loại đất: ONT; DT: 539m2 (trong đó DT lộ giới: 79m2) và công trình, cây trồng trên đất ; tọa lạc: xã Mỹ Lộc- huyện Cần Giuộc- Long An. Giá khởi điểm: đ. III- QSDĐ và cây trồng trên đất của ông Võ Khắc Thịnh và bà Huỳnh Thị Mộng Cầm, gồm: QSDĐ có diện tích 1.593m2 thuộc thửa 1603, tờ BĐ số 4, loại đất thổ và cây trồng trên đất; tọa lạc: xã Nhơn Thạnh Trung- TP Tân An- Long An. Giá khởi điểm: đ. IV-QSDĐ và tài sản gắn liền với đất của ông Hồ Văn Kỷ và bà Nguyễn Thị Tuyết, gồm: QSDĐ có diện tích 480,4m2 thuộc thửa 22, tờ BĐ số 34, loại đất thổ và tài sản gắn liền với đất; tọa lạc: xã Lợi Bình Nhơn - TP Tân An- Long An. Giá khởi điểm: đ. V- QSDĐ và tài sản trên đất của ông Trần Thanh Nhuận và bà Nguyễn Thị Rở, gồm: QSDĐ có tổng diện tích ,8m2, trong đó có: đất vườn, đất thổ, đất lúa thuộc các thửa: 21, 22, 84, 85, 86 (01 phần thửa), tờ BĐ số 1 và tài sản trên đất; tọa lạc: xã Tân Tây- huyện Thạnh Hóa- tỉnh Long An. Giá khởi điểm: đ. Lưu ý: Nếu diện tích đất chênh lệch tăng giữa GCNQSDĐ và đo đạc thực tế thì người mua được tài sản bán đấu giá phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định. Tiền đặt trước: 05% (năm phần trăm) giá khởi điểm của tài sản. Thời hạn tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá: Từ khi thông báo đến 16 giờ, ngày 04/5/2017. Thời hạn xem tài sản: Từ khi thông báo đến 16 giờ, ngày 16/5/2017. Thời gian bán đấu giá: Dự kiến ngày 18/5/2017 (có thư mời cụ thể) Liên hệ để biết thêm chi tiết, đăng ký và bán đấu giá tại: Văn phòng Công ty- số 47 đường Châu Văn Giác- phường 2- tp Tân An- tỉnh Long An. ĐT: CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LONG AN CN TẠI SÓC TRĂNG - CÔNG TY TNHH TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂM BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1) - 04 Máy tạo màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: đồng/01 máy; - 03 Máy tạo túi nhựa tự động hiệu SHXJ700. Giá khởi điểm: đồng/01 máy; - 03 Máy thổi màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: đồng/01 máy; - 02 Máy tạo màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: đồng/01 máy; - 01 Máy tạo màng nhựa mỏng SJ55. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Máy cắt màng nhựa SHXJ Giá khởi điểm: đồng; - 01 Máy in 03 màu. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Máy màng bong bóng. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Máy sộp. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Máy bằm PET. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Dây chuyền bằm. Giá khởi điểm: đồng; - 01 Hệ thống PCCC. Giá khởi điểm: đồng. Giá khởi điểm của tổng lô máy móc, thiết bị: đồng Công trình xây dựng: Căn tin: 77,3 m2; Xưởng cơ khí: 77,3 m2; Nhà làm việc tầng 1,2: DTXD: 185,8 m2; DT sàn: 491,4 m2; Kho nguyên liệu 1,2, Kho thành phẩm: 219,4 m2; Khu sản xuất: 1.640,3 m2. Lưu ý: Công trình xây dựng nằm trên thửa đất 1402, tờ bản đồ 07, dt ,9 m2, sử dụng riêng, mục đích sử dụng đất KCN, sử dụng đến ngày 14/06/2059; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm. GKĐ của tổng công trình xây dựng: đồng; Địa điểm trưng bày tài sản: KCN An Nghiệp, xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng 2) Công trình xây dựng và Lô máy móc thiết bị tại ấp Thạnh An 3, X. Thạnh Thới Thuận, H. Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng của Công ty CP Mekong Aqua, cụ thể: * Công trình xây dựng gồm: - Văn phòng: DTXD = DT sàn 416 m2; KC chủ yếu: Mái lợp ngói, khung sàn BTCT, tường xây gạch, nền lát gạch ceramic. Cấp công trình: cấp 4 (bốn), số tầng 02 (hai) tầng. - Nhà xưởng: DTXD m2; DT sàn m2; KC chủ yếu: Mái lợp tole, khung kèo thép, khung sàn BTCT, tường gạch, vách tole, nền phẳng phủ hardener. Cấp công trình: cấp 4, số tầng 01 (một) trệt và 09 (chín) lửng. - Nhà xe: DTXD = DT sàn 60 m2; Trạm biến thế: DTXD = DT sàn 18 m2; Trạm phát điện dự phòng: DTXD = DT sàn 36 m2; Nhà nồi hơi: DTXD = DT sàn 54 m2; Bể nước ngầm: DTXD = DT sàn 150 m3. Lưu ý: Công trình xây dựng nằm trên; thửa đất số 494; tờ bản đồ 07; dt m2; sử dụng riêng; Đất SKC; sử dụng đến 16/11/2053. GKĐ của Công trình xây dựng: đồng * Lô máy móc thiết bị gồm: + Hệ thống dây chuyền sản xuất chế biến thức ăn cho tôm (có danh mục đính kèm); + Hệ thống dây chuyền sản xuất chế biến thức ăn cho cá (có danh mục đính kèm); GKĐ của Lô máy móc thiết bị: đồng GKĐ của tổng tài sản: đồng Tiêǹ đăṭ trươć: 10 % của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 16 giờ 00 ngày 21/04/2017; Thời gian xem tài sản: kể từ ngày 12/04/2017 đến trước 10 giờ 00 ngày 28/04/2017. Ngày bán: từ 09 giờ 00 ngày 03/05/2017; Địa điểm bán đấu giá dự kiến: Số 289, đường Nguyễn Văn Linh, phường 02, TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Chi tiết liên hệ sô ĐT ) 02 Quyền sử dụng đất cùng tờ bản đồ số 01 tọa lạc tại KV 7, P. Thới Hòa, Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ, gồm: - Tài sản 01: Quyền sử dụng đất diện tích m2, thửa số 23, sử dụng riêng, trong đó: + Đất ODT: 150 m2, thời hạn sử dụng lâu dài. + Đất CLN: m2; thời hạn sử dụng đến năm Tài sản 02: Quyền sử dụng đất diện tích 570 m2, thửa số 1883, đất trồng cây lâu năm khác (LNK), thời hạn sử dụng đến năm Giá khởi điểm của tổng tài sản: đồng. Tiêǹ đăṭ trươć: 10% của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 10 giờ ngày 12/05/2017; Thời gian xem tài sản: kể từ ngày 24/05/2017 đến trước ngày 12/05/2017. Ngày bán: 09 giờ 30 ngày 15/05/2017. Địa điểm mua hồ sơ, tổ chức đấu giá: E2-26, đường số 5, KDC 586, P.Phú Thứ, Q.Cái Răng, Tp.Cần Thơ. Chi tiết liên hệ sô ĐT BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong bán đấu giá công khai tài sản sau: - Bán kết cấu nhà ở (không bán đất) tọa lạc tại ấp 4A, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. Nhà ở: 01 trệt, DT 125,51m2, kết cấu móng, cột, đà BTCT, vách tường, mái tole xi măng,... Nhà vệ sinh: DT 3,57m2, Mái che DT 36,19m2, GKĐ: đ. - Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 13/04/2017 và kết thúc lúc 16h00 ngày 03/05/2017. Xem TS: Từ 08h30 ngày 13/04/2017 đến 16h00 ngày 08/05/2017. Bán đấu giá ngày 10/05/2017. Địa điểm tổ chức đấu giá: trụ sở Công ty Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. Muốn biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: Fax:

20 20 Reuters cho hay, theo đoạn gỡ băng cuộc phỏng vấn do Điện Kremlin công bố, khi được hỏi về quan hệ Mỹ - Nga kể từ khi ông Trump trở thành Tổng thống, ông Putin nói: Có thể nói rằng mức độ tin tưởng ở cấp sự vụ, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự, đã không được cải thiện mà thậm chí còn xấu đi. Về cáo buộc cho rằng Chính phủ Syria đã phát động vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở tỉnh Idlib, ông Putin khẳng định Damascus đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của mình. Tổng thống Nga cho rằng có 2 cách lý giải chính về sự vụ ở tỉnh Idlib. Cách lý giải đầu tiên là các cuộc không kích do Chính phủ Syria tiến hành đã đánh trúng vào kho vũ khí hóa học của phe nổi dậy khiến khí độc bị phát tán ra ngoài. Hoặc cũng có khả năng vụ việc đã được dàn dựng để làm mất uy tín Chính phủ Syria. Thông tin trên được đưa ra sau khi Chính phủ của Tổng thống Donald Trump ngày 11/4 cáo buộc Nga đã tìm cách bảo vệ chính quyền Syria khỏi những cáo buộc về vụ tấn công bằng khí độc chết người hôm 4/4. Rõ ràng người Nga đang tìm cách Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu như vậy về quan hệ Nga Mỹ kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức, trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng ngày 12/4. che đậy những sự việc đã xảy ra ở đó, một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói và cho rằng Chính phủ của Tổng thống Bashar al-assad đứng sau vụ việc. Người phát ngôn Nhà Trắng Sean Spicer sau đó cũng khẳng định các thông tin thu được đều phù hợp với quan điểm của Mỹ về vụ việc. Chỉ một mình Nga ủng hộ Syria hay nói thẳng ra thì QUỐC TẾ quocteplvn@gmail.com Mức độ tin tưởng giữa Moscow và Washington đã xấu đi ltổng thống Nga Putin. họ không thừa nhận thực tế ông Spicer nói. Tuy nhiên, bản thân ông Spicer cũng tại cuộc họp báo đã vấp phải chỉ trích nặng nề khi tìm cách nhấn mạnh tính chất dã man của vụ tấn công bằng cách nói rằng: Hèn hạ như Hitler cũng không sử dụng vũ khí hóa học. Ngay sau đó, ông Spicer đã xin lỗi về phát biểu của mình và nói rằng ông không nên so sánh như vậy. Ngày 12/4, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson cũng đã lên tiếng thúc giục Nga ngừng trợ giúp Tổng thống Syria Bashar al- Assad. Trong khuôn khổ chuyến thăm Nga, ông Tillerson có cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov sau khi nhấn mạnh rằng Assad có thể không còn đóng vai trò nào trong tương lai của Syria, theo BBC. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 12/4 cũng đã có cuộc điện đàm với ông Trump. Trong cuộc điện đàm, ông nói rằng việc sử dụng vũ khí hóa học là không thể chấp nhận được và thúc giục một giải pháp chính trị cho Syria. Chúng ta phải kiên trì hướng tới một giải pháp chính trị cho vấn đề Syria. Việc Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc (LHQ) đảm bảo được sự thống nhất trong vấn đề Syria là rất quan trọng. Tôi hy vọng rằng Hội đồng Bảo an có thể có được tiếng nói thống nhất hãng tin Trung Quốc CCTV dẫn lời ông Tập nói. Phát biểu của ông Tập được đưa ra khi Hội đồng Bảo an LHQ cùng ngày tiến hành bỏ phiếu về nghị quyết yêu cầu Syria hợp tác trong cuộc điều tra về vụ tấn công. MINH NGỌC Về việc thi hành án Căn cứ Bản án phúc thẩm số 895/2013/DSPT ngày 18 tháng 7 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (Bản án sơ thẩm số 34/2013/DS-ST ngày 22/4/2013 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Bản án phúc thẩm số 898/2013/KDTM-PT ngày 23 tháng 7 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (Bản án sơ thẩm số 04/2013/KDTM-ST ngày 22/4/2013 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Quyết định thi hành án số 50/QĐ-CCTHADS ngày 06 tháng 10 năm 2016 của Chi cục THADS quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Quyết định thi hành án số 46/QĐ-CCTHADS ngày 06 tháng 10 năm 2016 của Chi cục THADS quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, Chi cục THADS Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh thông báo về việc thi hành án đối với bà: Nguyễn Thị Ngọc Hương, địa chỉ: 64/70 Hồ Học lãm, phường An lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Nội dung phải thi hành án: 1/ Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Hương có trách nhiệm trả cho Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam số tiền vốn và lãi tính đến ngày 22/4/2013 là đồng (vốn là đồng, lãi là đồng) Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Ngọc Hương bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 4187/2001 cấp ngày 26/3/2001 của căn nhà số 64/70 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh và bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số H00419/2009/An Lạc cấp ngày 15/9/2009 của căn nhà số 95/30/13 đường Lê Tấn Bê, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Ngọc Hương tiếp tục chịu lãi theo hợp đồng tín dụng số 263/2010/HĐNH-TCCS-TD ngày 06/12/2010 và hợp đồng tín dụng số 274/2010/HĐNH-TCCS-TD ngày 24/12/2010 tính từ ngày 22/4/2013 đến khi thi hành xong các khoản tiền nêu trên. 2/ Buộc bị đơn bà Nguyễn Ngọc Hương có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn là Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam số tiền vốn và lãi tính đến ngày 22/4/2013 của Hợp đồng tín dụng số 44/2011/HĐNH-TCCS-TD ngày 01/6/2011 là đồng, trong đó: vốn gốc là đồng, lãi là đồng. Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Ngọc Hương bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 3066/2004 cấp ngày 10/11/2004 của căn nhà số 95/39/18 (số cũ: 477/73C/160) đường Lê Tấn Bê, phường An Lạc, Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh. Việc giao nhận tiền, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở được thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật tại cơ quan THADS có thẩm quyền. Bị đơn phải tiếp tục trả cho nguyên đơn tiền lãi phát sinh tính từ ngày 22/4/2013 theo mức lãi suất quá hạn được thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 44/2011/HĐNH-TCCS-TD ngày 01/6/2011 cho đến khi bà Nguyễn Ngọc Hương Hương trả xong khoản nợ gốc cho nguyên đơn. Chi cục THADS Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh thông báo cho bà Nguyễn Ngọc Hương biết trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày đăng thông báo này, bà Nguyễn Ngọc Hương phải có mặt tại Chi cục THADS Quận Bình Tân, số 426 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, Quận Bình Tânthành phố Hồ Chí Minh gặp Chấp hành Viên Trần Thị Đức Tài trong giờ hành chính để thi hành nghĩa vụ trên. Nếu quá thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày đăng báo, bà không tự nguyện thi hành thì Chi cục THADS Quận Bình Tân sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản thế chấp của bà là căn nhà số 64/70 Hồ Học Lãm, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh, căn nhà số 95/30/13 đường Lê Tấn Bê, phường An Lạc, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh và căn nhà số 95/39/18 (số cũ: 477/73C/160) đường Lê Tấn Bê, phường An Lạc, Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh. Mọi thắc mắc, khiếu nại sau này về việc thi hành án, Chi cục THADS quận Bình Tân sẽ không giải quyết. CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM V/v thi hành án Căn cứ Bản án, quyết định số 02/2016/ST-KDTM ngày 27 tháng 5 năm 2016 của Toà án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ Quyết định thi hành án số 14/QĐ-CCTHA cùng ngày 04 tháng 10 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất. Nội dung bản án, quyết định buộc: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa, địa chỉ: tổ 5, ấp Giàn Gừa, xã Sơn Bình, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt số tiền là đ (Một tỷ ba trăm chín mươi mốt triệu năm trăm mười bốn ngàn bảy trăm chín mươi bốn đồng) và khoản lãi phát sinh tính từ ngày 02/06/2016 theo mức lãi suất quy định trong hợp đồng tín dụng số 066/2014/KG/HĐTD-LienVietPostBank ngày 13/01/2014 đã ký giữa hai bên cho tới khi trả hết nợ cho Ngân hàng. Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Thoa không thanh toán được khoản nợ trên thì Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt có quyền phát mãi các tài sản thế chấp bảo lãnh trong hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của bên thứ ba (hợp đồng bảo lãnh) số 066/2014/KG/BĐ ngày 13/01/2014 được ký kết giữa ông Trần Thanh Như và bà Trần Thị Kim Ngân với Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt. Nay, Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất thông báo đến bà Nguyễn Thị Kim Thoa trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo bà Thoa phải có mặt tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, địa chỉ: ấp Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang để giải quyết việc thi hành án và thực hiện nghĩa vũ trả nợ cho Ngân hàng theo nội dung bản án quyết định đã tuyên. Nếu hết thời hạn nên trên bà Nguyễn Thị Kim Thoa không đến làm việc tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất để giải quyết việc thi hành án và thực hiện nghĩa vũ trả nợ cho Ngân hàng theo nội dung bản án quyết định đã tuyên thì Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất sẽ kê biên xử lý tài sản mà bà Thoa đã thế chấp để thu hồi nợ cho ngân hàng. Mọi chi phí liên quan đến việc kê biên xữ lý tài sản bà Thoa phải chịu. Mọi thắc mắc về sau sẽ không được giải quyết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN HÒN ĐẤT TỈNH KIÊN GIANG V/v: Xác định phần sở hữu tài sản thi hành án Chi cục THADS quận 6 đang thi hành Bản án số 274/2015/DSST ngày 04/08/2015 của TAND quận 6,Tp.Hồ Chí Minh về khoản: bà Lê Thị Ngọc Tuyết địa chỉ: 48 Kinh Dương Vương, phường 13, quận 6,Tp.Hồ Chí Minh; địa chỉ liên lạc: D1/27 ấp 4, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh,Tp.Hồ Chí Minh có nghĩa vụ thanh toán cho bà Võ Kim Phượng số tiền đồng và tiền lãi phát sinh do chậm thi hành án. Qua xác minh được biết bà Tuyết và chồng là ông Phạm Thanh Việt có tài sản là nhà, đất tọa lạc tại số 48 Kinh Dương Vương, phường 13, quận 6,Tp.Hồ Chí Minh hiện đang thế chấp tại Ngân hàng TMCP.Á Châu - Chi nhánh Tân Thuận - Phòng giao dịch Huỳnh Tấn Phát. Do đây là tài sản chung của vợ chồng, nên Chấp hành viên căn cứ Luật Hôn nhân và gia đình xác định phần sở hữu của bà Lê Thị Ngọc Tuyết là 1/2 giá trị tài sản nêu trên. Nay, bằng thông báo này Chi cục THADS quận 6 yêu cầu bà Tuyết đến Chi cục THADS quận 6 để giải quyết việc thi hành Bản án số 274/2015/DSST ngày 04/08/2015 của TAND quận 6,Tp. Hồ Chí Minh, trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng báo lần thứ hai trong hai số liên tiếp trên báo pháp luật Việt Nam. Đồng thời, thông báo cho ông Phạm Thanh Việt biết về việc xác định phần sở hữu của bà Lê Thị Ngọc Tuyết trong khối tài sản chung của bà Tuyết và ông Việt như trên.trường hợp, ông Việt không đồng ý với việc xác định của Chấp hành viên thì có quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng báo lần thứ hai trong hai số liên tiếp trên báo pháp luật Việt Nam. Hết thời hạn trên, nếu bà Tuyết không đến làm việc theo yêu cầu, ông Việt không khởi kiện chia tài sản chung thì Chấp hành viên sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản theo quy định tại Điều 90 Luật Thi hành án dân sự.quyền lợi của ông Việt sẽ được giải quyết theo quy định tại Luật Thi hành án dân sự. Mọi thắc mắc, khiếu nại của bà Tuyết, ông Việt về sau sẽ không được xem xét giải quyết. Chi cục THADS quận 6 thông báo cho bà Tuyết, ông Việt biết để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình. CHI CỤC THADS QUẬN 6, TP.HCM ltổng Biên tập: TS. ĐÀO VĂN HỘI lphó Tổng Biên tập thường trực: ĐẶNG NGỌC LUYẾN lphó Tổng Biên tập: VŨ HOÀNG DIỆP TRẦN THỊ HƯƠNG MAI ltrưởng ban Thư Ký: LƯƠNG CHÍ CÔNG ltòa SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội. * ĐT: (04) * Fax: (04) * baoplvn2017@gmail.com. lgpxb số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp. lthiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn. lin tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thành viên In báo Nhân Dân Đà Nẵng. lcơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) * Fax: (08) * baophapluatvn@vnn.vn. lcơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) * canthophapluatvn@gmail.com. lcơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng. *ĐT: * xuanbinhplvn@phapluatvn.vn. lcơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: *Fax: mientrungplvn@gmail.com lvăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An. ĐT/Fax: * nghean@phapluatvn.vn lđịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế. *ĐT: (054) * Fax: (054) MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ (NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)