Số 137 (6.755) Thứ Tư, ngày 17/5/ XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 NHÂN KỶ NIỆM 127 NĂM NGÀY

Bản ghi

1 Số 137 (6.755) Thứ Tư, ngày 17/5/ NHÂN KỶ NIỆM 127 NĂM NGÀY SINH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH (19/5/ /5/2017) Cả một đời vì nước vì dân Không chỉ để lại cho dân tộc một sự nghiệp cách mạng vẻ vang chưa từng có trong lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn để lại cho toàn Đảng, toàn dân ta một di sản cao quý, đó là tấm gương sáng ngời về phẩm chất đạo đức của người cách mạng - phẩm chất tận trung với nước, tận hiếu với dân. Điều này được thể hiện rõ nét suốt trong quá trình sống và hoạt động cách mạng của Người. (Trang 4) Lỗ hổng chết người trong giám sát hộp đen Đặt người dân và DN ở trung tâm của sự phát triển Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã phát biểu chỉ đạo như vậy tại Đối thoại nhiều bên về APEC hướng tới 2020 và tương lai trong khuôn khổ Hội nghị các quan chức cấp cao APEC lần thứ hai (SOM 2) và các sự kiện liên quan được tổ chức sáng qua (16/5). (Trang 3) CHÀO NGÀY MớI Doanh nghiệp chờ Thủ tướng Hôm nay doanh nhân khối DN dân doanh trong tổng số đại biểu sẽ tham gia Hội nghị Thủ tướng đối thoại với DN tại Hà Nội. Con số này so với năm ngoái gấp 4 lần. Ngoài ra còn có sự tham gia của một số đại biểu khối DN có vốn đầu tư nước ngoài (FDI), DN nhà nước. Tham dự hội nghị qua hình thức trực tuyến còn có lãnh đạo 63 tỉnh, thành phố cùng các đại biểu DN, với số lượng người mỗi điểm cầu. (Trang 2) LIÊN QUAN ĐẾN CHỦ TRƯƠNG LÀM NGHĨA TRANG TẠI NÚI NGANG (HUYỆN TAM ĐẢO, VĨNH PHÚC): Khu vực này không phải là rừng phòng hộ đầu nguồn! Hôm qua (16/5), tại buổi làm việc của Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đã kiểm tra UBND tỉnh Vĩnh Phúc về tình hình thực hiện các nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướng giao, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Vũ Chí Giang cho biết, theo thông tư của Bộ NN&PTNT, khu vực liên quan đến chủ trương làm nghĩa trang tại núi Ngang (huyện Tam Đảo) sẽ sớm được cơ quan chức năng đưa ra khỏi diện tích rừng phòng hộ để phát triển kinh tế - xã hội. (Trang 3) TRONG SỐ NÀY Còn trả lời kiến nghị cử tri kiểu cho xong trách nhiệm 3 ltrong vụ tai nạn giao thông ở Gia Lai, thiết bị giám sát hành trình của xe khách đã bị ngắt từ lúc nào. Để giám sát hoạt động vận tải, Bộ GTVT đã có quy định yêu cầu các doanh nghiệp vận tải phải lắp thiết bị giám sát hành trình (hộp đen) nhằm kiểm soát tốc độ, tải trọng... Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp, tài xế thực hiện một cách đối phó đã và đang là nguyên nhân khiến các vụ tai nạn giao thông thảm khốc ngày càng gia tăng, khiến công tác quản lý của cơ quan nhà nước gặp nhiều khó khăn. Quy định mới về thuốc tây - dẹp loạn được thị trường? (Trang 6) Nghị định 54/2017/NĐ-CP vừa mới ban hành đã có một số quy định khá sát sao để hạn chế hiện tượng thả nổi giá thuốc trên thị trường thời gian qua. Liệu Nghị định mới có thể giúp người dân được mua thuốc tây với giá minh bạch và hợp lý, hay người bán thuốc lại tìm ra chiêu để lách? (Trang 9) Quy định kỷ luật người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính: Giảm thiểu vi phạm Phó Giám đốc Bệnh viện Phong- Da liễu Trung ương Quy Hoà bị tố gian dối về bằng cấp: Bộ Y tế có bao che vi phạm? Bị ngăn cản thăm con, chồng cải trang giết vợ cũ (Trang 10) 5 16 BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: l GIÁ: 5.200Đ

2 2 XUẤT Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, hôm qua (16/5), Thanh tra Chính phủ đã công bố Quyết định kiểm tra việc chấp hành pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng đối với một số dự án có liên quan đến việc chuyển mục đích sử dụng rừng phòng hộ sang mục đích khác tại tỉnh Phú Yên.Thời gian kiểm tra là 20 ngày kể từ ngày công bố Quyết định. Trước đó, các cơ quan báo chí phản WB tài trợ 155 triệu USD hỗ trợ tự chủ giáo dục đại học tại Việt Nam Ban Giám đốc điều hành của Ngân hàng Thế giới (WB) đã phê duyệt khoản tín dụng 155 triệu USD để tăng cường năng lực nghiên cứu, giảng dạy và thể chế của 3 trường đại học tự chủ và cải thiện quản lý hệ thống giáo dục đại học của Việt Nam. Dự án sẽ hỗ trợ tài chính cho các cơ sở vật chất và thiết bị mới để giảng dạy và nghiên cứu, cũng như các hệ thống tăng cường quản lý giáo dục đại học. Các trường đại học khoa học và công nghệ và các trường đại học có định hướng nghiên cứu đều được hưởng lợi ích từ dự án, qua đó các bài học thu được có thể áp dụng cho việc hoàn thiện các chính sách về tự chủ và đảm bảo chất lượng cho các trường đại học. Dự án cũng sẽ hỗ trợ phân tích chính sách về tài chính bền vững và tự chủ đại học, phát triển một hệ thống quản lý thông tin giáo dục đại học và một hệ thống thư viện điện tử dùng chung. Hơn sinh viên và cán bộ giảng dạy của Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Trường Đại học Bách khoa Hà Nội và Trường Đại học Công nghiệp TP HCM sẽ được hưởng lợi từ những khoản đầu tư trên. Khoảng sinh viên và giảng viên từ các cơ sở giáo dục đại học khác cũng sẽ được tiếp cận nguồn tài nguyên học tập, nghiên cứu phong phú thông qua quyền truy cập vào thư viện điện tử dùng chung đặt tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội. TUệ MINH Thanh tra việc phá rừng phòng hộ làm du lịch tại Phú Yên ánh nhiều về việc tỉnh Phú Yên cho phép chuyển đổi đất rừng phòng hộ sang thực hiện các dự án khác. Ngày 26/4, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã giao Thanh tra Chính phủ chủ trì kiểm tra, làm rõ các vấn đề báo chí nêu về vụ phá rừng phòng hộ ven biển có chức năng chắn gió, cát để làm du lịch tại tỉnh Phú Yên, báo cáo kết quả cho Thủ tướng trước ngày 30/5. Ngày 5/5 vừa qua, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng cũng đã yêu cầu UBND tỉnh Phú Yên chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung xử lý dứt điểm tình trạng phá rừng, xâm lấn đất rừng trên địa bàn tỉnh; tổ chức kiểm điểm trách nhiệm người đứng đầu và xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân và tổ chức kinh tế phá rừng, xâm lấn đất rừng và khai thác trái phép rừng phòng hộ theo đúng quy định của pháp luật. DIệU PHạM Lâm Đồng: Kiến nghị Quốc hội tăng cường hoạt động giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng (ĐBQH) vừa có buổi làm việc với UBND tỉnh để trao đổi, thống nhất ý kiến kiến nghị với Quốc hội tại kỳ họp sắp tới. Tại buổi làm việc, Đoàn đã thông tin về việc tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri trong đợt tiếp xúc trước kỳ họp thứ ba. Theo đó, có khoảng cử tri ở Lâm Đồng tham dự, hơn 140 lượt cử tri phát biểu với hơn 350 ý kiến về các vấn đề thuộc nhiều lĩnh vực đời sống xã hội. Đáng chú ý, nhiều ý kiến cử tri kiến nghị Quốc hội cần tăng cường hoạt động giám sát trên các lĩnh vực thực hiện chính sách pháp luật về sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước; xử lý các dự án, công trình trọng điểm kém hiệu quả, thua lỗ kéo dài; việc thực hiện chính sách pháp luật về sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ, vốn vay nợ nước ngoài để đầu tư cơ sở hạ tầng, phát triển kinh tế, xã hội; đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường bộ; giám sát thực hiện chính sách pháp luật về bạo lực trẻ em, chính sách cho đồng bào dân Đây là con số mà lãnh đạo Sở Lao động Thương binh và Xã hội TP Hà Nội cho biết trong buổi giao ban báo chí hôm qua (16/5) về công tác hỗ trợ xây mới và sửa chữa nhà ở cho người có công nhân dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ. Theo ông Nguyễn Quốc Khánh, Phó Giám đốc Sở Lao động Thương binh và Xã hội, tổng kinh phí hỗ trợ đối với hộ là 402 tỷ đồng. Ngân sách từ xã hội hóa là 172 tỷ đồng, số còn lại là ngân sách từ trung ương và thành phố. Tính đến ngày 10/5/2017, số hộ người có công hoàn thành việc xây dựng, sửa chữa nhà ở là: hộ, đạt 63,8%; số hộ đang xây dựng và sửa chữa: hộ, đạt 29,1%; số hộ chưa thực hiện xây dựng, sửa THỜI SỰ thoisuplvn@gmail.com tộc thiểu số Về lĩnh vực nông nghiệp, cử tri tiếp tục thể hiện sự lo lắng về giá cả mặt hàng nông sản và chăn nuôi thiếu ổn định Đồng thời cử tri Lâm Đồng cũng kiến nghị Chính phủ sớm có giải pháp chấn chỉnh xử lý tình trạng báo chí phản ánh về việc thăng tiến thần tốc của một số cán bộ ở các địa phương; đẩy mạnh tinh giản biên chế, tăng cường cải cách hành chính, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền tự chủ cho các địa phương nên có chính sách giao khoán tổng biên chế hành chính, số lượng người làm việc cho các địa phương có cùng diện tích, dân số, điều kiện tự nhiên; đề nghị Bộ Nội vụ sớm ban hành hướng dẫn về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của văn phòng HĐND và UBND cấp huyện; xác định lại tư cách pháp nhân và quy định việc sử dụng con dấu của Phòng Nội vụ, Phòng Tư pháp cấp huyện. Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng cho biết sẽ báo cáo tổng hợp trình kỳ họp Quốc hội diễn ra tại Hà Nội từ ngày 22/5 đến 20/6/2017. PHÚC ÂN Hà Nội: Chi hơn 400 tỷ đồng xây dựng nhà cho người có công lảnh minh họa. chữa nhà ở: 486 hộ, chiếm 6,5%. Nhân dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ, TP Hà Nội sẽ tặng quà cho người, với kinh phí là đồng.tuấn NGọC TIN VắN BẢN TỪ NĂM 1985 lphái đoàn Liên minh châu Âu (EU) tại Việt Nam ngày 16/5 ra thông cáo cho biết EU và Việt Nam vừa kết thúc các cuộc đàm phán về Hiệp định Đối tác Tự nguyện (VPA) về Tăng cường thực thi Luật Lâm nghiệp, Quản trị rừng và Buôn bán gỗ (FLEGT). Hiệp định sẽ giúp cải thiện quản lý rừng, giải quyết tình trạng khai thác gỗ trái phép và thúc đẩy việc xuất khẩu các sản phẩm gỗ hợp pháp đã được kiểm chứng từ Việt Nam sang EU và các thị trường khác. THANH TÂM ltối 15/5, tại huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang đã diễn ra Lễ khai mạc Hội chợ Thương mại Quốc tế Tịnh Biên An Giang năm Hội chợ diễn ra từ ngày 15-21/5 thu hút trên 350 gian hàng của 150 DN Việt Nam và DN đến từ Vương quốc Campuchia, Thái Lan. Hội chợ là sự kiện thường niên đồng hành cùng các DN trong và ngoài nước và là điểm nhấn trong quan hệ ngoại giao hợp tác kinh tế thương mại giữa tỉnh An Giang Việt Nam với tỉnh Takeo, Kandal Vương quốc Campuchia. THƯƠNG ĐỈNH lngày 15/5, tại Cần Thơ, Cơ quan điều tra của VKSNDTC tổ chức Lễ công bố Quyết định thành lập Phòng Điều tra tội phạm xảy ra tại các tỉnh miền Tây Nam bộ (Phòng 10). Phòng 10 có trụ sở cơ quan đóng trên địa bàn quận Cái Răng, TP Cần Thơ, do ông Lê Hồng Thanh - Điều tra viên cao cấp làm Trưởng phòng. THÀNH THậT lnguồn tin của PLVN từ Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu (C74) - Bộ Công an ngày 16/5 cho hay, vào lúc 20h30 ngày 14/6, lực lượng Phòng 3 và Phòng 6 thuộc đơn vị này đã bắt giữ quả tang Lưu Văn Tuân (SN 1992, trú tại xã Triệu Đề, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc) đang tàng trữ 152 điện thoại iphone 6s, iphone 7 và 95,4 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều giấy tờ, số sách ghi chép liên quan tại phòng 211, khách sạn Hùng Cường (đóng tại tổ 29, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP HCM). Hiện Công an quận 12 tiếp tục điều tra, làm rõ thêm. MAI BẮC - T.N.PHONG CHÀO NGÀY MớI Doanh nghiệp chờ Thủ tướng Hôm nay doanh nhân khối doanh nghiệp (DN) dân doanh trong tổng số đại biểu sẽ tham gia Hội nghị Thủ tướng đối thoại với DN tại Hà Nội. Con số này so với năm ngoái gấp 4 lần. Ngoài ra còn có sự tham gia của một số đại biểu khối DN có vốn đầu tư nước ngoài (FDI), DN nhà nước. Tham dự hội nghị qua hình thức trực tuyến còn có lãnh đạo 63 tỉnh, thành phố cùng các đại biểu DN, với số lượng người mỗi điểm cầu. Chợt nhớ, tại cuộc gặp gỡ với các DN ngày 29/4/2016 tại TP HCM, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã giải thích lý do tổ chức buổi gặp mặt: Ai là người xây dựng đất nước? Toàn dân, toàn quân xây dựng đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhưng tiên phong là đội ngũ DN Việt Nam. DN giải quyết việc làm, tạo GDP những người tiên phong đó phải được quan tâm, phải được lắng nghe. Thủ tướng khẳng định luôn: Tinh thần lớn nhất, Chính phủ không hình sự hóa các quan hệ hành chính và kinh tế. Khi vừa dứt câu nói ông đã phải dừng lại phút chốc vì những người tham dự đồng loạt vỗ tay tán thưởng. Hội nghị năm nay tiếp tục thể hiện quyết tâm của Chính phủ trong xây dựng Chính phủ kiến tạo, liêm chính, hành động, phục vụ hỗ trợ để DN thực sự là động lực phát triển của đất nước. Trước thềm cuộc gặp, theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã nhận gần 200 kiến nghị mới được DN gửi đến và tập trung vào các vấn đề cụ thể theo Nghị quyết 35/NQ- CP (ngày 16/5/2016) của Chính phủ về hỗ trợ và phát triển DN đến năm Hơn một năm qua, sau cuộc gặp lần thứ nhất của Thủ tướng, nhiều khó khăn của DN đã được tháo gỡ nhưng DN vẫn gặp nhiều khó khăn trong vấn đề tiếp cận nguồn vốn, được giảm lãi suất vay và đặc biệt là việc giảm chi phí DN. Hiện nay các mức chi phí về bảo hiểm, logistic của Việt Nam trong khu vực vẫn còn cao. Đó sẽ là những vấn đề nóng trong cuộc gặp năm nay. Một cơ hội chưa từng có để Chính phủ, Thủ tướng và DN nhất là doanh nhân dân doanh thấu hiểu và chia sẻ vì sự phát triển của đất nước. Điều này đặc biệt có ý nghĩa khi Hội nghị Trung ương 5 (Khóa XII) vừa bế mạc chưa lâu, ban hành 3 nghị quyết về kinh tế. Lần đầu tiên vấn đề Kinh tế tư nhân Một động lực quan trọng của nền kinh tế được xác định (lưu ý rằng, Khóa IX cũng đã có Nghị quyết Trung ương 5 Về tiếp tục đổi mới cơ chế, chính sách, khuyến khích và tạo điều kiện phát triển kinh tế tư nhân. Điều này có nghĩa là đã 17 năm trôi qua). Hy vọng Nghị quyết Trung ương 5 (Khóa XII) sớm đi vào cuộc sống, góp phần giải phóng sức sản xuất, tạo động lực và nguồn lực cho tăng trưởng, phát triển, bảo đảm tiến bộ, công bằng xã hội, quốc phòng, an ninh quốc gia. Vì thế cuộc gặp của Thủ tướng với DN dân doanh hôm nay có ý nghĩa đặc biệt. Từ TÂM

3 Đặt người dân và DN ở trung tâm của sự phát triển Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã phát biểu chỉ đạo như vậy tại Đối thoại nhiều bên về APEC hướng tới 2020 và tương lai trong khuôn khổ Hội nghị các quan chức cấp cao APEC lần thứ hai (SOM 2) và các sự kiện liên quan được tổ chức sáng qua (16/5). Tái định hình tiến trình toàn cầu hóa mang tính nhân văn Chủ tịch nước Trần Đại Quang cho rằng cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4, đặc biệt là công nghệ số, đang làm thay đổi bức tranh kinh tế toàn cầu. Trong bối cảnh phát triển mới, người dân và DN trong khu vực APEC, đang đặt ra câu hỏi cần được giải đáp thấu đáo là APEC đang và sẽ làm gì cho họ? Chủ tịch nước cho rằng: Hơn bao giờ hết, đây là thời điểm các nền kinh tế APEC đưa ra thông điệp khẳng định tiếp tục cam kết duy trì mở cửa thị trường, đẩy mạnh liên kết kinh tế khu vực và ủng hộ một tiến trình toàn cầu hóa mới tiến bộ hơn. Chúng ta cần xây dựng tầm nhìn mới sau 2020 nhằm đem lại cho APEC một giá trị và vai trò mới trong cấu trúc kinh tế khu vực và toàn cầu đang thay đổi. Theo Chủ tịch nước: Chúng ta cần thúc đẩy phát triển bền vững, bao trùm và sáng tạo, đưa các thành phần trong xã hội cùng tham gia và thụ hưởng từ sự phát triển và thịnh vượng chung. Đồng thời chúng ta cần làm tốt công tác thông tin để Thông tin này được đưa ra trong dự thảo Báo cáo giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 2 của Quốc hội (QH) được Ủy ban thường vụ QH (UBTVQH) cho ý kiến chiều qua (16/5). Trình bày báo cáo tại phiên họp, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết, còn một số hạn chế của Chính phủ trong việc giải quyết các kiến nghị cử tri đã được UBTVQH nêu tại báo cáo giám sát kỳ trước nhưng chậm được khắc phục. Điển hình là hiện tượng các bộ quá chú trọng tới việc trả lời kiến nghị cử tri để tránh tồn đọng mà chưa quan tâm thỏa đáng tới việc giải quyết, hoặc xây dựng lộ trình cụ thể để giải quyết các kiến nghị cử tri, dẫn đến thực trạng dù số kiến nghị được trả lời là rất lớn nhưng chất lượng của việc trả lời l Chủ tịch nước Trần Đại Quang phát biểu tại đối thoại. công chúng thấy được những lợi ích của toàn cầu hoá, của tự do thương mại và đầu tư, chung tay thúc đẩy một mô hình tăng trưởng mới bền vững hơn. Chủ tịch nước đề nghị và cho rằng APEC cũng cần hết sức chú trọng thúc đẩy giáo dục, đào tạo, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao và một hệ thống các giải pháp chính sách xã hội tích cực, chủ động nhằm bảo đảm mọi thành phần xã hội và lao động có thể tham gia tích cực và thụ hưởng thành quả từ cách mạng công nghệ trong kỷ nguyên số. Đối phó với thông tin bất cân xứng Cũng trong ngày 16/5, bên lề Hội nghị các quan chức cao cấp tài chính APEC (SFOM), tại Ninh Bình, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) phối hợp với Hội đồng Tư vấn kinh doanh APEC (ABAC) và Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC) tổ chức Hội thảo Trao đổi thông tin tín dụng xuyên biên giới. Các nội dung được trao đổi tại Hội thảo được đánh giá là đặc kiến nghị của cử tri chưa cao. 68% kiến nghị được trả lời bằng việc cung cấp thông tin, cá biệt có văn bản trả lời cho xong trách nhiệm nên nội dung trả lời còn chưa đúng, chưa đầy đủ với câu hỏi mà cử tri nêu, chưa phù hợp với quy định pháp luật, báo cáo cho biết. Góp ý vào báo cáo, tại phiên họp, đa số các thành viên trong UBTVQH tán thành với các nội dung được nêu, đánh giá cao việc giải quyết kiến nghị của cử tri của Chính phủ, bộ ngành. Tuy nhiên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị Ban Dân nguyện nghiên cứu, phân tích rõ hơn đối với nhóm những kiến nghị chưa giải quyết, còn tồn đọng để làm rõ những kiến nghị này thuộc về chính sách pháp luật, hay công tác điều hành, chỉ đạo, quản lý để có biện pháp giải THỜI SỰ thoisuchinhtriplvn@gmail.com biệt quan trọng và cần thiết đối với Việt Nam trong bối cảnh nước ta đang phát triển với các khuôn khổ pháp lý, các chuẩn mực trong hoạt động thông tin tín dụng nói chung và vấn đề chia sẻ thông tin tín dụng xuyên biên giới nói riêng còn chưa được đầy đủ. Ngoài ra, các khuôn khổ pháp luật liên quan về bảo vệ người tiêu dùng, bảo mật dữ liệu cá nhân cũng chưa được đồng bộ. Do đó, việc xây dựng mô hình Trao đổi thông tin tín dụng xuyên biên giới thành công sẽ góp phần đảm bảo công bằng, minh bạch trong hợp tác đầu tư, giảm thiểu tối đa những rủi ro do thông tin bất cân xứng mang lại. Việc trao đổi thông tin tín dụng xuyên biên giới đồng thời cũng sẽ mở ra cơ hội lớn đối với các tổ chức thông tin tín dụng trong việc tăng cường mở rộng hợp tác, học hỏi kinh nghiệm và có thêm nguồn thông tin minh bạch, tin cậy, chính xác, thúc đẩy hoạt động đầu tư, kinh doanh và mở rộng cơ hội tiếp cận tín dụng của người dân ở mỗi quốc gia. MINH NGỌC Còn trả lời kiến nghị cử tri kiểu cho xong trách nhiệm quyết, từ đó tiếp tục nâng cao chất lượng trả lời kiến nghị của cử tri, đáp ứng sự mong đợi của cử tri cả nước. Một số ý kiến đề nghị báo cáo cần có đánh giá về giải quyết kiến nghị của cử tri ở địa phương vì 80% những kiến nghị, vướng mắc đang ở dưới cơ sở. Đồng thời đề nghị phải làm sao để những kiến nghị của cử tri không vòng vo, theo kiểu làm đẹp nhau, bản chất của vấn đề khác mà khi báo cáo lên cấp trên lại bị làm biến dạng. Với những những vấn đề lớn mà cử tri kiến nghị nhiều lần thì cần tổng hợp ở tầm quốc gia và tăng cường giám sát để củng cố lòng tin của người dân bởi những vấn đề bức xúc như vừa rồi nếu có giám sát, tập trung làm tốt thì người dân rất đồng tình. MINH NGỌC TIN TỨC Chấn chỉnh công tác thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp 3 Hôm qua (16/5), Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu chấn chỉnh công tác thanh tra, kiểm tra DN và giải quyết trùng lắp trong hoạt động thanh tra, kiểm toán. Theo đó,thủ tướng giao Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành, địa phương có liên quan khẩn trương nghiên cứu, xây dựng Dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về chấn chỉnh công tác thanh tra, kiểm tra DN để kịp thời giải quyết các phản ánh, kiến nghị của DN về việc vẫn còn có quá nhiều cuộc thanh tra, kiểm tra trong cùng một năm; tạo điều kiện hỗ trợ, phát triển và bảo vệ quyền lợi chính đáng của DN; báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 17/5/2017. Thủ tướng Chính phủ giao Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp, Kiểm toán Nhà nước rà soát để sửa đổi hoặc kiến nghị sửa đổi các quy định trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về thanh tra, kiểm toán; không để xảy ra sự chồng chéo, trùng lắp trong hoạt động thanh tra, kiểm toán gây phiền hà, khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh của DN; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong quý II/2017. Theo dự kiến, sáng nay (17/5), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ chủ trì Hội nghị giữa Thủ tướng với DN.KHÁNH CHI LIÊN QUAN ĐẾN CHỦ TRƯƠNG LÀM NGHĨA TRANG TẠI NÚI NGANG (HUYỆN TAM ĐẢO, VĨNH PHÚC): Khu vực này không phải là rừng phòng hộ đầu nguồn! Hôm qua (16/5), tại buổi làm việc của Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đã kiểm tra UBND tỉnh Vĩnh Phúc về tình hình thực hiện các nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướng giao, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Vũ Chí Giang cho biết, theo thông tư của Bộ NN&PTNT, khu vực liên quan đến chủ trương làm nghĩa trang tại núi Ngang (huyện Tam Đảo) sẽ sớm được cơ quan chức năng đưa ra khỏi diện tích rừng phòng hộ để phát triển kinh tế - xã hội. Tại buổi làm việc, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Cao Lục, Tổ phó Tổ công tác, Trưởng đoàn kiểm tra cho biết thông qua Tổ công tác, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu tỉnh giải trình, làm rõ về 6 vấn đề, trong đó có vấn đề liên quan đến việc tỉnh đồng ý chủ trương phá rừng phòng hộ ở núi Ngang (huyện Tam Đảo) làm công viên nghĩa trang, đang vấp phải sự phản đối của hàng trăm hộ dân thuộc huyện Tam Đảo và các chuyên gia. Ông Lục cho biết, một số chuyên gia bình luận chủ trương nêu trên của tỉnh Vĩnh Phúc là không thể chấp nhận, vừa nguy hiểm do mất rừng, vừa phá hoại tiềm năng du lịch, đi ngược với tinh thần không đánh đổi môi trường lấy kinh tế. Trước phản ứng mạnh của dư luận, hiện UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản xin dừng dự án và nhận được sự hoan nghênh. Giải trình vấn đề này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Vũ Chí Giang cho biết, theo quy hoạch phát triển thì kết cấu hạ tầng ở Vĩnh Phúc chưa đồng bộ. Hiện tại, tỉnh chưa có lò hóa thân hoàn vũ. Cùng với đó, công viên nghĩa trang được quy hoạch ở tỉnh không có hung táng mà chỉ cát táng và hỏa táng. Vĩnh Phúc chỉ có 3 huyện đồng bằng nên không thể làm nghĩa trang ở các huyện này. "Xin khẳng định, quy hoạch đã được Thủ tướng phê duyệt từ năm Trong thuyết minh đã có vị trí này và bây giờ chúng tôi mới có cơ hội đặt vấn đề căn cơ để thực hiện", ông Giang nhấn mạnh. Ông Giang cũng cho biết, theo thông tư của Bộ NN&PTNT, cơ quan chức năng sẽ sớm đưa khu vực liên quan ra khỏi diện tích rừng phòng hộ để phát triển kinh tế - xã hội, "chứ không phải đây là rừng phòng hộ đầu nguồn". Cụ thể hơn, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Văn Trì cho biết: "Cứ nói đến xây dựng nghĩa trang, nhà máy rác là một bộ phận người dân lại chưa đồng tình. Nhưng với vấn đề này, tôi nghĩ Vĩnh Phúc cần quyết tâm làm". Hiện tại, Vĩnh Phúc mới xin chủ trương quy hoạch công viên nghĩa trang chứ chưa cụ thể sử dụng bao nhiêu diện tích đất rừng. Theo ông Nguyễn Cao Lục, về đề án công viên Vĩnh Hằng, "nếu khai thác tốt cảnh quan, ít tốn đất, đáp ứng được nhu cầu của người dân thì tốt".và ông cũng nhấn mạnh: "Cái gì người dân cần, chúng ta sẽ xem xét". DIỆU THU

4 4 XUẤT THỜI SỰ BẢN TỪ NĂM 1985 NHÂN KỶ NIỆM 127 NĂM NGÀY SINH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH (19/5/ /5/2017) Cả một đời vì nước vì dân Không chỉ để lại cho dân tộc một sự nghiệp cách mạng vẻ vang chưa từng có trong lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn để lại cho toàn Đảng, toàn dân ta một di sản cao quý, đó là tấm gương sáng ngời về phẩm chất đạo đức của người cách mạng - phẩm chất tận trung với nước, tận hiếu với dân. Điều này được thể hiện rõ nét suốt trong quá trình sống và hoạt động cách mạng của Người. Chủ tịch Hồ Chí Minh sinh ra và lớn lên khi nước nhà bị thực dân xâm lược, triều đình phong kiến bạc nhược, ươn hèn, sẵn sàng bán nước và làm tay sai cho giặc; các phong trào của các bậc sỹ phu yêu nước tuy sôi nổi, mạnh mẽ nhưng cuối cùng đều thất bại. Người thanh niên Nguyễn Tất Thành đã cảm nhận sâu sắc nỗi đau của một dân tộc mất độc lập, người dân mất tự do. Nỗi đau ấy, cùng với lòng yêu nước thương dân vô bờ bến đã trở thành nguồn lực vô tận, thúc giục người thanh niên mới vừa tròn 21 tuổi quyết chí lên đường ra đi tìm đường cứu nước. Suốt đời vì độc lập dân tộc, hạnh phúc nhân dân 30 năm bôn ba ở nước ngoài, Người đã phải làm mọi công việc, gặp biết bao khó khăn, nguy hiểm (sự săn lùng của mật thám trong nước; 2 lần bị giam cầm trong ngục tù đế quốc và phản động quốc tế; bị kẻ thù tuyên án tử hình ) nhưng Người luôn bền chí, quyết tâm vượt qua, để hướng tới một mục đích cao cả: Tự do cho đồng bào tôi, độc lập cho Tổ quốc tôi, đấy là tất cả những điều tôi muốn, đấy là tất cả những điều tôi hiểu. Nhờ những năm tháng đó, Người đã học hỏi được nhiều tinh hoa và tiến bộ từ các nước phương Tây, góp phần to lớn, quan trọng trong việc chỉ đạo thực hiện công cuộc giải phóng Việt Nam, thống nhất đất nước sau này. Sau khi trở về Tổ quốc, rồi trở thành lãnh tụ tối cao của dân tộc, Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn có những quyết sách đúng đắn trong những vấn đề then chốt liên quan đến sự an nguy của Tổ quốc như: tổ chức, lãnh đạo cuộc Cách mạng Tháng Tám thành công; tạm hòa với quân Tưởng để tập trung lực lượng kháng chiến chống Pháp ở Nam bộ và Nam Trung bộ; nhân nhượng Pháp để đuổi nhanh quân Tưởng về nước; xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc, lãnh đạo Việc giám sát, phản biện ở góc độ quản lý là tất yếu khách quan phải làm. Không ai có tai, mắt bằng nhân dân, có thể cơ quan thanh tra không biết nhưng người dân ở cơ sở sẽ biết giám sát. Đó là phát biểu chỉ đạo của ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch Ủy ban Trung ương (T.Ư) MTTQ Việt Nam, Bí thư Thành ủy TP HCM tại Hội nghị trực tuyến sơ kết 3 năm thực hiện Quyết định số 217 và Quyết định số 218 của Bộ Chính trị (Khóa 11) về giám sát, phản biện xã hội và góp ý xây dựng Đảng, chính quyền của MTTQ Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội (Quyết định 217 và 218) do Ủy ban T.Ư MTTQ lbác Hồ kéo lưới với ngư dân Sầm Sơn, Thanh Hóa ngày 17/7/1960. Ảnh tư liệu nhân dân giành thắng lợi trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước Nhờ chủ trương đúng đắn, sáng suốt và những quyết sách kịp thời, sáng tạo đó của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, cách mạng Việt Nam đã vượt qua được những thách thức hiểm nghèo; xây dựng tổ chức, lực lượng; vững vàng bước vào cuộc kháng chiến lâu dài và từng bước giành thắng lợi. Đánh giá trí tuệ mẫn tiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng chí Phidel Castro và các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Cuba đã viết: Hiếm có một nhà lãnh đạo trong những giờ phút thử thách lại tỏ ra sáng suốt, bình tĩnh, gan dạ, quên mình, kiên nghị và dũng cảm một cách phi thường như vậy. Không chỉ hết lòng vì nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn rất mực thương dân. Người đau nỗi đau của dân, buồn nỗi buồn của dân; chịu khổ trước dân, vui hưởng sau dân; dựa vào dân, lấy dân làm gốc... Dù bận trăm công nghìn việc, Người vẫn dành thời gian gặp gỡ các tầng lớp nhân dân; viết thư thăm hỏi, tặng quà cho những người cao tuổi mẫu mực, những thanh, thiếu niên, nhi đồng học hành chăm ngoan, làm nhiều việc tốt; gương mẫu thực hiện tiết kiệm, 10 ngày nhịn ăn một bữa để chia sẻ với đồng bào nghèo đói Việt Nam và Ban Dân vận T.Ư tổ chức sáng qua (16/5) tại Hà Nội. Sau hơn 3 năm triển khai thực hiện Quyết định số 217 và 218 của Bộ Chính trị, MTTQ và các tổ chức đoàn thể chính trị - xã hội từ T.Ư đến cơ sở đã tổ chức gần chương trình giám sát. Trong đó, ở cấp T.Ư, MTTQ phối hợp với 10 bộ, ngành triển khai 9 chương trình giám sát ở các vấn đề, lĩnh vực có ý nghĩa cấp bách với toàn xã hội như: chính sách với người có công; bảo vệ môi trường; thực hiện pháp luật về bảo hiểm xã hội Ở tất cả 63 tỉnh, thành phố đã tổ chức 721 cuộc giám sát; cấp huyện tổ chức cuộc; cấp xã tổ chức cuộc. Có thể thấy, ý chí cứu nước, giành độc lập cho dân tộc, hạnh phúc cho nhân dân là tinh thần chủ đạo, xuyên suốt cuộc đời Chủ tịch Hồ Chí Minh, đúng như người đã bộc bạch: Cả đời tôi chỉ có một mục đích là phấn đấu cho quyền lợi của Tổ quốc và hạnh phúc cho quốc dân. Những khi tôi phải ẩn nấp nơi núi non, hoặc ra vào chốn tù tội, xông pha sự hiểm nghèo - là vì mục đích đó ; hay Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành. Chính lòng yêu nước thương dân ấy, mong muốn ấy đã trở thành niềm động viên to lớn, truyền thêm sức mạnh cho mọi tầng lớp nhân dân đoàn kết một lòng, ủng hộ kháng chiến, tham gia kháng chiến và giành thắng lợi. Sau khi nước nhà được độc lập, với tư cách là người đứng đầu chính quyền cách mạng còn non trẻ, Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì nên phải làm sao cho mọi người được ăn no mặc ấm, được sung sướng, tự do. Người yêu cầu, Đảng và Nhà nước, cán bộ đảng viên phải nhận thức rõ điều đó, phải phấn đấu cho mục tiêu đó. Giám sát - không ai có tai, mắt bằng nhân dân Phát biểu tại hội nghị, ông Nguyễn Thiện Nhân cho rằng, vừa qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã biểu quyết thông qua Dự thảo Nghị quyết liên tịch quy định chi tiết Điều 27, Điều 34 của Luật về các hình thức giám sát, phản biện xã hội của MTTQ Việt Nam. Đây là văn bản pháp luật có giá trị pháp lý quan trọng, góp phần cụ thể về cơ chế đối với hoạt động giám sát, phản biện xã hội và tham gia góp ý xây dựng Đảng, chính quyền của MTTQ Việt Nam; có ý nghĩa rất tích cực để thúc đẩy hoạt động được cho là mới, khó, nếu không nói là nhạy cảm, đụng chạm. Trong thời gian tới, ông Nguyễn Học tập và làm việc theo gương Bác Thực hiện đường lối đổi mới, đất nước ta có những bước chuyển biến tích cực tạo nên những thuận lợi cơ bản cho sự thắng lợi của mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Tuy nhiên, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa cũng không tránh khỏi những hạn chế, bất cập, trong đó có sự suy thoái về đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên gây dư luận xấu trong nhân dân, làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Cùng với đó, các thế lực phản động trong và ngoài nước vẫn đang cấu kết, âm mưu chống phá nước ta trên nhiều lĩnh vực đặc biệt là chính trị, kinh tế, văn hóa. Để góp phần làm lành mạnh đời sống tinh thần xã hội, tạo điều kiện thực hiện thắng lợi sự nghiệp đổi mới của Đảng, việc học tập và làm việc theo theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, đặc biệt là tinh thần vì nước quên thân, vì dân quên mình là một đòi hỏi tất yếu, vừa có ý nghĩa thường xuyên, lâu dài, vừa mang tính cấp bách trong tình hình hiện nay.minh DUYÊN Thiện Nhân yêu cầu Ban Thường trực Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam phối hợp với Ban Dân vận T.Ư xây dựng, ban hành cuốn Sổ tay hướng dẫn công tác giám sát, phản biện xã hội của MTTQ Việt Nam nhằm giúp cán bộ MTTQ, các tổ chức chính trị - xã hội có tài liệu cơ bản, toàn diện và thực tế về công tác giám sát, phản biện xã hội. Có chương trình phối hợp giữa MTTQ Việt Nam, các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, chính quyền. MTTQ, các tổ chức thành viên tiếp tục thực hiện hiệu quả công tác giám sát, nhất là giám sát cá nhân là người đứng đầu các tổ chức, đơn vị; hàng năm phối hợp tiến hành sơ kết công tác giám sát, phản biện xã hội để hoạt động này đi vào nền nếp, hiệu quả.vân ANH

5 Tư PHÁP 5 noichinhphapluatvn@gmail.com QUY ĐỊNH KỶ LUẬT NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH: Giảm thiểu vi phạm Hiện nay, theo quy định, số lượng người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính từ trung ương đến địa phương rất lớn, thực thi thẩm quyền xử phạt trong tất cả các ngành, lĩnh vực, liên quan trực tiếp đến quản lý hành chính công. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, không ít trường hợp xử lý không chính xác. Do vậy, việc xây dựng Nghị định kiểm tra, xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính sẽ hình thành cơ chế, công cụ để quản lý lực lượng này, bảo đảm quyền và lợi ích của công dân. Nhiều trường hợp áp dụng không chính xác Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC) có đề cập đến việc kiểm tra một số nội dung thi hành pháp luật (THPL) về XLVPHC. Nghị định số 81/2013/NĐ-CP cũng quy định phương thức kiểm tra và báo cáo kết quả kiểm tra. Tuy nhiên, theo Bộ Tư pháp công tác kiểm tra việc thi hành pháp luật về XLVPHC còn thiếu nhiều quy định cơ bản. Trong đó, thiếu quy định về xử lý kỷ luật người có thẩm quyền trong thực thi công vụ gắn với các hành vi, nhóm hành vi vi phạm điển hình. Theo Bộ Tư pháp, Luật XLVPHC quy định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của 183 chức danh (chưa kể các chức danh có chức năng, nhiệm vụ thanh tra chuyên ngành do Chính phủ quy định). Nhưng trên thực tế, số lượng người có thẩm quyền xử phạt từ trung ương đến địa phương rất lớn, thực thi thẩm quyền xử phạt trong tất cả các ngành, lĩnh vực, liên quan trực tiếp đến quản lý hành chính công. Ngoài ra, còn một lực lượng không nhỏ người có thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính bên cạnh những người có thẩm quyền xử phạt. Nhìn nhận một cách khách quan, xuất phát từ nhiều nguyên nhân (trình độ, năng lực của người thi hành công vụ, pháp luật chưa quy định cụ thể, rõ ràng ) có không ít trường hợp người có thẩm quyền về xử lý vi phạm hành chính áp dụng và THPL về XLVPHC không chính xác, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của công dân, cụ thể như: xử phạt vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả hoặc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính không kịp thời, không nghiêm minh, không đúng thẩm quyền, thủ tục, đối tượng quy định tại Luật; áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả không đúng, không đầy đủ đối với hành vi vi phạm hành chính; giả mạo, làm sai lệch hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính Ngoài ra, thông qua hoạt động kiểm tra, qua công tác theo dõi chung và tổng hợp báo cáo công tác THPL về XLVPHC trên toàn quốc, bước đầu, Bộ Tư pháp đã tổng hợp, hệ thống và xác định được một số sai phạm phổ biến của người có thẩm quyền Kỷ luật: Có thể buộc thôi việc Mặc dù hiện nay, Luật Cán bộ, công chức năm 2008 (Luật Cán bộ, công chức); Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 về xử lý kỷ luật đối với công chức và Nghị định số 27/2012/NĐ-CP ngày 06/4/2012 quy định về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức đã quy định về việc xử lý kỷ luật của cán bộ, công chức vi phạm trong thi hành công vụ nói chung, tuy nhiên, chưa có quy định cụ thể, kết nối các chế tài này gắn với các hành vi vi phạm cụ thể của người có thẩm quyền là cán bộ, công chức, viên chức, trong THPL về XLVPHC. Trong khi đó, xử lý vi phạm hành chính là một lĩnh vực mang tính đặc thù, có ảnh lảnh minh họa. hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của công dân. Do vậy, việc xây dựng Nghị định kiểm tra, xử lý kỷ luật trong thi hành pháp luật về XLVPHC sẽ hình thành cơ chế, công cụ để quản lý lực lượng này, bảo đảm tính răn đe và duy trì trật tự, kỷ cương trong thi hành công vụ, bảo đảm quyền và lợi ích của công dân cũng như hiệu quả thi hành pháp luật nói chung. Dự thảo Nghị định quy định cụ thể việc xử lý kỷ luật của cán bộ, công chức, viên chức, người có thẩm quyền THPL về XLVPHC bao gồm 7 hình thức kỷ luật: khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, giáng chức, cách chức, miễn nhiệm, buộc thôi việc, tương ứng với từng hành vi vi phạm pháp luật cụ thể. Giải pháp này sẽ tạo cơ sở pháp lý vững chắc để xem xét, xử lý kỷ luật đối với hành vi vi phạm của cán bộ, công chức, viên chức, người có thẩm quyền, là khung để áp dụng thống nhất, góp phần nâng cao hiệu quả, hiệu lực pháp luật về XLVPHC, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, doanh nghiệp Việc quy định đầy đủ, cụ thể, rõ ràng về trình tự, thủ tục, hình thức, cách thức tổ chức kiểm tra, thực hiện kết luận kiểm tra; trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc thực hiện kết luận kiểm tra cũng như các hành vi vi phạm của cán bộ, công chức, viên chức trong THPL về XLVPHC gắn với các chế tài xử lý kỷ luật cụ thể sẽ góp phần giảm thiểu, hạn chế hành vi vi phạm của người thi hành công vụ trong THPL về XLVPHC. VIỆT HÒA TIN TỨC Lãnh đạo Bộ Tư pháp tiếp công dân tháng 5 Chiều qua (16/5), thực hiện Luật Tiếp công dân năm 2013, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc đã chủ trì buổi tiếp công dân để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực thuộc chức năng quản lý nhà nước của Bộ. Buổi tiếp còn có sự tham gia của Tổng cục THADS, Thanh tra Bộ và Văn phòng Bộ. Tại buổi tiếp, các công dân đã trình bày vướng mắc liên quan tới việc thi hành án kéo dài, công tác cưỡng chế, kê biên tài sản đồng thời bày tỏ mong muốn lãnh đạo Bộ sẽ có phương án giải quyết kịp thời để quyền lợi người dân được đảm bảo. Sau khi lắng nghe ý kiến của người dân, Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc đã giải thích rõ một số quy định của pháp luật để họ nắm được các thông tin một cách chuẩn xác và hứa Bộ Tư pháp sẽ làm hết mình trên tinh thần công bằng, khách quan, tuyệt đối không bao che và xử lý nghiêm các sai phạm. Cùng với đó, Thứ trưởng yêu cầu các đơn vị liên quan khẩn trương rà soát lại hồ sơ các vụ việc để kịp thời có kết luận trả lời, tránh gây bức xúc cho công dân. K.Q BẠC LIÊU: Bồi dưỡng nghiệp vụ cho hòa giải viên cơ sở Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu vừa phối hợp với Trường Trung cấp Luật Vị Thanh tổ chức lớp bồi dưỡng kiến thức pháp luật, nghiệp vụ cho các đại biểu là Tổ trưởng Tổ hòa giải ở cơ sở trên địa bàn các huyện Vĩnh Lợi, Hòa Bình và thành phố Bạc Liêu. Tại đây, các đại biểu được giảng viên Trường Trung cấp Luật Vị Thanh truyền đạt các nội dung liên quan đến nguyên tắc hòa giải; các kỹ năng về nghiệp vụ công tác hòa giải, tìm hiểu và giải quyết các mâu thuẫn, phân tích đánh giá, giao tiếp, lắng nghe và đặt câu hỏi, các bước tiến hành hòa giải và các quy định của pháp luật đất đai liên quan đến công tác hòa giải ở cơ sở; các quy định của pháp luật về dân sự, hôn nhân và gia đình áp dụng trong thực tiễn hoạt động hòa giải Đây là dịp để hòa giải viên nắm rõ các kiến thức, kỹ năng hòa giải để vận dụng trong hoạt động hòa giải, từ đó tăng tỷ lệ hòa giải thành, qua đó giữ gìn tình làng, nghĩa xóm, đoàn kết cộng đồng, phòng ngừa vi phạm pháp luật trong cộng đồng dân cư.hà VY KHÁNH HÒA: Đại hội Hội Công chứng viên tỉnh lần thứ I, nhiệm kỳ Tại Nha Trang, Hội Công chứng viên tỉnh Khánh Hòa vừa tổ chức Đại hội lần thứ I, nhiệm kỳ Các đại biểu dự Đại hội đã thảo luận và thống nhất thông qua dự thảo Điều lệ và phương hướng hoạt động của Hội trong nhiệm kỳ I. Đại hội cũng bầu ra Ban Chấp hành (BCH) gồm 3 thành viên do bà Lê Lệ Hoa Phó Trưởng phòng Công chứng số 1 làm Chủ tịch Hội và Hội đồng Khen thưởng kỷ luật với 3 thành viên. Phát biểu chỉ đạo Đại hội, ông Trần Quang Bình Phó Giám đốc Sở Tư pháp đề nghị Hội cần nhanh chóng hoàn thành việc xây dựng quy chế làm việc của BCH, quy chế khen thưởng kỷ luật để hoạt động của Hội sớm đi vào nền nếp. Trong công tác chuyên môn, ông Trần Quang Bình đề nghị BCH cần quan tâm đến công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ của Công chứng viên (CCV), chú trọng bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp cho CCV. Hiện nay, toàn tỉnh Khánh Hòa có 26 CCV đang hành nghề tại 1 Phòng Công chứng và 11 Văn phòng Công chứng. ĐẶNG HỮU LÀO CAI: Hội nghị phổ biến pháp luật đợt I/2017 Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai vừa tổ chức hội nghị phổ biến pháp luật đợt I/2017. Dự hội nghị có lãnh đạo các sở, ban, ngành, đoàn thể cấp tỉnh; báo cáo viên pháp luật cấp tỉnh; thành viên, thư ký Hội đồng phổ biến, giáo dục pháp luật tỉnh; giám đốc các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh; chủ tịch hội đồng phối hợp phổ biến pháp luật cấp huyện; trưởng phòng tư pháp các huyện, thành phố trong tỉnh Hội nghị đã phổ biến, giới thiệu các văn bản luật đã được Quốc hội thông qua tại các kỳ họp, gồm: Luật Tín ngưỡng, tôn giáo; Luật Đấu giá tài sản; Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và hội đồng nhân dân; Luật Trưng cầu ý dân; Luật Phí, lệ phí. Hội nghị cũng quán triệt, phổ biến Quyết định số 40/2016/QĐ-TTg ngày 22/9/2016 của Thủ tướng Chính phủ về việc mở rộng Khu Kinh tế cửa khẩu Lào Cai; Nghị quyết được Quốc hội khóa XIV thông qua tại Kỳ họp thứ 2 và Nghị quyết HĐND tỉnh Lào Cai khóa XV thông qua tại Kỳ họp thứ 3. Đồng thời, tuyên truyền, phổ biến Quyết định số 619/QĐ-TTg ngày 08/5/2017 của Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định về xây dựng xã, phường, thị trấn đạt chuẩn tiếp cận pháp luật và Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới giai đoạn NGUYỄN LÊ HẰNG

6 6 BÀN TRÒN Tai nạn nghiêm trọng đều vắng bóng hộp đen Nhìn lại vụ tai nạn giao thông (TNGT) vô cùng nghiêm trọng vào ngày 7/5/2017 tại Km đường Hồ Chí Minh (địa bàn huyện Chư Sê, Gia Lai) giữa xe tải BKS 77C đi ngược chiều và xe khách BKS 18B khiến 13 người tử vong và hơn 30 người bị thương. Theo báo cáo nhanh của Tổng cục Đường bộ Việt Nam, hệ thống giám sát hành trình ghi nhận xe tải này chạy tới km/h vào lúc 4g 31phút. Đây cũng là thời điểm cuối cùng hộp đen trên xe báo tín hiệu về máy chủ. Dù nguyên nhân vụ tai nạn đã được xác định lỗi hoàn toàn thuộc về chiếc xe tải nhưng nhìn nhận lại vụ việc có thể thấy những nguyên nhân khác khiến vụ TNGT thảm khốc hơn. Theo nhiều nhân chứng cũng như khám nghiệm hiện trường của cơ quan điều tra có thể thấy ít nhất 6 thi thể của nạn nhân xe khách văng ra khỏi xe, nằm dọc lề, lòng đường tử vong sau vụ TNGT. Điều đó, có thể thấy khá nhiều hành khách trên xe khách đã không thắt dây an toàn. Bên cạnh đó, có một chi tiết vô cùng quan trọng, việc xác định thời điểm xảy ra va chạm, xe khách chạy tốc độ bao nhiêu vẫn chưa có kết quả. Bởi lẽ, theo ghi nhận thì thiết bị giám sát hành trình đã bị ngắt từ lúc nào. Việc xác định tốc độ thời điểm xảy ra tai nạn phải chờ đến khi cơ quan chức năng phân tích được hộp đen của xe khách. Thực tế, trong những năm vừa qua đã xảy ra rất nhiều vụ tai nạn do không kiểm soát được tốc độ. Đáng lưu ý, trong các vụ tai nạn đó, những chiếc hộp đen đã không phát huy tác dụng. Bởi các thiết bị này thường bị tài xế tắt đi, khiến các cơ quan chức năng không thể nắm bắt. Quay ngược thời gian về vụ tai nạn thương tâm xảy ra vào ngày 11/8/2015, trên quốc lộ 20 đoạn qua huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, xảy ra vụ TNGT liên hoàn giữa 3 xe khách giường nằm làm một người chết và 7 người bị thương. Nguyên nhân ban đầu được xác định là 3 chiếc xe khách của các hãng xe thương hiệu là T.B và P.T cùng lưu thông theo hướng từ Đà Lạt về TP HCM, khi đi đến đoạn đường trên, chiếc xe khách của hãng xe T.B bất ngờ giảm tốc độ để tránh chiếc xe tải bị lật Lỗ hổng chết người trong giám sát hộp đen Để giám sát hoạt động vận tải, Bộ Giao thông Vận tải đã có quy định yêu cầu các doanh nghiệp vận tải phải lắp thiết bị giám sát hành trình (hộp đen) nhằm kiểm soát tốc độ, tải trọng... Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp, tài xế thực hiện một cách đối phó đã và đang là nguyên nhân khiến các vụ tai nạn giao thông thảm khốc ngày càng gia tăng, khiến công tác quản lý của cơ quan nhà nước gặp nhiều khó khăn. lmột vụ tai nạn giao thông vô cùng nghiêm trọng xảy ra vào ngày 7/5/2017 tại huyện Chư Sê, Gia Lai khiến 13 người tử vong và hơn 30 người bị thương. nằm trên đường. Khi nhìn lại các vụ tai nạn trên, ngoài lỗi của lái xe còn có trách nhiệm của chủ xe, cơ quan có thẩm quyền trong việc kiểm soát tốc độ thông qua dữ liệu từ hộp đen. Nếu doanh nghiệp đã bố trí người theo dõi tốc độ với từng chuyến xe lưu thông. Khi tài xế chạy quá tốc độ, người kiểm soát sẽ lập tức gọi điện thoại để nhắc nhở hoặc đèn báo trên hộp đen của xe cũng sẽ bật lên cảnh báo thì vụ tai nạn này đã không xảy ra. Nhưng mọi chuyện hoàn toàn khác. Chết vì ôm đồm? Để kiểm soát chặt hoạt động của xe khách, Bộ Giao thông Vận tải đã ra Quyết định thực hiện Nghị định 171, từ ngày 1/7/2013. Theo đó, tất cả phương tiện kinh doanh vận tải tuyến cố định liên tỉnh bắt buộc phải lắp đặt hộp đen. Trong đó, theo lộ trình, trước ngày 1/7/2015, các loại taxi, xe đầu kéo rơ-moóc, sơmi rơ-moóc phải hoàn thành lắp đặt hộp đen. Đối với ô tô vận tải có trọng tải thiết kế từ 10 tấn trở lên, thời điểm gắn hộp đen hoàn thành trước ngày 1/1/2016 và ô tô có trọng tải thiết kế từ 7 tấn đến dưới 10 tấn trước ngày 1/7/2016. Theo quy định, những trường hợp không truyền dữ liệu đầy đủ sẽ bị xử lý với các hình thức: Thu hồi phù hiệu, thu hồi giấy phép kinh doanh nếu có trên 20% số phương tiện bị thu hồi phù hiệu. Hiện nay, tỉ lệ phương tiện truyền dữ liệu về trung tâm mới đạt khoảng 70%. Trong 4 tháng đầu năm 2015, đã có trên 700 xe vi phạm nội dung này bị thu hồi phù hiệu và trên 100 xe bị từ chối cấp phù hiệu. Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia giao thông, việc lắp đặt hộp đen là rất cần thiết cho công tác quản lý cũng như ràng buộc trách nhiệm của doanh nghiệp (DN) kinh doanh vận tải và tài xế trong việc tuân thủ pháp luật, góp phần ngăn chặn từ đầu TNGT. Tuy nhiên, sau hơn 3 năm kể từ khi bắt buộc xe khách phải gắn hộp đen, cơ quan quản lý vẫn chưa có đánh giá về hiệu quả cũng như vướng mắc trong quản lý dữ liệu từ thiết bị này. Quay trở lại vụ tai nạn nghiêm trọng ở Gia Lai, thời điểm xe khách mất tín hiệu thiết bị giám sát hành trình là từ 3h12 ngày 5/5/2017, tức là trước khi xảy ra tai nạn, chiếc xe khách này đã mất tín hiệu giám sát hành trình gần 3 ngày. Vậy, lý do tại sao chiếc hộp đen của xe khách không hoạt động? Theo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 18-83b là đơn vị giám sát hành trình của chiếc xe khách BKS 18B trong vụ tai nạn thảm khốc ở Gia Lai thì thiết bị giám sát vẫn hoạt động bình thường trước khi bị ngắt vào ngày 5/5. Tín hiệu hoạt động cuối cùng diễn ra tại xã Nam Thái, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Từ đó đến khi xảy ra tai nạn, Trung tâm này không hề nhận được bất cứ tín hiệu nào. Lý giải cho việc tại sao không tìm cách liên lạc để tiếp tục kết nối, giám sát hành trình của chiếc xe khách này. Đại diện Trung tâm trả lời rằng: Trung tâm có kiểm soát rất nhiều xe, có hàng nghìn chiếc xe nên không thể giám sát cụ thể từng cái. Nếu tài xế họ cố tình tắt định vị thì không thể nào giám sát được hành trình. Về phía Công ty CP Du lịch Trường Sa, đơn vị trực tiếp quản lý chiếc xe khách BKS 18B thừa nhận rằng: Do DN chỉ có một người trực nên không thể phát hiện trường hợp này. Ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Ô tô Việt Nam cho rằng, việc lắp đặt hộp đen còn mang tính đối phó, chưa mang lại hiệu quả như mong muốn. Thực tế, nhiều DN thường xuyên ngắt thiết bị giám sát hành trình. Vì vậy, căn cứ vào thiết bị giám sát hành trình để kiểm soát thời gian làm việc của tài xế cũng như tốc độ chạy xe là không phản ánh được thực chất. Theo ông Thanh, các cơ quan chức năng nên mạnh dạn giao việc quản lý giám sát hành trình cho DN vận tải chứ không ôm đồm quản lý như hiện nay, đồng thời cột chặt trách nhiệm của DN nếu để xảy ra vi phạm. Chỉ có phân cấp cho DN quản lý, cơ quan chức năng nhà nước chỉ can thiệp bằng chế tài cụ thể thì mới có hiệu quả - ông Thanh góp ý.sơn BÌNH Ý KIếN n Hiện nay, công tác giám sát hành trình của các cơ quan chức năng như Tổng cục Đường bộ Việt Nam và sở GTVT còn nhiều hạn chế, do chưa có cơ chế trao đổi thông tin hữu hiệu. Khi xảy ra các yếu tố mất an toàn thì thông tin cảnh báo chưa được gửi tự động mà phải dò thủ công. Cách làm này rất mất thời gian khi phải lần mò trong số hàng chục nghìn phương tiện để tìm ra xe mất an toàn nhằm báo cho lực lượng CSGT chốt chặn trên đường - ông Khuất Việt Hùng - Phó Chủ tịch chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia. n Cơ quan chức năng nên mạnh dạn giao việc quản lý giám sát hành trình cho DN vận tải chứ không ôm đồm quản lý như hiện nay, đồng thời cột chặt trách nhiệm của DN nếu để xảy ra vi phạm. Chỉ có phân cấp cho DN quản lý, cơ quan chức năng nhà nước chỉ can thiệp bằng chế tài cụ thể thì mới có hiệu quả - ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Ô tô Việt Nam. n Nhờ có hệ thống thiết bị giám sát hành trình nên đến nay việc quản lý, điều hành của doanh nghiệp vận tải rất thuận lợi vì có thể nắm được toàn bộ các hoạt động của phương tiện, lái xe trên hành trình. Chúng tôi bố trí hai nhân viên trực hệ thống, khi lái xe lỡ vượt quá tốc độ sẽ được nhắc nhở để điều chỉnh ngay. Những trường hợp cố tình vi phạm nhiều lần sẽ bị doanh nghiệp xử lý từ mức cảnh cáo đến trừ lương, thậm chí cho nghỉ việc - ông Nguyễn Văn Công, Giám đốc điều hành Công ty Vận tải Hà Sơn Hải Vân. n Việc quản lý phương tiện phụ thuộc vào doanh nghiệp, nếu trường hợp lái xe chủ động ngắt thiết bị này khi chạy quá tốc độ thì cơ quan quản lý cũng không thể can thiệp. Ngắt thiết bị hành trình đi không thể định vị được, lái xe có thể chở quá tải, đi vòng vèo, trốn công an - ông Trần Việt Hoài - Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 18 03D. n Nơi xuất bến của chiếc xe khách xảy ra vụ tai nạn kinh hoàng ở Gia Lai hôm 7/5 thừa nhận theo quy định phải kiểm tra xe trước khi rời bến. Nhưng không thể xe nào cũng có thể kiểm tra được, không thể biết chiếc xe khách mang BKS 18B đã tắt thiết bị giám sát hành trình - ông Phạm Đức Đạt - Giám đốc Bến xe khách Giao Thủy Nam Định.

7 lrừng Mường Nhé tiếp tục bị tàn phá nghiêm trọng. Tan hoang rừng Mường Nhé Huyện Mường Nhé có hơn ha rừng, trên tổng diện tích tự nhiên ha, là địa phương có tỷ lệ che phủ rừng lớn nhất toàn tỉnh Điện Biên. Toàn bộ rừng của huyện vùng cao này đều thuộc rừng phòng hộ xung yếu cần được bảo vệ nghiêm ngặt. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, dân di cư tự do chủ yếu là đồng bào dân tộc Mông vào Mường Nhé gia tăng dẫn đến tình trạng phá rừng ồ ạt làm nương. Riêng 3 tháng đầu năm 2017, cơ quan chức năng phát hiện 31 hộ, 109 khẩu mới di cư vào địa bàn. Công tác bảo vệ rừng đã trở nên quá sức đối với lực lượng Kiểm lâm cũng như chủ rừng, khi lượng người di cư tự do ồ ạt kéo đến và phá rừng trên một địa bàn rộng trải khắp 11 xã trong huyện, nhất là các xã: Leng Su Sìn, Chung Chải, Mường Nhé Theo thống kê của Kiểm lâm, từ năm 2013 đến nay, Mường Nhé có trên 500ha rừng bị chặt hạ. Theo báo cáo của Công an huyện Mường Nhé, con số này còn lớn hơn nhiều. Từ tháng 10/2015 đến tháng 12/2016, lực lượng chức năng đã phát hiện trên 400 vụ phá rừng, gây thiệt hại 375ha rừng phòng hộ và rừng sản xuất. Người dân ở bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, Mường Nhé cho biết: Trước năm 2000, bản quản lý gần 1.000ha rừng, cộng đồng bản cùng nhau bảo vệ và hưởng lợi từ rừng. 5 năm gần đây, người dân di cư tự do ồ ạt đổ bộ vào xã Leng Su Sìn phá rừng, chiếm đất MƯỜNG NHÉ, ĐIỆN BIÊN: làm nương, khiến người dân bản Phứ Ma bất lực. Từ năm 2011 đến nay có trên 400 hộ dân di cư vào bản Cà Là Pá kế bên, phá đi hàng chục héc ta rừng để làm nương, bất chấp sự ngăn chặn của chính quyền địa phương. Trong vòng 1 năm qua, hơn 25 hộ dân mới di cư vào bản Nà Pán, xã Mường Nhé đã triệt hạ trên 200ha rừng để làm nương. Nhiều cánh rừng hôm qua còn xanh tốt, chỉ qua một đêm đã bị chặt hạ hoang tàn. Đại úy Trịnh Văn Thắng - Chính trị viên phó Đồn BP Leng Su Sìn cho biết: Thực tế cho thấy, hầu hết các đối tượng phá rừng ở Mường Nhé không phải để lấy gỗ. Họ đốn hạ cây rừng chờ cho đến khi thân cây khô thì đốt để lấy đất trống làm lúa nương 1 vụ. Sau khoảng 2-3 vụ lúa nương, đất đai không được bón phân hay cải tạo trở nên cằn cỗi, họ lại bỏ lại mảnh đồi này và đi tìm khu rừng khác để đốn hạ cây lấy đất làm nương. Với phương thức sản xuất đó, rừng ở Mường Nhé đã bị triệt phá chỉ để lấy đất làm nương. Cuối tháng 3/2017, Đồn BP Leng Su Sìn đã phát hiện, xử lý 3 vụ phá rừng với diện tích trên m 2 trên địa bàn đơn vị quản lý và vận động được 11 hộ, 34 nhân khẩu di cư tự do mới vào địa bàn trở về quê cũ... Cuộc chiến giữ rừng 21 giờ ngày 4/3/2017, Tổ công tác liên ngành số 1 tiến hành vây bắt 2 đối tượng dùng cưa máy khai thác rừng ở địa BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO quocphongkinhte@gmail.com Ồ ạt phá rừng, di dân tự do Những năm qua, dân di cư tự do vào huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên gia tăng dẫn tới tình trạng phá rừng ồ ạt làm nương khiến hơn 500ha rừng bị chặt hạ. Chính phủ đã ban hành Đề án sắp xếp, ổn định dân cư, phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng - an ninh huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đến năm 2015 song đến nay, dự án này vẫn chưa hoàn thành. Dù lực lượng Bộ đội Biên phòng căng mình trong cuộc chiến giữ rừng nhưng tình hình di dân vẫn phức tạp, nạn phá rừng vẫn tiếp diễn. phận bản A Di (xã Leng Su Sìn). Tại hiện trường, m 2 rừng bị phá, lâm tặc Vừ A Vư (SN 1979, mới di cư đến bản Cà Là Pá, xã Leng Su Sìn) liều lĩnh dùng cưa máy chống trả lực lượng làm nhiệm vụ để bỏ trốn. Ngày 19/3, Tổ công tác liên ngành khi bắt quả tang đối tượng Vàng A Di (SN 1994, trú tại bản Cà Lá Pá) chặt phá 5.100m 2 rừng trong lõi rừng phòng hộ thuộc bản Phứ Ma, đã vấp phải sự phản kháng của 40 người là họ hàng của Di. Sau 2 giờ kiên trì tuyên truyền, Đồn BP Leng Su Sìn và lãnh đạo chính quyền xã mới thuyết phục được người dân nhận thấy sai phạm, tự giác giải tán về nhà. Cuộc chiến giữ rừng thực sự căng thẳng khi một số phần tử xấu kích động người dân chống đối lại Kế hoạch số 420/KH- UBND ngày 22/2/2017 của UBND tỉnh Điện Biên về giải quyết tình trạng phá rừng và di cư ngoài kế hoạch trên địa bàn huyện Mường Nhé (Kế hoạch 420). Đỉnh điểm là ngày lmột đối tượng phá rừng bị Tổ công tác liên ngành bắt giữ trong lõi rừng đặc dụng. 20/3/2017, nhóm đạo liên hữu Cơ đốc giáo bản Cà Lá Pá do Vừ Sái Lầu (SN 1981) làm trưởng nhóm đã vận động tín đồ trong bản gọi con em đang học tại các trường trong xã và huyện Mường Nhé bỏ học về nhà, gây áp lực với chính quyền. Số học sinh bỏ học ban đầu là 315 trên tổng số 737 học sinh. Sau đó, Vừ Sái Lầu trực tiếp đến gặp Tổ công tác liên ngành số 1 đề nghị chỉ xử phạt hành chính các đối tượng phá rừng và yêu cầu chính quyền cho người dân được làm nương tại những diện tích đất rừng mới bị phá. Khi các cơ quan chức năng bác bỏ những yêu cầu phi lý, trái pháp luật của Vừ Sái Lầu, nhóm đối tượng này đã nhóm họp bàn cách kích động nhân dân trong bản tụ tập đông người đến trụ sở UBND xã Leng Su Sìn để gây áp lực với chính quyền. Trước tình hình trên, Đồn BP Leng Su Sìn đã kịp thời phối hợp với chính quyền địa phương và người có uy tín trong cộng đồng tổ chức tuyên truyền cho dân bản Cà Lá Pá chấp hành nghiêm pháp luật, không tin, không nghe những lời kẻ xấu xúi giục và vận động học sinh trở lại trường học. Nhận thức ra âm mưu, thủ đoạn của kẻ xấu, nhân dân trong bản đã đồng loạt đưa con em trở lại trường học. Đến ngày 5/4/2017, toàn bộ học sinh bản Cà Lá Pá đã đến trường học bình thường. Đồn BP Leng Su Sìn tiếp tục làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các đối tượng xấu thông qua 2 buổi họp dân tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật. Qua đó, 42 người dân bị kẻ xấu kích động đã nhận thức ra hành vi sai phạm và ký cam kết không tham gia, tiếp tay cho phá rừng và không nghe theo lời kẻ xấu lôi kéo di cư tự do. Sau đó, tại cuộc họp triển khai Kế hoạch 420 ở bản Cà Là Pá, đại diện trên 140 hộ dân đã đến dự. 100% người dân dự họp đều đồng tình với kế hoạch của UBND tỉnh, tự nguyện ký cam kết không bao che, không bán, chuyển nhượng đất trái pháp luật cho người dân di cư và không phá rừng. Đề án 79 vẫn dậm chân tại chỗ Tình trạng phá rừng ở Mường Nhé có nguyên nhân chính là dân di cư vào đây không có đất, không có nhà nên phá rừng. 7 Rừng chỉ giữ được khi ngăn chặn triệt để tình trạng di cư ngoài kế hoạch vào huyện Mường Nhé. Để giúp người dân ổn định cuộc sống, giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn, UBND huyện Mường Nhé chủ trương triển khai cấp hộ khẩu, chứng minh nhân dân và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với những hộ dân di cư từ nhiều năm trước đã có nhà ở và đất canh tác hợp pháp, đồng thời phát hiện, vận động và kiên quyết đưa về nơi ở cũ đối với số dân di cư ngoài kế hoạch mới vào địa bàn huyện. Đây cũng là mục tiêu chính của Đề án sắp xếp, ổn định dân cư, phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng - an ninh huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đến năm 2015 theo Quyết định 79/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 12/1/2012 (Đề án 79). Theo đó, đến hết năm 2015, toàn huyện Mường Nhé có hộ với trên 6,7 vạn người bố trí tại 210 bản được định canh, định cư (bao gồm: 153 bản hiện có, 10 bản được chia tách hành chính để quản lý, 47 bản thành lập mới sau khi bố trí, sắp xếp các hộ dân); giảm số hộ nghèo từ 77,87% năm 2011 xuống còn 52,87% vào năm 2015 Tuy nhiên, đến nay, Đề án 79 mới thực hiện di chuyển được 694 hộ đến các điểm bản được bố trí và giải ngân trên 632,5 tỷ đồng (tổng vốn đầu tư là tỷ đồng). Lý giải cho nguyên nhân chậm tiến độ so với mục tiêu đề ra, chính quyền huyện Mường Nhé cho rằng, do công tác thẩm định, phê duyệt và tiến độ thực hiện xây dựng các công trình cơ sở thiết yếu chậm. Mặt khác, người dân sở tại không nhường đất cho các dự án định canh, định cư và tình trạng dân di cư ngoài tầm kiểm soát. Theo chủ trương, mỗi hộ dân di chuyển đến điểm bản mới sẽ được cấp 2ha đất nương để canh tác, ổn định cuộc sống. Thực tế đến nay, công tác thu hồi đất, giao đất, bố trí đất sản xuất vẫn còn chậm so với yêu cầu đề ra, còn 22 điểm chưa phê duyệt được phương án hỗ trợ nên chưa giao được đất sản xuất cho dân. Chính việc chậm giao đất sản xuất cho người dân, cùng với việc đất được giao chủ yếu là đất cằn cỗi, khó canh tác, dẫn đến việc người dân tự ý phá rừng để lấy đất sản xuất. LAM HẠNH lđồn Leng Su Sìn phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức tuyên truyền, vận động nhân dân giữ rừng. Công ty TNHH Long Hải đồng hành cùng chương trình Chung tay xóa nghèo pháp luật

8 8 XUẤT Câu chuyện không mới nhưng luôn làm dậy sóng Trong một gameshow của HTV7, khi MC Đại Nghĩa đặt câu hỏi cho người chơi: Cát Tường hay than phiền anh Trung Dân thích tìm tòi khám phá máy móc, xem xem nó hoạt động như thế nào. Có một lần, ông ấy đút đầu vào (ba chấm) và ông ấy bị thương. Người chơi phải điền vào dấu ba chấm đó, xem ông ấy đút đầu vô máy gì. Trong khi mọi người đưa ra nhiều đáp án như đút đầu vô lò nướng, máy giặt, tủ lạnh, lò vi sóng thì Hương Giang Idol lại bất ngờ nói: đút đầu vô cầu tiêu. Khi nghe đáp án đó, nghệ sĩ Trung Dân đã ngay lập tức đứng lên phản ứng: Cô đừng nói như vậy, quá đáng. Cô bỏ đáp án đó đi nhưng cô nhất quyết không đổi và cho rằng mỗi người có một ý kiến riêng. Sự nhất quyết này có lẽ chính là nút thắt đẩy câu chuyện lên đến cao trào. Và đáng tiếc hơn nữa, chính là sự việc này không phải do khán giả tự phát hiện ra, mà do chính người trong cuộc đăng đàn tố nên càng khiến dư luận phẫn nộ hơn. Trước sức ép dư luận quá lớn, ngày 14/5 Hương Giang Idol đã phải nhờ đến báo chí để phân trần mọi chuyện, cũng như gửi lời xin lỗi đến nghệ sĩ Trung Dân. Thế nhưng dường như từng đó chưa đủ để dập tắt sự phẫn nộ của khán giả. Bằng chứng là chương trình Siêu sao đoán chữ trên YouTube đã buộc phải tạm khoá do những lùm xùm xung quanh câu chuyện này. Và dĩ nhiên, Hương Giang cũng sẽ rất khó để cứu lại được hình ảnh của mình trong mắt công chúng sau câu chuyện xảy ra ngày 14/5. Trước Hương Giang Idol, năm 2013, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 từng có nhận xét, so sánh Mr.Đàm là ca sĩ hạng C hát lót. Thay vì đón nhận những lời nhận xét bằng thái độ học hỏi thì Đàm Vĩnh Hưng viết tâm thư gọi Nguyễn Ánh 9 là ngụy quân tử. Sau khi dư luận dậy sóng, Đàm Vĩnh Hưng đã chủ động gặp gỡ với nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 để giải tỏa khúc mắc. Hay như trong gameshow Cười xuyên Việt, ngày 7/1/2016, Trấn Thành tỏ ra không đồng tình, lập tức phản bác và liên tục cướp lời đàn anh trước lời nhận xét của NSƯT Đức Hải. Trước những hành động thiếu tôn trọng mình của Trấn Thành, giám khảo Đức Hải chủ động cắt ngang tranh luận và nói: Chúng tôi phân tích và nói chuyện với các bạn với kinh nghiệm của những người đi trước hàng 30 năm. Đó là kinh nghiệm để các bạn lắng nghe và suy PHÓNG SỰ - GHI CHÉP vanhoaplvn@gmail.com NGHỆ SĨ TRẺ HỖN VỚI BẬC TIỀN BỐI: Bao giờ học được bài học biết mình ở đâu? Sự cố vạ miệng trên sóng truyền hình với bậc tiền bối của Hương Giang Idol mới đây nhất không phải là một câu chuyện mới hoặc câu chuyện cá biệt. Bởi trước đấy Đàm Vĩnh Hưng, Trấn Thành cũng đều đã vấp phải, đi kèm với đó luôn là cơn mưa gạch đá của dư luận. Bởi có thể họ là nghệ sĩ trẻ, có nhiều cống hiến nhưng nếu không biết lễ nghĩa thì khán giả cũng sẽ sẵn sàng quay lưng với chính họ. lhương Giang Idol bị chỉ trích vì xúc phạm nghệ sĩ Trung Dân. ngẫm. Trấn Thành là nghệ sĩ từng bị chê hỗn vì nhiều lần cãi tay đôi quyết liệt với những đàn anh đàn chị cùng ngồi ghế nóng với mình như Kiều Oanh, Tấn Beo, Việt Trinh Nghệ sĩ hỗn láo vẫn thành sao? Đó là chia sẻ của ca sĩ Hoàng Bách về nghệ sĩ trẻ và các chương trình giải trí hiện nay. Cụ thể, anh cho biết, khi đưa các học trò của mình qua Nhật để tập luyện, nơi đã đào tạo rất nhiều nghệ sĩ nổi tiếng của J-Pop, K- pop hiện tại, anh được tiếp xúc các học viên của họ, từ những người mới học cho đến lâu năm, tất cả 100% khi đi ngang qua anh đều cúi chào rất lễ độ, dù thậm chí họ không biết anh là ai. Ngay cả trong các buổi trình diễn, anh để ý, các nghệ sĩ khi gặp nhau cũng thế, luôn luôn cúi chào và tôn trọng người lớn tuổi hơn, dù họ có đang ở vị thế hay vai vế nào trong showbiz. Đồng thời, Hoàng Bách nói về showbiz Việt, anh tin khán giả và anh em trong nghề đều nhìn thấy những sự hỗn hào vẫn ẩn hiện đâu đó trong một vài nghệ sĩ trẻ, anh nhận xét: Showbiz Việt có một số nghệ sĩ hỗn hào, tự cao tự đại, ngạo mạn và ngang tàng, bắt chước, ăn cắp và lười sáng tạo mà vẫn thành sao. BẢN TỪ NĂM 1985 Bên cạnh đó suy nghĩ cá nhân, ca sĩ Hoàng Bách cũng có bày tỏ thắc mắc khi nhắc đến trách nhiệm của các nhà sản xuất chương trình. Rằng họ chỉ nhăm nhăm vào rating để kiếm tiền (kiếm theo kiểu được ngày nào hay ngày nấy), thậm chí là đu vào scandal của nghệ sĩ để sống và không nghĩ rằng mình phải có chút trách nhiệm nào với khán giả, với nền nghệ thuật thì chắc chắn những người lãnh đủ là giới trẻ trong đó có cả con cháu họ, và cả những ông/bà sao trẻ mà họ đã góp phần nhào nặn lên - ca sĩ Hoàng Bách bày tỏ. Ở showbiz Hoa ngữ, hay K- Pop việc nghệ sĩ trẻ vô lễ dù nhỏ hay lớn đều có thể đưa họ đứng trước nguy cơ bị tẩy chay và sự nghiệp sụp đổ. Còn ở Việt Nam, chẳng có ai chắc chắn rằng bao lâu thì người ta sẽ quên đi câu chuyện của Hương Giang Idol và nghệ sĩ Trung Dân như quên đi câu chuyện của Đàm Vĩnh Hưng với cố nhạc sĩ Nguyễn Ánh Câu chuyện nghệ sĩ hỗn với bậc tiền bối một phần cũng xuất phát từ những gameshow chưa có tính kiểm duyệt cao và giá trị ý nghĩa thấp, bởi nếu đã là nghệ thuật chân chính làm sao xuất hiện được những người dễ dàng vạ miệng rồi đổ lỗi cho hiểu nhầm như những câu chuyện đã qua được? Và như vậy thì lấy đâu ra tinh túy, nhân văn sâu sắc để xứng đáng với thứ gọi là nghệ thuật. Chính vì lẽ đó mà đã đến lúc khán giả cần phải có những hành động quyết liệt hơn nữa để những cụm từ như gameshow xuất hiện tràn ngập hay hài nhảm nhan nhản trên truyền hình không xuất hiện nữa. Khán giả Việt cũng đã đến lúc cần phải khắt khe hơn nữa, để dù một phần nhỏ thôi nhưng cũng sẽ góp phần nhắc nhở nghệ sĩ trước khi là sao lớn hay sao bé cũng đều học bài học về lễ nghĩa.hoàng LÂM TảN MạN Mẹ, chị và miền tuổi thơ Chẳng hiểu sao, hình ảnh mẹ và chị có một vị trí vô cùng lớn lao trong lòng tôi. Cứ có cảm giác, ai đó có cả mẹ và chị gái trong cuộc đời, thì người đó có một diễm phúc lớn. Mẹ thì nâng niu đời sống, nuôi con từ miếng ăn giấc ngủ. Chị thì dưỡng nuôi đứa em trai bằng sự cảm thông, chia sẻ và chắt chiu cho tuổi thiếu thời trở nên lung linh như một cổ tích. Thủa bé, tôi vẫn sà vào lòng mẹ để được ấp iu. Tôi vẫn ôm lấy chị mà khóc khi bị đứa trẻ hàng xóm lớn hơn bắt nạt. Tôi vẫn hà hít hơi ấm từ cơ thể mẹ và chị, vừa phảng phất hương thơm châu thổ, vừa có sự dịu mát của làn da trắng vẫn hằng tắm nước giếng khơi bên dưới những tán dừa. Tôi vẫn ước mình mãi là một đứa trẻ đừng bao giờ lớn. Để bóng mát mẹ và chị luôn bao trùm lấy tôi, luôn chở che và gìn giữ. Đứa con quê ra phố nào cũng vậy, luôn luôn tiềm tàng trong lòng một hồi ức về mẹ, và bao giờ ở nơi quê đó cũng gắn đời mẹ với nỗi nhọc nhằn. Tôi đã sống được bằng sự nhọc nhằn của mẹ. Tôi đã lớn lên bằng tình yêu và những giọt mồ hôi của mẹ đổ xuống. Cánh đồng tốt tươi và những mùa vụ bội thu, là sự sâu kết của những tháng ngày đằng đẵng chăm bón. Chị lớn hơn tôi và chị chung tay cùng mẹ nuôi tôi ăn học. Nào mùa lúa mùa khoai. Nào mùa ngô mùa đậu. Sức mạnh của tình yêu của mẹ và chị đã vượt qua cả ngàn cơn nắng, biết bao nhiêu mưa gió và toát lạnh mùa đông. Một sự kỳ vĩ như núi non xa thẳm. Những chiếc nón trắng nhấp nhô trên đồng luôn làm cả cánh cò cảm động, luôn là sắc màu trang điểm những vạt đồng quê sinh động và tươi mới. Tôi cứ thấy cánh đồng nên xanh, rồi đồng lại chín mùa thu hoạch. Hẳn mẹ và chị phải yêu đồng đất quê mình lắm. Hẳn phải có một sự gắn kết nào đó, như là mạch chảy của sự gắn kết, nên con người và cánh đồng mới có thể bổ trợ cho nhau một cách hài hòa đến thế. Tôi vẫn nhớ năm nào, mẹ dạy tôi yêu cánh đồng và chị dạy tôi yêu những cái cây. Khi con người biết sẻ chia và biết yêu những điều nhỏ bé, giản dị, thì người đó sẽ yêu những điều lớn lao, yêu đồng loại. Như thể chim bay trên trời thì cũng yêu bầu trời, yêu cánh gió và cả những con diều bay cao vi vút. Như thể con cá bơi yêu nước, thì cũng yêu cả màu nước trong dưới hồ ao, yêu cánh sen, cái bèo, yêu sự sống nhiệm mầu đã cho mình hiện diện ở trên đời. Tôi chợt nhớ lời một đứa con yêu quê đã viết: Mẹ trao cho tôi một ngọn gió đồng/tiếng cu gáy vọng trời xa khó nhọc/vết bùn non gót chân ngày đi học/để khi xa tôi nhớ lối về làng.... Bây giờ thì tôi lập nghiệp ở thành phố. Có vợ và con. Tôi vẫn tha thiết yêu quê mình, và nhớ lối về làng như lối đi về thẳm sâu tình yêu mẹ. Chị tôi đã sang sông, lấy chồng. Ngày chị đi lấy chồng, mưa giăng kín con sông quê và bến đò nghèo. Mẹ dặn dò con gái chân cứng đá mềm. Chị vâng lời và trên đôi mắt long lanh, chị thương mẹ giờ ở một mình với bến sông, với cánh đồng. Tôi an ủi: Chị bên kia sông, mẹ bên này sông, cách nhau là mấy. Chẳng cách nhau là mấy, nhưng chị lo cho mẹ, chị yêu mẹ, nên đoạn đường ngắn thành ra hun hút. Yêu mẹ và thương chị quá chừng. Rút cuộc thì chị cũng phải đi lấy chồng, dẫu là muộn, nhưng chị cần phải có hạnh phúc của riêng mình, phải không chị? Bởi sau chị, sẽ còn những cuộc đời khác lớn lên. Tôi cứ thấy thân thương làm sao, xúc động làm sao! Bản thân chưa làm được gì cho mẹ và chị. Mà suốt những mùa qua, đã được hưởng sự săn sóc của hai người phụ nữ tôi hằng yêu và trân trọng, như thể chẳng bao giờ vơi cạn được những ước vọng mong mỏi ở gần. Nhưng mẹ ơi, chị ơi và cánh đồng, hẳn chúng ta phải chấp nhận quy luật phải không? Thể nào chúng ta vẫn phải lớn lên, phải già đi, chúng ta phải có những đứa con. Và những đứa con đó sẽ tiếp nối thế hệ đi trước, để vun đắp cho cuộc đời, cho cánh đồng. Để lại hy sinh cho cuộc đời. Và vì thế mà thế giới này tồn tại.sơn BÌNH

9 NHịP SốNG Quy định mới về thuốc tây - dẹp loạn được thị trường? 9 Nghị định 54/2017/NĐ- CP vừa mới ban hành đã có một số quy định khá sát sao để hạn chế hiện tượng thả nổi giá thuốc trên thị trường thời gian qua. Liệu Nghị định mới có thể giúp người dân được mua thuốc tây với giá minh bạch và hợp lý, hay người bán thuốc lại tìm ra chiêu để lách? Hết thời giá thuốc trên trời? Từ nhiều năm nay, tình trạng thuốc tây trên thị trường được bán với mức giá không đồng nhất đã là một thực trạng rất phổ biến. Cùng một loại thuốc, các nhà thuốc tây, quầy thuốc bán lẻ tại khu dân cư có mức giá bán khác, các nhà thuốc bệnh viện công lập có giá bán khác, mà các nhà thuốc bệnh viện tư nhân, lại có một mức giá khác nữa. Anh Nguyễn Hữu V., quê Khánh Hòa, khám bệnh tại Bệnh viện Chợ Rẫy, được kê toa thuốc chữa viêm loét bao tử. Với toa thuốc này, anh xuống nhà thuốc tây tại bệnh viện mua với giá 1,4 triệu cho một tháng thuốc. Sau đó, cầm toa thuốc đến một tiệm thuốc tây ngẫu nhiên dọc đường, anh mua toa thuốc này với giá 1,1 triệu cho một tháng uống thuốc. Cũng với toa như thế, anh được mách nước đến một hệ thống thuốc tây khác trên đường Lê Quang Định, quận Bình Thạnh, TP HCM, thì giá chỉ còn hơn 900 ngàn. Đó là một câu lgiá thuốc tây bán mỗi nơi một kiểu là một thực tế phổ biến trên thị trường. (Ảnh minh họa) chuyện rất quen thuộc mà hầu hết bệnh nhân có kinh nghiệm điều trị đều gặp phải. Nghị định 54/2017/NĐ-CP vừa mới ban hành có hẳn một chương để quy định cụ thể về các biện pháp quản lý giá thuốc, điều này cho thấy sự quan tâm của Chính phủ tới vấn đề này. Nghị định đã nêu rõ, cơ sở kinh doanh dược có trách nhiệm thực hiện đầy đủ các quy định về kê khai, kê khai lại giá thuốc và các quy định khác về quản lý giá thuốc. Cơ sở kinh doanh dược không được bán thuốc khi chưa có giá kê khai, kê khai lại được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Y tế do chính cơ sở sản xuất hoặc cơ sở đặt gia công, cơ sở nhập khẩu thuốc đó đã kê khai, kê khai lại. Cơ sở kinh doanh dược không được bán buôn, bán lẻ thuốc cao hơn mức giá kê khai, kê khai lại được công bố. Để hạn chế việc kê khai tùy ý, muốn kê sao thì kê, cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền sẽ có trách nhiệm xem xét mức độ hợp lý của giá thuốc được kê khai, và có văn bản thông báo cho cơ sở kinh doanh dược kiến nghị xem xét lại mức giá của mặt hàng thuốc do cơ sở đã kê khai. Bên cạnh đó, nhà thuốc, cơ sở bán lẻ thuốc tây cũng chịu trách nhiệm niêm yết giá bán lẻ từng loại thuốc tại cơ sở kinh doanh. Ngoài ra, nghị định cũng quy định trực tiếp luôn mức thặng số bán lẻ của dược phẩm trong khuôn viên cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, khống chế mức thặng số bán lẻ từ 2-15%. Điều này cũng sẽ góp phần giảm tình trạng chặt chém tại các quầy thuốc bệnh viện, cơ sở khá chữa bệnh vẫn tồn tại bấy lâu, đặc biệt đối với các loại thuốc độc quyền phân phối tại bệnh viện, đặc trị bệnh, bệnh nhân không có lựa chọn khác. Giám sát sát sao để thực thi Nghị định Quy định về việc bắt buộc niêm yết giá tại cửa hàng đã có từ lâu. Tuy nhiên, trước đây, quy định này chỉ dừng ở mức bắt buộc bán đúng giá được niêm yết. Thế là, quy định Có như không, khi các cơ sở bán thuốc tây tha hồ niêm yết tùy ý và bán theo giá niêm yết này, dù có chặt chém ra sao cũng không sợ bị phạm luật, vì đã bán đùng với giá chính mình đưa ra. Vì thế, dù có quy định thì thực trạng thuốc tây bán giá mỗi cửa hàng một kiểu đã là chuyện rất phổ biến. Cùng trên một đoạn ngắn của con đường Hai Bà Trưng, quận 3, TP HCM, có đến hơn 10 nhà thuốc thuộc nhiều doanh nghiệp phân phối, bán lẻ thuốc khác nhau. Chị Nguyệt Thị Minh Ng., ngụ quận 1, TP HCM cùng mua một loại thuốc Tenofovir chữa viêm gan, 3 lần đến 3 cửa hàng thì mua với 3 mức giá khác nhau, có cửa hàng bán giá 255 ngàn/ vỉ, có cửa hàng bán 285 ngàn/ vỉ, có cửa hàng bán với giá trên 300 ngàn/ vỉ. Từ trước đến nay, cơ quan chức năng thuộc ngành Dược hầu như quản lý giá thuốc bán ra tại các hệ thống nhà thuốc bệnh viện theo Thông tư 15 của Bộ Y tế. Còn giá bán lẻ ở các nhà thuốc thì theo quy luật cạnh tranh của thị trường. Có nhiều lý giải rằng, khách hàng sẽ là người quyết định nên mua ở cửa hàng nào giá cả hợp lý, tẩy chay các cửa hàng chặt chém. Tuy nhiên, đó chỉ là trường hợp người bệnh có kinh nghiệm mua thuốc lâu năm, trải qua nhiều lần mua thuốc mới đúc rút nơi nào giá tốt, nơi nào không. Còn với những người bệnh vãng lai, hoặc không để ý, thì cơ sở bán thuốc chặt chém vẫn có thể kiếm lợi lớn như bình thường. Các cơ sở bán thuốc từ trước đến nay có khá nhiều chiêu để lách luật. Chỉ sợ rằng, dù nghị định có quy định cụ thể thì vẫn có những cách khác nhau để các nhà thuốc tự đặt ra giá thuốc của mình. Hy vọng, với sự sát sao trong các quy định, cộng với sự ra tay mạnh mẽ của cơ quan quản lý, thời gian tới, thị trường thuốc tây sẽ được dẹp loạn, đi vào nền nếp, người dân sẽ được mua thuốc với mức giá hợp lý. NGọC MAI ống KÍNH PHÓNG VIÊN Mạnh tay xử lý hành vi du lịch thiếu văn hóa Mới đây, câu chuyện một nhóm trẻ tự ý sửa cột mốc quốc giới số 423 (xã Lũng Cú, Đồng Văn, Hà Giang) thành 428 để đăng facebook câu like đã làm cộng đồng phẫn nộ. Có lẽ, đã đến lúc cơ quan quản lý cần có sự xử lý mạnh tay đối với các hành vi du lịch thiếu văn hóa, phản cảm để giảm bớt những hậu quả không hay do những người mê phượt để lại. Hai cột mốc 423 và 428 đều nằm ở Lũng Cú, Đồng Văn, tuy nhiên, về địa thế, cột mốc 428 xa xôi, địa hình hiểm trở, khó đến hơn. Không muốn tốn công sức chinh phục nhưng lại muốn khoe khoang chiến tích của mình, nhóm phượt trẻ đã vẽ thêm nét để chính cột mốc 423 thành 428, đăng lên mạng xã hội cho oai. Hành vi này đã nhanh chóng bị phát giác và bị dư luận lên án mạnh mẽ, vì cột mốc quốc giới có ý nghĩa thiêng liêng, đánh dấu lãnh thổ của dân tộc. Mặc dù chỉ dùng viết vẽ lên và đã nhanh chóng xóa đi, nhưng hành vi nói trên đã mang tính chất phá hoại, nếu không được xử lý sẽ gây những tiền lệ xấu ở các trường hợp tương tự. Nói về câu chuyện cột mốc quốc giới, trước đây, cũng từng có sự việc một nhóm phượt ngồi lên đỉnh cột mốc để tạo dáng, chụp hình, hay ăn nhậu bê tha, xả rác bữa bãi ngay cột mốc biên giới khiến nhiều người phẫn nộ. Từ những người, những chuyến du lịch bụi, khám phá thiên nhiên một cách tích cực, giờ đây, phượt đã bị biến tướng, khiến không ít cư dân nhìn phượt với cái nhìn ác cảm. Đó là khi những người du lịch bụi đi đến đâu để lại đó rác ngập ngụa và thiên nhiên bị tàn phá. Đó là những người vô ý thức trèo lên các di tích để chụp ảnh với những kiểu tạo dáng đầy phản cảm, hoặc ngồi lên tượng, làm sứt mẻ các bức tượng. Đó là những người thẳng tay bẻ hoa, bẻ cành, vặt lá, trộm cắp các vật trưng bày chỉ để tạo cho mình một bức ảnh đẹp để khoe khoang. Đó là những người ùn ùn kéo đến một ngôi chùa thanh tịnh trong núi và biến nó thành bãi chiến trường sau khi rời đi... Con số những người du lịch thiếu ý thức như thế ngày một nhiều, và không chỉ giới hạn ở các bạn trẻ, còn non trong suy nghĩ, mà thậm chí là cả những người lớn, trí thức, thậm chí đảm nhận những chức vụ quản lý địa phương Hậu quả do những người du lịch thiếu ý thức gây ra, tuy chưa đến mức vi phạm hình sự, nhưng đã góp phần không nhỏ làm vẩn đục môi trường du lịch trong nước, hủy hoại những danh thắng, di tích. Lâu dần, sự cộng dồn sẽ gây nên những hậu quả không nhỏ. Giờ đây, câu chuyện không chỉ nên dừng lại ở sự phẫn nộ hay lên án. Những hành vi ấy cần được cụ thể hóa trong luật về việc phá hoại cảnh quan thiên nhiên, môi trường, di tích văn hóa và cần được xử lý nghiêm để ngăn ngừa sự thiếu văn hóa trong du lịch ngày một lan rộng trong cộng đồng. ĐÔNG PHươNG TIN VắN lnhân dịp kỷ niệm 127 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19/05/ /05/2017), Báo Văn hóa phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức chương trình nghệ thuật đặc sắc với tên gọi Quà tháng 5 dâng Người vào ngày 18 tháng 5 năm 2017 tại Trung tâm nghệ thuật Âu Cơ Hà Nội. Các ca khúc với những cung bậc cảm xúc khác nhau sẽ giúp chúng ta khắc họa lại một lần nữa hình tượng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi trong lòng đồng bào cả nước. lliên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) phối hợp với Công ty Cổ phần GMO Z.Com Runsystem tổ chức lễ ký kết nhà tài trợ chính cho Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam. Cũng tại buổi lễ, Z.com cũng chính thức ký kết hợp đồng với cầu thủ Nguyễn Công Phượng - cầu thủ của Đội tuyển Quốc gia Việt Nam để trở thành nhà tài trợ riêng của cầu thủ này. Theo đó, câù thủ Nguyễn Công Phượng cũng là Đại sứ hình ảnh cho Z.com Việt Nam. lnhân ngày Quốc tế Thiếu nhi 1/6, Dongdo show tổ chức chương trình hấp dẫn có tên gọi Vương quốc xì trum diễn từ ngày 28/5 đến hết 1/6 tại Cung Văn hóa hữu nghị Việt Xô, Hà Nội. Nội dung vở kịch được lấy từ hình tượng Xì Trum màu xanh lam, đáng yêu và đầy đam mê, sáng tạo. Ngoài ca sĩ Minh Quân tham gia vào vở diễn, chương trình còn có sự xuất hiện của nghệ sĩ Minh Vượng. Bên cạnh đó sẽ có những ngôi sao nhí đang được các em nhỏ mến mộ như: Trịnh Nhật Minh, Bảo Ngọc, Cao Lê Hà Trang, Hương Thảo T.DươNG

10 10 TIN AN NINH - TRậT Tự HẢI DƯƠNG: Bắt vụ ma túy, phát hiện được súng và cảnh phục Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an tỉnh Hải Dương) vừa bắt quả tang đối tượng Phạm Tuấn Anh (SN 1975, ngụ phường Phạm Ngũ Lão, TP Hải Dương) đang bán một gói nhỏ ma túy đá cho đối tượng Nguyễn Văn Đông (SN 1993, trú tại phường Sao Đỏ, TX Chí Linh). Tiến hành khám xét nơi ở của Tuấn Anh, cơ quan công an tiếp tục thu giữ được 50 viên ma túy tổng hợp, 01 túi Ketamine. Đáng chú ý, ngoài số ma túy trên, lực lượng công an còn phát hiện và thu giữ được tại nhà của Tuấn Anh 01 khẩu súng dài khoảng 70 cm và 01 bộ quần áo Cảnh sát với quân hàm Thượng sỹ. Vụ việc đang được điều tra mở rộng. DươNG TươI HÀ TĨNH: Giả vờ đi mua gạch, đánh người trọng thương Ngày 16/5, Công an xã Lộc Yên, huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đã triệu tập 3 đối tượng gồm: Trần Thanh Hùng (SN 1991), Phạm Ngọc Anh (SN 1991) và Nguyễn Văn Hiệp (SN 1973), đều trú tại xã Lộc Yên để điều tra về hành vi đánh người. Trước đó, chiều 11/5, Hùng, Hiệp và Anh đến hỏi vợ chồng ông Trần Văn Toản (SN 1963, cùng xã) mua gạch táp lô. Khi ông Toản đi ra điểm tập kết gạch để bán thì bất ngờ bị nhóm người này liên tục đấm đá vào người, mặt khiến ông này ngã xuống sân nhà, máu chảy nhiều, bất tỉnh. Vợ ông Toản ra can ngăn thì bị Hiệp ôm chặn lại. Khi bọn chúng bỏ đi, ông Toản mới được đưa đi cấp cứu trong tình tình trạng đa chấn thương, khâu nhiều mũi ở vùng mặt. Tại cơ quan công an, bước đầu đối tượng Hùng thừa nhận hành vi đánh ông Toản bị thương. PHAN QUYÊN KON TUM: Điều tra vụ nổ tại nhà dân Vào khoảng 1h ngày 16/5, tại ngôi nhà của chị Thúy ở thôn 1, xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi đã xảy ra một vụ nổ lớn trước nhà làm mái vòm, trần nhà, bộ cửa gỗ, cửa kính, toàn bộ đồ đạc bị hư hỏng hoàn toàn. Rất may khi xảy ra vụ nổ, chị Thúy và con trai 6 tuổi ngủ phòng phía sau nhà nên không bị ảnh hưởng. Vụ nổ khiến gia đình hàng xóm cách đó khoảng 10m cũng bị dư chấn khá nặng nề khiến 3 cửa sổ bị vỡ hết kính, mái tôn của ngôi nhà bị rơi. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Công an huyện Ngọc Hồi đã có mặt để bảo vệ hiện trường, báo cáo lãnh đạo Công an tỉnh Kon Tum khẩn trương vào cuộc điều tra làm rõ. Hiện chưa xác định được nguyên nhân vụ nổ. C.NGUYÊN BÌNH PHƯỚC: Ghen tuông, bóp chết người yêu Ngày 16/5, Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố, bắt giam Nguyễn Tiến Long (25 tuổi, quê Long An) về tội giết người. Theo điều tra, từ năm 2013 đến nay, Long có quan hệ tình cảm với chị Đặng Thị Linda (SN 1994, quê Đồng Tháp). Năm 2016, Long và chị Linda chuyển đến thuê phòng ở trọ tại nhà ông Tám Thế, thuộc khu phố 3, phường Long Phước (TX. Phước Long) và cùng làm công nhân chẻ hạt điều thuê. Gần đây, do Long nghi ngờ chị Linda có tình cảm với người khác nên khoảng 3h ngày 7/5, lợi dụng lúc chị Linda đang ngủ say, Long lấy 1 cây sắt dài khoảng 1m đánh vào vùng cổ rồi dùng tay bóp cổ người yêu đến khi chết hẳn. Sau khi gây án, Long định siết cổ mình tự tử nhưng không chết nên đến khoảng 7h35 cùng ngày đã đến Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. T.TRANG HẢI PHÒNG: Bị truy sát, đoạt mạng đối phương Ngày 16/5, Công an TP Hải Phòng đang điều tra vụ án mạng xảy ra vào tối 14/5, tại quán nước trước cửa số 81 Lê Lai (phường Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng). Do mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Tiến Dũng (43 tuổi, ở phường Đông Hải 1, Hải An) đã cầm hai ống kim loại màu trắng vát nhọn đầu đuổi đánh Trần Hoàng Hiệp. Bị Dũng đuổi đánh, Hiệp bỏ chạy đến quán internet gần đó nhưng Dũng không tha. Bị truy đuổi đến cùng, Hiệp dùng 1 dao nhọn đâm nhiều nhát vào vùng ngực, bụng Dũng khiến Dũng tử vong khi được đưa đến Bệnh viện Việt Tiệp cấp cứu. D.KHOA SƠN LA: Bắt 2 trai bản vận chuyển thuốc phiện Hồi 10h20 ngày 16/5, tại xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Công an huyện Sông Mã phá thành công chuyên án ma túy lớn, bắt quả tang 2 đối tượng Quàng Văn Dương (34 tuổi, ngụ xã Mường Hung) và Lê Văn Thủy (25 tuổi, ngụ xã Mường Cai) đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ tại chỗ 35 cục nhựa thuốc phiện có tổng trọng lượng 16kg, 2 xe máy. Bước đầu các đối tượng khai nhận mua số ma túy trên ở khu vực biên giới về để bán kiếm lời, trên đường đi thì bị phát hiện, bắt giữ. LINH HUệ Tưởng rằng hạnh phúc của đôi trai tài gái sắc ấy sẽ là mãi mãi, thế nhưng chỉ sau mấy năm chung sống, họ đã phải đường ai nấy đi vì thường xuyên xảy ra chuyện cơm không lành, canh không ngọt. Nghiêm trọng hơn, hậu ly hôn, người chồng ấy lại cướp mạng vợ chỉ vì tiếp tục mâu thuẫn trong chuyện chăm con. Năm 2009, Phạm Xuân Linh sinh năm 1981, ngụ quận 4 nên duyên vợ chồng với chị Phạm Thị Hồng (sinh năm 1981, quê Tiền Giang). Do hoàn cảnh hai bên gia đình tương đối khá giả nên đôi vợ chồng trẻ cũng không phải nặng gánh về cơm áo gạo tiền. Đôi vợ chồng trẻ ngày đêm quấn quýt bên nhau và sau đó mấy tháng, chị Hồng sinh hạ được một cháu gái xinh xắn, khỏe mạnh. Nhìn cảnh gia đình của vợ chồng Linh, nhiều đôi bạn trẻ cũng phải ao ước. Thế nhưng cuộc đời khó ai nói trước được điều gì, gia đình hạnh phúc ấy chẳng kéo dài được bao lâu, khi mà vợ không nhường chồng, chồng cũng không nhịn vợ nên càng về sau cuộc sống tinh thần của vợ chồng Linh càng lâm vào bế tắc, ngột ngạt. Thấy không còn hợp với nhau nên năm 2012, vợ chồng Linh đưa nhau ra tòa. Theo thỏa thuận thì chị Hồng được quyền nuôi con, còn Linh có trách nhiệm cấp dưỡng cho con mỗi tháng 5 triệu đồng. Mỗi tuần Linh được đến đón con về nhà mình từ chiều thứ 6 đến N.PHONG (tổng hợp) Hàng loạt chính phủ và doanh nghiệp ở châu Á ngày 15/5 đã thông báo, hệ thống máy tính bị rối loạn vì nhiễm virus WannaCry do cuộc tấn công mạng toàn cầu trong những ngày qua. Ngày 13/5, cuộc tấn công tin tặc bằng mã độc đã làm hơn máy tính ở trên 150 nước bị ngừng hoạt động. Nạn nhân rất đa dạng, từ các nhà máy, bệnh viện, trường học và các cơ sở kinh doanh trên toàn thế giới. Đặc biệt nguy hại Giám đốc Kỹ thuật của Công chiều chủ nhật thì mang qua cho chị Hồng. Thời gian đầu, chị Hồng cũng tạo điều kiện cho Linh có nhiều thời gian chăm sóc con để tình phụ - tử không phai mờ. Thế nhưng sau đó chị Hồng cho rằng Linh thường cho con đi chơi nhiều, bỏ học nhiều nên chị Hồng la mắng, hạn chế Linh đến đón con. Do bị hạn chế quyền thăm nuôi con nên Linh bức xúc và sinh ra mâu thuẫn với vợ cũ. Hai người ai cũng cho rằng mình có quyền này quyền kia, cho rằng mình mới là người thương con nhất nên chẳng ai chịu nhường ai. Cứ mỗi lần thấy Linh đến đón con đi chơi là chị Hồng lại la mắng, xúc phạm Linh. Đỉnh điểm của mâu thuẫn ấy là vào sáng 10/5/2015, theo lịch, Linh đến đón con về nhà mình thì chị Hồng chửi bới, nói rằng nếu còn cho con nghỉ học thì đây là lần Linh được đón con cuối cùng. Chị Hồng cũng cho biết là ty Symantec Security Response - Vikram Thakur - cho rằng, vụ tấn công tống tiền này đặc biệt nguy hại bởi chỉ cần một người PHÁP LUậT - pldsplvn@ Bị ngăn cản thăm co chồng cải trang giết vợ lbị ngăn cản thăm con, Linh cải trang đi giết vợ. mình sắp đi lấy chồng và theo chồng ra nước ngoài nên Linh chuẩn bị tinh thần chia tay với con. Sau khi chở con về nhà, do tức tối về việc bị vợ cũ xúc phạm nên Linh nảy sinh ý định muốn tới nhà để nói chuyện với chị Hồng. Do xưa nay nhiều lần muốn ngồi nói chuyện với vợ cũ nhưng Linh không thể vào nhà được mà phải ở ngoài cổng đón con nên Linh nghĩ phải cải trang thì mới vào được nhà. Nghĩ vậy nên Linh mặc bộ quần áo giống nhân viên điện lực, bịt khẩu trang, đeo kính đen rồi chạy tới nhà vợ cũ, giả giọng, gõ cửa đề nghị sửa điện tại lầu 1. Tưởng thật, chị Linh mở cửa để nhân viên điện lực vào sửa. Tuy nhiên vừa tới phòng thì Linh lấy con dao mang sẵn, kề vào cổ chị Hồng yêu cầu nói chuyện, nhưng bị chị Hồng phản kháng, kêu la cướp cướp. Trong quá trình giằng co, con HỒ SƠ - TƯ LIỆU Tấn công mạng quét đến châu Á ltheo dõi diễn biến cuộc tấn công mạng bằng mã độc WannaCry sáng 15/5 tại Trung tâm Internet và Bảo mật Hàn Quốc. lbản đồ phân bố các quốc gia đang bị ransomware WanaCrypt tấn công. trong một tổ chức kích chuột truy cập vào một dữ liệu đã bị nhiễm độc hay một đường link độc hại là toàn bộ máy tính trong

11 đời SốNG mail.com n, cũ dao cắt trúng vào cổ chị Hồng. Sau đó Linh đẩy vợ vào nhà tắm và chạy xuống cầu thang. Tuy nhiên chị Hồng tiếp tục chạy ra và kêu cứu. Sợ bị lộ, Linh quay lên ôm vật vợ xuống nền đất rồi đập đầu vợ xuống nền nhà 2 cái khiến chị bất tỉnh. Linh xuống nhà định tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân giữ lại. Qua kiểm tra, người dân phát hiện chị Hồng nằm bất động nên đưa đi cấp cứu, nhưng do bị chấn thương sọ não nặng nên chỉ vài giờ đồng hồ sau thì chị tử vong. Với hành vi đó, Phạm Xuân Linh bị truy tố về tội giết người theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 18 đến 20 năm tù. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục một phần hậu quả nên HĐXX quyết định chỉ tuyên phạt bị cáo Linh 15 năm tù. Ngoài ra, HĐXX còn tuyên buộc bị cáo bồi thường một khoản tiền về tổn thất tinh thần, ma chay Cho rằng bản án sơ thẩm là quá nhẹ đối với bị cáo nên đại diện gia đình bị hại làm đơn kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt đối với Linh. Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị hại cho rằng, việc Linh giết chị Hồng là do ghen tuông, chứ không phải vì bị ngăn cản trong việc thăm con. Việc bị cáo nói sau khi ly hôn không chia tài sản với chị Hồng, mà để lại toàn bộ cho chị Hồng (nhà cửa, shop buôn bán, ô tô và nhiều tài sản khác) không phải là sự cao thượng của bị cáo, bởi tài sản đó toàn là tài sản do mẹ chị Hồng để lại. Đại diện bị hại đề nghị HĐXX tăng mức án đối với bị cáo. Luật sư phía bị hại cho rằng hành vi của bị cáo là có tính côn đồ, chuẩn bị hung khí ngay từ đầu (con dao) nhằm giết chị Hồng. Tuy nhiên, khi con dao gãy thì mới chuyển qua dùng tay đập đầu chị Hồng xuống đất, nếu con dao không gãy thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Vị luật sư này cũng nêu ra một số vấn đề và cho rằng cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ, vi phạm tố tụng và đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm. Mẹ chết, cha đi tù, giờ đây người bị tổn hại nhiều nhất có lẽ vẫn là cháu Yến Thy. Không chỉ biết mẹ chết vì cha, mà cháu còn chịu nhiều điều trái khoáy hơn khi nội - ngoại, họ hàng của cháu đang còn một cuộc chiến khác, cuộc chiến tranh giành nuôi cháu và cả cuộc chiến tranh giành tài sản mà mẹ cháu để lại. Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ hành vi của bị cáo và tuyên mức án 15 năm tù là có tình có lý nên bác kháng cáo của đại diện bị hại, giữ y án sơ thẩm. (Tên bị hại đã được thay đổi) HOÀNG QUÝ TIN XÉT Xử năm tù cho con nghiện đột nhập chém bị thương 3 người Sáng 16/5, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Vi Văn Dậu (SN 1993, trú tại xã Ngọc Lâm, Thanh Chương, Nghệ An) mức án 16 năm tù giam cho tội Giết người. Theo cáo trạng: ngày 15/1/2017 Vi Văn Dậu đi từ ngã ba Săng Lẻ (xã Tam Hợp, Quỳ Hợp, Nghệ An) theo quốc lộ 48 xuống huyện Nghĩa Đàn để quan sát có ai sơ hở sẽ đột nhập trộm cắp tài sản lấy tiền mua heroin sử dụng. Đến khoảng 19h cùng ngày, khi đang đi bộ qua khu vực chợ Hều (xóm Hiệp 3, xã Nghĩa Liên, Nghĩa Đàn) thì phát hiện ngôi nhà ông Nguyễn Thế Kỷ (SN 1959) cổng đang mở và điện sáng nên nảy sinh ý định đột nhập chôm tài sản. Quan sát một lúc, Dậu lẻn vào cổng, phát hiện một con dao nên cầm đi theo vào trong nhà, thấy bà Nguyễn Thị Tuyết (SN 1960 vợ ông Kỷ) đang nấu ăn. Nghe tiếng động, bà Tuyết ngoảnh lại thì Dậu không nói gì mà cầm dao chém hai nhát vào người bà Tuyết. Nghe tiếng kêu của mẹ, chị Nguyễn Thị Thanh Thanh (SN 1984 con gái bà Tuyết) và ông Kỷ cũng chạy ra, Dậu vung dao chém một nhát trúng tay trái chị Thanh, con dao rơi xuống nền nhà. Lúc này ông Kỷ lao đến giằng co với Dậu, thấy Thanh nhặt con dao lên thì Dậu hất tay ông Kỷ bỏ chạy. Ông Kỷ cùng con gái hô hoán người dân truy bắt nhưng không được, gia đình đưa bà Tuyết đi cấp cứu. Giận cá chém thớt, giết chết đồng nghiệp Ngày 16/5, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Dương Đình Sáu (SN 1969, trú ở xã Đào Xá, Phú Bình, Thái Nguyên) tử hình về tội Giết người. Bị hại trong vụ án là anh Lò Văn Thăng (SN 1989, Sơn La), cùng làm thợ xây với Sáu tại một công trường xây dựng. Tối 6/12/2016, Sáu, anh Thăng cùng nhóm thợ rủ nhau ra quán uống bia, trong đó có Lê Đức Anh (SN 1992, Phú Thọ). Trong lúc ăn nhậu, Sáu cầm cốc bia mời Đức Anh nhưng thanh niên này từ chối. Thấy Đức Anh ít tuổi nhưng lại không nhận lời mời nên Sáu bực tức, dẫn đến xô xát nhau nhưng được anh Thăng kịp thời can ngăn. Quay về lán trại, Đức Anh thấy Sáu vẫn còn tức giận nên lánh ngay ra ngoài, còn anh Thăng vào giường ngồi. Ấm ức Lĩnh 3 năm tù vì giết 2 động vật quý hiếm TAND TP Đà Nẵng vừa tiến hành xét xử phúc thẩm và đã bác kháng cáo, tuyên y án 3 năm tù với bị cáo Nguyễn Văn Lý (SN 1988, trú huyện Tân Kỳ, Nghệ An) về tội Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. Tháng 3/2015, Lý cùng Vi Văn Sơn (SN 1977), Vi Văn Hoàng (SN 1958), Nguyễn Văn Hội (SN 1955) và Lê Thị Lan (SN 1992), cùng trú Nghệ An vào Đà Nẵng, có mang theo dụng cụ gồm dao, đầu khò, bẫy để săn bắt động vật. Trong thời gian ở đây, cả nhóm đã bắt và giết 2 con voọc chà vá chân nâu thuộc danh mục nguy cấp, quý hiếm ở bán đảo Sơn Trà. Lực lượng kiểm lâm phát hiện và thu giữ tại lán trại của nhóm 3,11 kg thịt, xương, da, nội tạng vọoc chà vá chân nâu được sấy khô. Sau đó, ngày 13/7/2016, TAND quận Riêng về phần Dậu, sau khi rời khỏi nhà ông Kỷ thì tiếp tục đi theo quốc lộ 48 lẻn vào nhà ông Nguyễn Quốc Khánh (cùng xã Nghĩa Liên) lục lọi đồ đạc nhưng không có gì mà chỉ lấy bộ quần áo thay vào rồi ra ngoài. Dậu tiếp tục đi bộ theo đường liên thôn, đột nhập qua đường ống khói vào nhà chị Lương Thị Phấn (SN 1967, trú tại xóm Tân Thiết, Nghi Liên) để lục thức ăn. Bị chị Phấn phát hiện Dậu cầm con dao gọt hoa quả đâm nhiều nhát. Vi Văn Dậu bỏ trốn khỏi địa phương, và bị bắt ngày 17/1/2017. Kết quả giám định thương tật của bà Nguyễn Thị Tuyết là 55%, chị Phấn là 0,9%. NGÔ TOÀN chuyện mâu thuẫn với Đức Anh, Sáu tiến tới chỗ anh Thăng hỏi tội và rút dao thủ sẵn trong người đâm thẳng vào ngực đồng nghiệp của mình. Một số công nhân trong lán trại vội lao đến tước hung khí của đối tượng và đưa bị hại đến bệnh viện. Tuy nhiên, do vết đâm quá hiểm, anh Thăng đã tử vong trên đường đi cấp cứu. HÀ SơN Sơn Trà (Đà Nẵng) đã tuyên phạt Sơn 3 năm tù, Hoàng 2 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. Đến ngày 4/3/2017, TAND quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng) tiếp tục mở phiên sơ thẩm và tuyên Lý 3 năm tù, Hội 2 năm tù, Lan 2 năm tù nhưng được hưởng án treo. Riêng Lý có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ án phạt. S.H mạng đều bị nhiễm. Cơ quan cảnh sát Liên minh châu Âu (Europol) cho rằng vụ tấn công ban đầu - được gọi là WannaCry - là một nguy cơ đang leo thang. Tại Trung Quốc, tập đoàn lớn về năng lượng Petro China ngày 15/5 thông báo, hệ thống thanh toán tại nhiều trạm bán xăng dầu của tập đoàn đã bị virus xâm nhập gây rối loạn. Tuy nhiên, sau đó đa số các điểm đã được phục hồi. Nhật báo Trung Quốc China Daily cũng cho biết, ít nhất có máy tính tại Trung Quốc bị nhiễm mã độc, chủ yếu là các máy tính của trường học. Trong khi đó, theo phát ngôn viên của thị trường chứng khóa Hồng Kông, toàn bộ hệ thống tin học của các cơ sở giao dịch tại đây vẫn hoạt động bình thường. Riêng Đài Loan dường như tránh được vụ tấn công tin học nhờ có quy định bắt buộc các cơ quan nhà nước phải cài đặt các cập nhật mới phần mềm máy tính nếu có. Tại Hàn Quốc, các công ty đã khuyến cáo nhân viên không mở các tệp tin đính kèm hoặc các đường link dẫn có nghi ngờ mà họ nhận được trong hộp thư điện tử. Thậm chí, một trường học đã tạm thời cấm học sinh truy cập Internet. Phủ Tổng thống Hàn Quốc cho biết đã phát hiện trong nước có 9 trường hợp bị nhiễm virus tin tặc. Indonesia cũng đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm giúp khôi phục các hệ thống máy tính bị nhiễm virus tống tiền WannaCry sau khi 2 bệnh viện lớn của nước này bị tấn công. Người đứng đầu Cục Tội phạm mạng thuộc Đơn vị Điều tra Cảnh sát quốc gia, Chuẩn tướng Fadil Imran cho biết, Indonesia đã lập một đội ứng phó khẩn cấp với Bộ Thông tin và Truyền thông cùng các cơ quan khác nhằm khôi phục các hệ thống máy tính. Bên cạnh đó, cảnh sát Indonesia cũng đang đang hợp tác với cảnh sát các nước trong đó có Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), Anh nhằm tìm ra thủ phạm. Khoảng USD tiền chuộc Theo Reuters, mã độc tống tiền WannaCry lợi dụng một lỗ hổng trong phần mềm hệ điều hành Microsoft Windows mà Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) đã phát hiện và dùng để phục vụ cho các mục đích thu thập thông tin tình báo. Khoảng USD là số tiền lớn nhất mà nhiều nạn nhân của vụ tấn công bằng mã độc trên phạm vi toàn cầu đã phải trả cho các tin tặc. Thông tin trên đã được Cố vấn An ninh nội địa Nhà Trắng Tom Bossert đưa ra trong một buổi họp báo. Ông Bossert cho biết hiện vẫn chưa ghi nhận việc khôi phục dữ liệu từ bất kỳ hành động trả tiền chuộc nào. Hiện tốc độ lây nhiễm đã có dấu hiệu chậm lại, nhưng đáng chú ý là không có hệ thống máy tính liên bang nào của Mỹ bị ảnh hưởng. Ông Bossert cho biết vụ tấn công này có 3 biến thể, song hệ thống kiểm soát đã giúp ngăn các biến thể này. Còn một quan chức Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho biết đến thời điểm này, Chính phủ Liên bang Mỹ không có nạn nhân nào trong vụ tấn công mạng toàn cầu vừa qua. Theo quan chức này, chỉ một số nhỏ các nhà khai thác cơ sở hạ tầng quan trọng của Mỹ đã bị ảnh hưởng bởi virus ransomware, tuy nhiên không có sự gián đoạn đáng kể nào trong công việc của họ. Còn ông James Smith - CEO của Elliptic, một đơn vị đang theo dõi tội phạm sử dụng tiền ảo tại London (Anh)- ước tính, đến ngày thứ 3 sau cuộc tấn công, nhóm tin tặc có thể đã thu được khoảng USD thanh toán dưới dạng Bitcoin (đồng tiền ảo có giá trị cao nhất hiện nay). Được biết, từ hai tháng trước, Microsoft đã cung cấp bản sửa lỗi mà có thể đã giúp ngăn chặn trước được phần lớn vụ tấn công này, song ở nhiều nơi bản sửa lỗi này đã bị chìm lấp đi giữa vô số những bản cập nhật và sửa đổi mà các tập đoàn lớn và chính phủ phải căng mình ra để giải quyết. Từ ngày 13/5, Microsoft đã đưa ra cập nhật mới để sửa chữa các lỗ hổng mà virus có thể ẩn trong hệ thống... N.P

12 12 XUẤT THU PHÍ ĐƯỜNG BỘ KHÔNG DỪNG: Có thể chọn Tasco hoặc VietinBank Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường nói: Nhà đầu tư có thể lựa chọn Tasco hoặc VietinBank để sử dụng dịch vụ này nhưng phải dựng xong trạm trước 30/6/2017. Tuy nhiên, theo nguồn tin của PLVN, đến thời điểm này mới có 7/28 trạm BOT vận hành theo công nghệ trên, trong khi giờ G chuẩn bị điểm. Nhiều nhà đầu tư BOT bất hợp tác Dự án thu phí đường bộ tự động không dừng (ETC) giai đoạn 1 hạn chót phải hoàn thành là trước 30/6/2017, nhưng tới giờ vẫn còn một số nhà đầu tư dự án đường bộ BOT chưa hoàn thành việc dựng trạm, lắp làn tự động... để đồng loạt triển khai ETC trên QL1 và QL14 (đường Hồ Chí Minh qua Tây Nguyên). Cụ thể, theo kế hoạch sẽ có tổng cộng 28 trạm BOT phải ứng dụng công nghệ này. Tuy nhiên, theo liên danh Tasco - VETC Việt Nam - đơn vị cung cấp dịch vụ ETC, đến thời điểm này mới chỉ có 2 trạm BOT (Bắc Quảng Bình trên QL1 và Toàn Mỹ trên QL 14) được đưa vào vận hành thương mại. Ngoài ra, còn có thêm 5 trạm đã lắp thiết bị và vận hành những đơn vị cung cấp dịch vụ đang miễn phí dịch vụ thu phí. Số còn lại đang đàm phán nhưng hết sức khó khăn vì nhiều Hải quan & Phát triển Tổng cục Hải quan (TCHQ) cho biết, hiện các cảng hàng không quốc tế trên toàn quốc đều lắp đặt Hệ thống camera giám sát mọi hành vi, hoạt động của các nhân viên của các đơn vị cũng như hành khách trong địa bàn cảng hàng không. Do đó, việc rạch hay mất mát hành lý của người nhập cảnh có thể được truy xuất lại trên Hệ thống lưu trữ của cơ quan Hàng không, Hải quan để làm bằng chứng đối với cơ quan điều tra. Nhiều cơ quan chức năng cùng giám sát hành lý của người xuất nhập cảnh Thời gian gần đây, trên một số phương tiện thông tin đại chúng có phản ánh hiện tượng hành khách xuất nhập cảnh (XNC) tại sân bay bị rạch hành lý và bị lấy cắp đồ trong hành lý. Để hành khách có thêm thông tin về các quy trình giám sát tại các cảng hàng không quốc tế, ngày 16/5, TCHQ đã có thông cáo báo chí về các thông tin liên quan tới nội dung hành lý của hành khách XNC tại sân bay bị rạch và bị lấy cắp đồ trong hành lý. TCHQ cho biết, tại các cảng lý do. Thậm chí, các Dự án BOT Bắc và Nam Bình Định hay Cần Thơ - Phụng Hiệp, mức độ hợp tác không cao nên đơn vị cung cấp dịch vụ ETC vẫn chưa thể gặp được những nhà đầu tư này để thương thảo, Giám đốc Công ty TNHH Thu phí tự động VETC Vũ Quang Lâm thông tin. Cũng theo doanh nghiệp này, sau khi đạt được cơ chế thụ hưởng chi phí tổ chức thu phí giữa nhà cung cấp dịch vụ ETC và nhà đầu tư BOT đường bộ là 50/50 thay vì 70/30 như dự kiến trước đây, một số nhà đầu tư BOT tiếp tục nại ra nhiều lý do để bất hợp tác, chưa muốn ứng dụng công nghệ ETC trong thu phí hoàn vốn? Khi chúng tôi đã chốt được cơ chế 50/50 về thụ hưởng rồi, thì có nhà đầu tư lại quay sang đòi đơn vị cung cấp dịch vụ phải trả tiền công đào tạo cho nhân công trạm thu phí của họ, kèm theo một số lý do khác nữa... hàng không quốc tế không chỉ riêng cơ quan Hải quan (CQHQ) thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình mà còn rất nhiều cơ quan chức năng khác thực hiện việc giám sát đối với hành lý của người nhập cảnh. Cụ thể: Cty TNHH Một thành viên Dịch vụ mặt đất sân bay Việt Nam (VIAGS) thực hiện việc khai thác hành lý (giám sát, bốc xếp, vận chuyển) từ tàu bay đưa đến đảo hành lý tại khu vực sân đỗ để đưa vào đảo băng tải trả cho người nhập cảnh. Lực lượng An ninh hàng không là đơn vị thuộc TCty Cảng hàng không làm nhiệm vụ giám sát hành lý của người nhập cảnh từ khi được Cty VIAGS khai thác đến khi khách nhập KINH TẾ - XÃ HỘI kinhtebplvn@gmail.com khiến việc ký phụ lục Hợp đồng với các nhà đầu tư vẫn không có nhiều chuyển biến. Với tình hình thực tế như thế này, nguy cơ vỡ tiến độ dự án là rất cao, Giám đốc Lâm cho biết. Chỉ đạo của Bộ trưởng khó thành? Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường - người trực tiếp chỉ đạo dự án trên khi trả lời PLVN tỏ ra khá sốt ruột: Nhà đầu tư có thể lựa chọn Tasco hoặc VietinBank để sử dụng dịch vụ ETC, nhưng muốn gì cũng phải dựng xong trạm trước ngày 30/6 Tổng cục Hải quan lên tiếng về chuyện hành khách mất đồ tại sân bay quốc tế lviệc rạch hay mất mát hành lý của người nhập cảnh có thể được truy xuất lại trên Hệ thống lưu trữ của cơ quan Hàng không, Hải quan để làm bằng chứng đối với cơ quan điều tra.ảnh minh họa. l Hệ thống ETC tại Dự án BOT Toàn Mỹ trên QL14 đã chính thức vận hành thương mại. cảnh nhận được hành lý mang ra khỏi sân bay trên hệ thống camera của cảng hàng không. CQHQ thực hiện việc kiểm tra, giám sát hải quan đối với hành lý của người xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định tại Điều 54 Luật Hải quan Việt Nam 2014, điểm a khoản 1 Điều 6 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP ngày 21 tháng 01 năm 2015 của Thủ tướng Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật Hải quan về thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát, kiểm soát hải quan. Hiện tại, các cảng hàng không quốc tế trên toàn quốc đều lắp đặt Hệ thống camera giám sát mọi hành vi, hoạt động của các nhân viên của các đơn tới đây để kịp tiến độ. Lý giải về nguyên nhân khiến việc triển khai dự án trên gặp khó khăn, ông Trường cho biết do một bộ phận người dân vẫn còn thói quen sử dụng tiền mặt nên muốn duy trì theo kiểu thu thủ công. Ngoài ra, cũng có thể một số trạm, người thu thu phí muốn thu theo kiểu truyền thống này để có thể bỏ túi những khoản tiền thừa của các chủ phương tiện để lại (tiền phụ - NV). Nếu ứng dụng ETC thì sẽ không có được những khoản đó vì máy móc nó chính xác tới từng đồng một và tự động vị cũng như hành khách trong địa bàn cảng hàng không. Do đó, việc rạch hay mất mát hành lý của người nhập cảnh có thể được truy xuất lại trên Hệ thống lưu trữ của cơ quan Hàng không, Hải quan để làm bằng chứng đối với cơ quan điều tra. "Không thể xảy ra việc công chức Hải quan lấy cắp đồ trong hành lý của người nhập cảnh" Cũng theo thông tin của TCHQ, căn cứ các điều: Điều 58, Điều 59 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định pháp luật về Hải quan hiện hành việc kiểm tra hành lý của người nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh thuộc thẩm quyền của CQHQ. Trường hợp hành lý thuộc diện phải kiểm tra thì người nhập cảnh phải tự mở hành lý để xuất trình hàng hóa cho công chức Hải quan tiến hành kiểm tra. Việc kiểm tra hành lý của người xuất cảnh, nhập cảnh diễn ra dưới sự chứng kiến của đại diện cơ quan nhà nước tại khu vực cửa khẩu, đại diện DN vận tải, DN kinh doanh kho cảng, kho, bãi. Việc kiểm tra phải được lập thành văn bản có chữ ký các bên liên quan. Trường hợp đối với hành lý không cùng chuyến, hành lý thất lạc cần phải mở kiểm tra khi không có mặt chủ hàng theo quy định của pháp luật, được CQHQ thực hiện theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 34 Luật Hải quan BẢN TỪ NĂM 1985 Nhà đầu tư BOT Toàn Mỹ 14 đã bàn giao trạm cho VETC Ngoài trạm BOT ở phía Bắc Quảng Bình đã vận hành thương mại, trên QL14, nhà đầu tư BOT Toàn Mỹ cũng đã chính thức bàn giao toàn bộ trạm thu phí này (cả thủ công và tự động) cho VETC vận hành theo công nghệ tự động từ hồi 0h00 ngày 15/5/2017. Ngoài ra, còn có 5 trạm BOT cũng đã ứng dụng công nghệ này, nhưng chúng tôi đã miễn phí dịch vụ cho họ suốt hơn nửa năm nay. Số còn lại thì đang tiếp tục đàm phán và cũng rất khó khăn, ông Vũ Quang Lâm - Giám đốc Công ty TNHH Thu phí tự động VETC. chuyển tất vào tài khoản ngân hàng..., Thứ trưởng Trường giải thích. Được biết, dự án trên, Bộ trưởng Bộ GTVT Trương Quang Nghĩa cũng quan tâm và từng thị sát công nghệ này tại một trạm BOT đường bộ của Công ty CP Tasco ở Nam Định. Ông Nghĩa đã chỉ đạo đến 30/4/2017, các nhà đầu tư BOT và đơn vị cung cấp dịch vụ ETC phải hoàn thành việc ký kết hợp đồng thu phí; đến 30/6/2017, phải đồng loạt triển khai thu phí tại 28 trạm trên QL1 và QL14. Tuy nhiên, theo thông tin mà đại diện liên danh Tasco - VETC vừa phản ánh với PLVN, chỉ đạo nói trên của Bộ trưởng Nghĩa khó mà thành hiện thực? VÕ TUấN năm 2014: Mở hàng hóa để kiểm tra trực tiếp với sự chứng kiến của đại diện cơ quan nhà nước tại khu vực cửa khẩu, đại diện DN vận tải, DN kinh doanh cảng, kho, bãi. Việc kiểm tra phải được lập thành văn bản có chữ ký các bên liên quan. Toàn bộ quá trình kiểm tra hành lý của người xuất cảnh, nhập cảnh được thực hiện tại khu vực hoặc phòng kiểm tra của Chi cục Hải quan nơi có đặt camera giám sát theo quy định của TCHQ. Luật Hải quan năm 2014, Nghị định 08/2015/NĐ-CP ngày 21/01/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật Hải quan về thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát, kiểm soát hải quan cũng đã được đăng tải trên các trang thông tin để tuyên truyền rộng rãi đến quần chúng nhân dân hiểu, nắm được quy định của cơ quan chức năng nhất là CQHQ tại Cảng Hàng không quốc tế. CQHQ cũng đã thiết lập đường dây nóng niêm yết tại cửa khẩu cảng hàng không và các cấp để phản ánh bất kỳ hiện tượng sách nhiễu của công chức Hải quan khi làm thủ tục cho hành khách (nếu có). Từ các quy định nêu trên TCHQ khẳng định CQHQ không tự ý mở kiểm tra hành lý của người nhập cảnh và không thể xảy ra việc công chức Hải quan lấy cắp đồ trong hành lý của người nhập cảnh.quang MINH

13 THƯƠNG TRƯỜNG 13 Bài 1: Xe nhập từ ASEAN tăng đột biến Số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan cho thấy, lượng xe nguyên chiếc nhập khẩu từ ASEAN (thực chất chỉ từ Thái Lan, Indonesia) có xu hướng tăng dần từ năm 2014 đến nay. Mới nhất, theo số liệu của Tổng cục Hải quan, trong 3 tháng đầu năm 2017, lượng ôtô dưới 9 chỗ nguyên chiếc nhập khẩu có xuất xứ từ các quốc gia trong khu vực ASEAN lên đến chiếc, tăng 68% so với cùng kỳ năm Từ các số liệu thống kê có thể thấy, ngay sau khi thuế suất từ thị trường ASEAN giảm còn 30%, số lượng xe nhập khẩu từ các nước này đã tăng mạnh. Như vậy, có thể đoán được, số lượng nhập khẩu ô tô từ ASEAN sẽ chiếm một số lượng lớn như thế nào vào năm 2018, khi thuế suất về 0%. Bởi nêu một số ví dụ cụ thể tương THUẾ XE HƠI VỀ 0% - DOANH NGHIỆP, NGƯỜI TIÊU DÙNG MONG GÌ? Thuế xuống, có thêm phí? Từ 1/1/ thời điểm thuế suất ô tô các nước trong khu vực ASEAN về 0% đang tới gần. Doanh nghiệp lắp ráp, sản xuất ô tô trong nước đang đếm ngược thời gian để quyết định có tiếp tục sản xuất, lắp ráp tại Việt Nam hay chuyển hướng nhập khẩu, kiếm lời; riêng dân mê xế hộp thì chờ đợi xem tới đây có được chơi xe giá rẻ vì thuế hạ? l Ảnh minh họa. ứng với các dòng xe đang nhập khẩu từ ASEAN vào Việt Nam cho thấy, với mức thuế suất về 0%, mỗi một dòng xe có thể giảm từ triệu/xe. Cộng thêm việc nhiều mẫu xe có dung tích xi lanh từ 1.5L trở xuống sẽ được giảm thêm 5% thuế tiêu thụ đặc biệt từ ngày 1/1/2018 (từ 40% hiện nay xuống còn 35%) thì giá xe sẽ giảm xuống nữa. Giá xe vẫn đứng im! Bức tranh nhập khẩu ô tô vào năm 2018 đang được nhìn nhận rất thu hút và ăn khách. Tuy nhiên, thực tế, thị trường ô tô lại đang chững lại với rất nhiều ý kiến ngờ vực từ những người được cho rằng trực tiếp hưởng lợi từ khi Hiệp định AFTA có hiệu lực. Bởi hầu hết các ý kiến ghi nhận đều cho rằng, dù cho giảm thuế, giá xe chắc chắc sẽ đứng im! Tất cả những khách hàng mà chúng tôi tiến hành khảo sát tại các showroom ô tô thời điểm này đều cho biết họ không đợi chờ đến năm 2018, khi các dòng xe nhập khẩu hiện đang chiếm ưu thế tại thị trường Việt Nam có thể sẽ được giảm giá tới 30% (do thuế suất về 0%) mới tiến hành mua xe, vì họ đã quá hiểu thị trường ô tô trong nước. Anh Nguyễn Văn Sơn - Trưởng đại diện một công ty công nghệ của Pháp tại Việt Nam cho rằng, với tình trạng đường phố kẹt xe như hiện nay, chắc chắn các nhà hoạch định chính sách ngành ô tô Việt Nam sẽ phải làm một động thái gì đó để tăng thuế, phí, bù lại giá trị bị mất khi thuế suất về 0%.? Còn nếu không thì chắc Hà Nội sẽ chẳng còn chỗ trống mà đi khi giá xe xuống thấp, anh Sơn nhận định. Ý kiến này được nhiều quản lý showroom đồng tình, như chia sẻ. Anh Đàm Việt Anh - Trưởng nhóm bán hàng của một showroom ô tô trên phố Lê Văn Lương (Hà Nội) cho rằng: Tất cả những người hiểu biết và có nhu cầu về xe cộ đều đã trải qua rất nhiều lần mừng hụt do đợi chờ thuế nọ giảm, thuế kia giảm nhưng cuối cùng, chính sách thuế, phí sẽ tăng lên một loại nào đó, để giá xe vẫn ở mức cao ngất ngưởng so với giá trị thật của nó. Tuy tâm lý háo hức đợi chờ mua xe nhập khẩu giá rẻ gần như không xuất hiện ở phần đông khách hàng, thậm chí đã có nhiều ý kiến lo ngại cho rằng, khi thuế suất về 0%, thực trạng nền công nghiệp ô tô non trẻ của Việt Nam sẽ chịu ảnh hưởng rất lớn từ chính sách này. Một số còn đồn đoán rằng, nhiều hãng sản xuất sẽ giảm mức sản xuất trong nước, tăng cường nhập khẩu để giảm chi phí sản xuất và tăng lợi nhuận. HOÀNG TÚ Nhà hoạch định chính sách sẽ bù lại giá trị bị mất? Với tình trạng đường phố kẹt xe như hiện nay, chắc chắn các nhà hoạch định chính sách ngành Ô tô Việt Nam sẽ phải có một động thái gì đó để tăng thuế, phí, bù lại giá trị bị mất khi thuế suất về 0%?, anh Nguyễn Văn Sơn - Trưởng đại diện một công ty công nghệ của Pháp tại Việt Nam. Ngân hàng nào đang rộng cửa cho vay tiêu dùng? Thị trường tín dụng tiêu dùng dần nóng lên khi các ngân hàng mạnh tay cho vay với lãi suất ưu đãi để phục vụ cho những mục tiêu lớn như mua nhà đất, mua nhà dự án hay mua ô tô... Tuy nhiên, để tìm được địa chỉ vay phù hợp với nhu cầu không phải vấn đề đơn giản. Xu hướng cho vay tiêu dùng tại Việt Nam đang tăng mạnh với tốc độ tăng trưởng ấn tượng, trung bình khoảng 20%/năm. Nhiều nhưng không dễ chọn Theo một nghiên cứu mới đây của Viện Quản trị Kinh doanh (Đại học Kinh tế - ĐHQG HN), trong các kênh vay vốn như công ty tài chính tiêu dùng, công ty bảo hiểm, hiệu cầm đồ thế chấp, tín dụng đen, ngân hàng vẫn là một nguồn được người dân tin tưởng và sẵn sàng vay nhất. Có tới 98,97% người được khảo sát biết về việc cho vay tiêu dùng của các ngân hàng và có đến 65,55% sẵn sàng vay từ nguồn vốn này. Theo thống kê, mỗi ngân hàng có những gói vay vốn khác nhau, khách hàng sẽ được ưu đãi lãi suất trong thời gian đầu dao động từ 6,8%-9,0% tùy theo thời gian vay (trong 6 tháng, 12 tháng, trên 24 tháng ). Lãi suất kỳ tiếp theo, một số ngân hàng sẽ áp dụng mức lãi suất tiết kiệm 13 tháng cộng với biên độ lãi suất từ 2,8% - 4,5%/năm. Tuy nhiên, trước những lời mời gọi vô cùng hấp dẫn của rất nhiều các tổ chức tín dụng thì việc lựa chọn vay ở đâu lại là vấn đề khá đau đầu của nhiều khách hàng, đặc biệt là những người chưa có kinh nghiệm vay. PVcomBank là một lựa chọn Nhằm giải tỏa nỗi lo về tài chính cũng như tạo thêm động lực để người tiêu dùng mạnh dạn vay vốn, một số ngân hàng đã triển khai các gói vay dài hơi, hỗ trợ nhiều hơn cho những người có nhu cầu. Trong số này, gói tín dụng Lựa chọn thông thái Gặt hái thành công của PVcomBank khá mới mẻ, hấp dẫn. Đây là gói tín dụng ưu đãi suốt cả năm với lãi suất linh hoạt chỉ từ 6.8%/năm với tổng hạn mức vay tỷ đồng đáp ứng đa dạng nhu cầu của khách hàng. Mỗi nhu cầu đều có lựa chọn ưu đãi lãi suất phù hợp với từng điều kiện tài chính, thu nhập của khách hàng, bao gồm cho vay mua nhà dự án, vay kinh doanh, vay mua ô tô, vay mua nhà đất, vay tiêu dùng. Đã chọn được xe và công việc cũng đang cần thiết sử dụng, nhưng với số tiền hiện tại, có lẽ phải sau 3 năm nữa anh Lê Anh Quân (Ba Đình Hà Nội) mới có thể mua được chiếc ô tô mong muốn. Nhưng sau khi được tư vấn, anh nhận thấy gói vay lãi suất 6.8% của PVcomBank phù hợp với nhu cầu của anh lúc này. Đang cần xe gấp nên tôi thích thủ tục vay nhanh gọn chỉ trong 4 giờ của PVcomBank. Nhân viên PVcom- Bank tư vấn rất rõ ràng cho tôi về toàn bộ quá trình vay. Ví dụ như tôi hưởng lãi suất ưu đãi năm đầu, năm sau tôi đã có tiền nên muốn trả nợ trước hạn thì ngân hàng đồng ý và không áp dụng phí trả nợ trước hạn. Vì thế, tôi đã quyết định sử dụng gói sản phẩm vay mua ô tô của PVcomBank, anh Quân chia sẻ. Hay với trường hợp của chị Ngọc Anh (Thanh Xuân Hà Nội) có ý định mua một căn hộ chung cư vừa để thoát cảnh thuê nhà, vừa chớp cơ hội mua nhà giá cạnh tranh. Sau khi tham khảo thông tin thị trường cũng như xem xét mức độ cần thiết của bản thân, chị thấy đi vay mua có lợi hơn việc chờ đợi đủ tiền mới mua nhà. Chị cho biết: Sau khi khảo sát một số ngân hàng, tôi đã lựa chọn PVcomBank. Với điều kiện kinh tế gia đình có hạn, mức lãi suất thấp trong thời gian đầu của ngân hàng giúp vợ chồng tôi dễ thở hơn nhiều sau khi vừa phải đặt cọc số tiền lớn để mua nhà. Hơn nữa, thời gian vay tương đối dài nên số tiền vợ chồng tôi tiết kiệm có thể đủ để chi trả mỗi tháng. Như vậy, sự hỗ trợ bắt kịp nhu cầu khách hàng, những gói vay giống như PVcomBank đang triển khai sẽ tạo thêm động lực cho những người đang ấp ủ làm việc lớn có thêm động lực để triển khai kế hoạch của mình. T.HẰNG

14 14 XUẤT DÂN NGUYệN BÍ THƯ ĐẢNG ỦY THỊ TRẤN ÁI NGHĨA (ĐẠI LỘC, QUẢNG NAM): BẢN TỪ NĂM 1985 Khai tăng tuổi để nhận Huy chương có phải vì tiền bạc? Những ngày qua, dư luận Quảng Nam bàn tán xôn xao về việc ông Đặng Ngọc Dũng, Bí thư Đảng ủy thị trấn Ái Nghĩa (huyện Đại Lộc) khai man tuổi để làm hồ sơ nhận Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Những người trong cuộc nói gì sau thông tin trên? Theo hồ sơ lưu trữ tại Phòng Nội vụ huyện Đại Lộc, ông Đặng Ngọc Dũng có tới 3 hồ sơ với 3 năm sinh khác nhau: hồ sơ M1 (hồ sơ Đảng), ông Dũng khai sinh năm 1964; lý lịch cán bộ ông Dũng khai sinh năm 1967; còn trong hồ sơ đề nghị tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhì, ông Dũng khai sinh năm Chính vì sự thiếu thống nhất này mà dư luận hoài nghi, việc ông Dũng khai man giấy tờ để được cơ cấu chức vụ và đủ điều kiện nhận Huy chương. Theo giải trình của ông Dũng thì ông sinh ra và lớn lên ở quê ngoại (xóm Nổ, xã Điện Tiến, Điện Bàn, Quảng Nam). Cha đi hoạt động cách mạng, mẹ và ngoại bám trụ tham gia kháng chiến. Nơi đây là một trong những vùng tranh chấp ác liệt và là căn cứ cách mạng giáp ranh 3 xã Điện Tiến - Điện Hồng - Đại Hiệp. Năm 1973, ông được kết nạp vào Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh và tiếp tục được lông Phạm Lương - Trưởng phòng Nội vụ huyện Đại Lộc trao đổi với phóng viên. lxác nhận của ông Hồ Hữu Hùng về thành tích và việc kê khai hồ sơ của ông Dũng. giao nhiệm vụ trông chừng, cảnh giới địch để báo cho cách mạng; tham gia nhặt mảnh đạn, vỏ lon bia nộp cho các anh du kích làm mìn đánh địch. Những ngày địch không càn lên, ông cùng các bạn tham gia vót chông với người lớn; mang chông tre và dụng cụ cho các anh gài chông đánh địch; làm công tác giao liên; mang cơm tiếp tế cho bộ đội địa phương và du kích tại trận địa bố phòng ở Điện Tiến trong đợt lấn đất giành dân năm Sau 1975, gia đình ông chuyển về quê nội xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc và được vào học phổ thông. Lúc này, gia đình khai lại năm sinh của ông 1967 để phù hợp với tuổi đi học. Khoảng trước năm 1995, có đợt khai báo thành tích trong kháng chiến. Lúc này, ông Hồ Hữu Hùng (quê ở Điện Tiến, Điện Bàn) đã gọi tôi về bảo khai báo thành tích giúp đỡ cách mạng của mình. Đồng thời ông Hùng cũng đề nghị tôi khai tăng năm sinh so với tuổi thật, vì nếu ghi theo giấy tờ (1964), sợ Nhà nước sẽ không mấy quan tâm đến thành tích của tuổi thiếu nhi (trừ những thiếu nhi có thành tích xuất chúng). Nghe vậy tôi làm theo chứ không nghĩ gì khác. Việc xét duyệt của các cấp lúc bấy giờ cũng không đối chiếu với chứng minh hoặc hộ khẩu. Sau đó một thời gian, tôi được gọi lên xã để nhận Huy chương Kháng chiến hạng Nhì trong niềm vui, tự hào và vinh dự vì tuổi thơ của mình - ông Dũng trải lòng. Thừa nhận việc khai nhiều tuổi hơn thực tế trong hồ sơ đề nghị tặng thưởng Huy chương là không đúng nhưng ông Dũng cho rằng mình không gian dối vì có nhiều nhân chứng từng giao hoặc biết công việc của ông. Riêng tấm Huy chương hạng Nhì thì chỉ mang danh dự chứ không được hưởng chính sách nào của Nhà nước. Khi biết hồ sơ không hợp lệ, ông đã làm đơn gửi Ban Thi đua - Khen thưởng các cấp đề nghị, nếu thấy không đúng, ông giao nộp Huy chương lại cho Nhà nước. Còn nếu như với tuổi thật của ông và những thành tích đó vẫn được xét tặng Huy chương thì mong được xem xét. Ông Dũng cho biết năm sinh đúng của mình là 1962 nhưng giấy tờ khai sinh ghi 1964; khi đi học khai 1967, còn hồ sơ để nhận Huy chương khai Hiện giấy tờ tùy thân có 2 năm sinh. Hộ khẩu và Chứng minh thư nhân dân ghi sinh năm Bằng tốt nghiệp THPT và hồ sơ cán bộ công chức (kể cả hồ sơ bảo hiểm xã hội) ghi sinh năm Nói về thành tích của ông Dũng, ông Phan Chí Hòa (Chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã Đại Hiệp, Đại Lộc) cho biết, giai đoạn , Mỹ càn quét liên tục vùng Tích Phú, xã Đại Hiệp. Lúc đó, ông Dũng thuộc thành viên Đội Thiếu niên Tiền phong có nhiệm vụ lượm mảnh bom, cảnh giới địch, xóa dấu vết bộ đội đi qua Đến năm 1973, ông Dũng được vào Đội. Những hoạt động trên của ông Dũng trong chiến tranh là sự thật, không thổi phồng thành tích Còn ông Hồ Hữu Hùng, nguyên Bí thư xã Điện Tiến (người đã ký hồ sơ để ông Dũng nhận Huy chương) thì thừa nhận đã cùng một số đồng chí trong Ban chỉ huy xã đội từng trực tiếp giao nhiệm vụ cho anh Đặng Ngọc Dũng làm giao liên, liên lạc, phục vụ các anh chị du kích đánh địch, tham gia vót chông, xóa dấu chân của cán bộ Khi Nhà nước có chủ trương kê khai thành tích trong kháng chiến chống Mỹ, ông Hùng hướng dẫn, xác nhận và đề nghị anh Dũng khai tăng năm sinh 1956 để xét thưởng xứng đáng với công lao đóng góp. Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Lương - Trưởng phòng Nội vụ huyện Đại Lộc khẳng định, việc nâng tuổi để làm Huy chương là hành vi khai man. Thế nhưng, công lao của ông Dũng có thật. Thời điểm đó, để có đủ điều kiện làm hồ sơ, năm sinh phải lớn hơn, do đó ông Hùng xác nhận hồ sơ cho ông Dũng. Huy chương Kháng chiến hạng Nhì không có tiền bạc gì mà Huân chương Kháng chiến mới có. Vì thế, ông Dũng cũng không có ý đồ hay vụ lợi gì trong việc này. Vũ VÂN ANH Như Báo PLVN đã phản ánh trong bài: Công an xã nhận tiền bồi dưỡng của các quán có dịch vụ nhạy cảm, nêu một số sai phạm của Trưởng Công an xã Diễn Hải khi chỉ đạo cấp dưới nhận tiền bồi dưỡng của các hộ kinh doanh tại bãi biển Hòn Câu trái quy định; tham mưu cho Chủ tịch UBND xã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính không đúng thẩm quyền; thu số tiền 7,2 triệu đồng trong việc đăng ký tạm trú; thu 10 triệu đồng trong việc làm chứng minh thư sai quy định Tuy nhiên, ông Đậu Quang Hòa, Trưởng Công an xã Diễn Hải chỉ bị kỷ luật khiển trách và vẫn giữ nguyên chức vụ. Mới đây, ông Nguyễn Duy Điều và Lê Văn Ánh (nguyên là công an viên xã Diễn Hải) có đơn tố cáo gửi đến nhiều cơ quan cho rằng, việc hai ông bị khởi tố do về hành vi nhận hối lộ là không khách quan, còn thiếu những người có liên quan. Ông Điều và ông Ánh cho rằng mình được ông Đậu NHẬN TIỀN BỒI DƯỠNG CỦA CÁC HỘ KINH DOANH DỊCH VỤ NHẠY CẢM TẠI DIỄN CHÂU, NGHỆ AN: Công an viên bị khởi tố, Trưởng Công an xã thoát tội Không bằng lòng về quyết định của Cơ quan điều tra (CQĐT) và mức án phạt của tòa, hai công an viên xã Diễn Hải, huyện Diễn Châu, Nghệ An đã làm đơn tố cáo cho rằng vi phạm của mình là do nhiều người thực hiện theo chỉ đạo của Trưởng Công an xã. Quang Hòa cho chủ trương nhận tiền bồi dưỡng của các hộ kinh doanh tại khu vực biển Hòn Câu để phục vụ công tác. Tại Báo cáo số 33 (29/7/2016), Đoàn kiểm tra UBND xã Diễn Hải có nêu rõ, vào ngày 14 âm lịch mỗi tháng, hơn 140 ki ốt kinh doanh dịch vụ tại bãi biển Hòn Câu đều đến trụ sở Ban công an nạp mỗi hộ 100 ngàn đồng tiền bồi dưỡng cho lực lượng công an xã hoạt động. Số tiền được Ban công an xã ghi lại trong sổ sách hàng tháng và đều được báo cáo cho Trưởng Công an xã (ông Hòa). Tổng số tiền phát hiện đã nhận của các hộ dân là 54,6 triệu đồng. Số tiền được chi cho việc trực đêm, số dư còn lại chia đều cho 6 người gồm 1 Trưởng Công an xã và 2 Phó Công an xã, 3 công an viên. Tại Kết luận số 01 (12/9/2016) UBND xã Diễn Hải cho rằng, việc ông Đậu Quang Hòa chỉ đạo cấp dưới nhận tiền bồi dưỡng của các hộ kinh doanh tại bãi biển Hòn Câu là trái quy định. Tháng 10/2015, ba chủ ki ốt tại biển Hòn Câu tố cáo ông Nguyễn Duy Điều và ông Lê Văn Ánh nhận 13 triệu đồng tiền bồi dưỡng để không bị xử phạt về hành vi chứa chấp mãi dâm. Sau đó, TAND huyện Diễn Châu đã tuyên phạt ông Điều 30 tháng tù và ông Ánh 15 tháng tù về tội nhận hối lộ. Tuy nhiên, ông Điều và ông Ánh cho rằng, 13 triệu đồng nhận của ba chủ ki ốt được ghi vào sổ theo dõi nhận tiền bồi dưỡng của công an xã và dùng để chi tiêu chung như chỉ đạo của ông Hòa, không phải nhận riêng cá nhân. Nội dung đơn tố cáo, hai ông này nêu: Chúng tôi là người có lỗi nhưng kết tội chúng tôi như thế là quá hà khắc vì chúng tôi chỉ là lính. 13 triệu đồng nhận bồi dưỡng của bà con được ghi vào sổ sách chi tiêu chung cho toàn lực lượng công an xã, tiếp khách. Việc này đều đặt dưới sự lãnh đạo của người đứng đầu là ông Đậu Quang Hòa. Tại Thông báo số 28 (ngày 17/12/2016) trả lời tố cáo của ông Điều, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn nêu, hành vi của ông Đậu Quang Hòa không cấu thành tội phạm, vì vậy thuộc thẩm quyền xử lý của UBND xã. Còn ông Phan Văn Thuyên, Chủ tịch UBND xã Diễn Hải cho biết, huyện đã có quyết định xử lý kỷ luật ông Hòa mức khiển trách. Đến nay ông Hòa vẫn đang giữ chức Trưởng Công an. Dư luận cũng cho rằng, việc cho chủ trương nhận tiền bồi dưỡng của các hộ kinh doanh ki ốt có phần trách nhiệm của Trưởng Công an xã. Việc ông này chỉ bị kỉ luật khiển trách là có quá nương tay? Phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Điều, ông Ánh sắp diễn ra. Người dân địa phương đang chờ xem HĐXX phúc thẩm nhận định như thế nào về trách nhiệm của sếp hai bị cáo. NGÔ TOÀN QUANG TRUNG

15 BẠN ĐỌC 15 CHÍNH SÁCH MớI Ngăn chặn hành vi xâm hại trẻ em trên môi trường mạng Trước tình trạng trẻ em đối mặt với nhiều nguy cơ khi tham gia vào môi trường mạng, Nghị định 56/2017/NĐ- CP quy định, cơ quan quản lý nhà nước và các tổ chức hữu trách có trách nhiệm truyền thông nâng cao nhận thức, nâng cao năng lực, phổ biến kỹ năng cho cha, mẹ, người chăm sóc trẻ em, giáo viên, trẻ em và cơ quan, tổ chức có liên quan về lợi ích, tác động tiêu cực của môi trường mạng đối với trẻ em; về việc phòng ngừa, ngăn chặn hành vi xâm hại trẻ em trên môi trường mạng theo quy định của pháp luật về công nghệ thông tin, an toàn thông tin và các lĩnh vực có liên quan. Cha, mẹ, giáo viên, người chăm sóc trẻ em có trách nhiệm giáo dục kiến thức, hướng dẫn kỹ năng an toàn cho trẻ em khi tham gia môi trường mạng. Trẻ em có bổn phận tìm hiểu, học kiến thức, rèn luyện kỹ năng tự bảo vệ mình khi tham gia môi trường mạng. Nghị định quy định cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động trên môi trường mạng phải phối hợp với cơ quan nhà nước có thẩm quyền và tổ chức, cá nhân khác trong việc bảo đảm an toàn thông tin của trẻ em trên môi trường mạng; ngăn chặn thông tin gây hại cho trẻ em theo quy định của pháp luật về an toàn thông tin mạng. Doanh nghiệp (DN) kinh doanh, cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng phải có biện pháp sử dụng dịch vụ bảo vệ người sử dụng là trẻ em, phải cảnh báo hoặc gỡ bỏ thông tin, dịch vụ gây hại cho trẻ em, thông tin, dịch vụ giả mạo, xuyên tạc xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em. DN cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử trên môi trường mạng phải có công cụ kiểm soát thời gian, bảo vệ trẻ em khỏi tình trạng lạm dụng, nghiện trò chơi điện tử. Tổ chức, DN, cá nhân hoạt động, cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng phải xây dựng hoặc sử dụng, phổ biến ĐĂNG THÔNG TIN CỦA TRẺ TRÊN 7 TUỔI LÊN MẠNG: Phải hỏi ý kiến của trẻ Quy định chi tiết một số điều của Luật trẻ em, Nghị định số 56/2017/NĐ-CP đã quy định rõ trách nhiệm của từng chủ thể trong việc bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng. HỒI ÂM Báo PLVN đã nhận được văn bản của các cơ quan chức năng hồi đáp về đơn của công dân như sau: * Văn bản số 2454/UBND-TD ngày 26/4/2017 của UBND tỉnh Lâm Đồng hồi đáp đơn của bà Lã Thị Xuyến (trú tại thôn 4, xã Quốc Oai, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng). Nội dung đơn của bà Lã Thị Xuyến không đồng ý Thông báo số 153/TB-UBND ngày 30/12/2016 của UBND huyện Đạ Tẻh về việc không thụ lý giải quyết đơn khiếu nại của bà, liên quan đến việc UBND huyện Đạ Tẻh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông l Ảnh minh họa. phần mềm, các công cụ bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng. Đưa thông tin trẻ em lên mạng phải được sự đồng ý Nghị định quy định rõ, cơ quan, tổ chức, DN cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng và cá nhân khi đưa thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em (ví dụ như thông tin tên, tuổi, đặc điểm nhận dạng cá nhân, hình ảnh cá nhân, tài sản cá nhân, nơi ở, quê quán, trường, lớp, kết quả học tập ) lên mạng phải có sự đồng ý của cha, mẹ, người chăm sóc trẻ em và trẻ em từ đủ 7 tuổi trở lên, đồng thời có trách nhiệm bảo đảm an toàn thông tin của trẻ em. Cơ quan, tổ chức, DN cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng phải sử dụng các biện pháp, công cụ bảo đảm an toàn về thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em, các thông điệp cảnh báo nguy cơ khi trẻ em cung cấp, thay đổi thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em. Cha, mẹ, người chăm sóc trẻ em, trẻ em từ đủ 07 tuổi trở lên và cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm bảo vệ trẻ em theo quy định của pháp luật có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức cung cấp dịch vụ và cá nhân tham gia hoạt động trên môi trường mạng xóa bỏ các thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em để bảo đảm sự an toàn và lợi ích tốt nhất của trẻ em. Nguyễn Quang Vinh trùng lên một phần diện tích đất của gia đình bà. Đơn của bà đã được UBND tỉnh Lâm Đồng chuyển UBND huyện Đạ Tẻh kiểm tra, xem xét, xử lý theo quy định, thông báo kết quả tới UBND tỉnh kết quả thực hiện. * Văn bản số 69/UBND-VP ngày 26/4/2017 của UBND huyện Văn Lâm (Hưng Yên) hồi đáp đơn của 6 hộ dân thôn Phả Lê, xã Việt Hưng, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tố cáo một số cán bộ thôn Phả Lê, xã Việt Hưng vi phạm pháp luật trong công tác quản lý đất đai. Đơn đã được UBND huyện Văn Lâm (tỉnh Hưng Yên) chuyển đến Chủ tịch UBND xã Việt Hưng để kiểm tra, chỉ đạo giải quyết theo quy định. Nghị định quy định cơ quan quản lý nhà nước về thông tin, truyền thông và quản lý nhà nước về trẻ em; tổ chức, DN hoạt động, cung cấp dịch vụ trên môi trường mạng có trách nhiệm tổ chức tiếp nhận thông tin, đánh giá, phân loại mức độ an toàn cho trẻ em được các cơ quan, tổ chức, cá nhân và trẻ em gửi tới; công bố danh sách các mạng thông tin, dịch vụ, sản phẩm trực tuyến theo mức độ an toàn đối với trẻ em; bảo đảm việc phát hiện, loại bỏ các hình ảnh, tài liệu, thông tin không phù hợp với trẻ em. Cơ quan công an có trách nhiệm tổ chức thực hiện các biện pháp hỗ trợ, can thiệp bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng. LÊ MINH 05 trường hợp được xác định là trẻ em bị xâm hại tình dục Theo Nghị định 56/2017/NĐ-CP, trẻ em được coi là bị xâm hại tình dục trong các trường hợp sau: Trẻ em bị hiếp dâm; Trẻ em bị cưỡng dâm; Trẻ em bị giao cấu; Trẻ em bị dâm ô; Trẻ em bị sử dụng vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức. Khi phát hiện hoặc có thông tin về hành vi xâm hại hoặc có nguy cơ trẻ em bị xâm hại thì tổ chức, cá nhân phải báo ngay cho Tổng đài điện thoại quốc gia bảo vệ trẻ em hoặc cơ quan có thẩm quyền tại địa phương. * Văn bản số 147/CV-UBND ngày 11/5/2017 của UBND huyện Ân Thi (Hưng Yên) về việc trả lời đơn của ông Hoàng Đăng Đạt (trú tại xã Vân Du, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên) tố cáo lãnh đạo UBND xã Vân Du bán đất trái thẩm quyền tại 09 thôn trên địa bàn xã, giả mạo hồ sơ để chiếm đất và nhiều sai phạm khác từ năm 1999 đến năm Theo đó, nội dung tố cáo của ông Đạt đã được UBND huyện và Thanh tra tỉnh Hưng Yên xem xét, giải quyết từ năm 1999, 2000, nhưng ông Đạt không đồng ý. Ngày 15/4/2013, ông Đạt tiếp tục có đơn tố cáo. Thanh tra tỉnh Hưng Yên đã xem xét, giải quyết và có Thông báo số 02/TB-TTT về việc tiếp nhận, xử lý đơn tố cáo của ông Đạt. HUYỀN TRANG GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT Đăng ký nghĩa vụ quân sự nơi học tập l Em Nguyễn Trường Đạt (Khánh Sơn Khánh Hoà) hỏi: Chúng em là nam thanh niên, hiện đang học lớp 12. Theo quy định, chúng em đã đăng ký nghĩa vụ quân sự tại địa phương. Vậy, khi chúng em học tiếp lên đại học, cao đẳng thì việc đăng ký và thi hành nghĩa vụ quân sự sẽ như thế nào? Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Khoản 2 Điều 17 Luật Nghĩa vụ quân sự quy định: a) Công dân đã đăng ký nghĩa vụ quân sự khi thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc, học tập phải đến cơ quan đã đăng ký nghĩa vụ quân sự làm thủ tục chuyển đăng ký nghĩa vụ quân sự; trong thời hạn 10 ngày làm việc, kể từ ngày đến nơi cư trú hoặc nơi làm việc, học tập mới phải đến cơ quan đăng ký nghĩa vụ quân sự để đăng ký chuyển đến; b) Công dân đã đăng ký nghĩa vụ quân sự được gọi vào học tập tại các trường thuộc cơ sở giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục đại học thuộc hệ thống giáo dục quốc dân phải đến cơ quan đã đăng ký nghĩa vụ quân sự làm thủ tục chuyển đăng ký nghĩa vụ quân sự đến cơ sở giáo dục; sau khi thôi học phải làm thủ tục chuyển đăng ký nghĩa vụ quân sự về nơi cư trú hoặc nơi làm việc mới. Người đứng đầu cơ sở giáo dục có trách nhiệm tổ chức cho công dân đăng ký nghĩa vụ quân sự và chuyển đăng ký nghĩa vụ quân sự. Điều 41 của Luật này cũng quy định, nếu sinh viên đang được đào tạo trình độ đại học hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục đại học, trình độ cao đẳng hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục nghề nghiệp trong thời gian một khóa đào tạo của một trình độ đào tạo, thì được hoãn gọi nhập ngũ. n HộP THư Báo PLVN đã chuyển tới cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn của các ông, bà có tên sau đây: l Bà Trần Thị Đà (trú tại xã Hòa Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) khiếu nại Bản án số 35/2015/DS-PT ngày 6/4/2015 về việc tranh chấp di sản thừa kế. Đơn được chuyển đến Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 102/2017/PC- PLVN. l Bà Bế Thị Thơm (trú tại xóm Ảng Giàng, xã Bình Long, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng) đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Lê Thị Hồng Linh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đơn được chuyển đến Giám đốc Công an TP Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 103/2017/PC-PLVN. l Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan (trú tại xã Mỹ Đức, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Trần Thị Kim Trinh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đơn được chuyển đến Trưởng Công an quận Thủ Đức theo Phiếu chuyển đơn số 104/2017/PC-PLVN.

16 16 Không đủ cơ sở công nhận bằng cấp, vẫn cho là tố cáo không đúng Đơn tố cáo của 4 cán bộ, bác sỹ đang công tác tại Bệnh viện Phong Da liễu Trung ương Quy Hoà (BV) nêu rõ, theo quy định về hệ thống văn bằng của nước ta thì khoảng thời gian từ tháng 10/2013 đến ngày 3/6/2016, ông Tuấn Anh chưa được công nhận tiến sỹ (TS). Văn bằng chưa có giá trị pháp lý nhưng ông Tuấn Anh vẫn khai trình độ chuyên môn là TS để ứng cử vào các chức danh lãnh đạo BV và ứng cử cấp ủy nhiệm kỳ Tháng 03/2017, Bộ Y tế đã thành lập Đoàn thanh tra thực hiện xác minh tố cáo (do ông Vũ Sỹ Vân- Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế làm trưởng đoàn). Ngày 08/5/2017, Bộ Y tế có KLTT số 510 cho rằng nội dung tố cáo đối với ông Tuấn Anh không đúng. Tại KLTT này, Bộ Y tế nêu, trong Văn bản trả lời số 2716 ngày 25/10/2013, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, (Cục KT&KĐCLGD) Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết: Trường Đại học (ĐH) Jutendo Nhật Bản là trường ĐH có uy tín, đã được Hội đồng Kiểm định Đại học Nhật Bản kiểm định chất lượng. Theo trang web chính thức của Tổ chức Quốc gia về đánh giá các văn bằng ĐH Nhật Bản trong hệ thống giáo dục của Nhật Bản, chương trình đào tạo TS kéo dài từ 3 5 năm tùy chuyên ngành. Ông Vũ Tuấn Anh theo học chương trình đào tạo TS trong 2 năm do đó hiện tại Cục chưa có đủ cơ sở để công nhận văn bằng này và trong trường hợp ông Tuấn Anh có nguyện vọng được công nhận thì Cục sẽ liên hệ với cơ quan quản lý giáo dục để xem xét. Như vậy có nghĩa, tại thời điểm ứng cử vào chức danh lãnh Hai doanh nghiệp đoạt giải thưởng kêu cứu Ngày 15/5 vừa qua, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam phối hợp với Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam, Bộ Khoa học Công nghệ (KH-CN).. tổ chức Lễ công bố các công trình đạt Giải thưởng Sáng tạo Khoa học Công nghệ Việt Nam (VIFOTEC) năm Theo đó, 1 trong 4 công trình được trao giải Nhất là Chế tạo tàu khách bằng vật liệu mới PPC với 56 chỗ ngồi của tác giả Nguyễn Kim Sơn (Hà Nội). Theo Ban tổ chức, giải thưởng VI- FOTEC nhằm khuyến khích các nhà KHCN đi sâu nghiên cứu, áp dụng các thành tựu KHCN hiện đại và công nghệ thích hợp, đang áp dụng có hiệu quả tại Việt Nam, góp phần thúc đẩy sản xuất của doanh nghiệp Cũng cần nói thêm rằng, cách đây 5 năm, sản phẩm ca nô chế tạo bằng vật liệu PPC của Cty CP Công nghệ Việt- Séc (Vũng Tàu) cũng đã được được Bộ KHCN tặng Cúp vàng tại Hội chợ Công nghệ và Thiết bị Quốc tế (Techmart). Tuy nhiên, mới đây thì đại diện của hai doanh nghiệp này đều lên tiếng phản đối việc Bộ GTVT ban hành Thông tư PHÓ GIÁM ĐỐC BỆNH VIỆN PHONG - DA LIỄU TRUNG ƯƠNG QUY HOÀ BỊ TỐ GIAN DỐI VỀ BẰNG CẤP: Bộ Y tế có bao che vi phạm? Bộ Y tế vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) xác minh đơn tố cáo đối với ông Vũ Tuấn Anh, Phó Giám đốc phụ trách Bệnh viện Phong - Da liễu Trung ương Quy Hoà (đóng tại TP Quy Nhơn, Bình Định). Tuy nhiên, các cán bộ, bác sỹ đứng đơn tố cáo cho rằng, kết luận này là không thuyết phục, chưa rõ ràng và nhiều mâu thuẫn. đạo, văn bằng của ông Tuấn Anh chưa được công nhận, tức là ông Tuấn Anh chưa phải là TS. Thế nhưng, mặc dù kết luận tố cáo không đúng nhưng Kết luận 510 của Bộ Y tế lại không đề cập đến tài liệu, chứng cứ quan trọng liên quan đến tố cáo như: bảng khai lý lịch và các văn bản thể hiện việc khai nhận bằng cấp, trình độ chuyên môn khi ứng cử chức danh Giám đốc BV của ông Tuấn Anh. KLTT không đi thẳng vào nội dung tố cáo ông Tuấn Anh có khai bằng cấp không đúng quy định pháp luật tại thời điểm ứng cử hay không mà Bộ Y tế vẫn vội vàng đưa ra kết luận tố cáo không đúng. KLTT chẳng khác gì bảng tóm tắt quá trình công tác, học tập của ông Tuấn Anh và hành trình từ việc chưa được công nhận bằng tiến sỹ đến khi được công nhận văn bằng. Nhiều nội dung mâu thuẫn Không đồng tình với KLTT nói trên, 4 cán bộ, bác sỹ đứng 43/2016 (Ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về phân cấp và đóng phương tiện thủy nội địa chế tạo bằng vật liệu polypropylene copolymer (PPC), trong đó chỉ cho phép đóng tàu thuyền bằng vật liệu PPC chở đến 12 người và dài dưới 20m Theo ông Vũ Văn Đảo (Giám đốc Cty Cp Việt Séc) thì việc giới hạn kích thước tàu như trên là bất hợp lý. Những tàu do Cty sản xuất và được đăng kiểm hiện có kích thước dưới 10m thì đã được chở đến 12 người. Vì vậy, những chiếc tàu lớn hơn cần phải được tăng sức tải nếu kết quả tính toán thiết kế bảo đảm an toàn. Còn ông Nguyễn Kim Sơn (Chủ tịch HĐQT Cty James Boat) cho biết: Trước khi Bộ GTVT ban hành Thông tư 43, chúng tôi đã kiến nghị loại bỏ nội dung hạn chế số người trên tàu đến 12 người vì việc này dẫn đến không thể ứng dụng vật liệu PPC trong việc chế tạo tàu khách, du thuyền Thực tế tàu tuần tra cao tốc PPC do Cty đóng mới cung cấp cho Bộ Tư lệnh Vùng cảnh CHUYỂN ĐỘNG baoplvn2017@gmail.com lvăn bằng Cục KT&KĐCLGD và văn bằng ông Tuấn Anh cung cấp cho Đoàn thanh tra mâu thuẫn nhau. đơn tố cáo đã có đơn gửi Bộ trưởng Bộ Y tế và Thanh tra Bộ Y tế cho rằng KLTT trái ngược với những chứng cứ mà đoàn thanh tra thu thập được, trái với các quy định của pháp luật có liên quan. Cụ thể, Công văn của Cục KT&KĐCLGD nêu rõ ông Tuấn Anh theo học chương trình đào tạo TS trong 2 năm, tức là thời gian đi học là chưa đủ. Do đó hiện tại Cục KT&KĐCLGD chưa có đủ cơ sở công nhận văn bằng này. Đến ngày 3/6/2016, ông Tuấn Anh mới được công nhận là TS. Theo quy định về tiêu chuẩn sát biển 1 đã hoạt động tốt 2 năm nay. Tàu có sức chở 16 thuyền viên, chịu được sóng cấp 4, cấp 5, thân vỏ ổn định. Thế giới chưa làm thì Việt Nam không được làm? Phát biểu trên một số báo nhằm lý giải quy định của Bộ GTVT, ông Trần Kỳ Hình, Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) cho rằng: trên thế giới, chưa có nước nào hay tổ chức đăng kiểm nào có quy chuẩn, quy phạm về tàu đóng bằng vật liệu PPC và vật liệu này mới chỉ được sử dụng để chế tạo tàu thuyền vui chơi giải trí, tàu thuyền công tác với chiều dài lớn nhất không quá 17 m, sức chở tối đa không quá 12 người. Đại diện Cục ĐKVN còn cho rằng, vật liệu PPC có những nhược điểm cần phải xem xét thận trọng khi sử dụng trong đóng tàu thuyền. Đối với 2 tàu khách được cấp đăng kiểm để đưa vào sử dụng thử nghiệm trong thời gian qua là Ferry 42 (sức chở tối đa 32 người) và lãnh đạo các đơn vị của Bộ Y tế, Giám đốc Bệnh viện hạng I thì phải là TS hoặc bác sỹ CKII. Đối với ông Tuấn Anh do đi học TS nước ngoài nên theo quyết định 77/2007, văn bằng chỉ có giá trị pháp lý khi đã được Cục KT&KĐCLGD công nhận. Tuy nhiên khi bằng cấp chưa được công nhận, chưa có giá trị pháp lý, ông Tuấn Anh đã khai trong hồ sơ là TS để ứng cử vào chức danh lãnh đạo BV. Nội dung tố cáo này của tôi có chứng cứ đã rất rõ nhưng lại bị cho là tố cáo không đúng? - một bác sỹ bức xúc nói. Các bác sỹ cũng chỉ ra nhiều Công trình đoạt Giải thưởng Khoa học Công nghệ bị Đăng kiểm trói chân? Ferry 56 (sức chở tối đa 56 người) thì cả hai phương tiện đều bị sự cố (đã khắc phục)... Việc sử dụng 2 tàu này mới chỉ trong thời gian ngắn, vì vậy chưa có cơ sở xem xét đánh giá kết quả sử dụng. Chính vì vậy, Cục ĐKVN cho rằng chưa thực sự có đầy đủ các cứ liệu khoa học cả về lý thuyết lẫn thực tiễn cho việc ứng dụng vật liệu PPC trong chế tạo phương tiện thủy nội địa có kích cỡ lớn hơn 12m và sức chở hơn 12 người. Không đồng ý với quan điểm trên, ông Vũ Văn Đảo cho rằng, đáng lẽ, Cục ĐKVN phải kiểm tra hồ sơ, tính toán thiết kế tàu và cử người kiểm tra xem tàu thuyền Cty sản xuất thế nào để quyết định cho đăng kiểm hay không. Việc cho rằng thế giới chưa có nước nào, cơ quan đăng kiểm nào sản xuất và đăng kiểm tàu PPC chở trên 12 người nên không tiến hành đăng kiểm ở Việt Nam là không có căn cứ khoa học. Hơn nữa, chiếc tàu Ferry 42 và Ferry 56 sử dụng thử nội dung mâu thuẫn trong KLTT như: trong phần tài liệu người bị tố cáo cung cấp có ghi văn bằng TS y khoa số 2124 ngày 11/3/2010, nhưng trong phần tài liệu do BV cung cấp lại ghi Báo cáo kết quả công tác, học tập ở nước ngoài của đồng chí Vũ Tuấn Anh (kèm theo xác nhận của Trường ĐH Juntendo, Tokyo, ngày 11/3/2010 về xác nhận TS y khoa số Vậy ở đây là văn bằng hay là giấy xác nhận? Theo các bác sỹ, thực tế tài liệu thu thập là giấy chứng nhận- Certificate, không có văn bằng số Một điều kỳ lạ nữa, trong phần kết quả kiểm tra xác minh có nêu ông Tuấn Anh hoàn thành khóa học, được trường ĐH Juntendo, Nhật Bản cấp văn bằng TS Y khoa số 2124, ngày 11/3/2010, được trao vào ngày 20/02/2010. Như vậy, ông Tuấn Anh được trao văn bằng trước khi được cấp? Trong KLTT cũng nêu Cục KT&KĐCLGD công nhận Văn bằng số 2124 ngày 20/02/2010. Trong khi cái mà ông Tuấn Anh cung cấp là Văn bằng TS Y khoa số 2124 ngày 11/3/2010. Vậy đâu mới là văn bằng chính xác của ông Tuấn Anh, việc công nhận văn bằng của Cục KT&KĐCLGD có vấn đề hay kết luận của Bộ Y tế sai sót? Đơn tố cáo của tôi là có cơ sở, phù hợp với các chứng cứ xác minh về việc ông Tuấn Anh đã khai man là TS để ứng cử vào vị trí Giám đốc bệnh viện, vi phạm tư cách cán bộ Đảng viên, vi phạm quy định số 181 của Ban Bí Thư Trung ương và vi phạm Điều 13 trong 19 điều Đảng viên không được làm (báo cáo, lập hồ sơ, kê khai lý lịch, lịch sử bản thân không trung thực) - một bác sỹ khẳng định. MINH KHANG nghiệm không thành công không phải do lỗi vật liệu mà là do lỗi tính toán thiết kế và lỗi người giám sát, kiểm tra. Vật liệu nào cũng có ưu điểm và nhược điểm. Người thiết kế sản xuất tàu phải biết tận dụng ưu điểm và hạn chế khuyết điểm của vật liệu. Không vì lỗi của hai chiếc tàu Ferry42 và Ferry 56 mà dừng không cho doanh nghiệp phát triển tàu thuyền sức chở lớn hơn. Theo ông Đảo, mục đích của tiêu chuẩn quy phạm là để thuận tiện cho người sản xuất, cho cơ quan quản lý, đăng kiểm dễ kiểm tra, giám sát chứ không phải là điều kiện bắt buộc phải có mới đăng kiểm được sản xuất vì sản phẩm có trước, tiêu chuẩn quy phạm có sau. Hơn nữa, bản chất đăng kiểm là một dịch vụ kỹ thuật. Vì vậy, cần cải tổ và đổi mới tổ chức đăng kiểm, tạo ra môi trường cạnh tranh trong nước và quốc tế để dịch vụ đăng kiểm song hành cùng doanh nghiệp Được biết, những kiến nghị này đã được Cty Cp Việt Séc gửi đến Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam để đơn vị này tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong cuộc đối thoại với doanh nghiệp vào sáng nay (17/5). K.LÂM

17 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO 17 hienplvn@gmail.com THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: QSDĐ và Tài sản gắn liền với đất: Quyền sử dụng đất: Có diện tích đất 150,4m2 tại thửa đất số 53 tờ bản đồ số 04. Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà cấp 4 lợp ngói xây gạch có DTXD 43,73m2, 01 ngôi nhà 02 tầng xây gạch, mái BTCT có diện tích sàn xây dựng 44,68m2, công trình phụ và bếp có diện tích xây dựng 19,12m2, sân gạch, tường bao xây gạch, cổng sắt. Địa chỉ: tổ 3, phường Phú Lương, quận Hà Đông, TP Hà Nội theo GCN QSDĐ số AK do ủy ban nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội cấp ngày 02/08/ Giá khởi điểm của tài sản là: VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, một trăm chín mươi chín triệu, hai trăm linh năm nghìn đồng). Tiền đặt trước 10% của tài sản. 3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: ngày 22/05/2017 tại Phòng kinh doanh Công ty. 4. Thời gian xem tài sản: ngày 25/05/2017 tại thửa đất số 53 tờ bản đồ số 04. Địa chỉ: tổ 3, phường Phú Lương, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội. 5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục tham gia đấu giá: Từ ngày 30/05/2017 đến ngày 31/05/2017 tại Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 3 ngày 20/06/2017 tại Phòng kinh doanh Công ty. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu thông báo bán đấu giá tài sản như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất: Quyền sử dụng đất ở: Có diện tích là 70,2m2 tại thửa đất số 136 tờ bản đồ số 30; địa chỉ : Đội 3 phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (nay là tổ 2, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Và Tài sản gắn liền với đất: 01 (một) ngôi nhà 2,5 tầng có tổng diện tích xây dựng là 145 m2 theo GCN QSDĐ số: AN do UBND thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (cũ) ( nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) cấp ngày 21/01/ Giá khởi điểm của tài sản: VNĐ (Bằng chữ: một tỷ, bảy trăm bốn mươi chín triệu, không trăm mười hai nghìn đồng). Tiền đặt trước 10% giá khởi điểm của tài sản. 3. Thời gian tham khảo, mua hồ sơ và đăng ký xem tài sản: Ngày 22/05/2017 Buổi sáng từ 8 giờ 30 đến 10 giờ 30 phút Buổi chiều từ 14 giờ 30 đến 16 giờ 00 phút; tại Phòng kinh doanh Công ty. 4. Thời gian xem tài sản: Ngày 25/05/2017 tại thửa đất số 136 tờ bản đồ số 30, địa chỉ: Đội 3 phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (nay là tổ 2, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội). 5. Thời gian nộp hồ sơ, tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 30/05/2017 đến ngày 31/05/2017 tại Phòng kinh doanh của Công ty. 6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Thứ 3 ngày 20/06/2017 tại Phòng kinh doanh Công ty. Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh Công ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: Căn hộ số 1436 Tòa nhà HH4B, Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điện thoại: TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (SỞ TƯ PHÁP TP.HCM) THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất, công trình phụ trợ và máy móc thiết bị thuộc dự án Kho bảo quản và Chế biến lúa gạo Phú Vĩnh tại 02 Kho Bán riêng từng Kho. - Kho 1: Ấp Thanh Niên, TT Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang - Kho 2: Ấp Tây Bình C, xã Vĩnh Chánh, huyện Thoại Sơn tỉnh An Giang, trong đó: 1. Kho 1(Sau đây gọi là Dự án Kho Phú Hòa). 1.1.Tài sản 1: Diện tích đất: 6777,6 m2 (sử dụng riêng). Mục đích sử dụng : Đất cơ sở sản xuất, kinh doanh, Thời hạn sử dụng đất: Đến ngày 31/03/2059. Nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất và được giảm 50% tiền sử dụng đất. * Công trình xây dựng khác: Kho bảo quản và chế biến lúa gạo. - Văn phòng: DTXD: 108m2, DT sàn: 223,6 m2. Nhà ăn DTXD = DT sàn= 53,5 m2. - Kho cám: DTXD = DT sàn= 468 m2. Nhà máy: DTXD = DT sàn= m Tài sản 2:Diện tích đất: m2 (sử dụng riêng). Mục đích SD: Đất ở đô thị. Thời hạn SD: Lâu dài. Công trình xây dựng khác: Nhà ở tập thể, DTXD = DT sàn= 128,5 m Tài sản 3: Diện tích đất: 6777,6 m2 (sử dụng riêng). Mục đích sử dụng : Đất cơ sở sản xuất, kinh doanh, Thời hạn sử dụng đất: Đến ngày 31/03/2059. Nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất và được giảm 50% tiền sử dụng đất. 1.4.Tài sản 4: Diện tích đất: 400 m2 (sử dụng riêng). Mục đích SD: Đất ở đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài. 1.5.Tài sản 5:Diện tích đất: 131,3 m2 (sử dụng riêng). Mục đích SD: Đất ở đô thị. Thời hạn SD: Lâu dài. 1.6.Tài sản 6: Diện tích đất: 313,6 m2 (sử dụng riêng). Mục đích SD: Đất ở đô thị. Thời hạn SD: Lâu dài. 1.7.Tài sản 7: Công trình phụ trợ và máy móc thiết bị. Giá khởi điểm Kho 1: đồng. (Đã bao gồm thuế GTGT). 2. Tài sản tại Kho 2 (Sau đây gọi là Dự án Kho Vĩnh Chánh): 2.1.Tài sản 1: Diện tích: 69609,1 m2. Mục đích sử dụng: Đất ở: 2151,8 m2; Đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp: 67457,3 m2.thời hạn sử dụng: Đất ở: Lâu dài; Đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp: Đến ngày 05/05/2060. Nguồn gốc sử dụng: Công nhận quyền sử dụng đất như giao đất có thu tiền sử dụng đất diện tích 2151,8 m2 ; Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất diện tích 67457,3 m2. - Công trình xây dựng khác:kho bảo quản và chế biến lúa gạo Phú Vĩnh. DTXD kho 1: 6917,1m2, DTXD kho 2: 5861,8m Tài sản 2: Diện tích: 1120,9 m2. Mục đích sử dụng: Đất ở 248,2 m2 ; Đất trồng cây lâu năm: 872,7 m2. Thời hạn sử dụng: Đất ở: Lâu dài; Đất trồng cây lâu năm: 2.3.Tài sản 3: Công trình phụ trợ và máy móc thiết bị. Giá khởi điểm: đồng. (Đã bao gồm thuế GTGT). Hạn chót đăng ký: 11 giờ 00 ngày 16/6/2017. Bán đấu giá: ngày 20/6/2017. Khách hàng có nhu cầu mua, đăng ký tại Trung tâm DV bán đấu giá tài sản TP.HCM, số 19/5 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình. Điện thoại: CHI NHÁNH TẠI VĨNH LONG - C.TY TNHH TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂM THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1) QSDĐ và công trình trên đất thuộc thửa đất 85 (thửa cũ 1460); tờ bản đồ 02 (tờ bản đồ cũ 01); tại ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long của ông Bùi Văn Giàu đứng tên, cụ thể: Quyền sử dụng đất: DT thực tế 65 m2 (theo GCN là 67,6 m2); đất CLN; sử dụng riêng; sử dụng đến ngày 30/06/2015; Công trình xây dựng trên đất: DT xây dựng = DT sàn XD 40,581 m2; nhà ở cấp 04. Giá khởi điểm: đồng. 2) QSDĐ và công trình xây dựng trên đất; tọa lạc ấp Tân Thuận, xã Tân Quới, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long của ông Phạm Minh Tâm và bà Trần Thị Thanh Thủy; cụ thể: - Quyền sử dụng đất: Diện tích kê biên 96 m2 (diện tích là một phần trong thửa 1179 tổng dt 218,2m2); thửa (tách từ thửa 1179); tờ bản đồ số 02; đất ONT; sử dụng lâu dài; sử dụng riêng. - Công trình XD trên đất: Nhà ở: Diện tích: 93,6 m2; nhà cấp 04; Kết cấu: nhà trệt độc lập; Giá khởi điểm tổng tài sản: đồng. 3) QSDĐ diện tích 124,7m2; thuộc thửa 838; tờ bản đồ 04; đất ONT; nằm trong khu TĐC Lộc Hòa thuộc ấp Long Hòa, xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long của bà Nguyễn Thị Bích Thủy. Hiện trạng: đất trống đã san bằng phẳng. Lưu ý: Đất chưa được cấp Giấy chứng nhận QSDĐ. Giá khởi điểm: đồng * Lưu ý: Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế GTGT theo quy định (theo Điều 5 Thông tư Liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC/VKSNDTC ngày 01/8/2016). Tiền đặt trước: 10% của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 10 giờ 00 ngày 12/06/2017; Thời gian xem tài sản: kể từ ngày 11/05/2017 đến trước 10 giờ 00 ngày 20/06/2017 Ngày bán: bắt đầu từ 09 giờ 00 ngày 22/06/2017. Địa điểm bán: A70 đường Trần Phú, khóm 6, phường 4, TP.Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Chi tiết liên hệ số ĐT: THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án Căn cứ Bản án, Quyết định số 03/2014/DSST ngày 10/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm; Căn cứ Quyết định thi hành án số 63/QĐ-CCTHADS ngày 9/6/2014 và Quyết định thi hành án số 64/QĐ-CC- THADS ngày 9/6/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm. Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm Hà Nội sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: Ông Nguyễn Văn Thủy và bà Nguyễn Bích Thủy là người phải thi hành án. Cùng HKTT: số 46, ngõ 62, Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội. Cùng nơi ở: Đường 32, thôn Nguyên Xá, xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội (nay là TDP Nguyên Xá, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất nông nghiệp và giá trị tài sản trên đất tại địa chỉ: Đường 32, thôn Nguyên Xá, xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội (nay là: TDP Nguyên Xá, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Thời gian cưỡng chế: 08h 30 phút ngày 31/5/2017 Địa điểm cưỡng chế: TDP Nguyên Xá, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Dự trù chi phí cưỡng chế là: đ Yêu cầu ông Nguyễn Văn Thủy và bà Nguyễn Bích Thủy có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm thông báo cho ông Nguyễn Văn Thủy và bà Nguyễn Bích Thủy được biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. CHI CỤC THADS QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÔNG BÁO Về việc thi hành án Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng trên tờ Báo Pháp luật Việt Nam, ông Nguyễn Tiến Hưng, địa chỉ: Khu 3, xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc phải có mặt tại trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để giải quyết việc thi hành án hoặc có giấy ủy quyền hợp pháp việc thi hành án giữa ông Hưng với ông Trần Quốc Biên, địa chỉ: số nhà 36, ngõ 132 đường Nguyễn Xiển, quận Thanh xuân, TP Hà Nội về việc ông Hưng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với nghĩa vụ phải giao trả nhà, đất tại số 46 Xuân Thủy, tổ 01, phường Hùng Vương, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho ông Trần Quốc Biên, địa chỉ: số nhà 36, ngõ 132 đường Nguyễn Xiển, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Hết thời hạn trên mà ông Hưng không có mặt, không có ủy quyền giải quyết việc thi hành án thì Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phúc Yên sẽ tiến hành các thủ tục tiếp theo, theo quy định pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THỊ XÃ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án THÔNG BÁO Căn cứ Bản án số 287/2015/DS-STngày 29 tháng 12 năm 2015 của Tòa án nhân dân quận 11, thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Quyết định thi hành án số 545/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 5 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 17/QĐ-CCTHA ngày 27 tháng 3 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu. thông báo đến ông Lê Nguyễn Thành Vinh và bà Nguyễn Thị Hoàn, ngụ tại 230/11, Xóm Đất, phường 10, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh, nội dung cụ thể như sau: - Ngày 20/4/2017, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đã tiến hành kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất và tài sản trên phần đất có diện tích 1020,8m2 thuộc thửa đất số 26, tờ bản đồ số 01. Tọa lạc tại ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh do bà Nguyễn Thị Hoàn đứng tên đăng ký sử dụng. - Do bà Nguyễn Thị Hoàng Nhân không đồng ý thỏa thuận giá tài sản kê biên, không đồng ý thỏa thuận tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản nên Chấp hành viên đã chọn Công ty TNHH thẩm định giá Chuẩn Việt để định giá tài sản kê biên. Giá trị tài sản đã kê biên được Công ty TNHH thẩm định giá Chuẩn Việt định giá với tổng giá trị là đồng (Bốn trăm bốn mươi triệu đồng). Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu thông báo cho bà Nguyễn Thị Hoàn, ông Lê Nguyễn Thành Vinh được biết trong thời gian 10 ngày kể từ ngày đăng thông báo, nếu ông, bà không đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu cho ý kiến về giá trị tài sản đã được định giá nêu trên và về tổ chức bán đấu giá tài sản, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu sẽ tiến hành ký hợp đồng bán đấu giá tài sản của ông, bà theo quy định của pháp luật. Yêu cầu các ông (bà) đúng nội dung thông báo nêu trên. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN BẾN CẦU Căn cứ Bản án(quyết định): số 12/2012/QĐST-Ds ngày 19 tháng 6 năm 2012 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An; Căn cứ Quyết định thi hành án số:213/qđ-ctha ngày 20/03/2013 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An; Căn cứ các Quyết định cưỡng chế thi hành án số:14,15,16/qđ-cthads ngày 12 tháng 05 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An; Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An sẽ tiến hành cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cho người mua trúng đấu giá đối với bà Nguyễn Thị Tám và ông Đặng Văn Phì hộ khẩu thường trú số 232/5, ấp Bình An, xã Thuận Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Long An tạm trú ấp Bình Tây, xã Mỹ Bình, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An cụ thể như sau: 1. Giao cho ông Đoàn Công Sáng địa chỉ số 300/8, ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An quyền sử dụng đât thửa đất số 859, tờ bản đồ số 03, diện tích 2.676m2, loại đất lúa(luc) tọa lạc ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. 2. Giao cho ông Nguyễn Văn Hùng địa chỉ ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An thuộc thửa đất số 683, tờ bản đồ số 3, diện tích 54,6m2, loại đất lúa(luc) tọa lạc ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. 3. Giao cho Trần Thị Kiều Nhung địa chỉ số 117/4, ấp Mỹ Xuân, xã Dương Xuân Hội, huyện Châu Thành, tỉnh Long An quyền sử dụng đất thuộc một phần thửa đất số 871, tờ bản đồ số 3, diện tích 312,5m2, loại đất ở tại nông thôn(ont) và tài sản gắn liền với thửa đất là 01(một) nhà tạm : năm xây dựng 2008, kết cấu nhà: cột, kèo gỗ, nền đất, vách tole xi măng, diện tích 28m2 ; 01(một) hồ nước 01 m3 tọa lạc ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Thời gian cưỡng chế: 8 giờ,ngày 31 tháng 05 năm Địa điểm cưỡng chế: ấp 8, xã Phước Tân Hưng, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Dự trù chi phí cưỡng chế đ (Ba triệu năm trăm ngàn đồngchẳn). Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo cho bà Nguyễn Thị Tám, ông Đặng Văn Phì biết. CỤC THADS TỈNH LONG AN

18 18 XUẤT THÔNG TIN - QUẢNG CÁO hienplvn@gmail.com BẢN TỪ NĂM 1985 THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số 16-3/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 16-3/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà đối với thửa đất số 260, tờ bản đồ số 03, diện tích 173m2 của ông Nguyễn Quang Khỏe và bà Nguyễn Thị Trâm tại xóm Bốn, thôn Phù Yên, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AO do UBND huyện Chương Mỹ cấp ngày 23/07/2009. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Sáu trăm ba mươi bảy triệu, bốn trăm sáu mươi mốt nghìn, năm trăm sáu mươi đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/05/2017 đến ngày 15/06/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/06/2014 đến 16h00 ngày 15/06/2017; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 14h00 đến 16h30 ngày 15/06/2017 Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và xem tài sản bán đấu giá là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Số tiền đặt trước khi tham dự đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Sáu mươi ba triệu đồng); Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 19/06/2017 đến 16h00 ngày 20/06/2017; Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 08h00 ngày 28/06/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số 17-3/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 17-3/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đối với thửa đất số: 54, tờ bản đồ số 03, diện tích 360m2 tại xóm Đồi, thôn Phù Yên, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Mang tên ông Nguyễn Hữu Tiếp và bà Nguyễn Thị Thủy, theo GCNQSDĐ số BB do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 20/05/2010. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, không trăm hai mươi tám triệu, ba trăm năm mươi tư nghìn đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/05/2017 đến ngày 15/06/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/06/2014 đến 16h00 ngày 15/06/2017; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 14h00 đến 16h30 ngày 15/06/2017 Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và xem tài sản bán đấu giá là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Số tiền đặt trước khi tham dự đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một trăm linh hai triệu đồng); Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản và nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 19/06/2017 đến 16h00 ngày 20/06/2017; Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 09h00 ngày 28/06/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Công ty CP Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN số 75/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 75/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 09, tờ bản đồ số: 10, diện tích: Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là: 164,4m2; Diện tích kê biên thực tế: 146,4m2, địa chỉ: Xóm 3, Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB ; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CH do UBND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội cấp ngày 28 tháng 7 năm 2010 cho bà Phạm Thị Vụ. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Năm trăm mười chín triệu, hai trăm bốn mươi chín nghìn đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/5/2017 đến ngày 15/6/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/6/2017 đến 16h00 ngày 15/6/2017; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h30 đến 11h00 ngày 14/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 15/6/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00 đến 16h00 ngày 16/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 17/6/2017; Số tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Năm mươi mốt triệu đồng); Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 13h30 ngày 21/6/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Tài sản: Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số 4/4 ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh. + Nhà ở: diện tích sàn xây dựng: 457,6 m2, DTXD tầng 1: 228,8 m2, DTXD tầng 2: 228,8 m2. Kết cấu nhà: tường gạch, nền ceramic, trần thạch cao, mái ngói, nhà cấp 3, số tầng: 2 tầng, năm xây dựng: Đất ở: thửa đất số 527, tờ bản đồ số 3 bộ địa chính xã Bà Điểm, H. Hóc Môn (theo TL năm 2005), DT đất: 250,0 m2, DT sử dụng riêng: 250,0 m2. Giá khởi điểm: đồng. Thời gian nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký mua tài sản: đến 11 giờ 00 phút, ngày 15/06/2017. Thời gian tổ chức bán đấu giá: ngày 27/06/2017. Địa điểm đăng ký và bán đấu giá: Văn phòng Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. HCM. ĐT: Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia đấu giá tài sản trên. THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN số 78/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 78/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 245, tờ bản đồ số: 03, diện tích: 268m2; địa chỉ: Xóm 5, Đông Lao, xã Đông La, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB ; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 22 tháng 11 năm 2006 cho ông Hoàng Ngọc Hàn và bà Nguyễn Thị Mai. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, ba trăm sáu mươi triệu, chín trăm bảy mươi lăm nghìn đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/5/2017 đến ngày 15/6/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/6/2017 đến 16h00 ngày 15/6/2017; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h30 đến 11h00 ngày 14/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 15/6/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00 đến 16h00 ngày 16/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 17/6/2017; Số tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Một trăm ba mươi sáu triệu đồng); Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 16h30 ngày 21/6/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số 77/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số:77/2017/đg-vnac Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 119, tờ bản đồ số: 04, diện tích: 553m2; địa chỉ: Xóm 3, thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB ; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây ( nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 30 tháng 5 năm 2006 cho ông Trần Mạnh Tường và bà Bùi Thị Ngọc. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Hai tỷ, ba trăm chín mươi bảy triệu, hai trăm mười hai nghìn đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/5/2017 đến ngày 15/6/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/6/2017 đến 16h00 ngày 15/6/2017; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h30 đến 11h00 ngày 14/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 15/6/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã Đông La, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00 đến 16h00 ngày 16/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 17/6/2017; Số tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm bốn mươi triệu đồng); Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 15h30 ngày 21/6/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số 76/2017/ĐG-VNAC Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc tổ chức Phiên bán đấu giá tài sản số: 76/2017/ĐG-VNAC Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số: 790, tờ bản đồ số: 04, diện tích: 84,3m2; địa chỉ: Xóm Quyết Tiến, xã La Phù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S ; Vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: QSDĐ/số 1100/QĐ/UB do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 05 tháng 8 năm 2002 cho hộ ông Tạ Duy Tuấn. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Ba trăm tám mươi lăm triệu, không trăm bảy mươi bốn nghìn đồng); (Mức giá trên chưa bao gồm thuế, lệ phí trước bạ để chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản trên đất theo quy định của pháp luật). Thời gian niêm yết thông báo bán đấu giá tài sản: Từ ngày 17/5/2017 đến ngày 15/6/2017; Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ 08h00 ngày 14/6/2017 đến 16h00 ngày 15/6/2017; Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá và xem tài sản là: VNĐ/hồ sơ (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng trên một hồ sơ) không hoàn lại; Thời gian xem tài sản bán đấu giá: Từ 08h30 đến 11h00 ngày 14/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 15/6/2017; Địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Xã La Phù, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá và tiền đặt trước: Từ 08h00 đến 16h00 ngày 16/6/2017 và 08h30 đến 11h00 ngày 17/6/2017; Số tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: VNĐ (Bằng chữ: Ba mươi tám triệu đồng); Địa điểm đăng ký mua hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp hồ sơ tham gia đấu giá tài sản; Nộp khoản tiền đặt trước khi tham dự đấu giá tài sản, tại địa chỉ: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Thời gian bán đấu giá tài sản dự kiến: 14h30 ngày 21/6/2017; Địa điểm bán đấu giá tài sản dự kiến: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội; Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Liên hệ: Văn phòng Công ty Cổ phần Bán đấu giá Miền Bắc: Văn phòng giao dịch: P804, Tòa nhà HHB, Khu đô thị Tân Tây Đô, Tân Lập, Đan Phượng, Hà Nội. Trụ sở Công ty: Số 01, dãy 4, TT công ty xây dựng số 2, tổ dân phố số 8, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Điện thoại: , , THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế kê biên xử lý tài sản Căn cứ bản án số 01/2016/KDTM-ST ngày 03/8/2016 của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Căn cứ các Quyết định thi hành án số 01; số 43/QĐ-CCTHADS ngày 07/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Căn cứ quyết định cưỡng chế số 06/QĐ-CCTHADS ngày 11/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Đã hết thời hạn tự nguyện thi hành án bà Trịnh thị Nhung, ông Lê Minh Uyên có điều kiện nhưng không tự nguyện thi hành và vắng mặt tại địa phương. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định sẽ tiến hành kê biên tài sản của ông, Lê minh Uyên bà Trịnh Thị Nhung và ông Lê Minh Đáng (là tài sản thế chấp để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ vay nợ) tại thôn 10, xã Quý Lộc, huyện yên Định, tỉnh Thanh Hóa để đảm bảo thi hành án. Tài sản kê biên xử lý gồm: 1. Quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 580, tờ bản đồ số 12, diện tích 136m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BH do UBND huyện Yên Định cấp ngày 16/11/2011 mang tên ông Lê Uyên Minh và bà Trịnh Thị Nhung. 2. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và các tài sản khác tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 128, tờ bản đồ số 2, diện tích 445m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AP do UBND huyện Yên Định cấp ngày 25/6/2009 mang tên ông Lê Minh Đáng và bà Đào Thị Thắng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định thông báo cho ông Lê Minh Đáng, ông Lê Minh Uyên, bà Trịnh Thị Nhung và các đồng thừa kế khác của bà Đào Thị Thắng là Lê Minh Tuyến; Lê Văn Chiến biết, trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo hợp lệ, các ông bà có tên trên tự thỏa thuận phân chia tài sản chung hoặc yêu cầu tòa án nhân dân huyện Yên Định giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Nếu không thỏa thuận hoặc không yêu cầu tòa án giải quyết, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định sẽ xử lý theo quy của pháp luật CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA

19 Căn cứ Điều 39, khoản 2 Điều 43 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014; Căn cứ Bản án số 07/2016/KDTM-ST ngày 19/9/2016 của TAND TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang và đơn yêu cầu thi hành án của Ngân hàng, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang đã ban hành Quyết định thi thành án chủ động số 18/QĐ-CCTHA ngày 14/11/2016; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 36/QĐ-CCTHADS ngày 14/3/2017 thi hành đối với ông Hoàng Văn Đoan, bà Hoàng Thị Hậu, địa chỉ: Thôn Tân Phượng xã Tân Mỹ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang phải thi hành khoản án phí là đ và trả nợ Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt chi nhánh Bắc Giang số tiền là đ và lãi suất chậm thi hành án. Tài sản bảo đảm cho khoản vay là tài sản mang tên ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan, do bà Hoàng Thị Loan ký thế chấp. Căn cứ Bản án số 09/2016/KDTM-ST ngày 22/12/2016 và Quyết định sửa chữa Bản án sơ thẩm số 09/QĐ-SCBSBA ngày 30/12/2016 của TAND TP Bắc Giang và đơn yêu cầu thi hành án của Ngân hàng, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang đã ban hành Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 37/QĐ-CCTHADS và quyết định thi hành án chủ động số 38/QĐ-CC- THADS cùng ngày 14/4/2017 thi hành đối với bà Hoàng Thị Loan là chủ doanh nghiệp tư nhân Chiến Loan, địa chỉ: Thôn Tân Phượng xã Tân Mỹ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang phải thi hành khoản án phí là đ và trả nợ Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt chi nhánh Bắc Giang số tiền là đ và lãi suất chậm thi hành án. Tài sản bảo đảm cho khoản vay THÔNG TIN - QUẢNG CÁO là tài sản mang tên ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan do bà Loan ký thế chấp. Đến nay đã hết thời hạn tự nguyện thi hành nhưng người phải thi hành án không tự nguyện thi hành nghĩa vụ trả nợ và án phí cho Nhà nước. Qua xác minh điều kiện thi hành án, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang xác định được hiện nay ông Hoàng Văn Đoan, bà Hoàng Thị Hậu và Doanh nghiệp tư nhân Chiến Loan chưa có điều kiện để thi hành án. Gia đình bà Hoàng Thị Loan không có mặt tại địa phương. Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang thông báo cho bà Hoàng Thị Loan và 02 con của bà Loan là anh Hoàng Quang Khánh và chị Hoàng Thu Hòa được biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo công khai thông báo này phải đến Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang để giải quyết và thực hiện các nghĩa vụ khi bảo lãnh. Hết thời hạn thông báo trên, bà Hoàng Thị Loan, anh Hoàng Quang Khánh và chị Hoàng Thu Hòa không liên hệ giải quyết, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đã thế chấp ngân hàng để thi hành án gồm: - Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bên thế chấp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI vào sổ cấp chứng nhận quyền sử dụng đất sổ H00280/833/QĐ-UBND do UBND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang cấp ngày 12/4/2007, đứng tên ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan, cụ thể: Thửa đất số B135, tờ bản đồ trích lục điều hienplvn@gmail.com THÔNG BÁO Về việc thực hiện nghĩa vụ thi hành án chỉnh quy hoạch, địa chỉ thửa đất: Thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, diện tích: 108m2, mục đích sử dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài, nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất. - Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất của bên thế chấp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00279/833/QĐ-UBND do UBND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang cấp ngày 12/4/2007, đứng tên ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan, cụ thể: Thửa đất số B133, tờ bản đồ trích lục điều chỉnh quy hoạch, địa chỉ thửa đất: Thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang diện tích: 108m2, mục đích sử dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài, nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất. - Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất của bên thế chấp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00278/833/QĐ-UBND do UBND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang cấp ngày 12/4/2007 mang tên ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan, cụ thể: Thửa đất số B136, tờ bản đồ trích lục điều chỉnh quy hoạch, địa chỉ thửa đất: Thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang diện tích: 108m2, mục đích sử dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài, 19 nguồn gốc sử dụng đất: Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất. - Tài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất B132, tờ bản đồ: Trích lục điều chỉnh quy hoạch, đất có diện tích 108m2 tại thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ đã được UBND huyện Yên Dũng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI ngày 12/4/2007 cho ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan theo Hợp đồng thế chấp tài sản số /2013/HĐTC ngày 28/6/2013, số công chứng 1540/2013, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD. - Tài sản 5: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất B131, tờ bản đồ: Trích lục điều chỉnh quy hoạch, đất có diện tích 108m2 tại thôn Mỹ Cầu, xã Tân Mỹ đã được UBND huyện Yên Dũng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI ngày 12/4/2007 cho ông Hoàng Văn Chiến và bà Hoàng Thị Loan theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số /2013/HĐTC ngày 14/6/2013, số công chứng 1410/2013, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD. Nếu gia đình bà Hoàng Thị Loan không đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang để giải quyết việc thi hành án thì mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết. Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang thông báo để bà Hoàng Thị Loan và các thành viên trong hộ gia đình biết và thực hiện. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP BẮC GIANG THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 147/2017/DGAA (Lần 1) Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản sau: Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 241, tờ bản đồ số 02, địa chỉ thửa đất tại xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BB , vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH00563 do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/9/2010 cho ông Nguyễn Hà Thắng và bà Trương Huyền Trang. Diện tích: 300 m2 Hình thức sử dụng: Riêng: 300 m2, chung: Không Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn Thời hạn sử dụng: Lâu dài Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất như Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất. Tài sản gắn liền trên đất, bao gồm: 01 ngôi nhà một tầng cũ, mái lợp tôn, xây bằng gạch vữa bata, xây từ năm 2005, sửa năm 2010 có diện tích xây dựng là 209,1 m2; một mái vảy lợp tôn làm từ năm 2010 có diện tích 61,5 m2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án. Giá khởi điểm: đồng (Bằng chữ: Một tỷ bốn trăm hai mươi mốt triệu sáu trăm bảy mươi chín nghìn tám trăm hai mươi ba đồng) Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số 04020/2017/TVI ngày 19 tháng 4 năm 2017 của Công ty CP Thẩm định giá Tâm Việt. Mức giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước. Khoản tiền đặt trước: đồng (Bằng chữ: Một trăm bốn mươi triệu đồng) Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00 ngày 02/6/2017 Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 06/6/2017. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 241, tờ bản đồ số 02, địa chỉ thửa đất tại xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội. Thời gian nộp hồ sơ, phí tham gia và khoản tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày 07/6/2017 đến 16h00 ngày 19/6/2017. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 27/6/2017 Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá Công ty CP Đấu giá Á Âu Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Mọi chi tiết vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu giá Á Âu Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Điện thoại: THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án Căn cứ Quyết định thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày 05 tháng 10 năm 2016 của Chi cục THADS huyện Lộc Ninh; Căn cứ quyết định về việc giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá số 02/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 5 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Lộc Ninh; Căn cứ Quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất cho người mua được tài sản bán đấu giá số 16/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 5 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Lộc Ninh; Chi cục THADS huyện Lộc Ninh sẽ tiến hành cưỡng chế đối với Công ty TNHH MTV TM Hương Sen, đại diện theo pháp luật là bà Đỗ Thị Sen, chức vụ giám đốc đồng thời là chủ sở hữu doanh nghiệp; địa chỉ: ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Bằng biện pháp cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất cho người mua được tài sản bán đấu giá. Tài sản cưỡng chế gồm: Quyền sử dụng diện tích 5.261,0 m2 (Năm ngàn hai trăm sáu mươi mốt phết không mét vuông) đất thuộc thửa đất số 01 tờ bản đồ số 00 vị trí thửa đất tại ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, mục đích sử dụng đất cơ sở sản xuất kinh doanh, thời hạn sử dụng đến ngày 27 tháng 6 năm Đất đã được Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành BI ngày 27 tháng 6 năm 2013 cho Công ty TNHH MTV TM Hương Sen cùng toàn bộ tài sản là các công trình xây dựng trên đất gồm mái che trụ bơm; Hầm chứa; nhà kho; nhà điều hành và các công trình xây dựng, các tài sản khác gắn liền với quyền sử dụng đất nói trên theo biên bản kê biên xử lý tài sản ngày 16 tháng 12 năm 2016 của Chi cục THADS huyện Lộc Ninh. Thời gian cưỡng chế bắt đầu lúc 08 giờ 30 ngày 01 tháng 6 năm 2017 cho đến khi thực hiện xong việc cưỡng chế giao tài sản. Địa điểm cưỡng chế tại nơ có tài sản cưỡng chế của Công ty TNHH MTV TM Hương Sen, ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Dự trù chi phí cưỡng chế Công ty TNHH MTV TM Hương Sen phải chịu là đ (Mười triệu đồng). Yêu cầu ông (bà) đại diện theo pháp luật của công ty TNHH MTV TM Hương Sen, người được thi hành án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người mua được tài sản bán đấu giá có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên. CHI CỤC THADS HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC THÔNG BÁO Về việc thi hành án Căn cứ Quyết định thi hành án số 132/QĐ-THA ngày 06 tháng 6 năm 2008; Quyết định thi hành án số 35/QĐ-THA ngày 06 tháng 6 năm 2008 và Quyết định thi hành án số 32/QĐ-THA ngày 12 tháng 7 năm 2011 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. - Nội dung Quyết định số 32/QĐ-THA ngày 12 tháng 7 năm 2011 : Buộc Công ty TNHH đá Hoa Phượng Đại diện ông: Đỗ Dừa Chấp Giám đốc phải nộp tiền bồi thường cho ông Đậu Văn Lính, địa chỉ: Xóm Tân Mùng, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An số tiền: đ (Ba mươi tám triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng). - Nội dung Quyết định số 132 và 35/QĐ-THA ngày 06 tháng 6 năm 2008 Buộc ông: Đỗ Dừa Chấp phải nộp tiền án phí DSST là: đ và nộp bồi thường cho bà Nguyễn Thị Vân, địa chỉ: Xóm Tân Mùng, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An số tiền: đ. Tổng cộng: (Một trăm tám mươi chín triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn đồng). Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An thông báo cho ông Đỗ Dừa Chấp Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng trên báo pháp luật Việt Nam ông Đỗ Dừa Chấp phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để nộp đầy đủ số tiền phải thi hành án theo các Quyết định thi hành án nêu trên. Hết thời hạn qui định mà ông Chấp vẫn không thực hiện nghĩa vụ thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất để thẩm định giá, bán đấu giá tài sản đảm bảo việc thi hành án cho các bên được thi hành án theo qui định của pháp luật. Vậy Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An thông báo cho ông Đỗ Dừa Chấp biết./. CHI CỤC THI HÀNH ÁN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

20 20 Tổng thống Mỹ lại gặp rắc rối Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tiết lộ thông tin mật cho Ngoại trưởng Nga trong cuộc họp giữa đôi bên hồi tuần trước, Reuters dẫn tin từ Washington Post ngày 15/5 cho hay. Theo Reuters, thông tin mà ông Trump được cho là đã cung cấp cho Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Đại sứ Nga Sergei Kislyak là các chi tiết về một chiến dịch chống nhóm Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS). Trong cuộc gặp ở Phòng Bầu Dục đó, Tổng thống Trump được cho là đã mô tả chi tiết về một mối đe dọa từ IS liên quan tới việc dùng máy tính xách tay trên máy bay. Vẫn theo nguồn tin này, trong cuộc trao đổi, ông Trump dường như đã khoe khoang hiểu biết về các mối đe dọa đang phát sinh và nói với họ rằng ông được báo cáo từ những nguồn tình báo cừ khôi mỗi ngày. Cuộc họp giữa Tổng thống Trump với ông Lavrov và Kislyak tại Nhà Trắng diễn ra 1 ngày sau khi ông Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey - lãnh đạo cơ quan điều tra về các liên hệ có thể có giữa chiến dịch tranh cử của ông Trump với Moscow. Theo CNN, cuộc khủng hoảng mới nhất ở Nhà Trắng thực sự là một vấn đề lớn. Bởi, thứ nhất, việc ông Trump chia sẻ các thông tin xếp vào hàng tuyệt mật về IS với các quan chức Nga có thể khiến nhiều người đặt nghi vấn về việc liệu Tổng thống có hiểu được ý nghĩa của việc thảo luận những bí mật được bảo vệ kỹ lưỡng nhất của Mỹ với đối thủ, và sâu xa hơn là việc liệu có thể tin tưởng được ông Trump sẽ hoàn thành được trách nhiệm nặng nề của mình hay không. Một trong những quan chức Mỹ cho biết các thông tin mà ông Trump đã tiết lộ đều là những thông tin tuyệt mật, không được chia sẻ với các đồng minh và cũng chỉ một số ít quan chức tình báo Mỹ mới được tiếp cận. Các thông tin đó do một đối tác Mỹ cung cấp, thông qua một thỏa thuận chia sẻ thông tin có tính nhạy cảm cao độ. Theo các quan chức Mỹ, theo luật thì Tổng thống có quyền tiết lộ kể cả các thông tin tối mật nhưng đối tác chia sẻ thông tin cho nước này không cho phép Washington chia sẻ tài liệu đó với Moscow. Đặc biệt, động thái trên được cho là diễn ra trong bối cảnh hiện đã có một số nguồn tin nói rằng các cơ quan tình báo đồng minh của Mỹ do lo ngại về khả năng bảo vệ các bí mật nhạy cảm nhất của chính quyền Mỹ đã tỏ ra dè dặt trong việc chia sẻ thông tin với nước này. Nếu quả thực như vậy, lo ngại của các nước này nhiều khả năng sẽ gia tăng trong thời gian tới. Tổng thống với việc chia sẻ các thông tin đó với người Nga đã mất quyền kiểm soát thông tin này bởi thông tin sau đó có thể được chia sẻ với các nước đồng minh của Nga. Khả năng bảo vệ thông tin của ông ấy đã bị suy yếu đáng kể trong mắt mọi người. Nếu một sỹ quan CIA tiết lộ thông tin này với người Nga, ông ta sẽ bị sa thải ngay lập tức, cựu sỹ quan CIA Bob Baer nhận định. Còn Washington Post dẫn lời một số giới chức không muốn nêu tên cho biết hành động của ông Trump có thể đánh mất sự hợp tác từ một đồng minh có tiếp cận với các hoạt động bên trong của IS. Một lý do khác khiến việc ông Trump chia sẻ thông tin với Nga khiến ông gặp chỉ trích mạnh mẽ hơn là việc trong suốt chiến dịch tranh cử ông đã nhiều lần chỉ trích ứng viên của đảng Dân chủ Hillary Clinton về việc bà dùng cá nhân trong công việc dù chưa bao giờ có bằng chứng nào cho thấy bà đã tiết lộ thông tin nhạy cảm cho các nước đồng minh và đối thủ của Mỹ. Thế nhưng, đến nay, ông lại cũng hành động tương tự, không những thế còn bị tố tiết lộ tin mật. Đảng Cộng hòa cũng bị xáo trộn bởi THỜI SỰ - QUỐC TẾ quocteplvn@gmail.com lngoại trưởng Nga Lavrov và Tổng thống Mỹ Trump tại phiên họp. Ảnh: NYT tình trạng hỗn loạn xảy ra kể từ đầu nhiệm kỳ của ông Trump, gây trở ngại tới cơ hội sử dụng thế đa số của đảng Cộng hòa ở Quốc hội để thực thi một chương trình nghị sự bảo thủ của họ. Tôi luôn tự hỏi có ngày nào chúng tôi không gặp phải khủng hoảng không?, nghị sỹ đảng Cộng hòa Susan Collins nói. Với cá nhân ông Trump, tiết lộ mới nhất được đưa ra trong lúc ông chuẩn bị có chuyến công du nước ngoài đầu tiên tới Ả rập Xê-út, Israel, Italia và Bỉ. Những chuyến công du như vậy luôn là một thử thách khó khăn với một nhà lãnh đạo thiếu kinh nghiệm. Nhưng giờ đây, áp lực với ông Trump thậm chí còn nặng nề hơn khi phải trấn an các nhà lãnh đạo nước ngoài rằng Mỹ dưới sự chỉ huy của ông vẫn là một cường quốc trên thế giới và rằng họ hoàn toàn có thể tin tưởng vào khả năng giữ bí mật của các đồng minh của ông. Thượng nghị sĩ Dick Durbin nhân vật số 2 của đảng Dân chủ - nói hành xử của Tổng thống Trump là nguy hiểm và khinh suất còn Thượng nghị sĩ Cộng hòa đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Bob Corker cho rằng nếu thật sự có chuyện này thì đây là điều cực kỳ đáng quan ngại. Tuy nhiên, Cố vấn an ninh quốc gia McMaster, người có tham dự cuộc họp giữa Tổng thống Trump với hai quan chức Nga đã bác bỏ thông tin trên. Ông McMaster nói rằng trong cuộc họp, ông Trump và ngoại trưởng Nga đã bàn về những mối đe dọa giữa 2 nước, trong đó có đe dọa hàng không nhưng không một nguồn tin tình báo hay cách thức tình báo mật nào được đề cập tới trong cuộc gặp. TÂM AN ĐÓ ĐÂY Tổng thống Philippines muốn Thổ Nhĩ Kỳ và Mông Cổ gia nhập ASEAN Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte cho biết ông sẽ thúc đẩy đưa Thổ Nhĩ Kỳ và Mông Cổ gia nhập Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), loại bỏ lo ngại về vị trí địa lý của hai nước này. Được biết, hiện Philippines là nước đang giữ chức Chủ tịch luân phiên ASEAN. Theo AFP, tại Diễn đàn cấp cao hợp tác quốc tế Vành đai và Con đường tại Trung Quốc, ông Duterte đã gặp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và Thủ tướng Mông Cổ Jargaltulga Erdenebat, các nhà lãnh đạo của 2 nước đã nói với ông Duterte về mong muốn gia nhập ASEAN. Họ muốn gia nhập ASEAN và vì tôi đang giữ chức chủ tịch, họ muốn tôi hỗ trợ họ gia nhập và tôi nói được, tại sao không, ông Duterte nói. Ban thư ký ASEAN cho biết Thổ Nhĩ Kỳ và Mông Cổ chưa từng đệ đơn gia nhập hiệp hội. Ông Lee Yoong Yoong- Trưởng bộ phận hỗ trợ điều hành Ban Thư ký ASEAN đã trả lời qua emai rằng, vấn đề này chưa bao giờ được đưa ra thảo luận ở ASEAN. BÙI MẾN Australia công bố kế hoạch đóng tàu hải quân Australia đã công bố chi tiết về kế hoạch đóng tàu quy mô lớn, theo đó sẽ đóng mới hàng chục tàu ngầm và tàu chiến nhằm tăng cường năng lực phòng thủ của hải quân nước này. Theo AFP dẫn lời Thủ tướng Malcolm Turnbull, Dự án đóng tàu Hải quân trị giá 89 tỷ AUD (tương đương 66,1 tỷ USD) của chính quyền Canberra là khoản đầu tư lớn nhất cho lực lượng hải quân thời bình của nước này. Dự án sẽ cung cấp cho Australia những tàu ngầm hải quân hàng đầu thế giới và nhiều tàu chiến cùng việc làm. Đây là kế hoạch tạo công ăn việc làm, một kế hoạch an ninh, kế hoạch tạo cơ hội đầu tư vào ngành công nghiệp quốc phòng mang lại lợi ích không chỉ cho ngày hôm nay, ngày mai mà còn cho các thế hệ tương lai, ông Turnbull nói. Bộ trưởng Quốc phòng Australia Marise Payne cũng cho hay, kế hoạch đóng tàu được thiết kế nhằm đảm bảo năng lực, sức mạnh và sự linh hoạt tối đa cho quân đội nước này. Được biết, dự án này sẽ sản xuất 12 tàu ngầm hải quân thế hệ mới, 9 khinh hạm và 12 tàu tuần tra xa bờ, cùng 19 tàu tuần tra cho các quốc gia láng giềng khu vực Thái Bình Dương. HOÀI THU SỰ KIỆN & BÌNH LUẬN Lời mời cao hơn mâm cỗ Việc mời Tổng thống Philipines Rodrigo Duterte sang Mỹ đã khiến Tổng thống Mỹ Donald Trump bị phản đối khá quyết liệt ở trong cũng như ngoài nước Mỹ. Từ khi lên cầm quyền ở Philipines đến nay, ông Duterte bị tai tiếng không ít về mức độ quyết liệt trong chiến dịch chống tội phạm và buôn bán ma tuý và vì thế bị tai tiếng là vi phạm nhân quyền. Ông Duterte không chính thức nhưng đã gián tiếp tỏ ý chưa nhận lời mời này với lý do rất bận rộn. Không thể nói là người đứng đầu một quốc gia không bận rộn. Nhưng cũng thật khó tin khi người này nói rằng bận rộn đến mức không thể thực hiện được chuyến công du nước ngoài, đặc biệt lại là chuyến thăm đối tác chiến lược quan trọng hàng đầu như Mỹ, mà lại còn chưa biết khi nào mới tiến hành chuyến đi này. Cho nên thực chất nguyên do ở đây là chính trị. Ông Duterte muốn vừa làm cao với Mỹ lại vừa lợi dụng việc làm cao với Mỹ này để tranh thủ Trung Quốc. Đối với ông Trump, việc mời ông Duterte sang Mỹ cũng là bước đi mang tính sách lược. Ông Trump chắc chắn rất hiểu cách tư duy của ông Duterte vì hai người này rất giống nhau về tính cách cá nhân, phong cách cầm quyền, quan điểm chính sách đối nội. Ông Trump chắc chắn cũng không lạ lẫm gì chủ ý của ông Duterte là nghiêng ngả hẳn về phía Trung Quốc và cũng ý thức được về tầm quan trọng của việc phải tranh thủ Philipin để đối phó Trung Quốc ở khu vực Biển Đông cũng như phải kết hợp giữa tranh thủ Trung Quốc để đối phó Triều Tiên ở khu vực Đông Bắc Á và phải phân hoá các đối tác khác với Trung Quốc để đối phó Trung Quốc ở khu vực Đông Nam Á. Vì thế, điều mà ông Trump quan tâm nhất là thể hiện thiện ý tranh thủ ông Duterte ở Philipines. Lời mời hiện tại có giá trị và tác động hơn hẳn mâm cỗ. Biển Đông hiện chưa buộc ông Trump phải lưu tâm và ưu tiên bằng bán đảo Triều Tiên. Cho nên sự khước từ gián tiếp và không chính thức của ông Duterte không có nghĩa là một thất bại đối với ông Trump.LẠN KHA ltổng Biên tập: TS. ĐÀO VĂN HỘI lphó Tổng Biên tập thường trực: ĐẶNG NGỌC LUYẾN lphó Tổng Biên tập: VŨ HOÀNG DIỆP TRẦN THỊ HƯƠNG MAI ltrưởng ban Thư Ký: LƯƠNG CHÍ CÔNG ltòa SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội. * ĐT: (04) * Fax: (04) * baoplvn2017@gmail.com. lgpxb số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp. lthiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn. lin tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty In Ba Đình, Cty TNHH một thành viên In báo Nhân Dân Đà Nẵng. lcơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM *ĐT: (08) * Fax: (08) * baophapluatvn@vnn.vn. lcơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) * canthophapluatvn@gmail.com. lcơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng. *ĐT: * xuanbinhplvn@phapluatvn.vn. lcơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: *Fax: mientrungplvn@gmail.com lvăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An. ĐT/Fax: * nghean@phapluatvn.vn lđịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế. *ĐT: (054) * Fax: (054) MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ (NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)