Kasetsart J. (Nat. Sci) 32 : 158-162 (1998) «. µ» µ å («.) ªï Ë 32 : 158-162 (2541) À⺠º µ Õß Ÿ º Ë È ß π Õß Production of Crossbred Sheep in Thailand ««π π π å «à ß ± µ π π å Wanee Chaiwatanasin, Somchai Chantsavang, and Bundit Thanintarathratharn ABSTRACT Two hundred ninty Native - Merino crossbred lambing records of 176 ewes were analyzed. The average birth weight (kg/head), litter size (head/litter), weaning weight at 4 month (kg/head), average daily gain (gm/ day), body length (cm), height (cm) and girth length (cm), were 2.62±0.04, 1.06±0.24, 18.19±3.45, 133.10± 0.03, 27.14±2.78, 32.24±2.78 and 31.45±2.34 respectively. The result also indicated that maternal age significantly influenced (P<0.05) birth weight. The correlation between birth weight (BW) and body length (BL), BW and height (H), BW and girth length (GL), BL and H, BL and GL, and H and GL were 0.66, 0.66, 0.67, 0.56, 0.47 and 0.44, respectively. Key words : production, crossbred sheep. àõ» π Ÿ º æ Èπ Õß Õ π π«π 290 µ «π Ë à 176 µ «æ «à à Ë Õß Ë» â à πè Àπ π Õ Õ πè Àπ Ÿ À à π ËÕÕ ÿ 4 Õπ Õ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π ««µ ««Ÿß ««Õ Õ à 2.62±0.40 /µ «1.06±0.24 µ «/ Õ 18.19± 3.45 /µ «133.10±0.03 /«π 27.14±2.78. 32.24±2.78. 31.45±2.34. µ Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ Õ æ µàõπè Àπ Ÿ Õ Õ à ß π ß µ (P<0.05) «æ π å À«à ßπÈ Àπ Õ ««µ «πè Àπ Õ «Ÿß πè Àπ Õ ««Õ Õ ««µ ««Ÿß ««µ «««Õ Õ «Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ à 0.66, 0.66, 0.67, 0.56, 0.47 0.44 µ «µ«µ À «µ» µ å ÿß æ 10900 Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, Kasetsart University, Bangkok 10900, Thailand.
π Ë «ß» π àπ πè Àπ π Õ Õ πè Àπ π Õ ËÕÀ à π Õ µ Õ Ÿà Õ Õß Ÿ µ Èß µà ßÀ à π Õ µ µ µ œ œ ªìπµâπ ªìπº º µ Ë «µàõ È ß Õß µ Ë«ª º º µ Ë µ â π µà ªï À ÕπâÕ πõ ÈπÕ Ÿà π«π ÿ æ ÕßæàÕ àæ π ÿå πωÿß â«ß ªí Õ Ëπ Ê Ë º àπ» Õß Smith (1977) π æ π ÿå ø ø Œ å ÕÕ øõ å Ÿ º æ π ÿåµà ß Ê æ «à æ π ÿå æ» Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ π Õ Õ æ µàõπè Àπ Ÿ Õ Õ à ß π Ëß ß µ» π æ π ÿå Dûman Sardi Õß Boujenane et al. (1991) Áæ «à æ π ÿå Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ æ» π Õ ƒ Ÿ Ë Õ Ÿ º µàõπè Àπ Ÿ Õ (P<0.01) àπ π ÀÁπ«à ªí µà ß Ê Ë Ë «âõß À⺠º µ ÕßΩŸß» π È ÿ ª ß å æ ËÕ» πè Àπ π Õ Õ πè Àπ ËÕÀ à π Õ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π À à «æ π å À«à ßπÈ Àπ Õ ««µ ««Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ Õÿª å «âõ Ÿ Ë â π» ªìπ âõ Ÿ Õß Ÿ º æ Èπ Õß Õ π Ë Á ø å È ß µ«å Õß Õß «µ«µ À «µ» µ å «µ æß π À«à ߪï æ.». 2530-2534 π«π 290 µ «π à ÈßÀ 176 µ «Ëß È ßª àõ ΩŸß ÀâÀ π π ÿàßà â «. µ» µ å («.) ªï Ë 32 Ë 2 159 µ π «ß«π µâõπ â Õ π «Áπ Õ À Ë ª µ πª 14% Ë µ «ª 0.5 à µÿ âõπ πè π Õ Àâ µ«å πµ Õ «âõ Ÿ Ë Á π â à Õ å à Õ å Ÿ «π Õπªï Ë Õ æ» πè Àπ π Õ Õß Ÿ Õ πè Àπ À à π ËÕÕ ÿ 4 Õπ Õ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π ƒ Ÿ Ë Õ Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ ««µ ««Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ π âõ Ÿ Ë Á ««â «Àå à Ë ÕßπÈ Àπ π Õ Õ πè Àπ À à π ËÕÕ ÿ 4 Õπ Õ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π «Àå «ª ª «π æ ËÕ» Õ æ ÕßÕ ÿ Õß à ËÕ Õ Ÿ ƒ Ÿ Ë Õ π Õ µàõπè Àπ π Õ Õß Ÿ Õ «Àå «æ π å À«à ßπÈ Àπ Õ ««µ ««Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ â ª SAS (SAS, 1987) º «å à Ë Õß µà ß Ê Ë» ß π Table 1 πè Àπ π Õ Õ Õß Ÿ º æ Èπ Õß Õ π à 2.62±0.40 /µ «1.06±0.24 µ «/ Õ µ ËßµË «à πè Àπ Õ Õß æ π ÿå â Ÿ º Ë Smith (1977) ß π «â à 3.4±0.04 ß 4.8±0.05 / µ «µë «à πè Àπ π Õ Õ Õß æ π ÿå Whiteface Hamshire Finnsheep Ë Gallivan et al. (1987) â» ß π «â ªìπ 8.0±1.0 / Õ 1.83±0.02 µ «/ Õ πè Àπ π Õ ËÕ Õ Õß Ÿ º æ Èπ Õß Õ π» π È à µë «à à Ë
160 «. µ» µ å («.) ªï Ë 32 Ë 2 ß π «â Èßπ ÈÕ π ËÕß àæ π ÿå æàõæ π ÿå «µ µà ß ßæ π ÿ æ «âõ π È ß Ÿ àæ π ÿå æàõæ π ÿå âµà ߪ» â ª ª ÿß Õ æ π ÿå µ Õ π â È ß Ÿ Ë «à àπ âõ À À Õ À âπ Ë ÿ æ µ Õ π Õ ËπÊ Ë «à Àâ ÿ æ Ÿ å àæ π ÿå µ à Ÿß º µ Ÿß Àâ Ÿ πè Àπ Ÿß Ëß» à æ Èπ π À à π È ß à ºŸâ ß π 𪻠πè Àπ Ë Õß Ÿ Õ π µ ƒ Ÿ Ë Õ π Õ Õ æ» Õ ÿ Õß à ËÕ Õ Ÿ ß π Table 2 ËÕ«Àå «ª ª «π Õß πè Àπ π Õ Õ Õß Ÿ π ËÕß æ «âõ µà ß Ê æ «à Õ ÿ àæ π ÿå ËÕ Õ Ÿ Õ æ µàõπè Àπ Ÿ Õ Õ à ß π ß µ (P<0.05) Ÿ Ë à Ë Õ ÿ 2 ªï πè Àπ «à Ÿ Ë à Ë Õ ÿµë «à 1 ªï 1 ªï 3 ªï Ëß à à 2.75±0.37, 2.46±0.37 2.58±0.40 2.56±0.44 µ Ë π Õ æ» ƒ Ÿ Ë Õ Ÿ à Õ æ µàõπè Àπ Õ (P>0.05) Ëß âß» π æ π ÿå â Ÿ º Õß Smith (1977) æ «à æ π ÿå Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ (ªï) æ» π Õ Õ æ µàõπè Àπ Õ Õ à ß π Ëß ß µ Boujenane et al. (1991) â ß π«à æ π ÿå Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ (ªï) æ» π Õ ƒ Ÿ Ë Õ Ÿ Õ æ µàõπè Àπ Õ Õß æ π ÿå Dûman Sardi (P<0.01)» ßæ «à æ» ƒ Ÿ Ë Õ Ÿ Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ à Õ æ µàõ π Õ Õ (P>0.05) Ëß âß» Õß Slee and Stott (1986) π æ π ÿå Scottish Blackface æ «à Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ Õ æ µàõ π Õ Õ Õ à ß π ß µ πè Àπ À à π ËÕÕ ÿ 4 Õπ Õß Ÿ º æ Èπ Õß Õ π Ë â» π È à 18.19± 3.45 /µ «æ «à µë «à πè Àπ π Õ Õß æ π ÿåµà ß Ê ËÀ à π ËÕÕ ÿ 4 Õπ Ëß ß π «â à 49.8±0.7 / Õ 1.51±0.03 µ «/ Õ µ (Gallivan et al., 1987) Ë Fogarty et al. (1984) â ß π πè Àπ À à π Ë µàõ à Õß æ π ÿå â Ÿ º ËÕÕ ÿ 5-10 ª Àå à 10.7±0.1 ß 13.6±0.6 πè Àπ π Õ ËÕÀ à π Õß Ÿ º æ Èπ Õß Õ π» π È à µë «à à Ë Table 1 Mean and standard deviation of some traits in Native-Merino crossbred. Trait Mean ± S.D. Litter size at birth (head/litter) 1.06 ± 0.24 Birth weight (kg/head) 2.62 ± 0.04 Weaning weight at 4 month (kg/head) 18.19 ± 3.45 Average daily gain (gm/day) 133.10 ± 0.03 Body length (cm) 27.94 ± 2.78 Height (cm) 32.24 ± 2.78 Girth length (cm) 31.45 ± 2.34
ß π «â Èßπ ÈÕ π ËÕß àæ π ÿå «µ µà ß ßæ π ÿ Õ æ Õß à æ «âõ π È ß Ÿ à Ë ÕßÕ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π ( /«π) ««µ «(.) «Ÿß (.) ««Õ Õ (.) ÕßΩŸß «. µ» µ å («.) ªï Ë 32 Ë 2 161 Ë» π È à 133.10±0.03, 27.14±2.78, 32.24± 2.78 31.45±2.34 µ à À æ π å (correlation) À«à ßπÈ Àπ ««µ ««Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ à 0.66, 0.66, 0.67, 0.56, 0.47 0.44 µ (Table 3) Table 2 Average birth weight by litter size at birth, sex, season of lambing and maternal age. Trait No. of records Average birth weight (Kg) By litter size at birth Single 272 2.63 ± 0.40 Twin 18 2.54 ± 0.36 By sex Male 145 2.66 ± 0.39 Female 145 2.57 ± 0.40 By season of lambing Summer 97 2.59 ± 0.38 Rainy 62 2.66 ± 0.41 Cold 131 2.62 ± 0.41 By maternal age < 1 year 11 2.46 ± 0.31 1 year 183 2.58 ± 0.40 2 year 79 2.75 ± 0.37 3 year 17 2.56 ± 0.44 Table 3 Correlations among body length, height and girth length at birth in lamb. Trait BW BL H GL Birth weight (BW) 1.00 0.66 0.66 0.67 Body length (BL) 1.00 0.56 0.47 Height (H) 1.00 0.44 Girth length (GL) 1.00
162 «. µ» µ å («.) ªï Ë 32 Ë 2 ÿª Õ Õâ ßÕ ß à Ë ÕßπÈ Àπ π Õ Õ πè Àπ À à π ËÕÕ ÿ 4 ª Àå Õ µ µ µµ Èß µà Õ ßÀ à π ««µ ««Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ π Ÿ º æ Èπ Õß Õ π Ë» π Èßπ È à 2.62 /µ «1.06 µ «/ Õ 18.19 /µ «133.10 /«π 27.14. 32.24. 31.45. µ Õ ÿ à ËÕ Õ Ÿ Õ æ µàõπè Àπ Õ Õ à ß π ß µ Ÿ Ë ÿà à Ë Õ ÿ 2 ªï πè Àπ Ë Ë ÿ (2.75 ) à Ë Õß µà ß Ê» Èßπ ÈµË «à Ë ß π «â π» Õ Ëπ Ê ß «ª ª ÿß µà ß Ê ß à «π æ π ÿåµà ߪ» Ë Àâ º º µ Ÿß πµàõ æõ» âõπ πª» âª ª ÿßæ π ÿå «æ π å À«à ßπÈ Àπ Õ ««µ «πè Àπ Õ «Ÿß πè Àπ Õ ««Õ Õ ««µ ««Ÿß ««µ «««Õ Õ «Ÿß ««Õ Õ Õß Ÿ Õ à 0.66, 0.66, 0.67, 0.56, 0.47 0.44 µ Õ ÿ ºŸâ«Õ Õ ÿ π«æ π Ààß À «µ» µ å Ë â ÿπ π πÿπ ß «π È Boujenane, I., G. E. Bradford, Y.M. Berger, and A. Chikhi. 1991. Genetic and environmental effects on growth to 1 year and viability of lambs from a crossbreeding study of Dûman and Sardi breeds. J. Anim. Sci. 63 : 3989-3998. Gallivan, C., W.D. Hohenboken, and M. Vavra. 1987. Breed and heterosis effects on wool and lamb production of rotationally crossed ewes. J. Anim. Sci. 64 : 43-49. Fogarty, N. M., G.E. Dickerson, and L. D. Young. 1984. Lamb production and its components in pure breeds and composite line. 1. Seasonal and other environmental effects. J. Anim. Sci. 58 : 258-300. SAS. 1987. SAS/STAT Guide for Personal Computer. Version 6 Edition Cary. NC SAS Institute INC, USA. 585 p. Slee, J. and A.W. Stott. 1986. Genetic selection for cold resistance in Scottish Blackface lambs. Amin. Prod. 43 : 397-404. Smith, G. M. 1977. Factors affecting birth weight, dystocia and preweaning survival in sheep. J. Anim. Sci. 44 : 745-753 «π ËÕß : 9.. 40 «π µ æ æå : 20.æ. 41