«Á ø À âπè âõπ «Ààߪ» ªï Ë 8 Ë 1 - ÿπ π 2558 THI JOURNL OF URN INJURY» : Effective Patient Outcomes Using ntimicrobial Gelling Fiber ressing & Hydrocellular Polyurethane Foam ressing in hronic Wounds π μπå * * ßæ Á æ ß Õß å Ë 17 ÿæ ÿ π æπ åμâπ àõ URFIER g ªìπ«ÿªî º π âπ Ë à«πª Õ Õß à ß π «π «ÿ μ ÈÕ â âßà «π πè À Õß â à Èß Èπ à«π Ë àμâõß «â ª Ë π º â«ÿ μ æ Õß ß â ß âπ Ë Áß ß ËÕ Ÿ πè À Õß Ë llevyn ªìπ«ÿªî º π Œ Ÿ å æ Ÿ π ø Ë à««ÿ ÿ «º ªÑÕß π Õ º ªóòÕ ºàπªî º Èß 2 π π È à«àâ º À â Á«ªìπ Ëπà æõ ºŸâªÉ«Ÿâ ª Ë π º ºŸâªÉ«1 π 3 π Ëßæ «à neuropathic ulcers Ÿâ ª º Àâ àμâõß Ÿ μ º» π È ß Àâ ÀÁπª º Õß â«ÿªî º π«à à â à æ 9,520 ËÕ ª º «Èß â à æ 20,570 π«ë 105 «π æ «à â «ÿªî º π«à à ª À à â à «à º Èß ß 11,070 : «ÿªî º π âπ Ë à«πª Õ Õß à ß π, Œ Ÿ å æ Ÿ π ø, º ÈÕ ß bstract Effective Patient Outcome using ntimicrobial Gelling Fiber ressing & Hydrocellular Polyurethane Foam ressing in hronic Wounds Naparat *L URFIER g ntimicrobial Gelling Fiber ressing was innovative dressing, clearly demonstrated good infection control, provided ease of use, excellent exudate absorption, exudate retention, and remained intact during dressing removal without leaving residue on the wound bed due to the antimicrobial property and its wet dressing strength of gelling fiber when absorbing exudates, while as LLEVYN Hydro-cellular Polyurethane ressing supported excellent protection of surrounding skin as a result reducing maceration. These two dressings facilitated wound healing and were proven of satisfied clinical outcomes. ll patients had good compliance and rated the comfort during dressing change and wearing of the new dressing as excellent. One of three patients who presented neuropathic ulcers had great impression of complete wound healing and not necessary of leg amputation. The study cost effectiveness was taken place in this patient. In calculation at 105 days, the total cost between two treatment regiments were 9,520 aht and 20,570 aht for URFIER g dressing and conventional dressings, respectively. The use of URFIER g dressing was 11,070 safer. Key words: rude 2
Thai Journal of urn Injury π º ÈÕ ßÀ â àπ º º À«π À «âõπ àπ μ ÈÕ Ëß Àâ ªìπªí À Ë â ªìπ Àπ π Ÿ ÿ æ ÕߺŸâªÉ«μ Àπ ΩÑ «ß μà π ËπÊ âªí À æ π â«ë À Ÿ Õ à ß ª æ ««à à«à â à ß» π Ÿ «3 Èߺ μàõ π ËÕß Ëμ ªí ÿ π π πõ ºàπ ªî º À àê Ë π πº ß æ å ªìπ Ëπ 𪻠Ëæ π â«â «ÿªî º À à π È à«π à«àâ Ÿ º ª æ àß À Õß º ºŸâª«É ««ß ßæ Á æ ß Õß å Ë 17 âπ URFIER g ntimicrobial Gelling E SE 1 Male 83 years old, Infected multiple pressure sores μ Àπàß Õß º Pressure Sores πºÿâªé«pack URFIER g π º protect Õ skin â«llevyn º ËÀ ß â ªìπ «2 Õπ º «æ E º «âπ
4 «Á ø À âπè âõπ «œ ªï Ë 8 Ë 1 - ÿπ π 2558 SE 2 Female Õ ÿ38 ªï ªìπ º leg ulcer π π 2 Õπ º À à Èπ ß º â««pack URFIER g ªî äõ æ π E ªî º ÿ 3 «π º Leg Ulcers º ª Àå Ë 2 º ª Àå Ë 3 º ª Àå Ë 4 Fiber ressing (Smith & Nephew, Hull, UK) ªìπ ºàπªî º π À à ªìπ âπ æ Õ å Õß Ÿ (cellulose ethyl sulphonate fibres) Ë Áß ß àà ÿ ßà «π πè À Õß à«πº Õß «Õ å Ëß Àâ «ÿ º μ ÈÕ â ºàπªî º LLEVYN Hydrocellular Foam ressing (Smith & Nephew, Hull, UK) Ëß ªìπ ø Œ Ÿ å æ Ÿ π (hydro-cellular polyurethane foam) πè À Õß Èπ π Õß ºàπªî º ππè â ßπ â π» π È «μ ÿª ß å» ª æ Õß ºàπªî º URFIER g ntimicrobial Gelling Fiber ressing LLEVYN Hydro-cellular Foam ressing π º ÈÕ ß
Thai Journal of urn Injury 5 SE 3 Male 58 years old, neuropathic ulcers + ESR hemodialysis ÿ Õ ß»ÿ å æ å Plan mputate ºŸâªÉ«ªØ (À «Àπâ Õ «μä π μâõß π) ressing â«urfier g π º À àμâõßμ º ay 1 º ay 20 º ay 35 º ay 75 E º ay 105 E º» «å URFIER g ntimicrobial Gelling Fiber ressing ªìπº μ ±å À à πè À Õß «ÿ º μ ÈÕ â à«π ºàπªî º LLEVYN Hydro-cellular Foam ressing ª æ π πè À Õß â àμâõß º àõ ªî ªÑÕß π º «Àπ ß «Õ º maceration π ßÈ 3» º π Á ß ºŸâªÉ««æÕ πº Õß Õ à ß Àâ «à«õ π ÿ æ μ π ËÕß º À â à μ â Õ ß Ÿ μ â» â Õ Ÿ ª à â à πºÿªâ «É Ë ªìπ º neuropathic ulcers «ßÈ (conventional dressings)
6 «Á ø À âπè âõπ «œ ªï Ë 8 Ë 1 - ÿπ π 2558 μ ß Ë 1 ß ª à â à π º onventional ressing dvance Wound ressing à º π À à 270 μàõ Èß x 34«π = 9,180 à º π À à 270 μàõ Èß x 10 «π =2,700 à º π ß 140 μàõ Èß x 56 «π = 7,840 à º π ß 140 μàõ Èß x 16 «π = 2,240 à º π Á 70 μàõ Èß x 15 «π = 1,050 à º π Á 70 μàõ Èß x 4 = 280 μ π È«Ê Ë OR = 2,500 μ π È«Ê Ë OR = 2,500 Õÿª å à º URFIER g = 1,800 «à â à = 20,570 «à â à = 9,520 à â à 11,070 º π Á ßÕ à ß π «105 «π æ «à ª À à â à «à º Èß à â à ß 11,070 ߺŸâ» ÀÁπ«à π «ÿªî º ß à «âπà ªìπ ß Õ Àπ Ëß ÕߺŸâªÉ«â μâõß ß âõ Ÿ ÿ μ Õß º μ ±å æ ËÕπ â π âõ à ß Ÿ μâõß ª æ àß «Ë π πÿπ À Õß º μ μ Õ à ßμàÕ π ËÕß π ËÕß «Õß º ª Ë π ª ßμ Õ «Õ Õâ ßÕ ß 1. ase Series Evaluation: The Use of URFIER on Exuding Wounds. Wounds UK 2012,Vol 8, No 3. 2. Smith & Nephew Wound Management Laboratory Report Reference S/10/060/R1, URFIER g ressing Physical Properties, owler, September 2010. 3. Smith & Nephew Wound Management, ata on File Report Reference OR- OF/28, prospective, open, multicentre study to evaluate a new fibrous silver dressing in the treatment of moderate to highly exuding chronic wounds, Rafiq G, Fenton S January 2013.