Thứ Số 78 (7.061) Hai, ngày 19/3/ XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Tổ ch

Bản ghi

1 Thứ Số 78 (7.061) Hai, ngày 19/3/ XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Tổ chức Quốc tang nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải Đ ể tỏ lòng tưởng nhớ nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định tổ chức tang lễ ông với nghi thức Quốc tang. (Trang 3) ĐÀ NẴNG: Hệ lụy từ việc người nước ngoài lách luật mua đất ven biển Tiếp tục thu hút, huy động các nguồn lực tham gia phổ biến pháp luật l Sáng nay (19/3) Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long trả lời chất vấn tại Phiên họp thứ 22 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. (Trang 5) CHÀO NGÀY MớI Rửa tiền là gì? T uần qua, câu chuyện hấp dẫn nhất, hấp dẫn đến kinh ngạc vụ đánh bạc công nghệ cao liên quan đến tướng Hóa. Thông tin từ Bộ Công an, đến 14/3, cơ quan điều tra đã thu được trên 1.238,8 tỷ đồng tiền mặt (trong đó có 20 căn hộ trị giá gần 193 tỷ đồng), 12 xe ô tô (chưa định giá) và nhiều sổ tiết kiệm. Theo các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có VTV, tờ báo hình đến với mọi nhà thì số lượng tiền, vàng và tang vật trong vụ án này lớn đến mức cơ quan điều tra phải điều đến 4 ô tô, thậm chí có lúc còn phải huy động cả xe ô tô (Trang 2) tải để vận chuyển. TRONG SỐ NÀY l Khu phố Tàu ven biển Đà Nẵng. Những khu phố Tàu sầm uất ven biển Đà Nẵng với những biển hiệu toàn tiếng Trung không còn xa lạ. Khi kinh tế mở cửa, người nước ngoài đến Việt Nam đầu tư mở rộng kinh doanh là bình thường. Tuy nhiên, việc người nước ngoài mang quốc tịch Trung Quốc thu mua đất tại những khu vực ven biển Đà Nẵng dày đặc như thời gian qua đang khiến dư luận lo ngại (Trang 6) Tài sản đặc biệt Vịnh Hạ Long - gìn giữ, phát huy như thế nào? 7 Tuyển sinh quân đội 2018: Dự báo điểm chuẩn các trường tốp đầu vẫn cao? 9 Thương mại điện tử Việt Nam đang là miền đất hứa 16 Chàng trai Tây tìm được mẹ ruột sau 43 năm xa xứ D ù không dám tin là người thân mình còn sống nhưng tôi vẫn muốn trở về Việt Nam. Dòng máu Việt trong huyết quản thôi thúc tôi trở về để biết nơi mình được sinh ra, Vance McElhinney (SN 1974, quốc tịch Bắc Ireland) tâm sự. Sau 43 năm mang thân phận là trẻ mồ côi nơi xứ người, đứa trẻ Babylift đã trở về đoàn viên cùng mẹ ruột của mình tại TP Quy Nhơn (tỉnh Bình Định). (Trang 8) Ông Đinh La Thăng và đồng phạm hầu tòa trong vụ PVN mất 800 tỷ (Trang 10) BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: l GIÁ: 5.200Đ

2 2 XUẤT Việt Nam - Trung Quốc đàm phán vòng 9 về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ Theo Bộ Ngoại giao, từ ngày 15 đến ngày 16/3/2018, tại thành phố Đà Nẵng đã diễn ra đàm phán vòng 9 Nhóm công tác về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và vòng 6 Nhóm công tác bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc. Trưởng hai Nhóm công tác phía Việt Nam là ông Nguyễn Anh Dũng - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia, Bộ Ngoại giao. Trưởng hai Nhóm công tác phía Trung Quốc là ông Chu Kiện - Đại diện các vấn đề về biên giới và biển, Tôn vinh các đơn vị báo chí tại Lễ Bế mạc Hội Báo toàn quốc 2018 Chiều qua (18/3), sau 3 ngày tổ chức (16-18/3) với nhiều hoạt động phong phú, Lễ Bế mạc và trao giải thưởng Hội Báo toàn quốc 2018 đã diễn ra tại Hà Nội, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đến dự và trao giải. Trong khuôn khổ Hội Báo toàn quốc 2018, Ban Tổ chức và Hội đồng Giải thưởng đã chấm và trao các loại giải cho các đơn vị, cá nhân. Cụ thể là 55 giải bìa báo Tết đẹp, 58 giải gian trưng bày ấn tượng, đặc sắc, gồm 02 giải Đặc biệt, 15 giải A, 15 giải B, 21 giải C, 07 giải Khuyến khích; 51 giải Phóng sự xuất sắc về môi trường, biến đổi khí hậu, phòng chống thiên tai, gồm 4 giải A, 11 giải B, 15 giải C, 21 giải Khuyến khích ở tất cả các thể loại. Ngoài ra, Ban tổ chức cũng trao 14 giải các công trình bài báo khoa học và nghiệp vụ báo chí; 20 giải đồng hạng Giải Chương trình truyền hình ấn tượng Tết Mậu Tuất 2018 ; 10 giải đồng hạng Giao diện đẹp dành cho báo điện tử dịp tết Mậu Tuất Cũng tại Lễ Bế mạc, để bày tỏ tình cảm của những người làm báo cả nước với các chiến sĩ nơi biên giới, hải đảo đang làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, Ban Tổ chức Hội Báo toàn quốc 2018 quyết định trao tặng toàn bộ các ấn phẩm trưng bày tại Hội Báo cho bộ đội Hải quân nhân dân Việt Nam. HOA NGUYỄN Bộ Ngoại giao. Tại cuộc đàm phán, trong bầu không khí hữu nghị, thẳng thắn và xây dựng, hai bên đã trao đổi ý kiến về các công việc liên quan đến Nhóm công tác về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và Nhóm công tác bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc. Hai bên khẳng định nghiêm túc tuân thủ nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, trong đó có Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển ; tuần tự, tiệm tiến thúc đẩy đàm phán về phân định vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và hợp tác cùng phát triển trên biển theo quy định của luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hợp quốc về Luật Biển năm 1982 mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên. Kết thúc cuộc họp, hai bên đã ký Biên bản đàm phán. Hai bên nhất trí sớm tổ chức đàm phán vòng 10 Nhóm công tác về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và vòng 7 Nhóm công tác bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc tại Trung Quốc. TUỆ MINH LÂM ĐỒNG: Điều chỉnh kế hoạch tổng thể Dự án Phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn phục vụ sản xuất cho các tỉnh Tây Nguyên Chiều 18/3 Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Phạm S cho hay, UBND tỉnh vừa có văn bản đề nghị Bộ NN&PTNT điều chỉnh kế hoạch tổng thể Dự án Phát triển cơ sở hạ tầng nông thôn phục vụ sản xuất cho các tỉnh Tây Nguyên. Cụ thể, theo Dự án nói trên đã được Bộ NN&PTNT ký quyết định phê duyệt với tổng mức đầu tư triệu đồng, trong đó vốn ADB là triệu đồng, vốn đối ứng là triệu đồng, gồm 3 tiểu dự án sửa chữa nâng cấp các công trình: hệ thống kênh công trình thủy lợi Đạ Tẻh; hồ thủy lợi Đông Tây Di Linh và đường tránh ngập hộ Kala; cơ sở hạ tầng nông thôn phục vụ Ngày 17/3, tại TP HCM, Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài (NVNONN), Bộ Ngoại giao tổ chức Tọa đàm giao lưu giữa kiều bào trẻ lập nghiệp ở Việt Nam và thanh niên trong nước. Phát biểu tại Tọa đàm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về NVNONN, Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị cho biết buổi gặp gỡ được tổ chức nhằm tạo cơ hội để thanh niên Việt Nam ở trong và ngoài nước cùng trao đổi, chia sẻ những định hướng về nghề nghiệp, kinh nghiệm vượt qua những khó khăn, thử thách khi lập nghiệp. Theo ông Nghị, những chia THỜI SỰ thoisuchinhtriplvn@gmail.com sản xuất khu vực xã Lạc Xuân, Tu Tra, Đơn Dương (Lâm Đồng). Sau một thời gian triển khai thực hiện, các dự án đều điều chỉnh giảm giá trị thực hiện do giảm giá qua đấu thầu, cắt giảm chi phí dự phòng không thực hiện và bổ sung hạng mục theo ý kiến của Bộ NN&PTNT. Do vậy, UBND tỉnh đề nghị điều chỉnh kế hoạch các tiểu dự án nói trên; bổ sung tiểu dự án kiên cố hóa hệ thống thủy lợi Đạ Đờn, huyện Lâm Hà với tổng mức đầu tư dự án từ triệu đồng lên thành triệu đồng, trong đó điều chỉnh vốn ADB từ triệu đồng lên thành triệu đồng. PHÚC ÂN Phát huy nguồn lực người Việt ở nước ngoài vào xây dựng đất nước sẻ về hành trình trở về nguồn cội, về chất Việt Nam luôn được giữ gìn của các kiều bào trẻ tham dự Tọa đàm sẽ giúp các bạn trẻ trong nước hiểu hơn về tình cảm, nhiệt huyết của người Việt trẻ ở nước ngoài, từ đó tạo sự kết nối, thấu hiểu, hợp tác giữa thanh niên trong và ngoài nước để phục vụ đất nước. Ông Nghị cũng khẳng định, với vai trò của mình, Ủy ban Nhà nước về NVNONN sẽ tiếp tục đồng hành cùng các bạn trẻ người Việt Nam ở nước ngoài, tăng cường kết nối để phát huy nguồn lực người Việt ở nước ngoài đóng góp xây dựng đất nước. THANH TÂM TIN VẮN BẢN TỪ NĂM 1985 l Tối 17/3, tại TP Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ đã trao Quyết định công nhận thành phố Bắc Ninh là Đô thị loại I. H.DUNG l Sáng 17/3 tại tỉnh Quảng Ninh, Bộ GTVT tổ chức lễ công bố quy hoạch chi tiết Cảng hàng không quốc tế Vân Đồn giai đoạn đến năm 2020, định hướng đến năm Dự kiến, đến năm 2030, sân bay Vân Đồn sẽ đạt công suất 5 triệu khách/năm. L.A l Bộ GD&ĐT phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương, Trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức Cuộc thi Tuổi trẻ học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh năm Cuộc thi nhằm tôn vinh các tấm gương tiêu biểu trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; gương điển hình tiên tiến, người tốt việc tốt, cá nhân đổi mới, sáng tạo thiết thực, hiệu quả trong dạy và học. PV l Theo Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, từ 13h30 đến 18h00 ngày 20/3 tới, Trung tâm Tư vấn Giáo dục Mỹ EducationUSA, trực thuộc Phòng Văn hoá Thông tin, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội sẽ tổ chức Triển lãm Du học Mỹ tại Khách sạn Daewoo Hà Nội, 360 Kim Mã, Hà Nội. Đại diện của 60 trường đại học và cao đẳng Mỹ sẽ gặp gỡ với các phụ huynh và học sinh quan tâm tới du học Mỹ; trong đó có nhiều trường có cung cấp học bổng và hỗ trợ tài chính cho sinh viên quốc tế. BẢO AN l Chào mừng kỷ niệm 43 năm ngày giải phóng huyện Hải Lăng, Quảng Trị (19/3/ /3/2018), ngày 18/3, chính quyền và nhân dân địa phương đã tổ chức hội đua thuyền truyền thống trên hồ Khe Chè (thị trấn Hải Lăng) với sự góp mặt của 20 đội đua thuyền nam, 19 đội thuyền nữ của 20 xã, thị trấn trong huyện với gần 430 vận động viên tham gia thi đấu. PHẠM QUYÊN CHÀO NGÀY MỚI NGÔ đức HÀNH Tuần qua, câu chuyện hấp dẫn nhất, hấp dẫn đến kinh ngạc là vụ đánh bạc công nghệ cao liên quan đến tướng Hóa. Thông tin từ Bộ Công an, đến 14/3, cơ quan điều tra đã thu được trên 1.238,8 tỷ đồng tiền mặt (trong đó có 20 căn hộ trị giá gần 193 tỷ đồng), 12 xe ô tô (chưa định giá) và nhiều sổ tiết kiệm. Theo các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có VTV, tờ báo hình đến với mọi nhà thì số lượng tiền, vàng và tang vật trong vụ án này lớn đến mức cơ quan điều tra phải điều đến 4 ô tô, thậm chí có lúc còn phải huy động cả xe ô tô tải để vận chuyển. Trong một lần khám xét tại một địa Rửa tiền là gì? chỉ ở Quảng Ninh, cơ quan điều tra phát hiện nhiều tỷ đồng được Phan Sào Nam che đậy sơ sài trong 2 thùng gỗ lớn cất trong gara ô tô. Chiếc ô tô 7 chỗ của cơ quan tố tụng đã không thể chở hết số tiền mà phải thuê thêm xe tải. Một lần khác, tại TP HCM, cơ quan điều tra phải mất nhiều công sức trong đêm để vận chuyển số vàng và đôla trị giá lên tới hàng trăm tỷ đồng mà Phan Sào Nam có ý định chuyển hóa vào bất động sản. Cơ quan điều tra phải đếm số vàng và đôla này từ 20h hôm trước đến 4h30 sáng hôm sau mới xong. Thậm chí, khi đưa đến Nội Bài, lực lượng chức năng phải dùng tới 4 ô tô mới chở hết số tiền, vàng này. Tiền đâu mà lắm thế? Tiền lắm thế, thảo nào ông Nguyễn Thanh Hóa thế chấp cả lon tướng vào cờ bạc. Họ sử dụng tiền làm gì? Theo thông tin đã được công bố trên báo chí thì sau khi chiếm hưởng, các đối tượng tổ chức đánh bạc dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để hợp thức hóa nguồn tiền, như đầu tư các dự án, góp vốn kinh doanh, mua bất động sản, gửi tiết kiệm, chuyển đổi thành vàng, ngoại tệ, chuyển ra nước ngoài (Phan Sào Nam gửi 3,5 triệu USD tại Bank of Singapore),... Thưa bạn đọc, đó chính là rửa tiền, biến tiền bẩn thành tiền sạch. Rửa tiền là hành vi không dễ nhưng bản chất của việc rửa tiền là phải làm cho đồng tiền mất dấu và cuối cùng là cơ quan chức năng không thể lần ra được nguồn gốc tiền bẩn ban đầu. Rửa tiền cao cấp là phải biến báo cho dòng tiền chạy từ quốc gia này sang quốc gia kia, từ hàng hóa nọ sang hàng hóa kia và từ ngân hàng nọ sang ngân hàng kia nhưng thường phải qua biên giới. Đối với những quốc gia, hệ thống luật pháp đang trong quá trình hoàn thiện và đang có văn hóa tiền mặt chi phối như Việt Nam thì đó là mảnh đất màu mỡ của rửa tiền. Lợi dụng bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, Việt Nam đã trở thành đích nhắm của tội phạm quốc tế để thực hiện hành vi rửa tiền. Tuy nhiên, hành vi rửa tiền chỉ xuất hiện khá rõ nét trong những năm gần đây thông qua các phương thức, thủ đoạn như: đầu tư mở tài khoản, kinh doanh chứng khoán, đánh bạc, chuyển ngoại hối trái phép ra nước ngoài, sử dụng thẻ tín dụng Hành vi của các đối tượng trong vụ đánh bạc đình đám công nghệ cao liên quan đến tướng Hóa cho thấy rõ điều đó. Đẩy lùi tội phạm rửa tiền đang tấn công Việt Nam thời kỳ hội nhập, không còn là chuyện có thể tơ lơ mơ được nữa rồi. N.Đ.H

3 THỜI SỰ XUẤT BẢN TỪ NĂM Tổ chức Quốc tang nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải Để tỏ lòng tưởng nhớ nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định tổ chức tang lễ ông với nghi thức Quốc tang. Ngày 17/3, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ra Thông cáo đặc biệt báo tin nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải từ trần. Theo Thông cáo, sau một thời gian lâm bệnh nặng, mặc dù đã được Đảng, Nhà nước, tập thể các giáo sư, bác sĩ tận tình cứu chữa, gia đình hết lòng chăm sóc, nhưng do tuổi cao, bệnh nặng, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải đã từ trần hồi 1h30, ngày 17/3/2018 (tức ngày 1 tháng 2 năm Mậu Tuất), tại nhà riêng xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Thông cáo cho biết, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải sinh ngày 25/12/1933; quê quán xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh; thường trú tại số nhà 24 Tú Xương, phường 7, quận 3, TP Hồ Chí Minh; tham gia cách mạng năm 1947, vào Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 15/7/1959. Ông là nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng các khóa V, VI, VII, VIII, IX; Ủy viên Bộ Chính trị các khóa VII, VIII, IX; Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị khóa VIII; nguyên Thủ tướng Chính phủ Việt Nam; Đại biểu Quốc hội các khóa VIII, IX, X, XI. l Nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải. Ảnh: TTXVN. Hơn 70 năm hoạt động cách mạng, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải đã có nhiều đóng góp lớn đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc. Ông đã được Đảng, Nhà nước tặng thưởng Huân chương Sao vàng, Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng và nhiều Huân, Huy chương cao quý khác của Việt Nam và quốc tế. Đồng chí mất đi là một tổn thất đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân ta, Thông cáo nêu rõ. Theo Thông cáo, để tỏ lòng tưởng nhớ nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định tổ chức tang lễ ông với nghi thức Quốc tang. Quốc tang sẽ được tổ chức trong 2 ngày 20 và ngày 21/3/2018. Ban Lễ tang gồm 33 người do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban. Ban Tổ chức Lễ tang gồm đại diện gia đình và 18 người do Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình làm Trưởng ban. Theo thông báo của Ban Lễ tang, linh cữu nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải được quàn tại Hội trường Thống Nhất, TP Hồ Chí Minh. Lễ viếng ông bắt đầu từ 8h00, ngày 20/3/2018 đến hết ngày 21/3/2018 còn lễ truy điệu được tổ chức trọng thể lúc 7h30 phút ngày 22/3/2018 cùng tại Hội trường Thống Nhất, TP Hồ Chí Minh. Lễ an táng diễn ra lúc 11h00 ngày 22/3/2018 tại Nghĩa trang quê nhà xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh. Cùng thời gian này, tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, số 11 Lê Hồng Phong, Ba Đình, Hà Nội cũng diễn ra Lễ viếng, Lễ truy điệu nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải. MINH NGỌC Nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải được đánh là người có tầm nhìn chiến lược, góp phần quan trọng vào sự phát triển của hệ thống kinh tế Việt Nam. Theo TTXVN, khi ông nhậm chức Thủ tướng vào năm 1997, kinh tế Đông Nam Á đang lâm vào khủng hoảng tài chính. Tuy nhiên, các giải pháp giải quyết khủng hoảng mà Chính phủ do ông đứng đầu đã giúp giữ được nền kinh tế của Việt Nam lúc ấy tăng trưởng tốt, không chịu ảnh hưởng xấu như các nước Hàn Quốc, Thái Lan Không chỉ vậy, trong suốt thời gian giữ cương vị Thủ tướng của ông ( ), bình quân tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam là cao nhất và ổn định nhất (trung bình 7%/năm). Nền kinh tế vừa giữ được tốc độ tăng trưởng cao, đảm bảo được ổn định vĩ mô, vừa tạo được nhiều nhân tố mới cho tăng trưởng; tỷ lệ nợ công luôn đạt dưới 50% GDP. Việc ban hành Luật Doanh nghiệp năm 1999 và ký quyết định hủy 268 giấy phép con, bằng khoảng 50% tổng số giấy phép đối với doanh nghiệp của Thủ tướng Phan Văn Khải cũng đóng góp lớn vào phát triển kinh tế nước nhà, giúp kinh tế tư nhân được giải phóng, khuyến khích sự sáng tạo và sự năng động của người dân. Ngoài ra, ông cũng đặt nền móng cho cuộc cải cách giảm bớt sự can thiệp của Nhà nước, bộ, ngành vào nền kinh tế, từng bước hình thành nền kinh tế thị trường, mở rộng quyền tự do cho các doanh nghiệp. Nhờ đó, kinh tế đã có bước phát triển mạnh. Bên cạnh những đóng góp to lớn vào phát triển kinh tế, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải còn có công lớn trong việc thúc đẩy hội nhập quốc tế. Dưới thời của ông, Việt Nam và Mỹ đã hoàn tất đàm phán và ký Hiệp định Thương mại song phương (BTA), đánh dấu bước tiến lịch sử trong quá trình bình thường hóa quan hệ hoàn toàn giữa hai nước. Cũng dưới sự lãnh đạo của ông, các bộ, ngành của Việt Nam đã hoàn tất đàm phán để Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) cuối năm 2006, chính thức hóa quá trình hội nhập kinh tế quốc tế ở phạm vi toàn cầu và tạo vị thế mới cho nền kinh tế Việt Nam phát triển trong những năm sau đó. TIN TỨC Việt Nam lên án mọi hành động sử dụng vũ khí hóa học Đại sứ Ngô Thị Hòa - Đại diện Thường trực Việt Nam tại Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) kiêm Đại diện tại Hội đồng Chấp hành (HĐCH) OPCW đã dẫn đầu đoàn Việt Nam tham gia Phiên họp lần thứ 87 của HĐCH OPCW diễn ra tuần qua. Theo Đại sứ quán Việt Nam tại Hà Lan, phát biểu ở cuộc họp, Đại sứ Ngô Thị Hòa khẳng định lập trường nguyên tắc của Việt Nam về việc cần giải trừ hoàn toàn các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt để duy trì hòa bình, ổn định trên thế giới; lên án mọi hành động sử dụng vũ khí hóa học (VKHH) và ủng hộ điều tra, xét xử thủ phạm liên quan; ủng hộ vai trò của OPCW và Liên Hợp quốc trong tiến trình giải trừ VKHH và hỗ trợ các quốc gia thành viên nâng cao năng lực thực thi CWC. Đại sứ Ngô Thị Hòa cũng cho rằng cần bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng của các quốc gia trong việc phát triển công nghiệp hóa chất vì mục đích hòa bình. Kỳ họp thứ 87 cũng là kỳ họp định kỳ cuối cùng mà Việt Nam tham dự với tư cách thành viên HĐCH OPCW nhiệm kỳ Trong 2 năm là thành viên HĐCH OPCW, Việt Nam đã tham gia 11 cuộc họp định kỳ và đột xuất của HĐCH, trực tiếp thảo luận, quyết nghị nhiều vấn đề chính sách quan trọng của OPCW liên quan đến chương trình công tác, ngân sách, nhân sự, hoạt động thanh sát, hợp tác quốc tế. Trong quá trình này, Việt Nam luôn tích cực phối hợp cùng các nước thành viên khác đề cao ý nghĩa và sự cần thiết phải loại bỏ vũ khí hủy diệt hàng loạt nói chung và VKHH nói riêng trên thế giới, ủng hộ việc tuân thủ CWC một cách toàn diện và cân bằng, đồng thời đề cao nhu cầu tăng cường hợp tác giữa của các quốc gia trong lĩnh vực công nghiệp hóa chất. Quan điểm tích cực, cân bằng và tinh thần trách nhiệm của Việt Nam được các nước ghi nhận, đánh giá cao. Việc Việt Nam đảm nhiệm thành công nhiệm kỳ 2 năm làm thành viên HĐCH OPCW đã tiếp tục cụ thể hóa đường lối đối ngoại tích cực, chủ động hội nhập quốc tế của ta, góp phần nâng cao vai trò, vị thế và thu hút thêm nguồn lực hỗ trợ của cộng đồng quốc tế đối với tiến trình phát triển kinh tế-xã hội, hội nhập của Việt Nam, đồng thời cũng thể hiện tinh thần trách nhiệm của Việt Nam đối với các vấn đề quốc tế chung. MINH NGỌC 63% người tiêu dùng nói ưu tiên dùng hàng Việt Nam Ngày 17/3, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo Trung ương Cuộc vận động Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam đã phối hợp với Bộ Công Thương tổ chức Lễ tôn vinh và trao giải thưởng sản phẩm, dịch vụ thương hiệu Việt tiêu biểu hưởng ứng Cuộc vận động Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam (CVĐ) lần thứ II. Tại buổi lễ, Ban Tổ chức đã công bố 96 doanh nghiệp tiêu biểu được trao Giải, trong đó có 10 doanh nghiệp đạt giải Top 10 sản phẩm thương hiệu Việt xuất sắc hưởng ứng CVĐ; 10 doanh nghiệp đạt giải Top 10 doanh nghiệp có dịch vụ thương hiệu Việt xuất sắc hưởng ứng CVĐ và 76 doanh nghiệp thương hiệu Việt tiêu biểu hưởng ứng CVĐ. Phát biểu tại Lễ trao giải, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ thay mặt Chính phủ ghi nhận và đánh giá cao nỗ lực phấn đấu của các tập đoàn, tổng công ty, doanh nghiệp đã có nhiều sáng kiến, cam kết sử dụng sản phẩm nội địa, nâng cao năng lực cạnh tranh bằng chất lượng dịch vụ, hạ giá thành sản phẩm và đấu tranh phòng chống nạn hàng giả, hàng nhái, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh nghiệp và người tiêu dùng. Bên cạnh đó, Phó Thủ tướng trân trọng đánh giá cao người tiêu dùng Việt Nam, những người tiêu dùng thông thái đã vượt lên định kiến và sẵn sàng đón nhận, khách quan đánh giá, góp ý nâng cao chất lượng sản phẩm, góp phần lấy lại vị thế vốn có của hàng Việt để tạo nên sự thành công cho CVĐ lớn này. Theo Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương cuộc vận động Trần Thanh Mẫn cho biết, kết quả điều tra dư luận xã hội do Viện Nghiên cứu dư luận xã hội, Ban Tuyên giáo Trung ương thực hiện có 92% người tiêu dùng được hỏi rất quan tâm tới cuộc vận động, 63% người tiêu dùng xác định khi mua hàng hóa sẽ ưu tiên dùng hàng Việt Nam, 54% người tiêu dùng khuyên người thân, bạn bè nên mua hàng Việt Nam. Hàng Việt Nam đã có chỗ đứng nhất định trong các cơ sở phân phối tại hơn điểm bình ổn thị trường và trên 90% hàng sản xuất trong nước. VÂN ANH

4 4 XUẤT THỜI SỰ BẢN TỪ NĂM 1985 CÓ YÊU CẦU ÁP DỤNG BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM: Đề xuất tạm ứng 5% giá trị tài sản Đây là một trong những đề xuất đáng chú ý để đảm bảo cho việc bồi thường thiệt hại trong trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp bảo đảm không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp bảo đảm hoặc cho người thứ ba. Bởi trên thực tế, khi xảy ra tình huống này, chấp hành viên lúng túng không biết bồi thường như thế nào, dẫn đến việc giải quyết vụ việc thi hành án thêm phức tạp. Trong lĩnh vực thi hành án dân sự (THADS), không ít người phải thi hành án có nghĩa vụ thi hành án thường không tự nguyện, có tâm lý chây ỳ, trốn tránh thực hiện nghĩa vụ trong bản án, quyết định, từ đó có hành vi tẩu tán, hủy hoại tài sản nhằm làm mất đi điều kiện thi hành án. Để ngăn chặn các hành vi trên của người phải thi hành án, Luật THADS năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) đã quy định các biện pháp bảo đảm thi hành án tại Điều 66 để đáp ứng đòi hỏi cấp thiết của thực tiễn công tác THADS trong giai đoạn hiện nay. E ngại khi phải thực hiện áp dụng biện pháp bảo đảm Tuy nhiên, do đây là chế định mới trong Luật THADS nên việc áp dụng các biện pháp bảo đảm trong tổ chức thi hành án cũng gặp không ít khó khăn, vướng mắc. Cụ thể, khoản 1 Điều 66 chưa có quy định hướng dẫn thời hạn ra quyết định áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án. Điều này sẽ dẫn đến việc áp dụng tùy thuộc vào ý chí chủ quan và không thống nhất giữa các chấp hành viên, dễ dẫn đến l Cần tháo gỡ vướng mắc trong áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án. việc khiếu nại của đương sự. Thực tiễn cho thấy có những trường hợp đương sự nộp đơn đề nghị cơ quan thi hành án áp dụng biện pháp bảo đảm, chấp hành viên có thể ra ngay quyết định áp dụng, nhưng cũng có thể vài ngày, thậm chí là lâu hơn. Việc chậm trễ này có thể ảnh hưởng đến kết quả tổ chức thi hành, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người được thi hành án. Đặc biệt, khoản 2 Điều 66 chưa quy định để đảm bảo cho việc bồi thường thiệt hại trong trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp bảo đảm không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp bảo đảm hoặc cho người thứ ba dẫn đến khó khăn, gây phức tạp thêm vụ việc. Khoản 2 Điều 66 hiện mới quy định: Người yêu cầu chấp hành viên áp dụng biện pháp bảo đảm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về yêu cầu của mình. Trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp bảo đảm không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp bảo đảm hoặc cho người thứ ba thì phải bồi thường. Tuy nhiên, thực tế đang có sự khúc mắc ở chỗ bồi thường như thế nào, mức bồi thường ra sao, cơ quan giải quyết tranh chấp về mức bồi thường. Các điều ấy đã gây lúng túng cho chấp hành viên cũng như tạo tâm lý e ngại khi phải thực hiện áp dụng biện pháp bảo đảm. Luật cũng chưa quy định về chế tài buộc tổ chức tín dụng, ngân hàng, tổ chức kinh tế phải thực hiện yêu cầu của chấp hành viên về phong tỏa tài khoản, phong tỏa tài sản; khấu trừ tiền trong tài khoản; giải tỏa việc phong tỏa tài khoản, phong tỏa tài sản của người phải thi hành án. Bên cạnh đó, chưa có cơ chế để đảm bảo cho chấp hành viên thực hiện quyền theo quy định khoản 1 Điều 68 Luật THADS về quyền yêu cầu các cơ quan, tổ chức, cá nhân hỗ trợ để tạm giữ tài sản, giấy tờ mà đương sự đang quản lý, sử dụng. Mặc dù một số điều khoản đã nêu trách nhiệm phối hợp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân nhưng hiện nay chưa có cơ chế bảo đảm để cơ quan công an hoặc tổ chức, cá nhân khác hỗ trợ chấp hành viên thực hiện quyền này, kể cả khi đã quy định chế độ bồi dưỡng tại Thông tư 200 ngày 09/11/2016. Cần phát huy hiệu quả trong áp dụng biện pháp bảo đảm Để tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trên, đại diện Cục THADS tỉnh Vĩnh Phúc kiến nghị bổ sung khoản 1 Điều 66 quy định về thời hạn ra quyết định áp dụng biện pháp bảo đảm thi hành án khi có căn cứ để áp dụng biện pháp bảo đảm, khi có yêu cầu của đương sự. Đồng thời bổ sung khoản 2 Điều 66 quy định: Người yêu cầu chấp hành viên áp dụng biện pháp bảo đảm phải nộp tạm ứng số tiền nhất định (có thể áp dụng mức 5% giá trị của số tiền, tài sản yêu cầu chấp hành viên áp dụng biện pháp bảo đảm) cũng như bổ sung Điều 76, Điều 78 và Điều 176 quy định chế tài xử lý khi các tổ chức này không thực hiện hết trách nhiệm của mình, gây thiệt hại cho đương sự. Để các chấp hành viên có thể áp dụng các quy định trên triệt để, nhất là biện pháp tạm giữ tài sản, giấy tờ của đương sự đạt hiệu quả, có ý kiến cho rằng cần thiết phải có quy định cụ thể về công tác phối hợp giữa cơ quan THADS chính quyền địa phương, đặc biệt là cơ quan Công an cấp xã phải đưa nhiệm vụ này vào nhiệm vụ chung để thực hiện trong quá trình phối hợp với chấp hành viên đôn đốc và giải quyết việc thi hành án. Đồng tình, Vụ Nghiệp vụ 2 (Tổng cục THADS) đang đề xuất sửa đổi Thông tư liên tịch số 03/2012/TTLT- BTP-BCA về phối hợp bảo vệ cưỡng chế trong THADS theo hướng lực lượng công an phối hợp với cơ quan THADS trong cả quá trình áp dụng biện pháp bảo đảm và biện pháp cưỡng chế theo Điều 66 và Điều 71 Luật THADS. Về lâu dài, có thể nghiên cứu, xây dựng và ban hành một thông tư riêng quy định về phối hợp trong quá trình áp dụng các biện pháp bảo đảm THADS. UYÊN SAN Cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất trong thi hành án dân sự Cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất là một biện pháp cưỡng chế thi hành án được quy định tại khoản 5 Điều 71 và Điều 117 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 (Luật THADS). Đây là một biện pháp cưỡng chế rất phức tạp mà các cơ quan THADS thường xuyên phải áp dụng, tuy nhiên thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật hiện nay vẫn còn khá nhiều vấn đề phát sinh. Quyết định số 116/2015/QĐST- HNGĐ ngày 18/10/2015 của Toà án nhân dân huyện X tuyên: Bà Nguyễn Thị A được quản lý, sở hữu và sử dụng khối tài sản chung vợ chồng bao gồm: Thửa đất 197 có diện tích 129,5m 2. Trên đất có các tài sản là sân gạch, công trình phụ diện tích 20 m 2. Tổng giá trị tài sản là đ. Bà Nguyễn Thị A có trách nhiệm thanh toán trả ông Nguyễn Văn B số tiền là đ. Đây là vụ việc chia tài sản chung vợ chồng, trong đó Tòa án đã xác định rõ phần sở hữu của từng người. Kết quả xác minh cho thấy ông Nguyễn Văn B đang quản lý, sử dụng toàn bộ phần tài sản của cả hai vợ chồng và không tự nguyện giao phần tài sản theo bản án tuyên cho bà Nguyễn Thị A. Có hai quan điểm được đưa ra đối với việc thi hành án này: Quan điểm thứ nhất: Bản án chỉ tuyên: Bà Nguyễn Thị A được quản lý, sở hữu và sử dụng khối tài sản chứ không tuyên rõ nghĩa vụ buộc chuyển giao tài sản của ông Nguyễn Văn B cho bà Nguyễn Thị A. Theo khoản 1 Điều 117 Luật THADS: Trường hợp bản án, quyết định tuyên nghĩa vụ chuyển giao quyền sử dụng đất thì chấp hành viên tổ chức giao diện tích đất cho người được thi hành án. Do đó, cơ quan thi hành án không thể áp dụng quy định tại Điều 117 Luật THADS để cưỡng chế thi hành án đối với ông B. Trường hợp này cần yêu cầu Tòa án giải thích bản án, tuyên rõ nội dung: Buộc ông Nguyễn Văn B phải giao tài sản trả bà A thì mới có cơ sở để tổ chức thi hành. Quan điểm thứ hai: Vẫn áp dụng được khoản 5 Điều 71 và Điều 117 Luật THADS để cưỡng chế thi hành án đối với ông B bởi vì: Trong phần Quyết định của bản án không tuyên rõ nghĩa vụ chuyển giao quyền sử dụng đất của ông B đối với bà A nhưng Tòa án đã xác định rõ phần tài sản của bà A trong khối tài sản chung của vợ chồng. Trên thực tế ông B đang quản lý, sử dụng phần tài sản này, do đó ông B phải có nghĩa vụ chuyển giao trả bà A phần tài sản của bà A. Do ông B không tự nguyện thi hành án nên cơ quan THADS cần phải áp dụng biện pháp cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất đối với ông B. Trên thực tế, số lượng các bản án chia tài sản chung vợ chồng, chia thừa kế phát sinh ngày càng nhiều, trong đó việc Tòa án chỉ xác định cụ thể phần sở hữu của các bên mà không tuyên rõ nghĩa vụ chuyển giao tài sản là rất phổ biến. Nếu chờ Tòa án giải thích, đính chính bản án sẽ dẫn đến việc kéo dài thời gian tổ chức thi hành án. Do đó, cần thiết phải có quy định cụ thể hơn nữa để xử lý đối với những trường hợp này. Việc xử lý tài sản gắn liền với đất được chia làm hai trường hợp phụ thuộc vào thời điểm hình thành nên tài sản: Trường hợp tài sản gắn liền với đất hình thành sau khi có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật thì chấp hành viên yêu cầu người có tài sản đó tháo dỡ hoặc chuyển tài sản ra khỏi diện tích đất phải chuyển giao cho người được thi hành án. Nếu người có tài sản không thực hiện thì chấp hành viên cưỡng chế tháo dỡ hoặc chuyển tài sản ra khỏi diện tích đất phải chuyển giao, trừ trường hợp đương sự có thỏa thuận khác. Chi phí cưỡng chế do người có tài sản chịu. Trường hợp có căn cứ xác định tài sản gắn liền với đất có trước khi có bản án, quyết định sơ thẩm nhưng bản án, quyết định được thi hành không tuyên rõ việc xử lý đối với tài sản đó: Cơ quan THADS yêu cầu Toà án đã ra bản án, quyết định giải thích rõ việc xử lý đối với tài sản hoặc đề nghị Toà án có thẩm quyền xem xét lại nội dung bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm. Khi xem xét thời điểm hình thành tài sản gắn liền với đất đối với hai trường hợp trên, vẫn còn có một khoảng trống mà Luật THADS chưa quy định về cách thức xử lý tài sản, đó là: khi tài sản gắn liền với đất hình thành sau khi có bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật và trước khi có bản án phúc thẩm. Vì vậy, khi gặp trường hợp người phải THA cố tình xây dựng công trình trên đất trong khoảng thời gian Tòa án đang giải quyết theo thủ tục phúc thẩm thì cơ quan THADS chưa có căn cứ để giải quyết. Hoàn thiện các quy định về việc cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất là một đòi hỏi rất cần thiết trong thực tiễn công tác THADS hiện nay. THANH HOA

5 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Tư PHÁP 5 bannoichinhplvn@gmail.com Tiếp tục thu hút, huy động các nguồn lực tham gia phổ biến pháp luật lsáng nay (19/3) Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long trả lời chất vấn tại Phiên họp thứ 22 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Báo cáo gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội chuẩn bị phiên chất vấn, Bộ Tư pháp cho biết, thời gian qua đã áp dụng nhiều giải pháp để tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật (PBGDPL). Nhờ áp dụng đồng bộ các giải pháp đó đã trực tiếp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật, đưa pháp luật vào cuộc sống. Đổi mới nội dung, đa dạng hóa các hình thức PBGDPL Về xây dựng, hoàn thiện thể chế, Bộ Tư pháp cho biết, đến nay đã có đủ các văn bản quy định chi tiết thi hành Luật PBGDPL (gồm 02 nghị định của Chính phủ; 03 quyết định của Thủ tướng Chính phủ; 01 thông tư liên tịch; 04 thông tư). Đã trình ban hành và tổ chức triển khai thực hiện các Chương trình, Đề án, Kế hoạch trung hạn, dài hạn và hàng năm về PBGDPL để tập trung nguồn lực với nhiều giải pháp đột phá nhằm tăng cường PBGDPL tại một số địa bàn, lĩnh vực, đối tượng đặc thù. Hàng năm, ban hành các Kế hoạch triển khai, hướng dẫn tuyên truyền, phổ biến, phối hợp biên soạn tài liệu về các luật, pháp lệnh, văn bản mới được ban hành; chỉnh lý, biên soạn mới giáo trình, tài liệu, sách tham khảo phục vụ việc dạy và học pháp luật trong nhà trường; đề xuất về trách nhiệm của các bộ, ngành, đoàn thể, địa phương đối với việc tổ chức thực hiện nhiệm vụ có liên quan trong công tác PBGDPL. Tham mưu các giải pháp để thực hiện nhiệm vụ cơ quan thường trực Hội đồng phối hợp PBGDPL Trung ương gắn với nâng cao hiệu quả hoạt động của Hội đồng phối hợp PBGDPL các cấp; đề ra các giải pháp tăng cường phối hợp, lồng ghép qua ký kết, thực hiện các chương trình phối hợp. Đề xuất và thực hiện các giải pháp thông tin về pháp luật; chỉ đạo, hướng dẫn, hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam bảo đảm thường xuyên, liên tục, thiết thực, hiệu quả; thực hiện các nhiệm vụ khác theo quy định của Luật PBGDPL năm Đặc biệt, Bộ Tư pháp đã tham mưu nhiều giải pháp tiếp tục đổi mới nội dung, đa dạng hóa các hình thức PBGDPL phù hợp với từng nhóm đối tượng, địa bàn, lĩnh vực và điều kiện đặc thù, ứng dụng công nghệ thông tin trong PBGDPL. Nội dung PBGDPL được đổi mới, sát nhu cầu xã hội. Hình thức lảnh minh họa. PBGDPL được đa dạng hóa, sát với nội dung, đối tượng, địa bàn gắn với ứng dụng công nghệ thông tin, nhiều hình thức mới được áp dụng có sức lan tỏa lớn và rất hiệu quả như: biên soạn, phát hành bài giảng điện tử; tổ chức thi tìm hiểu pháp luật trực tuyến, sân khấu hóa; viết về gương người tốt, việc tốt trong xây dựng, thi hành pháp luật; bước đầu ứng dụng facebook, youtube để PBGDPL. Công tác PBGDPL trong nhà trường, cơ sở giáo dục nghề nghiệp được chú trọng hơn; Chuyên trang, chuyên mục pháp luật trên báo chí tăng về số lượng, cách trình bày hấp dẫn; Mô hình tủ sách pháp luật có bước phát triển mới, đa dạng, phong phú hơn; đã đề xuất giải pháp củng cố kiện toàn tổ chức bộ máy cán bộ, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; bảo đảm kinh phí, cơ sở vật chất và huy động mọi nguồn lực xã hội tham gia PBGDPL theo chủ trương xã hội hóa; Kinh phí bảo đảm cho công tác PBGDPL được quan tâm hơn, nhất là tại cấp huyện và xã; có 39 địa phương đã ban hành quy định về kinh phí bảo đảm cho PBGDPL, một số tỉnh kinh phí cấp hàng năm tăng so với trước khi có Luật. Hoạt động xã hội hóa bước đầu thu hút được sự tài trợ qua giải thưởng, hỗ trợ cơ sở hạ tầng kỹ thuật. ưu tiên cho các địa bàn đặc thù Tuy nhiên, Bộ Tư pháp cũng thẳng thắn nhìn nhận, hiệu quả công tác PBGDPL chưa rõ nét, chưa tạo được chuyển biến rõ rệt trong ý thức tôn trọng, tuân thủ và chấp hành pháp luật; thiếu thường xuyên, liên tục và rộng khắp; có nơi chưa khắc phục được tính hình thức, phong trào; Cách thức tuyên truyền, PBGDPL còn dàn trải, thiếu trọng tâm, trọng điểm; Công tác PBGDPL cho đối tượng đặc thù chưa được quan tâm đúng mức; việc xã hội hóa chưa đạt nhiều kết quả cụ thể. Thời gian tới, Bộ Tư pháp xác định sẽ tiếp tục quán triệt đầy đủ, thi hành nghiêm túc Luật PBGDPL và các văn bản hướng dẫn để nâng cao nhận thức của các chủ thể về vị trí, vai trò của công tác tuyên truyền, PBGDPL trong thực thi pháp luật; xác định rõ trách nhiệm pháp lý của cơ quan, tổ chức trong triển khai thực hiện, để công tác này thực sự là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị, của từng cán bộ, là trách nhiệm của mỗi người dân nhằm phát huy đầy đủ nhất tinh thần tự giác học tập, tìm hiểu pháp luật của cán bộ và nhân dân. Tiếp tục trình ban hành, tổ chức thực hiện hiệu quả các Đề án, Kế hoạch về PBGDPL có trọng tâm, trọng điểm để thúc đẩy công tác PBGDPL tại địa bàn đặc thù; Hướng dẫn, triển khai có hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến luật, pháp lệnh, chính sách mới ban hành, bảo đảm thường xuyên, liên tục, rộng khắp sát với từng nhóm đối tượng, địa bàn, lĩnh vực; kịp thời hướng dẫn, định hướng chủ đề, nội dung, hình thức tổ chức hoạt động triển khai Ngày Pháp luật Việt Nam hàng năm. Bên cạnh đó, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về PBGDPL, tiếp tục củng cố, kiện toàn tổ chức, bộ máy cán bộ làm công tác PBGDPL, chú trọng xây dựng, phát huy vai trò của đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật; bảo đảm kinh phí cho công tác PBGDPL; thu hút, huy động các nguồn lực khác thông qua việc thực hiện quy định của Luật PBGDPL về xã hội hóa công tác PBGDPL. Đồng thời tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin gắn với trình ban hành, triển khai có hiệu quả Đề án Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác PBGDPL giai đoạn ; cập nhật, khai thác, sử dụng Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật, Bộ Pháp điển hệ thống quy phạm pháp luật. THU HằNG TIN TứC Công đoàn Bộ tổ chức sinh hoạt chuyên đề tại Côn Sơn Kiếp Bạc Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2018 của Công đoàn Bộ Tư pháp, được sự đồng ý của Đảng ủy, Lãnh đạo Bộ, ngày 17/3 vừa qua, Ban Thường vụ Công đoàn Bộ phối hợp với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương tổ chức hoạt động về nguồn, sinh hoạt chuyên đề giáo dục tại Khu Di tích lịch sử Côn Sơn - Kiếp Bạc. Đây là một trong số nhiều hoạt động đa dạng nhằm kỷ niệm Ngày Quốc tế Phụ nữ 8/3 và Ngày Quốc tế Hạnh phúc 20/3 năm 2018 của Bộ Tư pháp. Tham dự có đại diện Đảng ủy Bộ, lãnh đạo Ban Vì sự tiến bộ phụ nữ Bộ Tư pháp, Ban Chấp hành Công đoàn Bộ, lãnh đạo một số tổ chức đoàn thể, đại diện Ban Nữ công Công đoàn Viên chức Việt Nam, Ban Nữ công Đại học Luật Hà Nội, lãnh đạo nữ các đơn vị thuộc Bộ cùng nhiều công chức, viên chức, người lao động nữ Bộ Tư pháp. Tại Khu Di tích lịch sử Côn Sơn Kiếp Bạc, qua thuyết minh của các hướng dẫn viên, các nữ cán bộ, công chức, viên chức của Bộ Tư pháp hiểu hơn về những anh hùng dân tộc, những con người có công với nước, từ đó vun đắp thêm lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc, tinh thần đoàn kết, truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam trong mỗi nữ cán bộ, công chức, viên chức. Thông qua hoạt động về nguồn đầy ý nghĩa lần này, đội ngũ nữ cán bộ, công chức, viên chức Bộ Tư pháp nguyện tiếp tục phát huy tinh thần đoàn kết và sáng tạo vượt qua những khó khăn, thách thức góp phần quan trọng thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ kế hoạch công tác của Bộ, ngành trong năm 2018 và các năm tiếp theo. H.THư Ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện hệ thống hóa VBQPPL kỳ Kế hoạch xác định cụ thể nội dung các công việc, thời hạn, tiến độ hoàn thành, trách nhiệm của các đơn vị trong tổ chức thực hiện hệ thống hóa văn bản kỳ tại Bộ Tư pháp; đảm bảo công bố đầy đủ, chính xác, kịp thời Tập hệ thống hóa văn bản còn hiệu lực thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Tư pháp và các danh mục văn bản thể hiện kết quả hệ thống hóa kỳ Từ đó giúp công tác xây dựng, áp dụng, thi hành pháp luật được hiệu quả, thuận tiện, tăng cường tính công khai, minh bạch của hệ thống pháp luật và triển khai hiệu quả các nhiệm vụ mà Bộ Tư pháp được giao thực hiện tại Kế hoạch số 126 của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, phạm vi hệ thống hóa văn bản là tất cả các VBQPPL được ban hành tính đến ngày 31/12/2018 qua rà soát xác định còn hiệu lực (bao gồm cả các văn bản được ban hành nhưng tính đến hết ngày 31/12/2018 chưa có hiệu lực, trừ Hiến pháp) thuộc trách nhiệm rà soát, hệ thống hóa của Bộ Tư pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 139 Nghị định số 34/2016/NĐ-CP. Trách nhiệm của Bộ Tư pháp là xác định đầy đủ và chính xác các VBQPPL thuộc trách nhiệm thực hiện hệ thống hóa; tập hợp đầy đủ văn bản và kết quả rà soát văn bản để hệ thống hóa; kiểm tra lại kết quả rà soát văn bản và rà soát bổ sung; xác định văn bản thuộc đối tượng, phạm vi hệ thống hóa; công bố Tập hệ thống hóa văn bản LÊ HồNG KHÁNH HÒA: Tập trung đẩy mạnh các ứng dụng trực tuyến trong hoạt động chuyên môn Sở Tư pháp vừa ban hành kế hoạch cải cách hành chính (CCHC) năm 2018 gồm 8 nội dung CCHC với 35 nhiệm vụ cụ thể. Trọng tâm của Kế hoạch là tiếp tục cải cách thủ tục hành chính, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức gắn với siết chặt kỷ cương hành chính, kỷ luật công vụ; đẩy mạnh các ứng dụng trực tuyến để hiện đại hóa quản lý, điều hành và phục vụ nhân dân; nâng cao mức độ hài lòng của tổ chức, cá nhân đối với sự phục vụ của đơn vị. Bên cạnh mục tiêu nâng cao chất lượng tham mưu công tác cải cách thể chế, tập trung góp ý, thẩm định các quy định, chính sách về đầu tư hỗ trợ doanh nghiệp, đào tạo và phát triển nguồn nhân lực, Sở Tư pháp phấn đấu 100% văn bản quy phạm pháp luật của tỉnh ban hành trong năm được cập nhật kịp thời vào cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản pháp luật. Đồng thời, sở triển khai toàn diện, hiệu quả cơ chế một cửa, một cửa liên thông gắn với đẩy mạnh tin học hóa, trực tuyến hóa giao dịch thủ tục hành chính trong lĩnh vực tư pháp. Theo kết quả xếp hạng CCHC năm 2017 của tỉnh, Sở Tư pháp xếp hạng tốt với chỉ số 85,93%. Chỉ số hài lòng của Sở Tư pháp đạt 80,12%. Hầu hết chỉ số thành phần của Sở đều tăng so với năm ĐặNG HữU

6 6 XUẤT CHUYỂN ĐỘNG BẢN TỪ NĂM 1985 Hệ lụy từ việc người nước ngoài lách luật mua đất ven biển Đà Nẵng Những khu phố Tàu sầm uất ven biển Đà Nẵng với những biển hiệu toàn tiếng Trung không còn xa lạ. Khi kinh tế mở cửa, người nước ngoài đến Việt Nam đầu tư mở rộng kinh doanh là bình thường. Tuy nhiên, việc người nước ngoài mang quốc tịch Trung Quốc thu mua đất tại những khu vực ven biển Đà Nẵng dày đặc như thời gian qua đang khiến dư luận lo ngại Núp bóng thu gom đất ven biển? Quận Ngũ Hành Sơn, nơi dễ dàng nhìn thấy những khu phố Tàu nằm sát khu vực cạnh sân bay Nước Mặn. Lấy điểm trung tâm từ casino cao cấp Silver Shores do người Trung Quốc làm chủ đầu tư, cả khu phố này kéo dài hàng km mọc hai bên. Tại đây, nhiều nhà hàng, khách sạn cũng đều do người Trung Quốc đứng phía sau điều hành với bảng hiệu tiếng Trung và giao tiếp cũng bằng tiếng Trung dày đặc. Theo thống kê từ cơ quan chức năng, đến thời điểm này danh sách các Cty, cá nhân nhận quyền sử dụng đất tại vệt biệt thự sân bay Nước Mặn có 246 lô. Qua tìm hiểu hầu hết các lô đất này đều do người Trung Quốc đứng đằng sau thu gom, nhờ người Việt Nam đứng tên để lách luật. Trong đó, các Cty đang quản lý 77 lô, gồm: Cty TNHH TM Du lịch & DV V.N.Holiday: 24 lô; Cty TNHH TM&DV Diệp Phúc Lợi: 17; Cty TNHH TM & DV Hoàng Gia Trung: 12 lô; Cty TNHH TM Du lịch & DV Nguyên Thịnh Vượng: 10 lô; Cty TNHH Silver Sea Triệu Nghiệp: 7 lô; Cty TNHH Thương mại Du lịch và DV Silverk Park: 4 lô và Cty TNHH Du lịch TM và DV Golden Wyn: 3 lô. Ngoài ra còn có 74 lô đất do các cá nhân mua từ 2 lô trở lên. Mua nhiều nhất có ông Lý Phước Cang (ngụ tại Đà Nẵng) đứng tên mua 12 lô đất, ông Lê Thanh Hà (TP HCM) mua 6 lô... cạnh sân bay Nước Mặn nằm trong khu phố Tàu dọc theo tuyến đường ven biển. Một cán bộ lãnh đạo phường Khê Mỹ (quận Ngũ Hành Sơn) cho biết, ngay trên địa bàn đã có hàng chục hộ gia đình cho người Trung Quốc thuê nhà ở và trong số đó có nhiều người Trung Quốc kết hôn hợp pháp với phụ QUẢNG NAM: Ngày 18/3, Đại tá Lê Quang Vịnh - Trưởng Công an huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam xác nhận thông tin trên địa bàn huyện vừa xảy ra một vụ nghi ngộ độc rượu khiến 4 người tử vong, một người đang nguy kịch. Theo thông tin ban đầu, ngày l Khu phố Tàu ven biển Đà Nẵng nữ Việt Nam. Vị cán bộ này cho biết, khi kinh tế mở cửa, người nước ngoài đến Việt Nam đầu tư mở rộng kinh doanh là bình thường. Tuy nhiên, việc người nước ngoài mang quốc tịch Trung Quốc thu mua đất tại những khu vực ven biển khiến dư luận lo ngại. Cần nhìn thấy hệ lụy về sau! Theo lãnh đạo của cơ quan quản lý đất đai Đà Nẵng thông tin, căn cứ quy định của pháp luật, người nước ngoài chưa được phép mua đất tại Việt Nam. Do đó, họ lách luật bằng cách đưa tiền nhờ các cá nhân người Việt đứng tên để mua đất. Qua kiểm tra hồ sơ đứng tên mua đất tại Đà Nẵng, những trường hợp mua đất đều hợp pháp, đúng quy trình, quy hoạch và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế với nhà nước nên không thể cấm được. Nguyên Giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng Nguyễn Điểu đã từng lo lắng và quan ngại nếu tình trạng người Trung Quốc đứng sau các cá nhân người Việt mua đất tại Đà Nẵng phải hết sức thận trọng. Ông Điểu đưa ra ví dụ việc lách luật, người Trung Quốc đưa cho người Việt Nam 5 tỉ đồng nhờ người Việt Nam mua một lô đất. Sau đó, họ kết hợp với người Việt Nam thành lập một công ty cổ phần có tổng số vốn khoảng 50 tỉ đồng. Người Việt góp cổ phần bằng chính lô đất trên quy ra 10%, còn người Trung Quốc góp 40 tỉ đồng (90%) để công ty xây khách sạn, nhà hàng. Vì nắm cổ phần chi phối nên tất nhiên người Trung Quốc giữ chức chủ tịch HĐQT và có quyền quyết định mọi việc ở công ty. Như vậy, việc sử dụng lô đất trên đương nhiên sẽ thuộc về người có cổ phần nhiều hơn. Đây là kẽ hở của pháp luật trong lĩnh vực quản lý đất Ngộ độc rượu, 4 người chết, 1 người nguy kịch 13/3, nhóm 5 người trú tại thôn Pà Căng, xã Cà Dy, huyện Nam Giang trên đường đi rẫy về ghé vào mua rượu gạo tại một quán tạp hóa về nhà uống. Ngày hôm sau, cả nhóm có triệu chứng hôn mê sâu, tím tái, khó thở..., được người thân đưa đến Trung tâm Y tế huyện Nam Giang đai và đầu tư nước ngoài cần phải được chấn chỉnh, nhìn thấy những hệ lụy về sau. Trong khi đó, một luật sư thuộc đoàn Luật sư Đà Nẵng nêu thêm, không chỉ Đà Nẵng, tại nhiều tỉnh thành ven biển miền Trung, tình trạng người nước ngoài mang Quốc tịch Trung Quốc kết hợp với người Việt Nam góp vốn lập công ty, rồi đứng phía sau mua gom đất diễn ra rất nhiều. Hồ sơ ông nắm khá nhiều, đơn cử như tại Nha Trang, song các cấp chính quyền không thể quản lý được vì họ làm đúng luật. Tuy nhiên, vị luật sư này cho rằng, không phải không có có cơ sở xử lý nếu cơ quan chức năng quản lý chặt từ đầu. Cụ thể đối với trường hợp ông Lý Phước Cang tại Đà Nẵng đứng tên mua tới 12 lô đất xấp xỉ m2, được cho là đất vàng ven biển tại Đà Nẵng. Ông Cang xuất thân là người lao động bình thường. Vậy ông Cang lấy tiền đâu để mua một lúc 12 lô đất vàng ven biển?.. Khi có những nghi vấn hoặc dư luận lên tiếng về việc giàu có bất thường, chúng ta có công cụ pháp luật, cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và yêu cầu ông Cang chứng minh nguồn tiền sạch để mua 12 lô đất nêu trên. Nếu ông Cang chứng minh được thu nhập chính đáng và đã đóng thuế theo quy định, ông Cang không vi phạm pháp luật. Còn ngược lại, cần phải điều tra làm rõ, tùy kết quả sẽ xử lý. Làm nghiêm như vậy, chắc chắn không có bất kỳ cá nhân nào dám đứng ra nhận tiền mua đất cho người nước ngoài để tránh những hệ lụy về sau. VŨ VÂN ANH cấp cứu nhưng 4 người đã tử vong; hiện còn 1 nạn nhân đang cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Cơ quan chức năng phán đoán khả năng các nạn nhân tử vong do ngộ độc rượu và đang điều tra, làm rõ vụ việc. Trước đó, ngày 13/3, tại địa bàn huyện Kỳ Sơn (tỉnh Nghệ An) cũng xảy ra vụ việc 3 người trong một gia đình ở bản Chà Lắn, xã Hữu Lập, huyện Kỳ Sơn tử vong sau khi uống rượu ngâm rễ cây rừng. L.QUỲNH TIN TỨC Đoàn thanh niên Sở Tư pháp Quảng Trị tình nguyện làm thứ 7 để giúp người dân Trong ngày cuối tuần vừa qua, Đoàn thanh niên Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị đã tổ chức hoạt động Ngày thứ 7 tình nguyện giải quyết thủ tục hành chính, tư vấn pháp luật và hướng dẫn hồ sơ công chứng cho người dân trên địa bàn tỉnh. Đây là hoạt động ý nghĩa và thiết thực nhằm hưởng ứng Tháng Thanh niên năm 2018 và đẩy mạnh phong trào 3 trách nhiệm trong cán bộ, công chức trẻ; phát huy vai trò xung kích tình nguyện của tuổi trẻ trong cải cách thủ tục hành chính; nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của cơ quan, đơn vị; góp phần giúp đỡ người dân giải quyết các thủ tục hành chính nhanh, gọn, thuận lợi; qua đó củng cố niềm tin của nhân dân đối với bộ máy cơ quan nhà nước và đội ngũ cán bộ trong hệ thống ngành Tư pháp. Chỉ trong ngày thứ 7 ra quân đầu tiên, Chi đoàn Sở Tư pháp đã giải quyết 68 hồ sơ, thủ tục hành chính liên quan đến các nội dung: công chứng hợp đồng, giao dịch; cấp phiếu lý lịch tư pháp cho công dân có nhu cầu xuất khẩu lao động Hàn Quốc và Nhật Bản; cấp chứng chỉ hành nghề y tế; và trợ giúp pháp lý miễn phí cho bà con nhân dân. Chị Phạm Thị Sương (SN 1982, hiện trú tại thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai) cho hay: Vì điều kiện công việc nên trong tuần tôi không thể bố trí thời gian để về quê làm thủ tục hồ sơ chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Việc Chi đoàn Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị tình nguyện làm thêm giờ ngày thứ 7 đã thể hiện sự sẻ chia của đoàn viên Sở đối với người dân, giúp tôi dễ dàng giải quyết khó khăn về vấn đề thời gian và đẩy nhanh tiến độ giải quyết hồ sơ. Tôi rất hài lòng. Chị Lê Huyền, Bí thư Chi đoàn Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị cho biết, sau khi phát động chương trình này, tất cả 21 đoàn viên của Sở đều nhiệt tình tham gia, mỗi người một việc để giải quyết kịp thời hồ sơ còn tồn đọng cho người dân. Thời gian tới Chi đoàn Sở Tư pháp sẽ định kỳ tiếp tục ra quân để tạo điều kiện cho người dân giải quyết thủ tục hành chính kịp thời tại các cơ quan, đơn vị thuộc Sở. PHẠM QUYÊN Quảng Ninh khánh thành Nhà thi đấu đa năng chỗ ngồi Ngày 17/3, tại TP Hạ Long (Quảng Ninh) đã diễn ra lễ khánh thành Nhà thi đấu đa năng chỗ ngồi thuộc Trung tâm Thể thao vùng Đông Bắc (phường Đại Yên, TP Hạ Long). Đây là công trình trọng điểm nhằm triển khai hiệu quả các thiết chế thể thao quan trọng của tỉnh Quảng Ninh.Tới dự lễ khánh thành có Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện cùng lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh Phát biểu tại buổi lễ, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đức Long khẳng định: Nhà thi đấu đa năng chỗ ngồi là công trình trọng điểm của Quảng Ninh, một trong những thiết chế thể thao cấp tỉnh, cấp vùng, có đủ điều kiện để tổ chức thi đấu các giải quốc gia và quốc tế. Dự kiến hết năm 2018 và đầu năm 2019, các hạng mục công trình khác trong Trung tâm như: Sân bóng đá kết hợp điền kinh, nhà thi đấu dưới nước, trường tập bắn súng, bãi tập bắn cung, sân bóng chuyền, cầu mây, bóng chuyền bãi biển, nhà ký túc cho VĐV và HLV sẽ hoàn thành. Việc khánh thành công trình này cùng những sự kiện văn hóa, thể thao nổi bật và hấp dẫn là một trong nhiều hoạt động chào đón Năm Du lịch quốc gia Hạ Long - Quảng Ninh, đồng thời, góp phần thu hút khách du lịch trong và ngoài nước đến với Hạ Long - Quảng Ninh. CÔNG THÀNH

7 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO LTS: Theo kế hoạch, từ quý II/2018, tại khu vực Cửa Vạn trên Vịnh Hạ Long và khu tái định cư Cái Xà Cong, phường Hà Phong, TP Hạ Long, UBND TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh sẽ thực hiện Kế hoạch bảo tồn và phát huy một số giá trị văn hóa tiêu biểu của làng chài trên Vịnh Hạ Long, với kinh phí thực hiện dự kiến trên tỷ đồng trích từ nguồn thu phí tham quan Vịnh. Qua ghi nhận thực tế của phóng viên, Báo PLVN sẽ đăng tải các bài viết xung quanh vấn đề gìn giữ, phát huy Di sản thế giới Vịnh Hạ Long. KỲ I: Theo nội dung của Đề án Bảo tồn và phát triển các sản phẩm du lịch tại các làng chài trên Vịnh Hạ Long giai đoạn , có bốn trong bảy làng chài đã được UBND tỉnh Quảng Ninh quy hoạch là làng chài Ba Hang, Hoa Cương, Cửa Vạn, Vung Viêng và khu tái định cư Cái Xà Cong được đề xuất xây dựng những sản phẩm du lịch, gắn với đặc trưng văn hóa của từng làng chài. Trước đây, du khách khi đến với Vịnh Hạ Long, không chỉ chiêm ngưỡng vẻ đẹp có một không hai của hàng nghìn núi đá trùng điệp mà họ còn háo Làng chài đẹp nhất thế giới chỉ còn trong tưởng tượng hức được tận mắt chứng kiến những ngôi làng nổi độc đáo của cư dân vạn chài. Được ngắm nhìn khung cảnh, cuộc sống bình dị và những nét văn hóa đặc sắc sẽ tạo nên những ấn tượng khó phai về một di sản thiên nhiên - văn hóa trong lòng du khách. Làng chài Vung Viêng thuộc quần thể đảo Vụng Hà nằm trong vùng bảo vệ tuyệt đối trên Vịnh Hạ Long, được hình thành từ những năm đầu thế kỷ 20. Ban đầu, làng chỉ là nơi neo đậu của tàu thuyền để nghỉ chân, tránh gió, bão. Do đặc thù về địa hình khu vực này rất kín gió và lặng quocphongkinhte@gmail.com Tài sản đặc biệt Vịnh Hạ Long - gìn giữ, phát huy như thế nào? l Làng chài Cửa Vạn lọt top 22 ngôi làng, thị trấn có khung cảnh đẹp như mơ trên thế giới giờ trống không. sóng, nên có một số hộ gia đình định cư tại đây. Trước năm 2014 có 60 nhà bè với 260 nhân khẩu sinh sống.để đến được làng chài Vung Viêng phải đi tàu mất gần 3 giờ đồng hồ, sau đó di chuyển bằng thuyền nan và đi qua Hang Cao-một hang xuyên thuỷ nổi tiếng của Vịnh Bái Tử Long (nơi đây được ví như một chiếc cổng làng tự nhiên) của làng chài Vung Viêng. Làng chài Cửa Vạn có nguồn gốc từ hai làng chài cổ là Giang Võng và Trúc Võng, cùng với các hòn đảo, trở thành một bộ phận cấu thành Vịnh Hạ Long, nay thuộc địa phận phường Hùng Thắng, TP Hạ Long. Làng chài Cửa Vạn trước là nơi sinh sống của 176 hộ, với trên 750 nhân khẩu, hầu hết sống bằng nghề chài lưới. Làng nằm trong một vụng biển lặng sóng, xung quanh là núi đá bao bọc có tên Vạ Giá - Cửa Vạn. Khu vực này là một địa điểm lý tưởng cho các loại tàu neo đậu. Các hộ dân tại đây dựng các nhà bè nằm men theo rìa các đảo đá. Các thế hệ người làng chài cả đời sinh sống trên thuyền và gắn bó với biển. Họ coi con thuyền là nhà, biển là quê hương, gắn bó với Vịnh Hạ Long cả về tâm hồn và thể xác. Trẻ con ngay từ 4-5 tuổi đã biết cầm mái chèo tập bơi. Mọi hoạt động làm ăn, sinh sống, sinh hoạt văn hoá tinh thần cả cuộc đời họ, từ khi sinh ra đến khi nhắm mắt xuôi tay đều diễn ra trên môi trường sông nước. Tất cả nhà ở của ngư dân đều nổi trên biển nhưng rất khang trang, sạch sẽ. Những gia đình khá giả có nhà lợp ngói trên những bè phao nổi, trong nhà có đủ tiện nghi như đài, ti vi, bàn ghế... Làng chài có một cơ sở đào tạo cho trẻ em thôn Cửa Vạn. Trên diện tích 150m 2 được neo đậu dưới chân núi Ngọc là bốn phòng học và một vài phòng nhỏ dành cho giáo viên. Đây là những lớp học nổi đầu tiên trên biển dành cho con em làng chài của vùng biển Hạ Long. Trước đây Cửa Vạn có 7 lớp học, chủ yếu là học sinh lớp một và lớp hai, ít tuổi nhất là 8 và cao nhất là 17 tuổi. Cuộc sống trên biển thật yên ả. Không khí náo nhiệt nhất là cảnh trẻ con làng chài nhộn nhịp đến trường bằng thuyền với tiếng gọi nhau í ới, những khuôn mặt rạng rỡ. Làng chài Cửa Vạn trước đây là điểm hấp dẫn thu hút khách du lịch nước ngoài. Hầu hết các tour thăm Vịnh của các hãng du lịch đã chọn làng chài để đưa khách tới thăm. Năm 2012, làng chài Cửa Vạn đã được website du lịch Journeyetc.com đưa vào danh sách 16 ngôi làng cổ đẹp nhất thế giới. Còn Buzzfeed - 7 một trang tin điện tử cung cấp tin tức đời sống hàng ngày nổi tiếng trên thế giới đã công bố làng chài Cửa Vạn đứng thứ 7 trong top 22 thị trấn, ngôi làng có khung cảnh đẹp như mơ trên thế giới. Nhưng hiện nay, lượng du khách đến tham quan các làng chài ngày càng ít, chỉ còn khoảng 40% so với những năm trước. Nguyên nhân sâu xa vì những làng chài hiện nay với những ngôi nhà vô hồn vì không có người ở không còn đáp ứng được nhu cầu của du khách. Đến tham quan, du khách chỉ được ngắm những di vật còn sót lại của ngư dân và tiếp cận nét văn hóa của họ qua lời kể của hướng dẫn viên. Hướng dẫn viên chỉ giới thiệu sơ qua về lịch sử, phần còn lại du khách phải tự tưởng tượng. Với chủ trương nhằm trả lại cảnh quan và môi trường cho di sản thiên nhiên thế giới Vịnh Hạ Long, tháng 6/2014, UBND TP. Hạ Long đã di dời ngư dân các làng chài lên bờ, tái định cư tại phường Hà Phong, TP Hạ Long có diện tích 8ha với tổng kinh phí 167 tỷ đồng. Làng chài Cửa Vạn vẫn được giữ gìn, bảo tồn phục vụ du lịch, gồm 12 nhà bè (lớp học, nhà văn hoá và một số nhà bè còn mới, đủ tiêu chuẩn của ngư dân). Tháng 11/2017, UBND TP Hạ Long đã ban hành Kế hoạch bảo tồn và phát huy các giá trị văn hóa tiêu biểu của làng chài trên Vịnh Hạ Long. Theo đó, Hạ Long sẽ chi tỷ đồng, gấp 10 lần tổng kinh phí tái định cư các làng chài để tập trung vào bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa vật thể và giá trị di sản văn hóa phi vật thể. Số tiền này được trích từ tiền bán vé tham quan trên Vịnh. Được biết, năm 2017, Vịnh Hạ Long đón hơn 3,6 triệu lượt khách (trong đó 2,4 triệu lượt khách quốc tế), thu từ vé đạt khoảng tỷ đồng. Còn những ngư dân ngàn đời sống nhờ biển đang mắc cạn trên đất liền. LAM HẠNH Kỳ 2: Ngư dân làng chài tìm đường về biển TIN TỨC Vùng 2 Hải quân phối hợp tuyên truyền pháp luật cho ngư dân Từ ngày 12 đến ngày 16/3, Vùng 2 Hải quân đã phối hợp với Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP Hồ Chí Minh, Bến Tre, Chi cục Thủy sản thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn các tỉnh: Bà Rịa-Vũng Tàu, Tiền Giang, Trà Vinh triển khai các tổ công tác tuyên truyền cho ngư dân về một số giải pháp cấp bách khắc phục cảnh báo của Uỷ ban Châu Âu về chống khai thác hải sản bất hợp pháp không báo cáo và không theo quy định.nội dung tuyên truyền tập trung vào một số vấn đề như: Tình hình trên Biển Đông; một số hiệp định phân định ranh giới trên biển giữa Việt Nam với các nước; công điện của Thủ tướng Chính phủ về việc ngăn chặn, giảm thiểu và chấm dứt tàu cá và ngư dân Việt Nam khai thác hải sản trái phép ở vùng biển nước ngoài. Các tổ công tác cũng phổ biến cho ngư dân, chủ phương tiện về tình hình tàu cá Việt Nam bị nước ngoài bắt giữ thời gian qua; hướng dẫn cách liên lạc với các đài canh dân sự của Hải quân từ Hải Phòng đến Phú Quốc để bà con tiện liên hệ, phối hợp xử trí khi có tình huống hoặc khi bị lực lượng nước ngoài truy đuổi, vây bắt trong vùng biển Việt Nam. NGUYỄN TOÀN NGHỆ AN: Bắt 2 vụ ma túy lớn, thu giữ 5 bánh heroin, 5kg ma túy đá và gần viên ma túy Qua thời gian lập chuyên án theo dõi đường dây mua bán ma túy từ Lào về Việt Nam, khoảng 3h sáng ngày 17/3, Ban chuyên án phối hợp với Công an huyện Anh Sơn bắt quả tang Và Xái Vừ (53 tuổi) và con trai là Và Bá Bì (20 tuổi, trú huyện Kỳ Sơn, Nghệ An) đang mang túi xách lưu thông trên quốc lộ 7 đoạn qua xã Lĩnh Sơn, huyện Anh Sơn. Bị vây bắt bất ngờ, hai cha con không kịp chống cự mà vứt số tang vật đang cầm trên tay bỏ chạy nhưng không thoát khỏi vòng vây Ban chuyên án. Kiểm tra tại hiện trường cảnh sát thu giữ 5 bánh heroin, 2kg ma túy đá, viên ma túy tổng hợp và nhiều tang vật liên quan. Tại cơ quan điều tra, Vừ khai vì lợi nhuận nên rủ con trai tham gia vào đường mua bán ma túy đưa ra phía Bắc tiêu thụ. Hiện chuyên án đang được điều tra mở rộng. Trưa cùng ngày 17/3, Công an huyện Quế Phong cũng phá thành công Chuyên án 218M, bắt giữ Xồng Xê Hờ (61 tuổi) và Xồng Bá Tông (30 tuổi) đều trú tại bản Mường Lống, xã Tri Lễ (Quế Phong) khi đang mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu được tại hiện trường là 3 kg ma túy đá và viên ma túy tổng hợp. Hai đối tượng khai mua số ma túy nói trên của một người Lào (không rõ địa chỉ), đang trên đường về thị trấn để bán kiếm lời thì bị bắt. NGÔ TOÀN

8 8 XUẤT Số 78 (7.061) Thứ Hai19/3/2018 GIA đình BẢN TỪ NĂM 1985 Chàng trai Tây tìm được mẹ ruột sau 43 năm xa xứ Dù không dám tin là người thân mình còn sống nhưng tôi vẫn muốn trở về Việt Nam. Dòng máu Việt trong huyết quản thôi thúc tôi trở về để biết nơi mình được sinh ra, Vance McElhinney (SN 1974, quốc tịch Bắc Ireland) tâm sự. Sau 43 năm mang thân phận là trẻ mồ côi nơi xứ người, đứa trẻ Babylift đã trở về đoàn viên cùng mẹ ruột của mình tại TP Quy Nhơn (tỉnh Bình Định). Hành trình tìm về cội nguồn Vance là 1 trong 100 trẻ em Việt Nam được đưa sang (Heathrow) Anh trong chiến dịch Babylift năm Vance là cái tên do bố mẹ nuôi anh đặt cho. Ngày ấy, sau khi đến Heathrow, anh được gia đình ông bà Cyril và Liz McElhinney đến từ Bắc Ireland nhận làm con nuôi. Trong ngôi nhà ở Lurgna (Armagh, Bắc Ireland), Vance được nuôi lớn cùng hai con trai của gia đình McElhinney là David và Stephen, được yêu thương như ruột thịt. Thế nhưng, trong tim anh luôn có một khoảng trống, đau đáu nhớ về người thân, nguồn cội ở Việt Nam. Rời Việt Nam khi mới 1 tuổi, kỷ vật duy nhất Vance có được về nguồn gốc của mình là tấm hình với một bên là cậu bé cười rất tươi, một bên dán một mảnh giấy lớn có chữ M và nét viết nguệch ngoạc ghi Van Tan Nguyen- cái tên anh cho rằng đã được mẹ đặt cho khi mới sinh ra. lanh Vance và mẹ đoàn viên sau hơn 40 năm xa cách. Quyết tâm tìm về cội nguồn, đầu năm 2015, Vance tìm đến Dự án A Place To Call Home (Nơi gọi là nhà) của đài BBC Bắc Ireland để tìm kiếm thông tin người thân ở Việt Nam. Và dù chưa có thông tin gì hữu ích nhưng anh vẫn quyết vượt chặng đường xa hàng nghìn cây số để đến Việt Nam với mong muốn tìm về cội nguồn của mình. Hành trang anh mang theo là tấm ảnh quý giá có dòng chữ anh cho là tên của mình. Tuy nhiên, khi gặp gỡ những người hỗ trợ tìm kiếm ở Việt Nam, anh phải đối diện với một thực tế khắc nghiệt, đó là việc thiếu giấy tờ khiến hy vọng tái hợp gia đình của anh gần như là không thể. Không chỉ vậy, một người hỗ trợ nói rằng có thể cái tên Van Tan Nguyen trên tấm ảnh của anh là do một nhân viên trong trại mồ côi đặt cho, chứ không phải tên anh khi sinh ra. Lần tìm manh mối, Vance biết được trước khi vào Sài Gòn, anh được nuôi dưỡng ở cô nhi viện Ghềnh Ráng (TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định). Vậy là anh lại khăn gói ra Quy Nhơn để tìm kiếm thông tin. Tại đây, sau nhiều lần hỏi thăm, anh chẳng tìm được thông tin gì nên quay trở về Bắc Ireland trong nỗi thất vọng. Đến năm 2016, Vance tiếp tục tìm đến đài BBC Bắc Ireland để nhờ giúp đỡ. Chương trình phát sóng, anh nhận được nhiều tin nhắn, nhiều cuộc điện thoại và nhiều người tự xưng là bố mẹ của anh. Đặc biệt, trong rất nhiều tin nhắn, anh nhận thông tin từ một người tên Lê Thị Quỳnh Hương (sau này anh mới biết là con gái cậu ruột) có gửi bức ảnh bố mẹ và những thông tin về mình ngày nhỏ ở Quy Nhơn. Bất ngờ trước những nét tương đồng về ngoại hình, cũng như những thông tin về nơi đi của anh, giữa năm 2016, Vance về Quy Nhơn tìm gặp gia đình bà Lê Thị Anh (SN 1953, ở đường Tôn Thất Đạm, phường Đống Đa). Giây phút gặp nhau, bà Anh đưa cho Vance xem các tấm ảnh thời trẻ của vợ chồng mình và các tấm ảnh của anh khi còn nhỏ. Bà xác định anh chính là cậu con trai Nguyễn Thanh Châu của mình. Vance rất xúc động nhưng chưa dám nhận mẹ, mà chỉ hỏi người phụ nữ trước mặt về hai cái tên Nguyễn Thanh Châu và Van Tan Nguyen. Lúc ấy, bà Anh giải thích rằng tên Châu là tên bà đặt khi anh mới sinh ra, còn tên trong tấm ảnh kia có lẽ là do những người nuôi anh sau đó đặt lại. Nghĩ còn nhiều điều mơ hồ nên để chắc chắn, Vane xin mẫu tóc bà Anh để về Bắc Ireland xét nghiệm ADN. Khi về Bắc Ireland, mẹ nuôi của Vance lại lâm trọng bệnh, anh dành thời gian lo cho mẹ nên không thể xét nghiệm ADN ngay. Đến đầu năm 2018, Vance đã có kết quả xét nghiệm ADN xác nhận anh chính là con của bà Anh nên lập tức trở về Việt Nam. Ngày 25 tháng Chạp vừa qua, Vance đã đoàn tụ với gia đình của mình tại TP Quy Nhơn. Hòa mình vào Việt Nam Trò chuyện với chúng tôi, bà Lê Thị Anh kể, năm 1974, vợ chồng bà sinh được một người con trai đặt tên là Nguyễn Thanh Châu. Đến đầu năm 1975, bà bị thương nặng phải nằm viện điều trị dài ngày nên gửi con trai mới 8 tháng tuổi cho cô nhi viện Ghềnh Ráng để chị gái là một nữ tu trông nom giúp. Khi chiến tranh diễn ra ác liệt, các nữ tu đưa nhiều trẻ em mồ côi ở Quy Nhơn vào Sài Gòn. Sau ngày giải phóng, bà Anh không còn gặp được con trai mình nữa, người chồng cũng mất tích. Suốt mấy chục năm qua, bà sống một mình và luôn tìm kiếm con trai mình nhưng vô vọng. Bà chỉ biết khóc ròng và ấp ủ đức tin nếu con còn sống, thì dù lưu lạc phương trời nào cũng sẽ có ngày mẹ con được đoàn tụ. Đến năm 2016, bà Anh đã gặp được con trai của mình. Và từ lần gặp ấy, bà luôn hồi hộp chờ giây phút đoàn tụ với con và giờ thì đã thành sự thật. Và vì muốn thấy con ở nơi xa xôi, bà học cách dùng điện thoại, dùng facebook, học tiếng Anh. Nghe chưa hiểu, nhưng chỉ cần được nhìn thấy con trai là người mẹ như bà cảm thấy rất vui. Sau khi đoàn tụ với người thân ở Quy Nhơn, Vance đã đón cái Tết đầu tiên với mẹ ở Việt Nam. Anh bảo, mình muốn hòa mình vào Việt Nam, muốn tìm hiểu thêm về văn hóa, phong tục ở đất nước hình chữ S này, bởi anh là một người Việt Nam. Kế hoạch của anh là mỗi năm sẽ về nước và ở với mẹ vài tháng, sau đó trở lại Bắc Ireland để tiếp tục làm việc và chăm sóc người cha nuôi. Anh bảo, dù mẹ anh không muốn dựa dẫm vào con cái, nhưng anh muốn chăm sóc bà, bởi đó là bổn phận của một người con. Công việc đầu bếp của anh có thể hỗ trợ bà về tài chính. Trong lần về Việt Nam thăm mẹ, tình yêu đã mỉm cười với Vance khi anh quen và yêu một cô gái Việt đang làm việc ở Quy Nhơn. Dự kiến tháng 4/2018 họ sẽ tổ chức đám cưới. Sau đám cưới, chúng tôi sẽ đi tuần trăng mật ở một số nơi tại Việt Nam, bởi qua thông tin trên internet tôi biết quê hương mình có rất nhiều thắng cảnh đẹp, nổi tiếng, Vance thổ lộ. Sau khi đoàn tụ với gia đình, Vance đã đến cơ sở người khuyết tật Nguyễn Nga (TP Quy Nhơn) trao quà từ thiện cho trẻ em nơi đây. Dự định của anh trong 3 tháng ở Việt Nam tới đây là dành thời gian tham gia các hoạt động thiện nguyện. Anh bảo, số phận thật ưu ái khi anh may mắn có được một gia đình tuyệt vời ở Bắc Ireland và bây giờ được đoàn tụ với mẹ ruột của mình tại Việt Nam. Và anh muốn san sẻ niềm hạnh phúc của mình với những trẻ em kém may mắn trên đất Mẹ. ĐÌNH PHÙNG Trước một số ý kiến đề nghị xem xét lại việc quy định thời gian đóng BHXH và tỷ lệ hưởng lương hưu từ năm 2018 theo lộ trình lao động nam đủ 35 năm, nữ 30 năm thay vì 30 năm và 25 năm như hiện nay vì cho rằng quy định này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của người tham gia BHXH, Bộ LĐ,TB&XH đã trả lời vấn đề này như sau: Luật BHXH năm 2014 được xây dựng trong bối cảnh Việt Nam đang trải qua thời kỳ cơ cấu dân số vàng nhưng cũng đã bước sang giai đoạn già hóa dân số với tốc độ được đánh giá là nhanh nhất thế giới; tỷ lệ gia tăng số người hưởng lương hưu cao hơn tỷ lệ tăng trưởng số người tham gia BHXH; tuổi thọ bình quân của dân số gia tăng nhanh chóng dẫn đến thời gian hưởng lương hưu bình quân kéo dài hơn so với trước đây; chính sách BHXH vốn Không nên có chênh lệch mức lương hưu với lao động nữ được thiết kế cho đối tượng ban đầu là công nhân, viên chức nhà nước do ngân sách bảo đảm đã mở rộng ra các đối tượng lao động khác nhưng chưa được điều chỉnh phù hợp; tỷ lệ giữa mức lương hưu được hưởng và mức tiền lương bình quân đóng BHXH của người lao động được đánh giá là cao hơn rất nhiều so với các nước có mức đóng tương tự, từ đó dẫn đến quỹ BHXH có thể mất cân đối trong tương lai gần. Vì vậy, một trong những mục tiêu đặt ra khi sửa đổi Luật BHXH năm 2006 là cần có những điều chỉnh về chính sách để bảo đảm cân đối quỹ hưu trí và tử tuất trong dài hạn theo hướng hoặc là tăng mức đóng, hoặc là giảm mức hưởng. Việc tăng tỷ lệ đóng vào quỹ hưu trí và tử tuất đã được điều chỉnh trong giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2014 theo quy định của Luật BHXH năm 2006 và được đánh giá là cũng đã tới ngưỡng để các doanh nghiệp có thể thực hiện, khó có thể tăng thêm. Do vậy, để bảo đảm khả năng cân đối của quỹ BHXH cần xem xét điều chỉnh tỷ lệ hưởng lương hưu cho phù hợp với nguyên tắc đóng, hưởng. Tuy nhiên, việc điều chỉnh giảm tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa từ 75% xuống khoảng 50% - 55% (mức bình quân trên thế giới) như khuyến nghị của các tổ chức quốc tế là khó có thể thực hiện. Vì vậy, Luật BHXH năm 2014 được Quốc hội thông qua theo hướng vẫn duy trì tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa 75%, tuy nhiên cần kéo dài thời gian đóng góp để đạt được tỷ lệ này thêm 5 năm đối với cả nam và nữ. Cụ thể, theo quy định tại khoản 2 Điều 56 và khoản 2 Điều 74 của Luật BHXH năm 2014 thì: Từ năm 2018, số năm đóng BHXH để đạt được tỷ lệ hưởng lương hưu 75% của lao động nam là 31 năm đối với người nghỉ hưu trong năm 2018; 32 năm đối với người nghỉ hưu trong năm 2019; 33 năm đối với người nghỉ hưu trong năm 2020; 34 năm đối với người nghỉ hưu trong năm 2021; 35 năm đối với người nghỉ hưu từ năm 2022 trở đi. Riêng đối với lao động nữ thì từ năm 2018 trở đi, thời gian đóng BHXH để đạt tỷ lệ hưởng lương hưu tối đa là 30 năm. Tuy nhiên, hạn chế trong quy định của Luật BHXH năm 2014 là đối với nam thì việc điều chỉnh được thực hiện theo lộ trình nhưng đối với nữ thì không nên tạo sự chênh lệch lớn giữa mức lương hưu của lao động nữ có cùng thời gian đóng BHXH (có dưới 30 năm đóng BHXH) nghỉ hưu trước và sau thời điểm ngày 1/1/2018. Vấn đề này, Bộ LĐ, TB &XH đã chủ động tổ chức nghiên cứu, đánh giá tác động của quy định này, đề xuất phương án để báo cáo Chính phủ và ngày 21/11/2017, Chính phủ đã có Báo cáo số 548/BC- CP báo cáo Quốc hội về xử lý chênh lệch giữa mức lương hưu đối với người nghỉ hưu trước và sau thời điểm ngày 1/1/2018 theo quy định của Luật BHXH C.P

9 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 NHịP SốNG Số 78 (7.061) Thứ Hai19/3/ TUYỂN SINH QUÂN ĐỘI 2018: Dự báo điểm chuẩn các trường tốp đầu vẫn cao? Chiều 16/3, tại Hà Nội, Trung tướng Trần Hữu Phúc, Cục trưởng Cục Nhà trường, Bộ Quốc phòng đã có buổi gặp gỡ báo chí để thông tin về những điểm mới tuyển sinh quân đội năm Thêm cơ hội cho 1 thí sinh nữ Năm nay, tổng chỉ tiêu vào các trường khối quân sự là Các trường chỉ tuyển thẳng học sinh giỏi, ưu tiên xét tuyển không quá 5% và chỉ tiêu tuyển thẳng thí sinh không quá 3% tổng chỉ tiêu của từng miền Nam- Bắc. Tại buổi trao đổi, đại tá Vũ Xuân Tiến, Trưởng ban Thư ký Ban tuyển sinh quân sự, Bộ Quốc phòng cho biết dù không có nhiều thay đổi nhưng có một số điều chỉnh cho phù hợp trong tuyển sinh 2018, đó là quy định cụ thể về số lượng tối thiểu được tuyển thí sinh nữ. Theo đó, trường hợp các ngành được giao tuyển thí sinh nữ, mỗi ngành được tuyển ít nhất 2 thí sinh. Sở dĩ có thêm quy định cứng này, đại tá Tiến cho hay, là để tránh tình trạng một ngành học chỉ có duy nhất một thí sinh nữ do được tuyển sinh nữ không quá 10%. Như mọi năm, nếu chỉ tuyển được 1 nữ, thì có khi em đó đã ở diện tuyển thẳng. Vì thế, năm nay, được quy định thêm 1 thí sinh nữ là thêm cơ hội cho các em thi và xét tuyển (với thí sinh nữ, chỉ tuyển vào một số ngành: Bác sĩ Quân y tại Học viện Quân y, đào tạo các ngành ngoại ngữ tại Học viện Khoa học Quân sự; các ngành Công nghệ thông tin, điện tử viễn thông, điện tử y sinh, Khí tài quang, địa tin học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự). đồng thời, một trong các điểm mới là điều chỉnh bổ sung quy định về độ tuổi của thí sinh dự tuyển. Trong đó, công dân hoàn thành nghĩa vụ tham gia công an nhân dân, từ tuổi, có nguyện vọng dự tuyển vào các trường quân đội, vẫn đủ điều kiện để đăng ký sơ tuyển và làm hồ sơ xét tuyển. Một điểm mới nữa là điều chỉnh đối tượng được ưu tiên về chiều cao trong tuyển sinh quân sự. Thí sinh nam là người dân tộc lthí sinh thi vào trường quân sự cần xác định ngay từ NV1. Ảnh minh họa thiểu số thuộc 16 dân tộc rất ít người theo quy định của Chính phủ, lấy chiều cao từ 1,6 m trở lên. Về tổ hợp xét tuyển, năm 2018, Học viện Hải quân và các trường sĩ quan như Lục quân 2, Tăng thiết giáp, Không quân, Pháp binh và Phòng hóa bổ sung tổ hợp A01 (Toán, Lý, Anh) vào xét tuyển. Một lưu ý nữa, thí sinh được tính điểm chuẩn theo hộ khẩu thường trú phía Nam phải đủ các điều kiện: Có hộ khẩu thường trú từ tỉnh Quảng Trị trở vào; thời gian có hộ khẩu thường trú từ tỉnh Quảng Trị trở vào (tính đến tháng 9 năm dự tuyển) phải đủ 3 năm thường trú liên tục trở lên; có ít nhất năm lớp 12 học và dự thi tốt nghiệp THPT tại các tỉnh phía Nam. Tuyển thí sinh đã đủ quyết tâm? Các thí sinh đặc biệt lưu ý, năm nay mỗi thí sinh chỉ được đăng ký một nguyện vọng 1 (nguyện vọng cao nhất) vào một trường quân đội ngay từ khi làm hồ sơ sơ tuyển (nếu trường có nhiều ngành đào tạo, thí sinh chỉ được đăng ký dự tuyển vào một ngành). Các nguyện vọng còn lại thí sinh đăng ký vào các trường ngoài quân đội hoặc hệ dân sự của các trường quân đội, việc đăng ký thực hiện theo quy định của Bộ GD-đT và thời gian sơ tuyển từ ngày 1/3 đến ngày 25/4. Trước câu hỏi Tại sao các trường đại học, cao đẳng quân sự chỉ xét tuyển những thí sinh đăng ký nguyện vọng 1?, đại tá Vũ Xuân Tiến lý giải, do quy định của Bộ Quốc phòng, thí sinh các trường quân đội phải trải qua vòng sơ tuyển rất chặt chẽ, tốn thời gian, công sức và tiền bạc của cả ban tuyển sinh và các thí sinh, nên các trường xác định ngay từ đầu chỉ xét tuyển những em đã đủ quyết tâm đăng ký NV1. Nếu để các em đăng ký các NV sau vào trường quân đội, không qua vòng sơ tuyển thì các trường không thể nhận. Và nếu không đặt ra quy định chỉ xét tuyển các TS đăng ký NV1, lượng hồ sơ ảo sẽ rất lớn, do đó không đảm bảo chỉ tiêu tuyển sinh. Thực tế, từ trước tới nay, điểm đầu vào các trường quân đội khá cao, chỉ tuyển TS đăng ký NV1 hầu như đã đủ, không phải tuyển đến NV2. Thêm nữa, Trung tướng Trần Hữu Phúc cũng cho biết, sau khi tuyển sinh, nếu có thiếu một chút, cũng là bởi một số thí sinh thuộc diện đi du học nước ngoài. Về việc đào tạo hệ dân sự trong các trường, năm 2018 chỉ tiêu cho hệ dân sự các trường quân đội chỉ bằng 50% chỉ tiêu hệ dân sự năm Và trả lời câu hỏi: Tại sao không cho thí sinh từ trường quân đội này đăng ký xét tuyển sang trường quân đội khác (ở hệ quân sự)?, ông Tiến cho biết, hồ sơ sơ tuyển của các em chỉ gửi đến đúng trường mà các em xét NV1, trong khi mỗi trường quân đội gần như đều có những tiêu chuẩn khác nhau. Các trường kiểm tra sơ tuyển rất chặt chẽ. Sơ tuyển ở trường này, sau đó lại chuyển hồ sơ xét tuyển sang trường kia, nếu có sai sót sẽ khó quy trách nhiệm. Về công tác hậu kiểm, ông Tiến khẳng định các trường hiện đang làm rất kiên quyết. Các thí sinh sau khi trúng tuyển vào các nhà quân đội đều được kiểm tra lại học bạ, đối chứng kết quả thi. Cũng theo đại tá Vũ Xuân Tiến, năm nay có 5 trường quân đội đào tạo kỹ thuật nhận các thí sinh có tật khúc xạ mắt không quá 3 độ, tổng thị lực 2 mắt phải đạt 19/10 bao gồm: Học viện Khoa học quân sự, Học viện Kỹ thuật quân sự, Học viện Quân y, Hệ Kỹ sư của Học viện Phòng không - Không quân, trường Sỹ quan quân sự. Ngoài 5 trường này ra, các trường khác không nhận thí sinh mắc cận thị hay các tật khúc xạ mắt khác. Ngoài ra, để đạt sơ tuyển, các thí sinh còn phải đáp ứng một số tiêu chuẩn về sức khỏe do từng ngành hay từng trường quy định riêng. UYÊN NA ống KÍNH PHÓNG VIÊN Nữ sinh bị hiếp dâm buộc phải làm mẹ ở tuổi 17 vẫn mòn mỏi chờ công lý Ngày 13/3/2018 gia đình cô gái 17 tuổi mang thai sinh con bất đắc dĩ tiếp tục gửi đơn đề nghị cơ quan điều tra trả lời kết quả vụ án theo đơn tố giác tội phạm lần hai. Như báo PLVN đã đưa tin về vụ án vào ngày 4/1/2018: Theo đơn tố giác tội phạm mà gia đình em Q trình báo vào thời điểm cuối tháng 12/2016, em Nguyễn Thị Q. (SN 1999) bị hàng xóm tên Nguyễn Khả T. hiếp dâm hai lần. Do bị khốngchế, đe dọa, lại rất sợ hãi và xấu hổ nên e Q không dám kể lại với bố mẹ. Cho tới tháng 7/2017, thấy Q. có những biểu hiện bất thường, gia đình đưa đi khám thì phát hiện em đã có thai. Ngày 5/7/2017, Nguyễn Khả T. thừa nhận hành vi hiếp dâm Q. 2 lần và cam kết chịu trách nhiệm. Cuộc họp gia đình còn cóbiên bản kèm chữ ký của đối tượng Nguyễn Khả T. và cũng chính tay T viết một giấy tường trình toàn bộ quá trình hãm hiếp em Q. Đối tượng T. nhận trách nhiệm chở Q. đi phá thai nhưng bị bệnh viện từ chối do cái thai quá lớn nên T. về trước,bỏ mặc Q. ở lại (bệnh viện cách nhà 6km). Sau đó, e Q vẫn tiếp tục nuôi dưỡng thai cho đến tháng 10/2017, Q. sinh con trai, nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên gia đình đã giao cháu bé cho người khác nhận làm con nuôi.trước những hành vi thách thức pháp luật của Nguyễn Khả T., ngày 8/7/2017 gia đình em Q đã gửi đơn tố giác đến Công an huyện Chương Mỹ và các ngành liên quan. Ngày 13/11/2017, sau 4 tháng tính từ ngày gia đình Q. gửi đơn tố giác tới Công an huyện Chương Mỹ, ông Nguyễn Khả V. (bố của Q.) được Công an huyện Chương Mỹ mời đến UBND xã Quảng Bị để nhận thông báo tạm đình chỉ điều tra vụ việc với lý do Nguyễn Khả T. có giấy chứng nhận tâm thần. Do là người cùng làng biết rõ trước đó T. hoàn toàn bình thường, không có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần nên gia đình Q. không đồng ý với lý do quyết định đình chỉ vụ án. Ngày 2/1/2017, ông V. và em Q đã tiếp tục gửi đơn tố giác lên PC44.Sau khi tiếp nhận đơn tố giác tội phạm các cơ quan điều tra đã vào cuộclàm rõ các tình tiết. Trong đó cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã tiến hành lấy mẫu ADN của đối tượng Nguyễn Khả T và tổ chức giám định với mẫu ADN của cháu Nguyễn Bá Tình. Đồng thời phía cảnh sát điều tra, Công an huyện Chương Mỹ cho biết đang tiếp tục xác minh vụ việc. Đến nay, thời hạn xác minh đã sang tháng thứ 3 nhưng Công an huyện Chương Mỹ vẫn chưa có kết luật về sự việc, chưa ra quyết định khởi tố vụ án hìnhsự hay không và không có thông báo chính thức cho gia đình. Trước tình hình vụ án đang còn nhiều điểm chưa được trả lời thoả đáng, gia đình ông Vinh cũng như em Q chia sẻ: Gia đình chúng tôi chờ đợi mòn mỏi kết quả điều tra, kính mong các cơ quan chức năng cấp trên đôn đốc đơn vị, cơ quan trực tiếp thụ lý vụ án khẩn trương tiến hành điều tra xác minh làm sáng tỏ vụ việc đòi lại công bằng cho con gái và cháu ngoại tôi.cũng theo gia đình ông Vinh thông tin: Hiện tại đối mặt với dư luận em Q chưa trở lại tâm lý bình thường, và cũng chưa quay lại trường học tiếp tục việc học tốt nghiệp tại THPT Chương Mỹ B. HÀN VI TIN VắN lhội nghị nâng cao chất lượng giáo dục của Tổ chức giáo dục quốc tế Cambridge Assessment International Education (Cambridge International) vừa tổ chức tại TH School (Chùa Bộc, Hà Nội) chia sẻ về việc phát triển chương trình giảng dạy cùng kinh nghiệm thực tế đã giúp thay đổi và mang lại thành công cho nhiều trường và các nền giáo dục khác nhau. Tại Việt Nam, Cambridge International đã hợp tác cùng gần 100 trường. ltriển lãm quốc tế về Công nghệ môi trường và Năng lượng (ENTECH VIETNAM) với chủ đề Công nghệ và sản phẩm xanh-hành động cho tương lai, EN- TECH VIETNAM 2018 là cơ hội tốt cho các doanh nghiệp trong nước tìm kiếm các công nghệ và đối tác nước ngoài nhằm nâng cao khả năng, trình độ chuyên môn cho các dự án năng lượng và môi trường trong nước. T.DươNG

10 10 PHÁP LUậT - pldsplvn@ TIN AN NINH - TRậT Tự NGHỆ AN: Điều tra vụ côn đồ chặn đường chém gục người đàn ông đang chở con Ngày 18/3, thông tin từ ông Dương Mạnh Hiền - Ban Công an xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu (Nghệ An) cho biết, một người dân trên địa bàn vừa bị côn đồ chém trọng thương. Cụ thể, khoảng 17h ngày 16/3, anh Nguyễn Hữu Hải (SN 1982, trú ngụ xã Diễn Yên) chở con từ trường về nhà. Khi đến địa phận xóm 16, xã Diễn Yên, anh Hải bị một nhóm thanh niên mang theo hung khí chặn đường. Một đối tượng dùng kiếm chém nhiều nhát vào người anh Hải khiến nạn nhân gục tại chỗ. Nạn nhân được đưa vào BVĐK Phủ Diễn cấp cứu, sau tiếp tục được chuyển vào BVĐK Nghệ An điều trị. Nhận tin báo, công an đã vào cuộc điều tra, truy bắt nhóm đối tượng và đã xác định nghi phạm chém anh Hải là N.V.T (SN 2000, ngụ cùng xã). NT QUẢNG NAM: Ma túy giấu trong đồ chơi trẻ em Ngày 18/3, Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, khoảng 9h ngày 15/3, tại xã Tam Anh Bắc (huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam), công an phát hiện đối tượng Nguyễn Văn Duy Lễ (SN 1994, trú xã Tam Anh Bắc) chở 1 thùng giấy chứa xe đồ chơi trẻ em. Kiểm tra bên trong chiếc xe đồ chơi, trinh sát phát hiện 4 gói ni lông chứa 96 viên ma túy tổng hợp. Lễ khai, số ma túy này là đi nhận thay cho 1 người tên Toản (SN 1987) ở thôn Đức Bố 2, xã Tam Anh Bắc. Từ lời khai của Lễ, công an đã tạm giữ khẩn cấp và khám xét chỗ ở đối với Võ Đăng Toản về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Toản đã thừa nhận hành vi phạm tội và tự giác giao nộp 2 gói ma túy đá cho cơ quan công an. Theo lời khai, số ma túy trên Toản mua về để sử dụng. Toản còn dùng ma túy để trả công cho Lễ khi đi nhận hàng giúp thì bị bắt. PV BÌNH ĐỊNH: Khởi tối nhóm côn đồ xông vào đám tang chém người Công an TP Quy Nhơn (Bình Định) cho biết đã khởi tố 5 thanh niên trong nhóm đối tượng mang hung khí xông vào đám tang chém người về tội Cố ý gây thương tích. Trong đó Phạm Tấn Hiếu (19 tuổi) bị bắt tạm giam; 4 bị can Trần Nguyên Bảo Việt (18 tuổi); Bùi Đức Hưng (19 tuổi); Phạm Ngọc Hậu (20 tuổi) và Phạm Minh Viễn (25 tuổi, cùng ngụ phường Thị Nại, TP Quy Nhơn) được tại ngoại. Theo điều tra, sau cuộc nhậu với bạn bè trong đêm cuối năm 2017, Hiếu điều khiển xe máy chở bạn gái tên Trúc N đi dạo phố. Do phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi vã nên cô N nhảy xuống khỏi xe máy. Biết bạn bị ngã xuống đường nhưng Hiếu không dừng xe mà vẫn tiếp tục đi. Tình cờ thấy sự việc, anh Nguyễn Văn Hùng đi xe máy bám theo kêu Hiếu quay lại nhưng gã thanh niên này phớt lờ khiến anh Hùng bực tức, vặn hỏi: Mày muốn gì?. Không ngờ Hiếu điện thoại điều đồng bọn mang theo dao, rựa để xử anh Hùng. Khi đến nơi, cả nhóm nhìn thấy gia đình anh Hùng đang tổ chức tang lễ nhưng vẫn ngang nhiên xông vào chém nạn nhân bất tỉnh, bị tổn hại 28% sức khỏe. PL ĐỒNG NAI: Nghi án cô gái bị người tình sát hại trong phòng trọ Nạn nhân tử vong là chị Ngô Thị L (33 tuổi, quê Nghệ An), thuê phòng trọ của bà Lê Thị Hoa ở ấp Bến Sắn, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Vào trưa 16/3, khi bà Hoa ghé qua dãy phòng trọ để kiểm tra, đến phòng của chị L thì thấy đóng cửa, bốc mùi hôi nồng nặc nên trình báo sự việc với địa phương. Công an huyện Nhơn Trạch và các cơ quan chức năng đã có mặt phong tỏa hiện trường. Khi phá khóa mở cửa phòng trọ, Công an phát hiện chị L đã tử vong trong nhà vệ sinh trong tình trạng lõa thể, trên nền phòng trọ có nhiều vết máu đã khô. Theo bà Hoa, chị L thuê phòng trọ và sống chung một thanh niên chưa rõ lai lịch và ngày 13/3 vừa qua chị L còn gặp bà Hoa để trả tiền phòng trọ. Lúc phát hiện vụ việc, người ở chung phòng trọ với chị L đã không có mặt. ĐN TRÀ VINH: Bắt gã cha dượng xâm hại con riêng của vợ Ngày 17/3, Công an tỉnh Trà Vinh cho biết đã tạm giữ hình sự đối với Phạm Văn Tuấn (36 tuổi, ngụ xã Tân Hùng, huyện Tiểu Cần) để điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm trẻ em. Trước đó, người nhà bé gái Y (10 tuổi, con riêng của vợ Tuấn) đến công an tố cáo Tuấn có hành vi xâm hại tình dục cháu Y và đánh đập cháu. Quá trình đấu tranh khai thác, Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội. Tuấn khai, khoảng cuối năm 2017, vợ Tuấn (mẹ ruột cháu Y) sinh con nhỏ nên Tuấn ngủ cùng con riêng của vợ. Những lần ngủ chung này, Tuấn đã dùng vũ lực nhiều lần xâm hại cháu bé. Vụ việc đang tiếp tục điều tra, làm rõ. D.BÌNH Với quyết định của ha sợi dây nghĩa tình cuối c Nói về mẹ đẻ - mẹ kế, dân gian có những câu đúc kết rất chí lý như: Cơm tẻ mẹ ruột, Mấy đời bánh đúc có xương, mấy đời mẹ ghẻ mà thương con chồng. Ấy vậy mà trong câu chuyện gia đình dưới đây ở Tuyên Quang, có những cô con gái đang làm đơn khẩn cầu khắp nơi để gia đình thoát khỏi lối hành xử quá đáng của người mẹ đẻ. Khi mẹ đẻ không là cơm tẻ Trong đơn kêu cứu gửi Báo PLVN, chị Đinh Thị Phương Liên (SN 1979) hiện đang công tác tại Khoa Dược, Đại học Y Dược Thái Nguyên trình bày: Năm 1977, bố mẹ chị là bà Nông Thị Tròn (còn gọi là Nông Nguyệt Tròn SN 1955) và ông Đinh Ngọc Minh (SN 1952) kết hôn với nhau và sinh được ba người con một trai, hai gái. Tuy nhiên, người con trai đầu đã mất từ rất sớm và vợ chồng ông Minh, bà Tròn chỉ còn lại hai cô con gái là Đinh Thị Phương Liên (SN 1979) và Đinh Thị Phương Hằng (SN 1982). Ông Minh trước khi kết hôn với bà Tròn là thương binh, nạn nhân chất độc da cam, bà Tròn là cán bộ của Nông trường Sông Lô tỉnh Tuyên Quang. Những tưởng cuộc hôn nhân của một cựu chiến binh và nữ cán bộ nông trường sẽ vẹn tròn hạnh phúc. Nhưng không, năm 1985 họ đã đưa nhau ra tòa ly hôn, phá vỡ sự vẹn tròn của gia đình với hai cô con gái. Theo lời chị Liên, nỗi đau của gia đình chị cũng như của bố chị là trước khi ly hôn, bà Tròn đã có tình yêu với người khác và bỏ 3 bố con chị để đi ở chỗ khác. Năm 1984, khi bà Tròn đệ đơn xin ly hôn ra tòa lần thứ nhất tại TAND huyện Yên Sơn tỉnh Tuyên Quang (trước đó là tỉnh Hà Tuyên, đến năm 1991 chia tỉnh Đinh La Thăng có 5 luật sư bào chữa 7 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN); Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng, Trưởng ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN); Vũ Khánh Trường (nguyên thành viên HĐTV PVN); Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó TGĐ PVN); Nguyễn Xuân Thắng (nguyên thành viên HĐTV PVN); Nguyễn Thanh Liêm (nguyên thành viên HĐTV PVN) và Phan Đình Đức (nguyên thành viên HĐTV PVN). Trong vụ án này, riêng bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị xét xử về 2 tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. HĐXX gồm 5 người, chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn lvới quyết định của hai cấp Tòa, sợi dây nghĩa tình cuối cùng giữa bà Trò Tròn và hai cô con gái đã đứt lìa? Ảnh minh họa Hà Tuyên để tái lập tỉnh Hà Giang và tỉnh Tuyên Quang-PV); ông Minh vì thương các con gái còn thơ dại (lớn 4 tuổi, nhỏ 2 tuổi) nên không đồng ý ly hôn, đã có đơn xin đoàn tụ. Vì thế, TAND huyện Yên Sơn đã tuyên xử bác đơn ly hôn của bà Tròn. Thế nhưng bà Tròn kháng cáo. Năm 1985, TAND tỉnh Hà Tuyên xử phúc thẩm cho bà được ly hôn với ông Minh, giao phần con cái và tài sản chung về cấp sơ thẩm TAND huyện Yên Sơn giải quyết. Tuy nhiên, ngày 30/9/1986 TAND huyện Yên Sơn ra quyết định xếp vụ kiện dân sự ly hôn về việc giải quyết chia tài sản và con chung của ông Minh và bà Tròn vì lý do bà Tròn đã bỏ đi khỏi nơi cư trú từ tháng 3/1986 không rõ đi đâu. Điều đáng nói ở đây là trước khi đệ đơn xin ly hôn, vì đã đắm chìm trong tình yêu ngoài vợ, ngoài chồng nên bà Tròn đã quyết định dứt bỏ tất cả để được ra đi rảnh tay. Chữ tất cả ở đây với bà Tròn đó là: ông chồng thương binh Đinh Ngọc Minh, hai đứa con gái non nớt trứng gà, trứng vịt và ngôi nhà gỗ ba gian, mái lợp Thị Xuân Thu. Đại diện VKSND TP Hà Nội là bà Trần Thị Thanh Huyền và Nguyễn Thị Hồng Vân. Có khoảng 20 luật sư tham gia tố tụng. Trong ngói và mảnh đất tại th xã An Tường, huyện Y TP Tuyên Quang). M (theo xác nhận của ngu Nông trường Sông Lô) 360m 2 do Giám đốc quốc doanh Sông Lô cấ Thị Tròn ngày 25/5/19 thời kỳ bà Tròn - ông M chồng theo pháp luật) t cán bộ nông trường. Minh chứng cho hàn cả này của bà Tròn đó giao con và tài sản có Tròn xác nhận nội dung Thị Tròn là vợ anh Đi mất sức, thị trấn nông tr Nay theo đề nghị của Minh chấp nhận. Vậy t xin giao lại hai đứa co Phương Liên và Đin Hằng với toàn bộ tài sản đất đai để anh Minh trách nhiệm nuôi con c do. Giấy này có hiệu 20/2/1984, người làm Tròn. Tại phiên tòa TAND thành phố Tuy Ông Đinh La Thăng và đồng p trong vụ PVN mất 8 Hôm nay (19/3), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đinh La Thăng và 6 đồng phạm khác ra xét xử về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản trong vụ PVN mất 800 tỷ đồng. Dự kiến phiên xét xử kéo dài trong 10 ngày. lbị cáo Đinh La Thăng trong một phiên đó, bị cáo Đinh La Thăng có 5 luật sư bào chữa. Theo chia sẻ của Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (luật sư bào chữa cho bị cáo Thăng), sức khỏe của ông Thăng hiện tốt, ổn định.

11 đời SốNG mail.com i cấp Tòa, ùng đã đứt? n và ông Minh, bà ôn Sông Lô 5, ên Sơn (nay là ảnh đất này yên Giám đốc có diện tích là Nông trường p cho bà Nông 2 (tức là trong inh vẫn là vợ heo tiêu chuẩn h vi dứt bỏ tất là tờ đơn xin chữ ký của bà : Tôi là Nông nh Ngọc Minh ường Sông Lô. tôi được anh i làm giấy này n là Đinh Thị Thị Phương, quyền sở hữu sử dụng và có ái. Tôi được tự lực từ ngày đơn: Nông Thị sơ thẩm của ên Quang, ông Minh đã thừa nhận chữ viết là của ông Minh, bà Tròn thừa nhận nội dung và chữ ký là của bà (Bản án số 179/HNGĐ-ST ngày 01/9/2017). Nhát dao cuối cùng cắt đứt dây nghĩa Chị Đinh Thị Phương Liên trình bày: Theo đơn khởi kiện của bà Nông Thị Tròn, TAND TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên tòa sơ thẩm ngày 01/9/2017, xét xử sơ thẩm vụ án chia tài sản chung sau ly hôn giữa nguyên đơn là bà Nông Thị Tròn, bị đơn là ông Đinh Ngọc Minh. Theo như lời khai và yêu cầu của bà Tròn tại phiên tòa thì: tờ đơn xin giao con và tài sản viết ngày 20/2/1984 và cũng là căn cứ để chính quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Đinh Ngọc Minh vào năm 1992 là không có sự thỏa thuận và không có ý chí của bà; ngôi nhà gỗ 3 gian lợp ngói và mảnh đất 360m 2 là tài sản chung vợ chồng của bà và ông Minh; bà khi ly hôn không được chia tài sản gì; yêu cầu chia tài sản chung sau ly hôn với ông Minh là toàn bộ phần đất trống ông Minh đang dùng để trồng cây hiện nay...về phần mình, ông Đinh Ngọc Minh đã trình ra trước tòa tờ đơn xin giao con và tài sản có chữ ký của bà Tròn. Ông cho biết mình đã thực hiện việc nuôi các con khôn lớn đúng cam kết và việc ông được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 1992 cũng là trên cơ sở tờ đơn tự nguyện xin giao con và tài sản của bà Tròn. Tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND TP Tuyên Quang đã tuyên xử: giao cho bà Nông Thị Tròn được quản lý, sử dụng, định đoạt 110,3m 2 đất trong diện tích mà ông Đinh Ngọc Minh đang quản lý, sử dụng, định đoạt (bao gồm cả phần đất do Nông trường Sông Lô cấp trước đây và phần đất do ông Minh khai khẩn thêm sau này). Phiên tòa phúc thẩm ngày 07/12/2017 của TAND tỉnh Tuyên Quang cũng đã giữ nguyên phán quyết này. Trước quyết định của hai cấp Tòa, ông Đinh Ngọc Minh đã có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 14/2017 ngày 07/12/2017 của TAND tỉnh Tuyên Quang.... Như vậy, với quyết định của hai cấp Tòa, sợi dây nghĩa tình cuối cùng giữa bà Tròn với người chồng cũ và hai cô con gái đã đứt lìa. Về mặt tình cảm con người, cách hành xử đó của một người phụ nữ đối với người chồng cũ, là thương binh, nạn nhân da cam, nghỉ mất sức từ lúc 28 tuổi, không quản ngại khó khăn mấy chục năm vất vả, nuôi nấng hai đứa con gái của mình nên người mà không có sự chăm sóc, cấp dưỡng của người mẹ - đang tâm dứt bỏ các con của mình, đi tìm hạnh phúc riêng, không một lần ngoảnh lại, liệu có xứng đáng? Về mặt pháp luật, pháp luật dân sự, pháp luật về hôn nhân và gia đình của Nhà nước ta, xuyên suốt nhiều năm nay đều quy định và thực hiện nguyên tắc bình đẳng giữa vợ chồng; trong đó quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung của vợ chồng là ngang nhau. Vợ chồng luôn có quyền sở hữu bình đẳng đối với tài sản chung; huống gì giữa ông Minh và bà Tròn đã có văn bản thỏa thuận giao con và tài sản (hiện ông Minh đang giữ bản gốc) có nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không thể hiện bất kỳ sự cưỡng ép nào. Nhận định của TAND tỉnh Tuyên Quang cho rằng tại thời điểm năm 1984 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 1959 đang có hiệu lực thi hành không có quy định chia tài sản chung khi hôn nhân đang tồn tại (trang 14)... để không chấp nhận nội dung văn bản thỏa thuận giao con và tài sản của ông Minh và bà Tròn liệu có phù hợp với quy định của pháp luật dân sự và hôn nhân và gia đình? Hơn nữa, việc ông Minh được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1992 cũng cho thấy các cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã công nhận tính hiệu lực pháp luật của văn bản thỏa thuận này. Do đó, quyết định của hai cấp Tòa như vậy đã đạt lý, thấu tình, có thỏa đáng và công bằng? P.V TIN XÉT Xử 11 Gây án mạng vì người yêu đi với kẻ khác TAND tỉnh Gia Lai vừa đưa vụ án giết người ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Nhật (SN 1995, ngụ phường Thắng Lợi, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai). Theo nội dung vụ án, vào khoảng 15h ngày 31/12/2016, Nguyễn Ngọc Thạch cùng Trương Thị Mỹ An và nhóm bạn đến quán nhậu Hương Sơn (đường Lê Duẩn, thành phố Pleiku) để ăn uống thì gặp anh Vũ Ngọc Nam (bạn trai của An) trước cửa quán. Do thấy người yêu đi cùng với Thạch nên tại đây giữa Thạch và anh Nam xảy ra xô xát. Sau đó Thạch đi về, khi đến cây xăng số 448 đường Lê Duẩn thuộc Tổ 1, phường Thắng Lợi thì gặp Nguyễn Văn Nhật cùng nhóm bạn của Nhật (phường Thắng Lợi, thành phố Pleiku). Tại đây, Thạch nói với mọi người về việc bị bạn của An là anh Nam đánh. Nghe xong, cả nhóm đi tìm anh Nam để nói chuyện phải trái. Khi thấy anh Nam điều khiển xe ô tô chở Trương Thị Mỹ An và một người bạn về thì giữa các bên lại xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Lúc này, Nguyễn Văn Nhật đứng trên vỉa hè thấy anh Nam đang nằm liền đi đến nhặt một phần viên gạch (loại 06 lỗ, đã bị vỡ, chỉ còn lại lớp gạch 02 lỗ, kích thước 20 x 09 x 04 cm) đập một phát từ trên xuống trúng vào bên trái đầu anh Nam rồi đứng lên đi nơi khác. Thấy anh Nam bị đau, Trương Thị Mỹ An đã đưa anh đi cấp cứu tại Bệnh viện Hoàng Anh Gia Lai rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai nhưng do vết thương quá nặng nên anh Nam đã tử vong. Trước đó, Nguyễn Văn Nhật đã bị UBND thành phố Pleiku ra Quyết định số 228/QĐ-UBND, áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng vào ngày 19/8/2011 vì nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản, đánh nhau gây rối trật tự công cộng, đến ngày 22/8/2013 chấp hành xong. Ngày 09/10/2014, Nhật có hành vi xâm hại sức khỏe người khác và bị Công an phường Thắng Lợi, thành phố Pleiku ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đồng, chấp hành xong ngày 09/10/2014. Tại phiên tòa, sau khi xét xét các tình tiết có trong vụ án cũng như quá trình tranh luận, xét hỏi, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhật 20 năm tù giam về tội Giết người. TRầN Sỹ Nhóm thanh niên đi tù từ mâu thuẫn vặt TAND tỉnh Bắc Giang xét xử các bị cáo trú tại huyện Sơn Động gồm: Triệu Văn Lý (SN 1996) và Hoàng Minh Tâm (SN 1998) thôn Tuấn Sơn, xã Tuấn Đạo về tội Giết người ; Đỗ Văn Công (SN 1998) thôn Trại Mới, Hoàng Minh Lý (SN 1999), thôn Tuấn Sơn, Nguyễn Văn Nhã (SN 2000), thôn Bảo Tuấn, đều ở xã Tuấn Đạo về tội Gây rối trật tự công cộng ; Nguyễn Hữu Thuận (SN 1998) trú tại thôn Phe, xã Vân Sơn về tội Cố ý gây thương tích. Theo cáo trạng, khoảng 15 giờ ngày 20/1/2017, tại thôn Khả, xã Vân Sơn xảy ra xô xát giữa nhóm thanh niên xã Tuấn Đạo với Nguyễn Hữu Thuận và Vi Văn Nguyện. Trong lúc đánh nhau, Hoàng Minh Tâm cầm gạch ném trúng gáy Nguyện, còn Triệu Văn Lý cầm gậy tre vụt vào đầu Nguyện. Hậu quả làm Nguyện tử vong do chấn thương sọ não. Nguyễn Hữu Thuận dùng gậy tre đập vào sau gáy Triệu Văn Lý gây thương tích 5%. Sau đó, Thuận tiếp tục đập vào tay trái anh Bùi Văn Khanh gây thương tích 10%. Đỗ Văn Công, Hoàng Minh Lý, Nguyễn Văn Nhã phải chịu trách nhiệm về hành vi gây rối trật tự công cộng. Được biết, 3 bị cáo này cũng có hành vi dùng gạch, đá và cầm gậy tre tham gia cùng Triệu Văn Lý, Hoàng Minh Tâm đánh anh Nguyện. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Triệu Văn Lý 13 năm tù, Hoàng Minh Tâm 12 năm tù; Đỗ Văn Công 9 tháng tù, Hoàng Minh Lý 8 tháng tù, Nguyễn Văn Nhã 6 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Hữu Thuận 2 năm tù. Ngoài ra Hội đồng xét xử còn tuyên phần trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo. CHÍ DũNG hạm hầu tòa 00 tỷ tòa xét xử. Cũng theo lời Luật sư Thiệp, quá trình tiếp xúc với luật sư tại trại tạm giam, ông Thăng có bày tỏ là nếu làm sai ở đâu sẽ chịu trách nhiệm. Ông Thăng mong HĐXX xem xét, đánh giá sự việc vào đúng thời điểm Theo cáo trạng, sau khi PVN không được thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt, Đinh La Thăng trên cương vị Chủ tịch HĐQT PVN đã chỉ đạo thuộc cấp, trong đó có Nguyễn Xuân Sơn (khi đó giữ chức Trưởng ban trù bị Ngân hàng TMCP Hồng Việt) làm việc với một số tổ chức tín dụng để thỏa thuận việc góp vốn. Hậu việc làm này, PVN mất 800 tỷ đồng. Cựu Chủ tịch HĐQT xin được hưởng sự khoan hồng Tài liệu điều tra thể hiện, tháng 9/2008, Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Dương (Ocean Bank) trao đổi, bàn bạc về việc PVN góp vốn trở thành cổ đông chiến lược của Oceanbank. Do Oceanbank đang có nhu cầu tăng vốn điều lệ để hoạt động và nhận thấy PVN là đơn vị có tiềm lực kinh tế, có nhiều nguồn vốn nên Hà Văn Thắm đã đồng ý với đề nghị của Nguyễn Xuân Sơn. Sau đó, ông Đinh La Thăng đã ký thỏa thuận tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm nhưng không thông qua HĐQT; quyết định việc góp vốn khi biết rõ năng lực yếu kém của Oceanbank, ký ban hành Nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn góp khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng; không thực hiện theo yêu cầu của Bộ Tài chính để đảm bảo các điều kiện về góp vốn. Cáo trạng cho rằng, ông Đinh La Thăng biết rõ hiện trạng của Oceanbank là yếu kém, biết rõ yêu cầu của Bộ Tài chính, nhưng cố ý không thực hiện và vẫn quyết định góp vốn 800 tỷ đồng vào Oceanbank. Đến thời điểm ngày 1/1/2011, Luật Tổ chức tín dụng đã có hiệu lực quy định: "Một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng...", với vai trò Chủ tịch HĐTV, Đinh La Thăng không thực hiện việc thoái vốn của PVN tại Oceanbank để đảm bảo tỷ lệ sở hữu vốn điều lệ là không vượt quá 15% mà tiếp tục ký quyết định giao cho bà Vũ Thị Thanh Hương là người đại diện 20% vốn góp của PVN tại Oceanbank trái quy định tại khoản 2 Điều 55 Luật Tổ chức tín dụng Việc làm này của ông Đinh La Thăng đã tạo điều kiện cho các bị can Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh tiếp tục thực hiện việc góp vốn trái pháp luật 100 tỷ đồng (góp vốn đợt 3) vào Oceanbank. Hậu quả toàn bộ số tiền 800 tỷ đồng của PVN bị mất hoàn toàn khi Oceanbank kinh doanh thua lỗ, mất vốn chủ sở hữu và Ngân hàng Nhà nước phải mua lại Oceanbank. Theo cáo trạng, hành vi của ông Đinh La Thăng đã làm trái các quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của HĐTV, Điều lệ tổ chức và hoạt động của PVN được ban hành kèm theo Quyết định của Thủ tướng Trong đó, ông Thăng là người quyết định chủ trương, chỉ đạo việc thực hiện và với tư cách là người đứng đầu PVN, có trách nhiệm bảo toàn vốn của PVN. Ông Thăng phải chịu trách nhiệm chính về số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng. Trong giai đoạn truy tố, ông Thăng nhận trách nhiệm trước pháp luật với tư cách người đứng đầu PVN và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Ninh Văn Quỳnh thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi phạm tội, phối hợp với Cơ quan điều tra làm rõ bản chất vụ án. Ông Quỳnh cùng gia đình tích cực, chủ động khắc phục toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt H.MÂY

12 12 XUẤT KINH TẾ - XÃ HỘI kinhtebplvn@gmail.com BẢN TỪ NĂM 1985 Vì sao nông dân phải nhổ bỏ rau, củ? Đại diện Cục Trồng trọt, Bộ NN&PTNT khẳng định lượng rau, củ tồn đang ở mức thấp và tình trạng sản lượng ế thừa phải chặt bỏ không xảy ra trên diện rộng mà xảy ra cục bộ ở Hà Nội và Hải Dương, với 2 loại rau là củ cải trắng và su hào. Xảy ra cục bộ Trao đổi với báo chí, sáng ngày 16/3, ông Nguyễn Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Trồng trọt, Bộ NN&PTNT cho biết: Theo thống kê từ các tỉnh có nhiều vùng rau chuyên canh, diện tích rau cuối vụ đông và đầu vụ xuân hiện nay nhiều nhất ở Hà Nội (1.150 ha), Hải Dương (hơn 100 ha), các tỉnh khác khoảng ha. Ông Sơn khẳng định lượng tồn này đang ở mức thấp và tình trạng sản lượng ế thừa nghiêm trọng, phải chặt bỏ không xảy ra trên diện rộng mà xảy ra cục bộ ở Hà Nội và Hải Dương. Theo ông Sơn, qua khảo sát thực tế tại xã Tráng Việt (huyện Mê Linh, Hà Nội), người dân có khoảng 90 ha trồng chuyên củ cải. Mỗi năm trồng 5 lứa gặp thời tiết thuận lợi cho năng suất đạt khoảng 80 tấn/ha với thu nhập rất cao. Như thời vụ đầu năm, giá bán trung bình từ đồng/kg, doanh thu 500 triệu đồng/ha/lứa thu hoạch. Hộ nào thắng liên tục, doanh thu có thể lên tới hàng tỉ đồng. Phần lớn diện tích trồng củ cải đã có hợp đồng bao tiêu nhưng sau Tết Nguyên đán 2018, các bếp ăn tập thể, khu công nghiệp chưa hoạt động nhiều nên tốc độ tiêu thụ củ cải còn chậm. Cũng theo ông Sơn, thời tiết thuận l Dư cung, tình trạng dư thừa rau củ đã xảy ra cục bộ ở một số địa phương. Thời tiết rất thuận lợi cho nông dân cho nên năng suất rau vụ Đông năm nay tăng xấp xỉ 10%. Năm nay, theo kế hoạch cả nước sẽ sản xuất ha cây vụ Đông, nhưng thực tế đến thời điểm này diện tích trồng cây vụ Đông chỉ đạt ha, trong đó diện tích rau của cả nước là ha, vượt 2.000ha so với năm Theo Cục Trồng trọt, diện tích vượt như thế là không lớn. lợi, củ cải phát triển nhanh, cây cải bị trổ hoa sớm nên bên trong bị xốp, không bán được; cộng với thị trường đang giảm giá và đã có nhiều loại khác thay thế cho củ cải. Cục trường Cục Trồng trọt xác nhận tại xã Tráng Việt, có tình trạng nông dân phải nhổ bỏ củ cải trên diện tích khoảng 10 ha trồng loại củ này. Tương tự, su hào ở Hải Dương cũng có tình trạng bị nhổ bỏ như củ cải. Do thời điểm thu hoạch trùng với thu hoạch vét các loại rau khác và có một số rau vụ xuân, dẫn tới bán chậm. Bên cạnh đó, nông dân chần chừ chờ giá cao, su hào bị già không bán được. Phần lớn diện tích su hào bị nhổ bỏ là quá lứa, bị xơ xốp. Qua khảo sát tại Hải Dương chiều 15/3, giá su sào giá bắt đầu tăng trở lại, từ đồng/củ. Theo tính toán của nông dân, 1 sào su hào trừ chi phí thuốc, phân, giống hết khoảng 1 triệu đồng, nếu trồng cây, giá bán đồng/củ, thì vẫn có lãi. Dự báo, trong 7-10 ngày tới, giá su hào, củ cải sẽ ổn định trở lại ông Sơn cho hay. Cục Trồng trọt cho biết cơ quan này đang chủ trì phối hợp với Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản, Cục Bảo vệ thực vật cùng các địa phương tổng rà soát lại cơ cấu diện tích hiện nay còn trên đồng ruộng, cũng như cân đối về cung - cầu để chúng ta có những khuyến cáo và hướng dẫn các địa phương điều chỉnh kế hoạch sản xuất cho phù hợp. Không cần giải cứu rau, củ Theo Cục trưởng Cục Trồng trọt, điều quan trọng nhất hiện nay là việc liên kết, ký hợp đồng bao tiêu. Từ chuyến đi thực tế tại xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội, ông Sơn cho hay: Khi được hỏi, nông dân nói rằng họ không cần phải giải cứu rau, quả và cũng không có ý kiến gì về vấn đề rau giảm giá vì họ đã tìm được những liên kết ổn định. Hay tại vùng Tráng Việt, rất nhiều hộ nông dân nói là họ không ảnh hưởng gì vì tất cả rủi ro thì chủ thương lái đã trả tiền trước rồi. Như vậy, rõ ràng nông dân có hợp đồng tiêu thụ trước, ổn định thì chúng ta sẽ tránh được tất cả những rủi ro này. Đặt hàng lúc đó là của thương lái, bao giờ thương lái cũng quan sát và cân đối thị trường tốt hơn nông dân làm nhỏ lẻ - Đại diện Bộ NN&PTNN tin tưởng. Tuy nhiên, về lâu dài, lãnh đạo Cục Trồng trọt cho rằng phải rút kinh nghiệm trong việc lập kế hoạch, đặc biệt là đợt rau gối giữa vụ Đông và vụ Xuân để có hướng dẫn sát hơn. Bởi vì năm nào cũng xảy ra hiện tượng này thì sang năm chúng ta phải có những điều chỉnh từ đầu và có những cảnh báo nông dân, nhất là xác định đợt cuối cùng của vụ Đông cho hợp lý, tránh rủi ro như hiện nay cũng như những năm trước ông Sơn nhấn mạnh. PHI HÙNG Bộ Tài chính đang lấy ý kiến cho dự thảo nghị quyết của Quốc hội về xử lý nợ, khoanh nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt không có khả năng thu hồi, với số tiền khoảng tỷ đồng. Theo Bộ Tài chính, một trong những nguyên tắc của việc này là phải đảm bảo công bằng, công khai, minh bạch. Đề xuất xóa tỷ đồng tiền thuế Bộ Tài chính cho biết, tổng số nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt tính đến ngày 31/12/2017 của các khoản nợ thuế không thể thu hồi được phát sinh do những nguyên nhân khách quan do cơ quan thuế và cơ quan Hải quan quản lý khoảng tỷ đồng, chiếm khoảng 2,75% tổng số thu thuế, phí, lệ phí năm 2017 và chiếm gần 44,9% tổng số nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt tính đến ngày 31/12/2017 là tỷ đồng. Trong đó, tổng số nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt đến ngày 31/12/2017 do ngành thuế quản lý là tỷ đồng, giảm tỷ đồng (tương ứng 2,8%) so với 31/12/2016; do ngành Hải quan quản lý là tỷ đồng, CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân XÓA NỢ THUẾ: Phải đảm bảo công bằng, công khai, minh bạc tăng 23,5% so với thời điểm 31/12/2016. Trong số tỷ đồng do ngành thuế quản lý thì: Tiền thuế nợ đến 90 ngày và trên 90 ngày là tỷ đồng, chiếm tỷ trọng 35,5% tổng số tiền thuế nợ (các khoản nợ thuế, phí là tỷ đồng; Các khoản nợ liên quan về đất là tỷ đồng): Tiền phạt và tiền chậm nộp là tỷ đồng, chiếm tỷ trọng 21,4% tổng số tiền thuế nợ; Tiền thuế nợ của người nộp thuế (NNT) đã chết, mất tích, mất năng lực hành vi dân sự, liên quan đến trách nhiệm hình sự, đã tự giải thể, phá sản, ngừng, nghỉ và bỏ địa chỉ kinh doanh không có khả năng thu hồi là tỷ đồng (tiền thuế nợ gốc là tỷ đồng; tiền phạt và tiền chậm nộp là tỷ đồng), chiếm tỷ trọng 43% tổng số tiền thuế nợ, chiếm khoảng 3,2% tổng số thu nội địa năm Trong đó các khoản tiền thuế nợ đã quá 10 năm (trước ngày 01/7/2007 Luật Quản lý thuế có hiệu lực thi hành) là tỷ đồng. Trong số tỷ đồng do ngành Hải quan quản lý thì: Tiền thuế nợ có khả năng thu là tỷ đồng; Tiền thuế nợ chờ xử Trước đó, thực hiện quy định của Luật Quản lý thuế Bộ Tài chính đã hướng dẫn xử lý xóa nợ tiền thuế, tiền phạt chậm nộp cho NNT kịp thời, đúng quy định của pháp luật, kết quả từ ngày 01/7/2007 đến ngày 31/7/2017 tổng số tiền thuế, tiền phạt chậm nộp được cơ quan thuế xem xét xóa là tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 3,3% số nợ không có khả năng thu. lý là 291,13 tỷ đồng; Tiền thuế nợ không có khả năng thu là tỷ đồng, chiếm tỷ trọng 71% tổng nợ của toàn ngành Hải quan quản lý. Theo dự thảo Nghị quyết, Bộ Tài chính đề xuất xử lý xóa nợ với tổng số tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt đề nghị xóa ước khoảng tỷ đồng. Trong đó, tổng số nợ tiền chậm nộp do những nguyên nhân khách quan tính đến thời điểm 31/12/2017 ước khoảng tỷ đồng; Số nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt đề nghị xóa do NNT thực tế đã giải thể, phá sản, bỏ kinh doanh trước ngày 01/01/2017 là tỷ đồng, trong đó của NNT là DN, tổ chức khoảng tỷ đồng và của hộ, cá nhân đã bỏ kinh doanh là tỷ đồng. 3 nguyên tắc khoanh nợ, xóa nợ Tại Dự thảo Nghị quyết, Bộ Tài chính đề xuất khoanh nợ (tạm thời chưa thu và không tính tiền chậm nộp thuế) đối với NNT nợ tiền thuế đã chấm dứt hoạt động sản xuất kinh doanh (SXKD) quá 01 năm, cơ quan đăng ký kinh doanh (ĐKKD) đã thu hồi giấy chứng nhận ĐKKD. Theo lý giải của Bộ Tài chính, đề xuất này là để tránh tình trạng số tiền chậm nộp thuế không có khả năng thu hồi không ngừng tăng lên, cơ quan quản lý thuế mất nhiều thời gian, nhân lực để theo dõi tiền chậm nộp thuế đối với các khoản nợ không có khả năng thu, không còn đối tượng để thu, của NNT đã chấm dứt hoạt động SXKD, cơ quan ĐKKD đã thu hồi giấy chứng nhận ĐKKD. Xuất phát từ thực tế đó, Dự thảo Nghị quyết quán triệt 3 nguyên tắc: 1. Xóa nợ, khoanh nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt phải bảo đảm bình đẳng giữa các thành phần kinh tế, không phân biệt đối xử, phù hợp thông lệ quốc tế và cam kết quốc tế mà Việt Nam đã ký kết và tham gia; 2. Xóa nợ tiền thuế, tiền chậm nộp, tiền phạt đối với những trường hợp thực tế đã giải thể, phá sản hoặc chấm dứt hoạt động SXKD, thực tế không còn hoạt động SXKD trước ngày 01/01/2017 và không còn tài sản (các tài khoản ở các ngân hàng, các tài sản máy móc thiết bị, tài sản khác,...) khoanh nợ không tính tiền chậm nộp thuế từ ngày 01/01/2018 đối với NNT nợ tiền thuế đã chấm dứt hoạt động SXKD quá 01 năm, cơ quan ĐKKD đã thu hồi giấy chứng nhận ĐKKD; 3. Việc tổ chức thực hiện xóa nợ, khoanh nợ nguyên tắc đảm bảo công bằng, công khai, minh bạch. Bộ Tài chính đề nghị hiệu lực thi hành là từ ngày Nghị quyết được ban hành và đề nghị trình Quốc hội giao Chính phủ tổ chức thực hiện xóa nợ và báo cáo Quốc hội sau 02 năm ban hành Nghị quyết. TÔ TÔ

13 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Loay hoay Theo ông Trần Văn Hiển, Trưởng phòng Nghiệp vụ, Ban quản lý Vịnh Hạ Long, trong số 505 tàu du lịch đăng ký hoạt động trên Vịnh Hạ Long (gồm tàu đi trong ngày và tàu nghỉ đêm) hiện có 476 tàu hoạt động thường xuyên, số còn lại lên đà sửa chữa, một số ngừng hoạt động. Đội tàu dịch vụ khách trên Vịnh Hạ Long đem tới những trải nghiệm du lịch thú vị trên Vịnh, trở thành một phần không thể thiếu trong các dịch vụ và hoạt động du lịch trên Vịnh nhưng cũng là thách thức không nhỏ đối với môi trường Vịnh Hạ Long. Nếu như rác thải rắn từ tàu có thể được thu gom và mang lên bờ xử lý thì một lượng lớn nước thải từ các tàu thuyền du lịch dường như không thể thu gom và xử lý tập trung, nhất là dầu thải từ quá trình chạy máy. Để đảm bảo môi trường nước Vịnh Hạ Long, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định 4088/2015/QĐ-UBND quản lý hoạt động tàu du lịch Vịnh Hạ Long, Vịnh Bái Tử Long. Quyết định này yêu cầu tất cả tàu phải trang bị thiết bị phân ly dầu nước hoặc tương đương sử dụng cho buồng máy; Tàu lưu trú lắp động cơ diesel không phân biệt là động cơ chính hay phụ có tổng công suất lớn hơn 220 kw phải được trang bị thiết bị phân ly dầu nước; các tàu lưu trú còn lại phải được trang bị thiết bị phân ly dầu nước hoặc tương đương sử dụng cho buồng máy. Đến cuối năm 2017, theo báo cáo của UBND TP Hạ Long, tất cả các tàu du lịch hoạt động trên Vịnh Hạ Long đã đáp ứng các yêu cầu trên. Tuy nhiên, theo PGS.TS.Phạm Trương Hoàng, ĐH Kinh tế Quốc dân, còn quá sớm để có thể khẳng định việc xử lý nước thải từ tàu du lịch trên Vịnh Hạ Long đã được giải quyết một cách triệt để và lâu dài. Tại Cuộc họp cấp lãnh đạo lần thứ năm sáng kiến Liên minh Vịnh Hạ Long Cát Bà tổ chức hôm 13/3 vừa qua, một trong những vấn đề nổi cộm được bàn thảo là nước thải của tàu du lịch trên Vịnh Hạ Long. Ông Nguyễn Duy Phú, Chủ tịch HĐQT Du thuyền Pelican, DN có 5 du thuyền tiêu chuẩn 5 sao đang hoạt động trên Vịnh Hạ Long và quần đảo Cát Bà, đưa ra con số chỉ có 10% tàu là những tàu đóng mới được lắp đặt thiết bị phân ly dầu nước, số còn lại THƯƠNG TRƯỜNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI TÀU DU LỊCH TRÊN VỊNH HẠ LONG: Doanh nghiệp vẫn là yếu tố quyết định! Trong số hơn 500 tàu du lịch hoạt động trên Vịnh Hạ Long chỉ có số ít là tàu đóng mới có bộ phân phân ly dầu nước. Mặc dù Ban quản lý Vịnh Hạ Long khẳng định 100% các tàu cam kết không thải trực tiếp ra biển nhưng việc kiểm soát không đơn giản 13 kinhtebplvn@gmail.com l Phần lớn tàu du lịch trên Vịnh Hạ Long không có chỗ để lắp đặt thiết bị phân ly dầu nước nên vẫn xử lý nước thải theo cách thủ công. đều là tàu cũ, không có chỗ để lắp thiết bị này. Chủ tàu không thể phá tàu để lắp thiết bị này vào được, cho nên đề xuất là lắp máy phân ly loại nhỏ, nhưng cũng không đơn giản. Các tàu cũ chủ yếu vẫn xử lý theo cách thủ công, tức lắp thiết bị chứa để đưa lên bờ xử lý - DN này cho hay. Xác nhận với PLVN, đại diện Ban quản lý Vịnh Hà Long khẳng định tất cả các tàu cũ tuy không lắp được thiết bị phân ly dầu nước thì cũng lắp đặt bộ phận để chứa nước thải (nước từ quá trình chạy máy và thải nước sinh hoạt) để đưa lên bờ xử lý, tuy nhiên cũng không loại trừ trường hợp không chấp hành, mặc dù các hình thức xử lý vi phạm là rất nặng, kể cả phạt nguội. Khuyến khích đầu tư tư nhân Dưới sự tài trợ của JICA, Công ty HTM đang triển khai dán nhãn Bông sen xanh cho các tàu du lịch đạt tiêu chuẩn về xử lý nước thải trên Vịnh Hạ Long. Theo ông Kai Marcus Schroter, Giám đốc HTM, đây là chương trình hoàn toàn tự nguyện, do vậy cần thiết phải có những quy định mang tính bắt buộc với chế tài xử lý thật nặng đối với những hành vi vi phạm. Dưới góc độ quản lý nhà nước, ông Hồ Quang Huy, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long chia sẻ, 37 tiêu chí của Bông sen xanh tương đương với 10 nhóm tiêu chí mà thành phố đang áp dụng và khẳng định các tàu trên Vịnh Hạ Long cơ bản đáp ứng trên 20 tiêu chí của Bông sen xanh. Chúng tôi đang rà soát, xây dựng các tiêu chí đánh giá tiêu chuẩn tàu và tới đây sẽ bắt buộc.! - ông Huy khẳng định. Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long cũng nhắc đến dự án xử lý nước thải 154 triệu USD thành phố đang triển khai với vốn đối ứng 29 triệu USD. Không dừng ở con số đó, bà Nguyễn Thị Bích Hiền (Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên Quốc tế- IUCN) cho biết, tổ chức này đang đề xuất một dự án xử nước thải cho tàu du lịch trên Vịnh Hà Long với tổng đầu tư ban đầu 3,1 triệu USD. Theo tính toán của IUCN, tổng lượng nước thải từ các tàu du lịch là khoảng 502m 3 / ngày và chi phí đầu tư ban đầu khoảng 3,1 triệu USD bao gồm đầu tư cho 12 tàu thu gom trên biển là 1,2 triệu USD, trang thiết bị lắp tại cảng là 600 nghìn USD, các trạm xử lý nước thải tại cảng là 800 nghìn USD và đầu tư trang thiết bị cho các tàu du lịch là 500 USD. Ngoài ra, chi phí vận hành hệ thống này vào khoảng 251 USD/ngày (theo ước tính chi phí các khu xử lý nước thải vận hành tương tự tại Phillippines). Theo tính toán phương án thu phí và hoàn vốn trong 5 năm... Tuy nhiên, đề xuất này đã gặp sự phản biện của DN, ông Nguyễn Duy Phú Chủ tịch HĐQT Du thuyền Pelican cho biết, tính sơ sơ mỗi tàu thu gom trên biển tối đa cũng chỉ có thể thu gom cho 10 du thuyền, như vậy đội tàu thu gom sẽ phải gấp 5 lần con số mà IUCN đưa ra. Và để đầu tư xử lý nước thải du thuyền cho khu vực Hạ Long Cát Bà thì cần tới hàng chục triệu USD chứ không chỉ là 3,1 USD. Cũng theo DN, cách xử lý cho vấn đề này vẫn là sự chủ động của DN và phải đợi số tàu cũ hết niên hạn sử dụng, DN đầu tư tàu mới có lắp bộ phận xử lý nước thải. Được biết, Quảng Ninh hiện đang áp dụng niên hạn 15 năm đối với tàu du lịch vỏ gỗ và 25 năm đối với tàu vỏ thép, trong khi quy định của Bộ GTVT là 20 năm đối với tàu vỏ gỗ và năm đối với tài vỏ thép. Tuy nhiên, môi trường Vịnh Hạ Long không đợi được, nhất là khi Viện Nam đang đệ trình UNESCO lần thứ 3 công nhận Vịnh Hạ Long- Cát Bà là Di sản thiên nhiên thế giới. Bên cạnh những quy định bắt buộc, Việt Nam cần có phương thức thúc đẩy đầu tư tư nhân vào hệ thống thu gom và xử lý nước thải cho hơn 500 tàu du lịch đang hoạt động tại Vịnh Hạ Long và quần đảo Cát Bà..., đại diện IUCN khuyến cáo. THANH THANH TIN TỨC Chính phủ yêu cầu rà soát lại các quy định về thuế Theo truyền đạt của Văn phòng Chính phủ, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vừa yêu cầu Bộ Tài chính chỉ đạo cơ quan thuế rà soát các quy định pháp luật về thuế, bảo đảm thực hiện các chủ trương của Chính phủ về hỗ trợ, phát triển DN và cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh. Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính chỉ đạo cơ quan thuế kịp thời cung cấp các thông tin, tài liệu về người nộp thuế cho Kiểm toán Nhà nước khi có yêu cầu. Đồng thời rà soát các quy định của pháp luật về thuế và pháp luật khác có liên quan để trình cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung nhằm đảm bảo sự phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng giữa cơ quan thuế với Kiểm toán Nhà nước và các cơ quan quản lý nhà nước khác trong quản lý thuế, bảo đảm thực hiện các chủ trương của Chính phủ về hỗ trợ, phát triển DN và cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh; đồng thời nâng cao sự tuân thủ pháp luật của người nộp thuế và chống thất thu ngân sách nhà nước. PV 91% hàng hóa do Bộ Khoa học và Công nghệ quản lý đã được chuyển sang cơ chế hậu kiểm Thông tin đưa ra tại hội thảo Kinh nghiệm của Hoa Kỳ về tăng cường hoạt động kiểm tra và giám sát hàng hóa lưu thông trên thị trường do Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng (TCĐLCL), Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) phối hợp với Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Hoa Kỳ (CPSC) tổ chức mới đây cho biết, thực hiện chỉ đạo của Chính phủ tại Nghị quyết /NQ-CP của Chính phủ, Bộ KH&CN đã đẩy mạnh việc chuyển đổi phương thức quản lý sản phẩm hàng hóa thuộc lĩnh vực quản lý từ tiền kiểm sang hậu kiểm nhằm tạo ra môi trường thông thoáng hơn cho các DN. Sau gần 02 năm triển khai quyết liệt, đến nay Bộ KH&CN đã giảm được 91% sản phẩm hàng hóa phải kiểm tra. Cụ thể là 22/24 nhóm sản phẩm do Bộ KH&CN quản lý đã được chuyển sang cơ chế hậu kiểm. Theo Tổng cục trưởng Tổng cục TCĐLCL Trần Văn Vinh, việc đẩy mạnh chuyển đổi phương thức quản lý sản phẩm hàng hóa từ tiền kiểm sang hậu kiểm là một trong những chỉ đạo của Chính phủ nhằm đơn giản hóa thủ tục, hướng tới cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, trong bối cảnh đó, vai trò của công tác giám sát, kiểm tra sản phẩm hàng hóa lưu thông trên thị trường là hết sức quan trọng PHAN MƠ Đường sắt lập thêm 29 đoàn tàu, mở bán gần vé dịp 30/4 Trong dịp lễ 30/4-1/5 tới đây, ngoài các đôi tàu chạy hàng ngày, CTCP Vận tải đường sắt Hà Nội lập thêm tổng cộng 29 đoàn tàu với vé đi các tuyến, trong đó vé giường nằm và vé ghế ngồi. Cụ thể, tuyến Hà Nội Vinh, chạy thêm 8 đoàn tàu chiều Hà Nội - Vinh trong các ngày từ 24 đến 28/4/2018 với tổng cộng vé; Chiều ngược lại Vinh Hà Nội, chạy thêm 8 đoàn tàu trong các ngày 30/4 và 1/5/2018 với tổng cộng vé. Tuyến Hà Nội Đồng Hới, ngày 27/4/2018 lập thêm 2 đoàn tàu chiều Hà Nội - Đồng Hới với tổng cộng 788 vé; Chiều Đồng Hới - Hà Nội lập thêm 3 đoàn tàu chạy trong các ngày 30/4 và 1/5/2018 với tổng cộng vé. Tuyến Hà Nội Đà Nẵng, lập thêm 2 đoàn tàu chiều Hà Nội Đà Nẵng với tổng cộng 844 vé; Chiều Đà Nẵng Hà Nội lập thêm 2 đoàn tàu với tổng cộng 844 vé. Chiều Hà Nội-Thanh Hóa lập thêm 2 đoàn tàu với tổng cộng 906 vé, chiều Thanh Hóa-Hà Nội lập thêm 3 đoàn tàu với tổng cộng vé. ANH VŨ

14 14 XUẤT Hiến đất cho Nhà nước rồi chịu cảnh bị bủa vây Biệt thự 36 Nguyễn Huy Tự rộng 390m2 do cụ Đỗ Xuân Dung mua, được Sở Địa chính và Tài sản (nay là Sở Tài nguyên Môi trường) TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận năm Năm 1961, cụ Dung có đơn hiến cho Nhà nước tầng 1 (tổng diện tích 177,8 m2). Còn gia đình vẫn ở tầng 2. Những năm 1997, cụ Phạm Thị Thảo (vợ cụ Dung) đã có đơn phản ánh, trước đó (từ năm 1980 đến 1997), một số hộ ở tầng 1 thuê phần diện tích Nhà nước quản lý đã lấn chiếm lối đi và sân để xây nhà ở, vườn hoa trước mặt bị lấn chiếm để xây bếp, sau đó cơi nới thành nhà mái bằng kiên cố, thậm chí nhà 4 tầng. Gia đình nhà cụ đã nhiều lần làm đơn gửi UBND phường Bạch Đằng và cơ quan quản lý nhà đất quận Hai Bà Trưng nhưng không được giải quyết dứt điểm. Thậm chí, có hộ còn được cấp sổ đỏ. Trong đơn gửi Báo PLVN, cụ Thảo cho biết, suốt 20 năm qua, cụ và các con cháu liên tiếp có đơn đề nghị chính quyền bảo vệ quyền lợi chính đáng của gia đình nhưng không được giải quyết, khiến gia đình phải sống trong cảnh bị bao vây tứ phía. Cùng đơn là rất nhiều tài liệu, như: Giấy chứng nhận nhà đất; Quyết định chấp nhận đơn hiến nhà của Ủy ban Hành chính TP Hà Nội; Sơ đồ hiện trạng ngôi biệt thự HOÀN KIẾM (HÀ NỘI): DÂN NGUYỆN banbandocplvn@gmail.com Đã hiến đất còn chịu cảnh bị lấn chiếm (?!) Từ nơi có khuôn viên thoáng đãng với vườn hoa, sân chơi, biệt thự 36 Nguyễn Huy Tự (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã trở thành nghẹt thở khi lối đi và vườn hoa đều biến thành nhà ở. 20 năm nay, 3 thế hệ chủ ngôi biệt thự đã gửi hàng chục lá đơn về việc đất bị lấn chiếm nhưng không được giải quyết l Lối đi chung đã bị biến thành nhà ở. được vẽ từ những năm Trong quyết định chấp nhận hiến đất có nêu rõ, gia đình tôi sẽ được hưởng 30% tiền thuê nhà, nhưng nhà đất bị bán lúc nào chúng tôi không biết. Bây giờ chúng tôi vừa sống, vừa phải canh chừng việc xây dựng của các hộ sẽ bịt góc sáng còn lại duy nhất của gia đình - đơn gia đình cụ Thảo nêu. Chính quyền: Không có tranh chấp(!?) Theo Báo cáo số 48/BC-UBND ngày 04/4/2017 của UBND phường Bạch Đằng, ngôi nhà số 36 Nguyễn Huy Tự thuộc nhà biệt thự do Xí nghiệp quản lý và Phát triển nhà Hai Bà Trưng quản lý và xét duyệt hồ sơ mua nhà của các hộ dân trình UBND quận Hai Bà Trưng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở (GCN) theo Nghị định 61. Hiện có 10 hộ đang quản lý và sử dụng nhà đất tại địa chỉ trên, bao gồm 5 nhà đã được cấp GCN vào các năm 2001, 2003, 2006, 2010 và 2011; có 3 nhà đang có hợp đồng thuê nhà Nhà nước, 1 nhà lấn chiếm trước năm 1993 và một nhà tư nhân chưa cấp GCN. Đáng chú ý, báo cáo này cũng ghi nhận, trong phần diện tích các hộ gia đình đã được cấp GCN, đang thuê nhà có ghi chú phần diện tích trong hợp đồng và phần diện tích ngoài hợp đồng. Trả lời phóng viên về phần ngoài hợp đồng trên, ông Vũ Huy Khiêm (Phó Chủ tịch UBND phường Bạch Đằng) cho biết, đó là phần đất lấn chiếm. Tương tự, trong Báo cáo số 246/BC- SXD (TTr) ngày 24/8/2017 của Sở Xây dựng Hà Nội, ghi: Năm 2005, hộ bà Trần Thị Tân được mua nhà theo Nghị định 61 với phần diện tích 19,1m2; năm 2006 xin mua thêm 23m2 xây dựng thêm ngoài hợp đồng, đơn có 4 hộ trong biển số nhà đồng ý, tổ trưởng dân phố xác nhận không có tranh chấp khiếu kiện. Phần diện tích các hộ dân được cấp GCN đều thuộc diện không có tranh chấp khiếu kiện, các hộ liền kề không thắc mắc. BẢN TỪ NĂM 1985 UBND quận Hai Bà Trưng đã thực hiện theo đúng trình tự, quy định pháp luật đối với việc cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho các hộ dân tại 36 Nguyễn Huy Tự vì khi mua nhà có xác nhận không có tranh chấp phần diện tích đất lấn chiếm này. Vậy, UBND phường Bạch Đằng và UBND quận Hai Bà Trưng có quan liêu hay không? Bởi trong những hồ sơ gia đình cụ Thảo gửi đến Báo PLVN có cả những văn bản làm việc giữa UBND phường Bạch Đằng với hộ gia đình 36 Nguyễn Huy Tự từ những năm cuối thập niên 90 và người dân ròng rã gửi đơn từ thời điểm ấy đến giờ? Thậm chí, văn bản đề ngày 29/3/2017 của Thanh tra Bộ Xây dựng gửi UBND TP Hà Nội cũng khẳng định, Bộ Xây dựng nhận được nhiều đơn của một số công dân ở 136 Nguyễn Huy Tự và đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo UBND quận Hai Bà Trưng kiểm tra xử lý theo đúng thẩm quyền, tránh khiếu nại vượt cấp kéo dài? Cũng theo hồ sơ, ngay từ năm 1989, gia đình cụ Thảo đã có đơn gửi UBND phường Bạch Đằng về việc lấn chiếm xây dựng trái phép phần đất chung. Năm 1997, cụ Thảo (đại diện chủ sở hữu) 4 lần đơn đến UBND phường Bạch Đằng, Công ty Quản lý nhà đất quận Hai Bà Trưng đề nghị giải quyết việc lấn chiếm, cơi nới trái phép, nhưng không hiểu sao chính quyền phường Bạch Đằng cũng như quận Hai Bà Trưng lại khẳng định phần đất lấn chiếm ở 36 Nguyễn Huy Tự không có tranh chấp? Cũng theo người nhà cụ Dung, gia đình chỉ hiến tầng 1 với tổng diện tích 177m2 và trong báo cáo của Sở Xây dựng Hà Nội cũng khẳng định, cụ Dung giao cho Nhà nước quản lý 177,8m2. Nhưng báo cáo của UBND phường Bạch Đằng, hiện nay tổng số phần đất trong hợp đồng (tức là diện tích cụ Dung đã hiến tặng) lên tới 244,5m2. Đó là chưa kể, phần diện tích ngoài hợp đồng lên tới 62m2. Vậy, sự chênh lệch diện tích này chính quyền phường Bạch Đằng và quận Hai Bà Trưng lý giải ra sao? Thiết nghĩ, UBND TP Hà Nội cần chỉ đạo các cơ quan chức năng và UBND quận Hai Bà Trưng sớm làm rõ có việc lấn chiếm đất hay không? Nếu có thì cần sớm giải quyết sự việc nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. HOÀNG TÚ VỤ TAI NẠN GIAO THÔNG TẠI THÔN ĐỌ, XÃ BẠCH SAM, HUYỆN MỸ HÀO, TỈNH HƯNG YÊN: Có nguy cơ chìm xuồng? Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mỹ Hào, Hưng Yên xác định cái chết của ông Đào Văn Tứ trong vụ tai nạn giao thông (TNGT) là do chấn thương sọ não, thể loại chết không tự nhiên. Nhưng sau đó, cơ quan này lại ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với vụ TNGT này khiến bà Nguyên Thị Hợi (mẹ ông Tứ, gần 90 tuổi, thôn Bến, xã Bạch Sam, huyện Mỹ Hào) liên tục có đơn cho rằng có dấu hiệu bất thường. Tai nạn gây chết người? Ngày 12/7/2017, anh Nguyễn Văn Quynh (SN 1975, trú tại thôn Bến, xã Bạch Sam, huyện Mỹ Hào) điều khiển xe mô tô đi trên Quốc lộ 5A (chiều Hà Nội Hải Dương). Khi đi đến Km thuộc thôn Đọ, xã Bạch Sam, huyện Mỹ Hào thì xảy ra va chạm với ông Đào Văn Tứ (SN 1954, lúc này đang đi xe đạp. Ông Tứ bị thương nặng, đi bệnh viện cấp cứu và đến ngày 23/12/2017 thì tử vong. Cùng ngày, Phòng kĩ thuật Hình sự Công an tỉnh Hưng Yên và Công an huyện Mỹ Hào tiến hành khám nghiệm tử thi đối với nạn nhân. Ngày 10/1/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mỹ Hào có Thông báo số 130 kết luận giám định cho biết: Nguyên nhân chết của ông Đào Văn Tứ là chấn thương sọ não, thể loại chết không tự nhiên. Đến ngày 30/1/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mỹ Hào đã có Thông báo số 194 cho biết Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mỹ Hào đề nghị Công ty CP đường bộ 240 cung cấp thông tin để giải quyết vụ việc tai nạn giao thông trên. Đến nay thời hạn l Ảnh minh họa. xác minh đã hết mà chưa có kết quả trả lời của Công ty CP đường bộ 240, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Hào đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với vụ TNGT xảy ra ngày 12/7/2017 tại Km Quốc lộ 5A thuộc địa phận thôn Đọ, xã Bạch Sam, huyện Mỹ Hào. Cho rằng việc tạm đình chỉ như trên có dấu hiệu bất thường, bà Hợi đã liên tục có đơn khiếu nại gửi tới nhiều cơ quan. Chờ đến bao giờ? Trao đổi với phóng viên, Đại tá Đào Trọng Bằng, Trưởng Công an huyện Mỹ Hào cho biết, do có một số tình tiết chưa được làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Hào tạm dừng để chờ Công ty CP đường bộ 240 cung cấp thêm thông tin. Khi nào có thông tin của cơ quan này chúng tôi tiếp tục gia hạn điều tra tiếp. Chúng tôi đã có công văn gửi cơ quan trên tuy nhiên vẫn chưa nhận được phản hồi. Về phản ánh của bà Hợi về dấu hiệu bất thường trong việc tạm đình chỉ giải quyết vụ việc, ông Bằng cho biết: Thời hạn trả lời công văn khoảng từ 2 đến 3 tháng, chính vì thế chúng tôi vẫn đang phải chờ kết quả từ phía cơ quan chức năng (?). Để làm rõ những phản ánh của bà Hợi liên quan đến cái chết của con bà trong vụ TNGT nói trên, đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Hào cần tích cực điều tra, phối hợp hơn nữa với cơ quan liên quan trong việc xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Tứ. HUYỀN TRANG

15 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 TÌNH HUỐNG PHÁP LUẬT BạN đọc Cán bộ, đảng viên có được thay đổi họ từ cha dượng sang cha ruột? Suy nghĩ giản đơn rằng công sinh không bằng công dưỡng nên chị đã cho con riêng của mình mang họ của cha dượng. Giờ đây, chị và cả dòng họ bên nội lại đang mong mỏi trả lại họ của cha ruột cho con mình. HỘP THƯ 15 Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển tới các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư của các ông, bà có tên sau đây: *Bà Phạm Thị Hồng Mát (trú tại tổ 51, khu 4, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) khiếu nại Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an TP Hạ Long đối với vụ tai nạn giao thông xảy ra vào lúc 21h15 ngày 22/6/2017 tại đường Hạ Long đoạn tổ 1 khu 5A, phường Bãi Cháy. Đơn được chuyển đến Viện trưởng VKSND TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo Phiếu chuyển đơn số 95/2018/PC-PLVN. *Ông Vũ Văn Sửu, bà Đỗ Thị Nhàn (trú tại thôn Tân Lợi, xã Thanh Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) khiếu nại việc TAND tỉnh Hà Nam tuyên phạt Vũ Văn Săm 10 năm 6 tháng tù về tội Hiếp dâm trẻ em là không đúng tội danh. Đơn được chuyển đến Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 96/2018/PC-PLVN. *Ông Nguyễn Văn Long (trú tại đội 4, thôn Hưng Đạo, thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì, TP Hà Nội) đề nghị xem xét, giải quyết chế độ phụ cấp đối với người có công với cách mạng cho ông thuộc loại thương binh mất khả năng lao động trên 81% trở lên có vết thương đặc biệt nặng. Đơn được chuyển đến Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ba Vì, TP Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 97/2018/PC-PLVN. lảnh minh họa. Công sinh không bằng công dưỡng Thấm thoát đã gần 25 năm kể từ ngày chồng chị Huệ ở huyện Cái Nước (Cà Mau) qua đời, chị vẫn canh cánh trong lòng một nỗi niềm ân hận day dứt. Không phải chị đối xử bạc bẽo với anh, bất hiếu với cha mẹ chồng, hay hắt hủi giọt máu của anh, mà là một sai lầm nhất thời do nhận thức không tới. Ngày ấy chị còn rất trẻ, mới 18 tuổi đã theo anh về làm dâu, hai người không đăng ký kết hôn. Một thời gian sau, khi chị vui mừng báo tin cho gia đình biết là mình có thai, thì đồng thời cũng là lúc chị nhận hung tin anh đột ngột qua đời trong một tai nạn giao thông. Đưa tiễn anh về nơi an nghỉ cuối cùng được một thời gian, chị xin phép cha mẹ chồng được trở về nhà cha mẹ mình chờ ngày sinh nở. Hai năm sau, được sự đồng ý của 2 bên gia đình, chị đi bước nữa với anh Quân, khi ấy Minh - con chị - mới hơn một tuổi. Lễ cưới được diễn ra hết sức gọn nhẹ, trang trọng với nghi thức tuyên bố và trao Giấy chứng nhận kết hôn cho cặp đôi. Quá trình chung sống, vợ chồng chị Huệ có thêm 2 con chung nữa, một gái, một trai. Chuyện chẳng có gì đáng nói nếu như ngày ấy chị không mắc một sai lầm chết người đó là cho Minh mang họ của cha dượng, bởi suy nghĩ giản đơn công sinh không bằng công dưỡng. Giờ đây, khi các em con cô, con chú bên nội toàn là con gái thì vấn đề lấy lại họ của cha ruột của Minh đã trở thành chủ đề bàn tán mỗi khi gia đình có dịp. Ngặt một nỗi, tổ chức nơi Minh đang công tác hiện nay thuộc một xã của huyện An Minh (Kiên Giang) - cũng là quê nội Minh - không thể giúp đỡ được gì, mặc dù biết đó là sự thật. Họ nói rằng, các giấy tờ tùy thân của Minh, hồ sơ công chức, hồ sơ đảng viên, bằng cấp của Minh đều mang họ của cha dượng, tất cả đều hợp lệ. Giờ đây, mỗi lần về bên nội hay đến ngày giỗ cha, mẹ con chị Huệ lại vô cùng lo lắng. Chị không biết phải trả lời như thế nào cho ước nguyện của gia đình, của dòng họ cũng như bản thân cháu Minh là muốn lấy lại họ và tên của cha ruột của mình, cho dù có khó khăn, vất vả nhưng lại không biết phải bắt đầu từ đâu? Có thể đổi họ? Giấy khai sinh (GKS) là giấy tờ hộ tịch gốc của cá nhân. Mọi hồ sơ, giấy tờ của cá nhân có nội dung về họ, chữ đệm, tên; ngày, tháng, năm sinh; giới tính; dân tộc; quốc tịch; quê quán; quan hệ cha, mẹ, con phải phù hợp với GKS của người đó. Trường hợp nội dung trong hồ sơ, giấy tờ cá nhân khác với nội dung trong GKS của người đó thì Thủ trưởng cơ quan, tổ chức quản lý hồ sơ hoặc cấp giấy tờ có trách nhiệm điều chỉnh hồ sơ, giấy tờ theo đúng nội dung trong GKS (Điều 6 Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch). Vì vậy, để có cơ sở điều chỉnh các giấy tờ về nhân thân khác cũng như hồ sơ của cán bộ, đảng viên, bằng cấp, anh Minh cần giải quyết cái GKS trước đây. Trước hết, anh cần làm đơn yêu cầu xác định cha cho con, kèm theo giấy tờ tùy thân như Chứng minh nhân dân, hộ khẩu là các giấy tờ chứng minh quan hệ cha con như giấy xác nhận của mẹ, của cha dượng, của anh em thân thích và những người làm chứng khác về cha ruột của mình. Cần thiết, cả Giấy chứng nhận kết hôn của mẹ mình với cha dượng để chứng minh mình không phải là con ông Quân, GKS mang họ của ông Quân là không hợp pháp. Thẩm quyền giải quyết yêu cầu xác định cha cho con được giải quyết là Tòa án nhân dân huyện, nơi anh Minh đang cư trú, làm việc. Sau khi có quyết định xác định cha cho con của Tòa án, anh tiến hành các thủ tục đề nghị thu hồi, hủy bỏ GKS đã cấp trái pháp luật tại UBND cấp xã, nơi anh đã đăng ký khai sinh trước đây để trình UBND huyện quyết định. Khi đã có quyết định thu hồi, hủy bỏ GKS cũ, anh có quyền đăng ký khai sinh mới mang họ của cha ruột của mình, phần khai về cha ruột của mình, kèm theo là quyết định của Tòa án, quyết định thu hồi GKS Thẩm quyền đăng ký khai sinh là UBND xã nơi mẹ đang cư trú. GKS, quyết định xác định cha cho con, quyết định thu hồi GKS sẽ là căn cứ để Thủ trưởng cơ quan đang quản lý hồ sơ hoặc cấp giấy tờ có trách nhiệm điều chỉnh hồ sơ, giấy tờ theo đúng nội dung trong GKS, kể cả hồ sơ đảng viên và thẻ đảng viên. Trường hợp anh Minh đã có vợ sinh con thì con của anh cũng được điều chỉnh thông tin về cha trong các giấy tờ nhân thân, phần khai về cha, thay đổi họ theo sự thay đổi của cha. BÙI ĐỨC ĐỘ HỒI ÂM Công ty cổ phần điện Duy Phát đã thi hành dứt điểm các nghĩa vụ thi hành án Báo PLVN nhận được Văn bản số 50/CTHADS-NV của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp (Tổng cục Thi hành án dân sự) cung cấp thông tin quá trình tổ chức và kết quả thi hành án đối với Công ty cổ phẩn điện Duy Phát. Cục Thi hành án dân sự Đồng Tháp căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 và khoản 5 Điều 101 Luật Thi hành án dân sự chấp thuận cho Công ty cổ phần điện Duy Phát nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá để nhận lại tài sản kê biên. Ngày 27/11/2017, Công ty cổ phần điện Duy Phát đã thi hành số tiền 18,5 tỷ đồng để thi hành các khoản vốn và lãi chậm thi hành án cho bà Nguyễn Thị Hoàng Vân do bà Dương Thị Cảnh làm đại diện. Chấp hành viên đã có Thông báo số 41/TB-THADS ngày 29/11/2017 thông báo cho bà Dương Thị Cảnh về việc nhận tiền thi hành án nhưng bà Cảnh đã không đến nhận. Chấp hành viên tiếp tục có Thông báo số 47/TB-THADS ngày 6/12/2017 và Thông báo số 48/TB-THADS ngày 8/12/2017 đã trực tiếp đến nhà của bà Dương Thị Cảnh để gửi thông báo về việc nhận tiền thi hành án của Công ty cổ phần điện Duy Phát nhưng bà Cảnh đã không đồng ý nhận. Đối với nghĩa vụ phải thi hành án cho 7 người được thi hành án còn lại thì Công ty cổ phần điện Duy Phát đã có thỏa thuận với bên thi hành án là bên được thi hành án chấp nhận chỉ nhận khoản tiền theo quyết định thi hành án không tính lãi suất châm thi hành án. Ngày 11/1/2018, Công ty cổ phần điện Duy Phát nộp vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự để thi hành số tiền 8,243 tỷ đồng để thi hành án chi cho 5 người được thi hành án gồm: ông Hồ Viết Hải (5,384 tỷ đồng), bà Ngô Thị Hoài (165,9 triệu đồng) ông Nguyễn Văn Hiền (227 triệu đồng), bà Phạm Thị Thúy Liễu (1,51 tỷ đồng), ông Bùi Quang Huy và bà Vũ Thị Thêm (956,312 triệu đồng). Ngày 12/1/2018, Công ty cổ phần điện Duy Phát đã trả trực tiếp cho Công ty TNHH Thanh Bình số tiền hơn 4,011 tỷ đồng. Ngày 15/1/2018, người được thi hành án là Công ty TNHH Thanh Bình và ông Trần Hữu Thanh trực tiếp đến cơ quan thi hành án trình bày việc đã đủ tiền vốn theo quyết định thi hành án và nộp phí thi hành án trên số tiền thực nhận. Ngày 15/1/2018, Công ty cổ phần điện Duy Phát đã nộp hơn 113,98 triệu đồng tiền án phí; các khoản chi phí (kê biên, đo đạt, thẩm định giá, thông báo bán đấu giá) là nghìn đồng. Như vậy, Công ty cổ phần điện Duy Phát đã thi hành dứt điểm các nghĩa vụ thi hành án với số tiền hơn 36,946 tỷ đồng. TRANG LY

16 16 XUẤT XÃ HộI BẢN TỪ NĂM 1985 Thương mại điện tử Việt Nam đang là miền đất hứa Thị trường thương mại điện tử Việt Nam đang là miền đất hứa khi thu hút đông đảo các gương mặt lớn trên thế giới. Nhiều thông điệp đầy hứa hẹn Theo báo cáo của Hãng tư vấn Nielsen Việt Nam, thương mại điện tử (TMĐT) Việt Nam năm 2017 tăng trưởng hơn 25%. Đây là mức tăng mạnh đối với một thị trường có xuất phát điểm khiêm tốn như Việt Nam. Nhờ sự trải rộng của internet băng thông rộng và các dịch vụ công nghệ, TMĐT Việt Nam dự báo sẽ tiếp tục tăng trưởng thần kỳ vào năm Nếu như toàn cầu sẽ có 4 tỷ người kết nối internet đến năm 2020 thì tại Việt Nam năm 2017 vừa qua đã có gần 53,9 triệu người sử dụng internet. Ước tính con số này sẽ tăng lên đến 59,5 triệu người vào năm 2022, tức chiếm gần 60% dân số. Bên cạnh đó, công nghệ thanh toán không dùng tiền mặt cũng tác động không nhỏ đến sự chuyển mình này. Dự báo, 30% doanh thu bán lẻ toàn cầu đến năm 2020 sẽ được thực hiện qua các ứng dụng, phần mềm trên máy tính và các thiết bị di động. Đến năm 2025, nền kinh tế chia sẻ toàn cầu sẽ có trị giá 300 tỷ USD. Tại Việt Nam, hiện 1/3 số người tiêu dùng mua hàng trên mạng đã thực hiện thanh toán chuyển khoản. Cùng với đó, các chuyển biến công nghệ kết hợp với kinh tế chia sẻ đang tạo ra diện mạo mới cho TMĐT nói chung. Tuy vậy, đây không phải là thách thức lớn cho kinh doanh truyền thống. Theo bà Nguyễn Phương Thảo - quản lý cấp cao các dự án kinh doanh hiệu quả của Nielsen Việt Nam - một sự giao thoa và kết hợp giữa các mô hình kinh doanh truyền thống và kinh doanh hiện đại sẽ diễn ra. Thị trường Việt Nam cũng đã sẵn sàng khi nhiều doanh nghiệp đang khai thác thành công các thành tựu của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 như Big Data hay AI (trí tuệ nhân tạo), bà Thảo nhận định. Khảo sát của Nielsen Việt lảnh minh họa. Nam cũng cho thấy đang có hơn 55% người tiêu dùng Việt thừa nhận sẵn sàng dùng kết nối mạng để mua sắm nhanh hơn và thuận tiện hơn; 35,8 triệu người đã kết nối vào mạng xã hội với thời gian vào mạng trung bình 24,7 giờ/tuần. Không chỉ có thế, đến năm 2025 sẽ có 49% dân số sống ở các đô thị; tỷ lệ hộ gia đình có thu nhập cao cũng tăng từ 17% năm 2015 lên gần 25%. Số người tiêu dùng sành kỹ thuật số sẽ đóng góp phân nửa chi tiêu của tất cả người tiêu dùng trong nước. Những dữ kiện này chính là tiềm năng vô cùng to lớn cho TMĐT. Những gương mặt lớn nói gì? Không bỏ lỡ cơ hội tại một thị trường được xem là ngôi sao đang lên, những đại siêu thị online nổi tiếng thế giới như Alibaba hay Amazon cũng đã nhanh chóng khẳng định sự có mặt của mình tại Việt Nam. Người đứng đầu bộ phận bán hàng toàn cầu của Amazon tại Singapore - ông Gijae Seong - nhận định xu hướng bán hàng xuyên biên giới trong TMĐT sẽ phát triển rất nhanh, có thể đến 30% mỗi năm trong thời gian tới. Chúng tôi không chỉ tự bán hàng của mình mà còn nhận kết nối người bán-người mua, cho thuê chỗ bán hàng trên hệ thống với người bán trên toàn cầu. Anh chỉ cần ngồi tại TPHCM cũng có thể bán hàng đi khắp thế giới, ông Gijae Seong ngỏ lời. Còn theo ông Pierre Cahuzac - Giám đốc vận hành Lazada (trang TMĐT này đã có mặt ở Việt Nam được 6 năm), trong số 6 quốc gia mà Lazada hiện diện, Việt Nam là thị trường phát triển nhanh nhất, với mức tăng trưởng mỗi năm lên đến 100%. Ông Fabian Wandt-Giám đốc Điều hành Cty Giao nhận Lazada E Logistics cũng tin rằng năm 2018 sẽ là một năm bận rộn của TMĐT Việt Nam. Trong khi đó, tự nhận là hậu cần của ngành TMĐT, Tổng Cty Bưu điện Việt Nam (VNPost) cho hay doanh số năm 2017 vừa qua của DN này đạt tỷ đồng. Trong đó, dịch vụ chuyển phát nhanh là một trong 3 lĩnh vực kinh doanh trụ cột khi chiếm đến 35%, tương đương khoảng 6 nghìn tỷ đồng, tức tăng được 50% so với năm liền trước, còn sản lượng hàng hóa vận tải tăng đến 65%. Theo ông Phan Trọng Lê- Phó Trưởng Ban Kế hoạch đầu tư của VNPost - doanh số từ chuyển phát nhanh cho TMĐT năm nay sẽ tiếp tục tăng mạnh, và đạt khoảng 8 nghìn tỷ đồng, trực tiếp góp phần quan trọng đưa VNPost gia nhập nhóm doanh nghiệp tỷ đô (doanh số đạt 1 tỷ USD). Ngoài ra, theo các đánh giá chung từ Diễn đàn Toàn cảnh TMĐT Việt Nam năm 2018, bên cạnh sự hăng hái của các nhà cung cấp hạ tầng mạng với mục tiêu phủ sóng 4G trên toàn quốc, chính sách kinh tế vĩ mô và đầu tư của Chính phủ đang đóng vai trò đòn bẩy quan trọng cho kinh doanh trực tuyến. Trong đó có kế hoạch nâng cao năng lực cạnh tranh và phát triển dịch vụ logistics đến năm 2025; Chiến lược phát triển thương mại điện tử giai đoạn với mục tiêu đạt doanh thu mua sắm trực tuyến 10 tỷ USD vào năm 2020, đồng thời có 30% dân số tham gia mua sắm online, 50% hộ gia đình, cá nhân ở các thành phố lớn thanh toán không dùng tiền mặt khi mua sắm. PHươNG HIềN Vụ án chia tài sản sau ly hôn giữa ông Hà Huy Niên (nguyên đơn, SN 1947, trú tại 83 Cầu Giấy, Hà Nội) và bà Trần Thị Sen (bị đơn, SN 1951, trú tại số 6 Phạm Văn Đồng, Hà Nội) đã bị TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) ngâm 3 năm nay. Bức xúc trước sự việc này, ông Niên cho rằng, trong khi ông bị đẩy vào cảnh khốn cùng thì việc Tòa ngâm án như trên đã giúp bị đơn có khoản thu nhập hàng trăm triệu đồng mỗi tháng. Như PLVN đã thông tin, ngày 5/1/2015, TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội đã thụ lý vụ án chia tài sản sau ly hôn theo đơn khởi kiện của ông Niên. Nhưng đến nay (tức là sau hơn 3 năm kể từ khi thụ lý vụ án), TAND quận Cầu Giấy vẫn chưa có quyết định mở phiên tòa sơ thẩm. Phản ánh đến báo PLVN, ông Niên cho rằng, việc TAND quận Cầu Giấy kéo dài thời gian chuẩn bị xét xử như trên là việc làm bất bình thường không chỉ vi phạm tố tụng mà còn tạo điều kiện cho bị đơn chiếm hữu, sử dụng bất hợp pháp tài sản chung của vợ chồng. Trong khi đó, ở tuổi 70, ông Niên đang bị bệnh tật, phải đi thuê nhà để ở và chờ ngày được Tòa mở phiên tòa trong sự vô vọng và bức xúc. Lý giải rõ hơn, ông Niên cho TIẾP VỤ CHIA TÀI SẢN SAU LY HÔN BỊ NGÂM 3 NĂM TẠI CẦU GIẤY, HÀ NỘI: Tòa kéo dài vụ án đã giúp bị đơn có khoản thu nhập khủng? biết, hai khối tài sản chung ông đề nghị Tòa phân chia trong vụ án này là nhà, đất diện tích 830m2 tại Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy và nhà đất 147m 2 tại 6 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy. Giấy tờ, tài liệu đều thể hiện rõ ông Niên là người mua nhà đất nói trên và bản thân ông Niên cũng đã từng sinh sống tại Xuân Thủy. Theo ông Niên thì cách đây 3 năm, bà Sen đã thuê người đến đe dọa, ép ông phải ra khỏi nhà rồi tự ý cho thuê nhà đất tại Xuân Thủy (để bán quần áo và hàng ăn) với giá 200 triệu mỗi tháng. Ông Niên đã nhiều lần đề nghị chính quyền can thiệp, xử lý để ngăn chặn việc bà Sen chiếm dụng tài sản, tự ý cho thuê nhà đất này nhưng đều không được giải quyết. Quá bức xúc vì bị ngâm án, ông Niên nghi ngờ, với cả tỷ đồng chiếm dụng được của tôi trong những năm qua, không biết bà Sen đã sử dụng vào việc gì hay dùng số tiền này để đi quan hệ các nơi nhằm cố kéo dài vụ kiện?. Trao đổi qua điện thoại với phóng viên, ông Vũ Toàn Giang (thẩm phán được phân công giải quyết vụ kiện) thừa nhận vụ án bị kéo dài như trên và cho hay, chúng tôi đang làm giải trình về việc kéo dài vụ án này với Tòa cấp trên. Khi nào thực hiện giải trình xong, chúng tôi sẽ trao đổi cụ thể với phóng viên. Về tiến trình giải quyết vụ án trong thời gian sắp tới, ông Giang cho biết, chúng tôi đã nhiều lần tiến hành việc xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản tranh chấp nhưng bà Sen không đồng ý làm việc và không hợp tác. Đến nay, chúng tôi đã tiến hành xong thủ tục xem xét, thẩm định tại chỗ và sắp sửa tiến hành thủ tục định giá tài sản. Sau đó mới có thể mở phiên tòa. Liên quan đến sự bất hợp tác của bà Sen trên đây, ông Niên cho rằng, Thẩm phán Vũ Toàn Giang đã có biểu hiện ưu ái cho bị đơn. Theo quy định thì cho dù bà Sen có bất hợp tác hay từ chối tham gia xem xét thẩm định thì Tòa án vẫn phải tiếp tục thủ tục này khi có đại diện chính quyền địa phương. Tuy nhiên, Thẩm phán đã hoãn xem xét, thẩm định hết lần này đến lần khác chỉ vì lý do bà Sen không hợp tác hay có đơn tố cáo. Thậm chí, có những buổi xem xét thẩm định như buổi ngày 14/12/2016, tất cả các thành phần đều đã có mặt đông đủ thì ông Giang mới tuyên bố hoãn làm việc. Sau đó, ông còn được giao tờ Thông báo hoãn do ông Giang ký từ 12/12/2016. Tên đương sự tại Thông báo này cũng ghi là Hà Huy Sen chứ không phải Hà Huy Niên. Rồi thông báo hoãn xem xét thẩm định ngày 28/7/2016 cũng không có ngày tháng ký ban hành. Trước những bất thường về giấy tờ như trên, ông Niên nghi ngờ rằng, việc tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản dường như chỉ là màn kịch được tiến hành cho có. Thể hiện ở chỗ, khi Tòa đã xuống hiện trường rồi nhưng không thực hiện thẩm định được thì mới ký thông báo ghi lùi ngày hoặc cố tình không ghi ngày tháng để hợp thức hóa về trình tự thời gian nhằm lấp đi san phạm trong thủ tục xem xét, thẩm định tại chỗ. Được biết, ông Niên đã có đơn kiến nghị đến nhiều cơ quan đề nghị làm rõ trách nhiệm của TAND quận Cầu Giấy trong việc kéo dài vụ kiện,cũng như làm rõ về sự vô lý trên các tài liệu, giấy tờ trên liệu có phải để hợp thức hóa cho việc ngâm án này. KHOA LÂM Trích Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19/ 6/ 2017 của Chánh án TAND Tối cao ban hành Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp trong TAND Điều 10. Xử lý trách nhiệm bằng hình thức tạm dừng thực hiện nhiệm vụ được giao Thẩm phán bị xử lý trách nhiệm bằng hình thức tạm dừng thực hiện nhiệm vụ được giao trong thời gian 30 ngày khi có một trong những hành vi vi phạm sau đây: Để từ trên 03 vụ, việc quá thời hạn dưới 06 tháng hoặc 01 vụ, việc trở lên quá thời hạn từ 06 tháng trở lên kể từ ngày hết thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật nhưng không có lý do chính đáng.

17 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 XÃ HỘI TIẾP VỤ TRANH CHẤP ĐẤT Ở BÌNH THUẬN: Chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái pháp luật lại được Tòa công nhận? Trong vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ ở huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, hồ sơ thể hiện đất cấp cho hộ gia đình 5 thành viên bị 2 cá nhân đem bán nhưng điều nghịch lý là bản án vẫn công nhận hợp đồng bán đất trên. Bản án ủng hộ hành vi trái luật? Như Báo Pháp luật Việt Nam đã từng phản ánh tại bài viết: Tranh chấp QSDĐ ở Bình Thuận: Toà cố tình đánh lận con đen, xử án ngược đời?, đăng ngày 5/3/2018, Bản án số 03/2017/DS-ST ngày 13/3/2017 của TAND tỉnh Bình Thuận có nhiều vi phạm quy định pháp luật. Vi phạm nghiêm trọng nhất, theo các luật sư, đó là vấn đề xem xét hiệu lực pháp lý của hợp đồng chuyển nhượng. Cụ thể, về thu thập chứng cứ, Tòa chưa xác định rõ nguồn gốc và chủ thể QSDĐ đã giao dịch và tranh chấp. Giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho hộ gia đình nhưng lại không đưa người liên quan (các thành viên trong hộ) vào vụ án dẫn đến áp dụng sai về điều kiện giao dịch, từ đó Tòa đã áp dụng sai quy định pháp luật về việc công nhận hợp đồng chuyển lmảnh đất cấp cho hộ gia đình nhưng sẽ bị đem thi hành án bởi một bản án trái luật. nhượng bị vô hiệu về chủ thể giao dịch. Nói cụ thể hơn, hai Giấy chứng nhận QSDĐ số U và U , cùng được cấp ngày 6/5/2002, đều thể hiện, đất này là UBND huyện Bắc Bình cấp cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Đào và hộ gia đình ông Phạm Trung Nhân. Tuy nhiên, tại 2 hợp đồng chuyển nhượng (174/CN và 175/CN), mỗi hợp đồng chỉ có chữ ký của bà Đào, ông Nhân. Trong khi hộ gia đình còn có 3 thành viên khác là Phạm Trung Nguyên, Phạm Thanh Nhàn, Phạm Thanh Nhã, là đồng sở hữu QSDĐ. Ông Phạm Trung Nguyên (SN 1983) cho biết, ông và 2 người em (Nhàn, Nhã) không hề uỷ quyền cho mẹ (bà Đào) và anh trai (ông Nhân) ký hợp đồng bán đất, cũng như không hề ký tên trong hợp đồng bán đất, tuy nhiên không hiểu vì sao chính quyền địa phương lại công nhận hợp đồng. Càng không hiểu vì sao khi xét xử vụ án, TAND tỉnh Bình Thuận không hề mời các anh em ông lên làm việc, lấy ý kiến, mặc dù họ là đồng sở hữu của tài sản chuyển nhượng, tranh chấp. Với việc công nhận 2 hợp đồng nói trên, dư luận đặt nghi vấn, có phải TAND tỉnh Bình Thuận nhắm mắt làm ngơ trước cái sai của chính quyền huyện Bắc Bình trước đây. Thông qua đó, một lần nữa công nhận việc chuyển nhượng một cách trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân? Nhiều luật sư cho rằng, với giao dịch chuyển nhượng của vụ án này thì không thể công nhận hợp đồng chuyển nhượng cho các bên. Ngoài ra, bản án cũng có nhiều dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng khác, như chưa xác định đúng nghĩa vụ chứng minh việc giao nhận tiền, bản án có lời khai nhiều người với tư cách là người làm chứng nhưng lại không đưa vào vụ án và triệu tập tham gia phiên toà xét xử, hợp đồng chuyển nhượng có dấu hiệu vi phạm về trình tự thực hiện việc chuyển nhượng. Diễn biến mới đây, sau khi Cục THADS Bình Thuận có thông báo về việc cưỡng chế thi hành án, diễn ra vào ngày 20/3/2018, 3 anh em ông Nguyên đã làm đơn kêu cứu đến các cơ quan có thẩm quyền, đề nghị hoãn thi hành án và xem xét lại bản án. Bản án 03/2017/DS-ST của TAND tỉnh Bình Thuận hoàn toàn trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của 3 anh em tôi, ông Nguyên bức xúc. Sẽ xem xét lại bản án Ngày 13/3/2018, trao đổi với phóng viên về việc Bản án 03/2017/DS-ST bị cho là có nhiều vi phạm, bà Nguyễn Thị Hiệp Hoà, Phó Chánh án TAND tỉnh Bình Thuận cho rằng bản án đã có hiệu lực pháp luật, hiện tại chưa bị cơ quan thẩm quyền ra văn bản kháng nghị, ngăn chặn nên các bên phải tuân theo. Bà Hoà cho biết, Toà sẽ tiến hành xem xét lại bản án, quá trình làm việc của thẩm phán, nếu có phát hiện sai sót sẽ kiến nghị với cơ quan cấp trên. 17 Trước đó, liên quan đến vụ việc, ông Dương Văn Nhiên, Chánh Văn phòng VKSND tỉnh Bình Thuận cho hay, đơn vị sẽ tiến hành xem xét bản án khi có đơn khiếu nại của đương sự, việc rà soát bản án tiến hành theo quy trình. Nếu nhận thấy việc khiếu nại có căn cứ, bản án có dấu hiệu vi phạm pháp luật, lãnh đạo đơn vị sẽ xem xét việc đề nghị VKSND Cấp cao kháng nghị bản án. Tương tự, ông Vũ Đức Hải, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Thuận cho biết, cơ quan sẽ xem xét lại bản án theo phản ánh của đương sự, nếu nhận thấy có căn cứ cho rằng bản án vi phạm pháp luật, Cục sẽ cân nhắc việc kiến nghị đến người có thẩm quyền kháng nghị bản án. Tuy nhiên, cũng theo ông Hải, đơn vị đã ra quyết định và thông báo cưỡng chế, thời gian thực hiện ngày 20/3. Trước những vi phạm của bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Thuận đã phân tích, các cơ quan chức năng tỉnh Bình Thuận đến nay vẫn chỉ dừng lại ở việc hứa rà soát, xem xét. Trong khi đó, các thành viên gia đình ông Nhân, bà Đào như đang ngồi trên đống lửa khi tài sản của mình bị chuyển nhượng trái luật nhưng vẫn được công nhận, giờ sắp bị cưỡng chế một cách oan trái. Báo PLVN tiếp tục phản ánh về vụ việc. ĐẠI CHƠN Theo Luật sư Trần Đức Phượng (Đoàn luật sư TP HCM), trong vụ án này, sai sót từ việc lập hợp đồng cho đến việc UBND xã xác nhận, UBND huyện thẩm định cho đến việc thu giấy và cấp giấy chứng nhận QSDĐ. Đến khi xảy ra tranh chấp và đã xử đi xử lại nhưng vẫn chưa xác định đúng chủ thể của QSDĐ (QSDĐ của hộ gia đình nhưng lại xác định của cá nhân) và lại dùng chứng cứ (lời khai của người không tham gia vụ án) để tuyên án công nhận giao dịch chuyển nhượng trái pháp luật. Các cơ quan nhà nước cần xem xét lại bản án, hủy án để xét xử sơ thẩm lại nhằm đảm bảo việc xét xử đúng theo quy định pháp luật và tôn trọng quyền tài sản của những người trong hộ gia đình (nhưng không được tham gia vụ án). Nếu có thiệt hại liên quan đến giao dịch thì các bên có quyền yêu cầu bên có lỗi bồi thường thiệt hại. Cuối tuần qua, Bộ Công an đã ra thông báo chính thức những thông tin ban đầu về vụ án Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành phố liên quan đến việc khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng C50, Bộ Công an). Theo Thông báo của Bộ Công an, đường dây tổ chức đánh bạc này do Phan Sào Nam (SN 1979, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Cty CP VTC Truyền thông trực tuyến - VTC online), Nguyễn Văn Dương (SN 1975, Chủ tịch HĐTV Cty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC) và Hoàng Thành Trung (SN 1978, Phó Giám đốc Cty TNHH dịch vụ phát triển đầu tư Nam Việt, nguyên Giám đốc Cty VTC công nghệ và nội dung số - VTC Intecom) câu kết thực hiện. Trong đó, Nam và Dương có vai trò chủ mưu, cầm đầu; Trung có vai trò thực hành. CQĐT xác định, quá trình thực hiện hành vi phạm tội của Bộ Công an thông báo chính thức về đường dây đánh bạc trực tuyến Phan Sào Nam, Hoàng Thành Trung và Nguyễn Văn Dương có sự giúp sức tích cực của nhiều đối tượng. Tại Cty CNC gồm Lưu Thị Hồng (Tổng Giám đốc), Nguyễn Quốc Tuấn (Phó Giám đốc Trung tâm thanh toán), Phạm Tuấn Anh (Trưởng phòng Kỹ thuật vận hành), Đoàn Thị Thu Hà (kế toán), Hoàng Đại Dương (nhân viên Cty UDIC của Nguyễn Văn Dương) Tại Cty VTC online gồm Lê Văn Kiên (Kế toán trưởng), Phan Anh Tuấn (Phó Giám đốc công nghệ) Tại Cty Nam Việt gồm Đỗ Bích Thủy (Giám đốc), Phan Thu Hương (thành viên góp vốn, dì ruột của Phan Sào Nam), Kim Thanh Thủy (Trưởng phòng Core), Phạm Trọng Tài (Trưởng phòng Mobi), Nguyễn Việt Cường (lập trình web), 25 đại lý cấp 1 Tính đến ngày 14/3/2018, CQĐT đã khởi tố 83 bị can, trong đó một số bị can bị khởi tố 2 tội danh, gồm 41 bị can về tội tổ chức đánh bạc, 38 bị can về tội đánh bạc, 04 bị can về tội mua bán hóa đơn trái phép, 02 bị can tội rửa tiền và 01 bị can tội sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hiện CQĐT đang tạm giam 31 bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú 42 bị can, cho bảo lãnh 02 bị can, truy nã 08 bị can đang bỏ trốn. Tổng số tiền đánh bạc nạp qua các cổng thanh toán là 9.583,2 tỉ đồng (342 tỉ đồng/tháng), trong đó, tiền từ thẻ viễn thông và thẻ game là tỉ đồng, chiếm 97%; tiền từ các ngân hàng là 168 tỉ đồng, chiếm 1,75%. Tiền tham gia đánh bạc qua các đại lý được giao dịch trực tiếp bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản qua ngân hàng, bước đầu xác định khoảng 5.631,5 tỉ đồng. Số tiền 9.583,2 tỉ đồng thu được qua các cổng thanh toán sẽ được phân chia cho các doanh nghiệp viễn thông, DN cung cấp dịch vụ trung gian thanh toán, doanh nghiệp phát hành thẻ game, nhóm đối tượng tổ chức (Dương, Nam, Trung, bao gồm cả chi phí vận hành và một phần nhỏ hạch toán vào các pháp nhân CNC, VTC online, Nam Việt) và trả thưởng cho con bạc. Trong đó ước tính: DN viễn thông hưởng khoảng tỉ đồng (tương đương 16% tổng giá trị thẻ viễn thông); DN trung gian thanh toán hưởng khoảng 258,4 tỉ đồng (riêng GTS hưởng khoảng 217,8 tỉ đồng); nhóm Nguyễn Văn Dương hưởng khoảng tỉ đồng; nhóm Phan Sào Nam và Hoàng Thành Trung hưởng khoảng tỉ đồng; tỉ đồng trả thường cho con bạc. Sau khi chiếm hưởng, các đối tượng tổ chức đánh bạc dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để rửa tiền như đầu tư các dự án, góp vốn kinh doanh, mua bất động sản, chuyển ra nước ngoài... Hiện CQĐT đang xác minh về số tiền từng bên được hưởng để thu hồi theo quy định của pháp luật. Đến nay, CQĐT đã thu giữ, phong tỏa, niêm phong tổng tài sản trị giá 1.238,8 tỉ đồng (gồm 1.046,2 tỉ đồng tiền mặt, 20 căn hộ trị giá 192,6 tỉ đồng) và 12 xe ô tô (chưa định giá). Hiện nay, Bộ Công an đang chỉ đạo các lực lượng nghiệp vụ chức năng của Bộ phối hợp với Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Thọ tập trung điều tra và mở rộng vụ án, truy bắt các đối tượng truy nã, thu hồi tài sản do phạm tội mà có và sẽ xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật những người có liên quan đường dây tổ chức đánh bạc Rikvip. Đồng thời, chỉ đạo tiếp tục điều tra, xử lý các đường dây tổ chức đánh bạc trực tuyến khác. Vụ án cũng cho thấy còn có lỗ lổng lớn trong quản lý thẻ cào viễn thông, thẻ game, hoạt động trung gian thanh toán. Bộ Công an đã kiến nghị Chính phủ chỉ đạo, đồng thời, đưa nhiều nội dung nhằm khắc phục những sơ hở, hạn chế này trong dự thảo Luật An ninh mạng dự kiến được Quốc hội xem xét thông qua trong Kỳ họp thứ 5 sắp tới. PV

18 18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO sinhhungplvn@gmail.com XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 Thức uống có lợi cho sức khỏe ngày càng được dùng phổ biến l Thức uống trà xanh đóng chai được nhiều bạn trẻ yêu thích hiện nay. Thời tiết nắng nóng do nhiệt độ tăng cao, cơ thể con người luôn trong trạng thái khát và háo nước. Vì thế, thị trường nước giải khát cũng nóng lên theo. Hiện nay, trên thị trường các sản phẩm vì sức khỏe có nguồn gốc từ thiên nhiên đã và đang được nhiều người tiêu dùng lựa chọn. Sau thời gian dài sử dụng các loại nước giải khát thông thường hay nước có gas, gần đây, người tiêu dùng đã nhanh chóng bị thu hút bởi sự xuất hiện của hàng loạt thức uống có nguồn gốc từ thiên nhiên, thảo dược Những sản phẩm này được ưa chuộng không chỉ vì có lợi cho sức khỏe mà còn rất phù hợp với cuộc sống hiện đại. Không chỉ những người đứng tuổi, nhiều bạn trẻ cũng đã chuyển hướng sang sử dụng các loại thức uống có nguồn gốc từ thiên nhiên như trà thảo mộc, trà xanh vì các sản phẩm này không chỉ dễ uống mà còn rất tốt cho sức khỏe. Chị Thanh Tú nhân viên văn phòng cho biết: Cuộc sống ngày càng bận rộn nên không thể chế biến các loại nước mát để sử dụng, nên tôi và người thân trong gia đình thường xuyên dùng các thức uống đóng chai có nguồn gốc thiên nhiên, tốt cho sức khỏe, nhất là trong mùa nắng nóng thì nhu cầu sử dụng tăng nhiều hơn ngày thường. Nhằm đáp ứng nhu cầu cao của người tiêu dùng trong mùa hè, các hãng sản xuất nước giải khát đã liên tục cho ra các dòng sản phẩm có nguồn gốc từ thiên nhiên và có lợi cho sức khỏe. Chẳng hạn như trà thảo mộc, có nguồn gốc từ thiên nhiên, được xếp vào nhóm đồ uống có lợi cho sức khỏe và là thức uống rất tốt trong những ngày nắng nóng. Trà thảo mộc giúp thanh lọc cơ thể khỏi các tác nhân gây nóng trong người, vị ngọt nhẹ dễ uống. Điển hình như các loại thảo mộc Kim ngân hoa, Hạ khô thảo và Tiên thảo có tác dụng bảo vệ gan, thanh nhiệt giải độc và làm giảm các dấu hiệu sinh hóa trong gan. Trà thảo mộc còn có tác dụng chống viêm thông qua việc ức chế hoạt động của các chất trung gian gây viêm, chất tiền viêm Thời tiết nắng nóng, uống trà không chỉ giúp giải khát mà còn mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe. Hàm lượng cao chất chống ôxy hóa Epigallocatechin Gallate (EGCG) trong trà được chứng minh giúp giảm mệt mỏi, làm mát da, thải độc. Uống 4 đến 5 tách trà (800 đến ml) mỗi ngày còn giúp phòng một số bệnh như cao huyết áp, tăng cholesterol trong máu, xơ vữa động mạch. Các chuyên gia Y tế cũng khuyên người tiêu dùng nên lựa chọn sản phẩm nước giải khát từ thiên nhiên của các nhà sản xuất uy tín trong nước. PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm - Đại học Bách Khoa Hà Nội cho rằng, tiêu chí để người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm đồ uống giải khát hiện nay phải là vấn đề chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm. Thêm vào đó nguồn nguyên liệu chiết xuất đồ uống phải từ tự nhiên, tốt cho sức khỏe. n THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Bên có tài sản: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Quân đội (Địa chỉ: Tầng G2 Nhà B4 Kim Liên, đường Phạm Ngọc Thạch, phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội). Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ quyền sử dụng đất tại thửa đất số Lô 06, diện tích 46,54 m2, mục đích sử dụng: Đất ở đô thị, thời hạn sử dụng: Lâu dài,và tài sản gắn liền với đất là: 01 nhà 4 tầng, diện tích xây dựng: 46,54m2, diện tích sử dụng: 146,16m2, tại địa chỉ: tổ 28, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB , vào sổ cấp GCN số: QĐUB/744, MS: do UBND quận Cầu Giấy cấp ngày 25/08/2005 cho ông Phạm Văn Trị và bà Lê Thị Vân, đã sang tên chuyển nhượng cho ông Lê Thọ Lộc và bà Hà Thu Hằng ngày 09/12/2014. Gia khơỉ điê m: đồng (Năm tỷ, tám trăm ba mươi chín triệu đồng chẵn). Tiền đặt trước: đồng (Năm trăm triệu đồng chẵn). Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết ngày 05/04/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ ngày 26/03/2018 đến hết ngày 27/03/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: ngày 05/04/2018 và ngày 06/04/2018 trong giờ hành chính. Thơì gian tô chưć bań đâú gia : 09h00 ngaỳ 09/04/2018 taị trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai bà Trưng, thành phố Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ: P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội: ĐT: CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT THÔNG BÁO V/v Thi hành án Căn cứ Quyết định dân sự sơ thẩm số 09/QĐDS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Căn cứ các Quyết định Thi hành án số 54/QĐ-CCTHA ngày 17 tháng 11 năm 2016 và Quyết định Thi hàn án số 80/QĐ-CC- THADS ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Theo nội dung các quyết định nêu trên thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai đang tổ chức thi hành án đối với ông Trương Ngọc Vinh Trú tại: Thôn Ia Ping, thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai là người phải thi hành án các khoản tiền như sau. - Tiền án phí DSST số tiền là đ(Hai triệu hai tăm tám tư ngàn sáu trăm hai lăm đồng) - Tiền trả nợ cho ông Nguyễn Công Ánh và bà Dương Thị Sản Trú tại: 17/7 Phù Đổng, thành phố Plei Ku, tỉnh Gia Lai số tiền là đ(Chín mốt triệu ba trăm tám lăm ngàn đồng) và lãi suất chậm Thi hành án Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai thông báo cho ông Trương Ngọc Vinh và bà Đinh Thị Hạnh (Vợ ông Trương Ngọc Vinh, là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) được biết trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng tin trên Báo pháp Luật Việt Nam, ông Trương Ngọc Vinh và bà Định Thị Hạnh phải có mặt tại Chi cục Th hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai để giải quyết việc Thi hành án. Hết thời hạn nêu trên, nếu ông Trương Ngọc Vinh và bà Đinh Thị Hạnh không có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Lai để giải quyết việc Thi hành án hoặc không nộp hết số tiền phải thi hành án trên thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên và xử lý tài sản mà hiện nay ông Trương Ngọc Vinh và bà Đinh Thị Hạnh đã thế chấp cho ông Nguyễn Công Ánh và bà Dương Thị Sản để đảm bảo cho việc Thi hành án gồm các tài sản sau. - Quyền sử dụng đất số BM thuộc thửa đất số 25 dãy A, tờ Bản đồ số 00, diện tích là 150m2, do Ủy ban nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai cấp ngày 07 tháng 12 năm 2012, địa chỉ thửa đất Thôn Ia Ping, xã Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, mang tên ông Trương Ngọc Vinh và bà Đinh Thị Hạnh. Thời gian dự trù cưỡng chế vào tháng 4 năm Yêu cầu ông Trương Ngọc Vinh bà Đinh Thị Hạnh có mặt tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tinh Gia Lai như thời gian đã thông báo. Nếu vắng mặt, mọi khiếu nại, thắc mắc về sau của Ông bà sẽ không được giải quyết. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHƯ PĂH, TINH GIA LAI CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN NAM THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TS1: Thuộc vụ án của Cty CP TMDVXD XNK Hoàng Minh: QSDĐ tại Lợi Bình Nhơn, TPTA, Long An của Lê Thị Thu Vân: Thửa 608, TBĐS 6, DT: 1.233,9 m2; loại đất: trồng cây hàng năm khác. Thửa 1294, TBĐS 6, DT: 350,3 m2; loại đất: ONT. Thửa 1736, TBĐS 6, DT: 2.763,9 m2; loại đất: ONT. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. TS2: QSDĐ tại Thanh Phú Long, Châu Thành, Long An của Huỳnh Thị Mỹ Diệu. Thửa 41, TBĐS 15; DT: 1.526,7 m2; loại đất: ONT. GKĐ: đồng Người có TS: Chi cục THADS Châu Thành. TS3: QSDĐ tại Xuân Hòa 2, Thanh Vĩnh Đông, Châu Thành, Long An của Trương Văn Sao. Thửa 553, TBĐS 22. DT: 1.508,1 m2; loại đất LUC. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Châu Thành. TS4: Dây chuyền máy móc thiết bị đã qua SD của Cty TNHH SXTMDV An Tuấn tại B9, 31A, Bình Chánh, TPHCM. Hệ thống dây chuyền máy xả tol. GKĐ: đồng. Hệ thống cầu trục dầm đôi 30 tấn. GKĐ: đồng. Hệ thống cầu trục dầm đôi 05 tấn. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Bến Lức. TS5: QSDĐ, CTXD tại Bình Đông, Bình Trinh Đông, Tân Trụ, Long An của Đặng Văn Dũng và Huỳnh Thị Hồng. MPT 347, TBĐS 09; DT: m2; loại đất ONT. Nhà trên: 55 m2. Nhà dưới: 33 m2. Nhà VS: 3,6 m2. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Tân Trụ. TS6: QSDĐ tại Hưng Điền A, Vĩnh Hưng, Long An của Võ Phi Hải và Lưu Thị Tưa: Thửa 121, TBĐS 11; DT: m2; loại đất: LUC. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Vĩnh Hưng. TS7: QSDĐ, TS trên đất và cây trồng trên đất tại ấp 2, Long Thuận, Thủ Thừa, Long An của Nguyễn Văn Anh và Trần Thị Nương. Thửa 725, TBĐS 08; DT: 300 m2, loại đất: ONT; MPT 1533, TBĐS 08; DT: m2, loại đất: CLN. Nhà trên: 667 m2. Nhà dưới: 20,52 m2. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Thủ Thừa. TS8: QSDĐ và TS trên đất tại Thận Cần, Bắc Hòa, Tân Thạnh, Long An của Lê Văn Bình và Võ Thị Thà. TS1: GKĐ: đồng. QSDĐ: Thửa 54; TBĐS 03; DT: m2; loại đất: LUC. Thửa 966; TBĐS 03; DT: m2; loại đất: BHK. MPT 56; TBĐS 03; DT: m2; loại đất: BHK. MPT 58; TBĐS 03; DT: 441 m2; loại đất: ONT. TS trên đất: Nhà chính: 125,36 m2. Nhà VS: 3,6 m2. Và một số cây trồng trên đất. TS2: GKĐ: đồng. Thửa 300; TBĐS 03; DT: m2; loại đất: LUC. Người có TS: Chi cục THADS Tân Thạnh. TS9: QSDĐ và TS trên đất tại Long Khánh, Phước Hậu, Cần Giuộc, Long An của Nguyễn Tấn Lực và Võ Thị Mỹ Phượng. QSDĐ: MPT 109, TBĐS 03; DT: 92 m2; loại đất: HNK. MPT 3464, TBĐS 03; DT: 48 m2; loại đất: ONT. TS trên đất: Đan XM: có bê tông, đá 4 x 2. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Cần Giuộc. TS10: QSDĐ tại Bình An B, Lợi Bình Nhơn, TPTA, Long An của Huỳnh Thị Kiều Tiên. Thửa 277, TBĐS 6; DT: m2; loại đất: ONT. GKĐ: đồng. Người có TS: Chi cục THADS Thành phố Tân An. TS1 đến TS3: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 09/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước: từ 09/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 10/04/2018. Ngày ĐG: 12/04/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An. TS4: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 06/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước: từ 06/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 09/04/2018. Ngày ĐG: 11/04/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An. TS5 đến TS10: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 12/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước: từ 12/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 13/04/2018. Ngày ĐG: 17/04/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, tỉnh Long An. Để biết thêm chi tiết, vui lòng liên hệ: 154 Hùng Vương, P2, TP. Tân An, tỉnh Long An. ĐT: (0272) THÔNG BÁO Về việc thi hành án Căn cứ Bản án số 02/2017/KDTM-ST ngày 31 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Bản án số 08/2017/DS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Quyết đinh thi hành án số 62/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Quyết đinh thi hành án số 187/QĐ-CCTHADS ngày 05 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Nội dung: Bà Lê Thị Hoài và ông Nguyễn Trọng Khoan - Địa chỉ: Thôn Châu Khê, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai; có nghĩa vụ thi hành khoàn tiền án phí KDTM-ST là đồng; Tiền trả nợ là đồng và lãi suất chậm trả theo hợp đồng tín dụng cho Quỹ tín dụng nhân dân Kon Dơng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai thông báo cho Bà Lê Thị Hoài và ông Nguyễn Trọng Khoan - Địa chỉ: Thôn Châu Khê, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này. Bà Lê Thị Hoài và ông Nguyễn Trọng Khoan đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai - Địa chỉ: Đường Trường Chinh, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai để thi hành khoản tiền án phí KDTM-ST là đồng; Tiền trả nợ là đồng và lãi suất chậm trả theo hợp đồng tín dụng. Quá thời hạn trên Bà Lê Thị Hoài và ông Nguyễn Trọng Khoan không thi hành, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tiến hành kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất là nhà cấp 4; Tại Thôn Châu Khê, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, mọi chi phí bà Hoài, ông Khoan phải chịu. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN MANG YANG, TỈNH GIA LAI

19 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 CÔNG TY VẠN THÀNH AN THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. QSDĐ DT: 793m2 thuộc thửa số 1541, tờ bản đồ 8 tại P.Trường Thạnh, Quận 9, TP.HCM; 2. QSDĐ DT: 3.552m2 thuộc thửa số 348 và MPT 349, tờ bản đồ 8 tại X.Long Trường, H.Thủ Đức (nay là 128 Nguyễn Xiển, ấp Ích Thạnh, P.Trường Thạnh, Q9), TP.HCM; 3. Nhà, đất tại số 110 ấp Tam Đa, P.Trường Thạnh, Q9, TP.HCM: DTKV đất: 425m2; DTXD = DTSD: 164m2; Kết cấu: 1 tầng, tường gạch, mái tôn. GKĐ của 03 tài sản: đồng, tiền đặt trước 15% GKĐ. Người có TS: Ông Vũ Trần Đức Duy và bà Trần Thị Ngọc Bích - ĐC: 149/3B XVNT, P.25, Q.Bình Thạnh, TP.HCM. Khách hàng tham khảo mua hồ sơ, liên hệ xem TS và đăng ký đấu giá trực tiếp: Từ ngày 14/03/2018 đến ngày 30/03/2018 tại Cty Vạn Thành An số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Q1, TP.HCM - ĐT/Fax: Đấu giá 09 giờ 00 phút ngày 04/04/2018 tại số 03 Lý Văn Phức, P.Tân Định, Q1, TP.HCM THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 63 /TB-ĐGTN, ngày 16 tháng 03 năm Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và PTNT Việt Nam Chi nhánh huyện Ea Sup - Địa chỉ: Số 74 Lạc Long Quân, thị trấn Ea Sup, huyêṇ Ea Sup, tỉnh Đăk Lăk. 3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất của ông Trần Văn Cúc và bà Trương Thị Hồng thuộc GCN QSDĐ số: AK , Thửa đất số: 361, Tờ bản đồ số: 22 - Địa chỉ thưả đâ t: Thôn 1, xã Ea Đar, huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk. Diện tích: 600m2 (120 m2 đất ở và 480 m2 đất trồng cây hàng năm khác) 4. Giá khởi điểm: đồng 5. Tiền đặt trước: đồng 6. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 7 giờ 00 phút ngày 19/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 03/04/2018 tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam. 7. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 06/04/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: để được hướng dẫn chi tiết. CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tên, địa chỉ tổ chức đấu giá: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản, Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ. Địa chỉ: Tầng 1, Sở Tư pháp, đường Nguyễn Tất Thành, phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, Tỉnh Phú Thọ. Điện thoại: : , Tên, địa chỉ người có tài sản: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Phú Thọ. Địa chỉ: Đường Trần Phú, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Điện thoại: , , Tên tài sản đấu giá, nơi có tài sản đấu giá: Công trình Khách sạn Hồng Ngọc I (tòa nhà 14 tầng gồm 1 tầng âm và 13 tầng nổi), diện tích sàn xây dựng 352m2, tổng diện tích xây dựng 6.095,6m2 tại số nhà 1482 Đại lộ Hùng Vương, Gia Cẩm, Việt Trì, Phú Thọ. Thời hạn sử dụng đất: 49 năm. 4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: (đã giảm giá lần 2): đ (Ba mươi sáu tỷ đồng chẵn). (Giá khởi điểm của tài sản chưa bao gồm thuế, các loại phí (nếu có) và các chi phí khác liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản (các loại thuế, phí và chi phí này do bên mua tài sản chịu). 5. Thời gian, địa điểm xem tài sản từ ngày: 09/04/2018 đến hết ngày 10/04/2018 tại nơi có tài sản: Số 1482 Đại lộ Hùng Vương, Gia Cẩm, Việt Trì, Phú Thọ. 6.Thời gian, địa điểm, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: - Thời gian bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 14/03/2018 đến 15h ngày 12/04/ Thời gian đăng ký: Từ ngày 11/04/2018 hạn chốt đến 15h ngày 12/04/ Địa điểm: Tại Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản, Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ. - Điều kiện, cách thức tham gia: Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản theo quy định. 7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Bắt đầu vào hồi 9h ngày 13/04/2018 tại Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản, Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ. TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN, SỞ TƯ PHÁP TỈNH PHÚ THỌ THÔNG BÁO V/v thi hành án Căn cứ Bản án số 08/2017/DSST ngày 08/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Chi cục Thi hành dân sự huyện Chư Păh đã ban hành Quyết định thi hành án số: 161/QĐ-CCTHA ngày 24/01/2018 và Quyết định thi hành án số: 189/QĐ-CCTHA ngày 09/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, thì ông Lê Văn Trợ và bà Nguyễn Thị Cường - Địa chỉ: Thôn 4, xã Hòa Phú, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai, phải thi hành các khoản: - Tiền án phí dân sự sơ thẩm là: đ (Ba triệu năm trăm ngàn đồng). - Tiền trả nợ công dân là: đ (Bảy mươi triệu đồng) cho bà Huỳnh Thị Mai, địa chỉ: Thôn Tân Lập, xã Ia Khươl, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Quá trình xác minh được biết ông Lê Văn Trợ, bà Nguyễn Thị Cường không có mặt tại địa phương, có tài sản là Quyền sử dụng đất tại: Thôn Tân Lập, xã Ia Khươl, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Do đó, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh thông báo cho ông Lê Văn Trợ và bà Nguyễn Thị Cường được biết: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo yêu cầu ông Lê Văn Trợ, bà Nguyễn Thị Cường đến trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai - Địa chỉ: Số 91 Hùng Vương, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (trong giờ hành chính, ngày làm việc) để giải quyết việc thi hành án và thi hành dứt điểm nghĩa vụ thi hành án. Hết thời hạn trên, ông Lê Văn Trợ và bà Nguyễn Thị Cường không đến để làm việc. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh, xử lý tài sản của ông, bà theo quy định của pháp luật. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHƯ PĂH THÔNG BÁO 1.Chiếc xe gắn máy hiệu Attila biển số 52F9 0866, số khung D , số máy M9BED (CHV K.Anh) 2.01 xe gắn máy biển số 60C (CHV K.Anh) 3.01 xe gắn máy Nouvo biển số 54K2 9424, số khung RLCM22S20&Y , số máy 22S (CHV K.Anh) Vậy, ai là chủ sở hữu hợp pháp của các tang vật nói trên trong thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày đăng báo liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận 5, thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ số 02 Phan Phú Tiên, phường 10, Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh (gặp CHV Kim Anh lầu 3 phòng 3.1 hoặc 3.3) để nhận lại tài sản trên, nếu quá thời hạn nêu trên mà không ai đến nhận thì Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, sẽ tiến hành thủ tục tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật. CHI CỤC THADS QUẬN 5 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO sinhhungplvn@gmail.com 19 THÔNG BÁO Về việc thi hành án Căn cứ Quyết định số 01/2015/QĐST-KDTM ngày 22 tháng 01 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Quyết đinh thi hành án số 72/QĐ-CCTHA ngày 21 tháng 12 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Căn cứ Quyết đinh thi hành án số 111/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Nội dung: Ông Trần Đức Thành và bà Phạm Thị Lý - Địa chỉ: Thôn Phú Yên, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai; có nghĩa vụ liên đới thi hành khoàn tiền án phí KDTM-ST là đồng; Tiền trả nợ là đồng và lãi suất quá hạn đối với khoản vay của tổ chức tín dụng theo đúng hợp đồng đã ký kết, cho Ngân hàng TMCP Đông Á-Chi nhánh Gia Lai. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai thông báo cho ông Trần Đức Thành và bà Phạm Thị Lý - Địa chỉ: Thôn Phú Yên, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này, ông Trần Đức Thành và bà Phạm Thị Lý đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai - Địa chỉ: Đường Trường Chinh, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai để thi hành khoản tiền án phí KDTM-ST là đồng; Tiền trả nợ là đồng và lãi suất quá hạn đối với khoản vay của tổ chức tín dụng. Quá thời hạn trên ông Trần Đức Thành và bà Phạm Thị Lý không thi hành, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tiến hành kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất; Tại thôn Phú Yên, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai (Nay là Thôn Phú Danh, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai), mọi chi phí ông Thành, bà Lý phải chịu. CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN MANG YANG THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Đơn vị có tài sản: CÔNG TY TNHH MUA BÁN NỢ VIỆT NAM Địa chỉ : 51 Quang Trung, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Điện thoại : , ; website: Đơn vị tổ chức đấu giá: CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266 Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội. Địa chỉ Trung tâm Giao dịch: Tầng 6 - số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. Điện thoại : (024) Fax: (024) Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản như sau: 1.Tài sản đấu giá: Toàn bộ khoản nợ phải thu của Bên A tại Công ty Cho thuê tài chính II có giá trị đến ngày 17/10/2017 là đồng (Ba trăm tám bảy tỷ, ba trăm sáu mốt triệu, bốn trăm tám bảy ngàn, năm trăm đồng). Trong đó: nợ gốc là đồng và số tiền lãi phát sinh đến tính đến ngày 17/10/2017 là đồng. 2. Nguồn gốc và đặc điểm pháp lý của khoản nợ đấu giá: * Nguồn gốc: Là khoản nợ phải thu được loại trừ khi thực hiện chuyển đổi sở hữu doanh nghiệp Nhà nước, Công ty Mua bán nợ Việt Nam tiếp nhận từ Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam. * Đặc điểm pháp lý của khoản nợ: Không có tài sản bảo đảm. ( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá) 3. Giá khởi điểm, tiền đặt trước: * Giá khởi điểm: đồng (Ba trăm tám bảy tỷ, ba trăm sáu mốt triệu, bốn trăm tám bảy ngàn, năm trăm đồng). - Người mua được tài sản tự làm và chịu các loại phí, lệ phí có liên quan đến chuyển quyền sở hữu nợ phải thu theo đúng các quy định hiện hành của Nhà nước. * Tiền đặt trước: đồng (Bảy mươi bảy tỷ, năm trăm triệu đồng). * Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: đồng/ 01 bộ hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ). Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Việc đấu giá được thực hiện theo hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên, không giới hạn số vòng đấu. 4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 14/03/2018 đến ngày 26/03/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. 5. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/03/2018 đến ngày 27/03/2018 (trong giờ hành chính): - Khách hàng tham gia đấu giá liên hệ với Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam - Địa chỉ: số 51 Quang Trung, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội để xem tài liệu liên quan. 6. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 14/03/2018 đến ngày 26/03/2018 (trong giờ hành chính) tại: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. 7. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 26/03/2018 đến ngày 27/03/2018 (trong giờ hành chính): 8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 29/03/2018 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. Mọi chi tiết xin liên hệ: Trung Tâm Giao dịch Công ty Cổ phần đấu giá Thành An - Tầng 6, Số 4 Phạm Ngũ Lão - Hoàn Kiếm - Hà Nội. ĐT: , THÔNG BÁO Về việc thi hành án Chi cục THADS huyện Xuân Lộc thông báo: Theo Quyết định Thi hành án số: 187/QĐ.CCTHADS ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Xuân Lộc, về việc đưa Bản án, quyết định số 364/2011/QĐST-DS ngày 01/8/2011 của TAND quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh ra thi hành đối với người phải thi hành án: ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị Thương Lý, cùng địa chỉ: 64/73/72A Thống Nhất, phường 11, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh phải có nghĩa vụ thi hành các khoản: Ông Bá, bà Lý có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Bình Triệu số tiền là đồng (Chín trăm bốn mươi ba triệu, một trăm ba mươi hai ngàn, không trăm sáu mươi bảy đồng) và tiền lãi tiếp tục tính từ ngày 01/8/2011 cho đến khi ông Bá, bà Lý trả hết nợ vay của hợp đồng tín dung số 6110-LAV ngày 08/01/2009. Chi cục THADS huyện Xuân Lộc thông báo cho ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị Thương Lý biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng trên Báo Pháp luật Việt Nam ông Bá, bà Lý phải có nghĩa vụ đến tại Chi cục THADS huyện Xuân Lộc để thi hành án theo Quyết định thi hành án nêu trên. Nếu hết thời hạn nêu trên, ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị Thương Lý không đến thực hiện nghĩa vụ theo thông báo, Chi cục THADS huyện Xuân Lộc sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (nếu có) đối với thửa đất số 90 tờ bản đồ số 39 xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai của ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị Thương Lý để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án đúng luật định. Ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị Thương Lý phải chịu mọi chi phí cưỡng chế thi hành án và mọi thắc mắc khiếu nại sau này (nếu có) của Ông, Bà đề nghị Ông, Bà liên hệ Chi cục THADS huyện Xuân Lộc để được xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật về thi hành án. CHI CỤC THADS HUYỆN XUÂN LỘC THÔNG BÁO CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Chi cục THADS quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành Bản án, quyết định số 179/2017/DS-ST ngày 10/7/2017 của Tòa án nhân dân quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, trích nội dung: Buộc ông Nguyễn Tấn Quốc phải trả ngay làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) số tiền vốn lãi đồng Quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên đã thực hiện thông báo các Quyết định, văn bản về thi hành án cho ông Nguyễn Tấn Quốc theo quy định, đồng thời mời ông Quốc đến làm việc, tuy nhiên ông Quốc không đến làm việc theo yêu cầu. Ông Nguyễn Tấn Quốc có tài sản là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích 251,5m2, thuộc thửa đất số 645, tờ bản đồ 48 (TL 2005) phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, hiện đang thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank). Nay Chi cục THADS quận Bình Tân yêu cầu ông Nguyễn Tấn Quốc đến Chi cục THADS quận Bình Tân để giải quyết việc thi hành Bản án, quyết định số 179/2017/DS-ST ngày 10/7/2017 của Tòa án nhân dân quận 7, trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng báo lần thứ 2 trong hai số liên tiếp trên báo Pháp luật Việt Nam. Trường hợp ông Nguyễn Tấn Quốc không đến làm việc theo yêu cầu, Chi cục THADS quận Bình Tân sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với tài sản là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích 251,5m2, thuộc thửa đất số 645, tờ bản đồ 48 (TL 2005) phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh của ông Nguyễn Tấn Quốc theo quy định tại điều 90 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của ông Quốc sẽ không được xem xét, giải quyết. Thông báo này thay cho giấy triệu tập. CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

20 20 Thượng tôn pháp luật phải trở thành nền tảng giữ gìn ổn định ở khu vực lthủ tướng Chính phủ tại Hội nghị. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc khẳng định như vậy tại Hội nghị Cấp cao Đặc biệt ASEAN Australia diễn ra tại Sydney ngày 18/3. Tại Phiên họp toàn thể, các Nhà lãnh đạo đã dành thời gian trao đổi về định hướng quan hệ đối tác chiến lược ASEAN Australia với hai trọng tâm là tăng cường hợp tác kinh tế và chống khủng bố. Trong đó, về kinh tế, các nước nhất trí tiếp tục nỗ lực thúc đẩy thương mại và đầu tư rộng mở ở khu vực, ủng hộ hệ thống thương mại đa phương dựa trên luật lệ cũng như làm sâu sắc hơn liên kết kinh tế giữa ASEAN và Australia. Về hợp tác chống khủng bố quốc tế, hai bên nhất trí rằng việc ký kết Bản ghi nhớ về Hợp tác phòng chống khủng bố ngày 17/3 là mốc quan trọng trong nỗ lực tăng cường hợp tác, ngăn ngừa việc truyền bá tư tưởng khủng bố và ứng phó hữu hiệu trước các hành động khủng bố đang đe dọa an ninh và sự bình yên Cuộc bầu cử Tổng thống năm nay ở nước Nga không đưa đến kết cục bất ngờ nhưng vẫn là dấu mốc lịch sử rất đặc biệt đối với nước Nga. Không phải như thế sao khi đương kim Tổng thống nước này Vladimir Putin đắc cử Tổng thống lần thứ 4 và nếu tính gộp cả 4 năm làm Thủ tướng Nga thì cầm quyền ở Nga đã 18 năm liên tục, nay có thêm được nhiệm kỳ 6 năm nữa. Trong thời gian 18 năm qua không phải mọi chuyện đều luôn thuận lợi đối với ông Putin và nước Nga cả về đối nội lẫn đối ngoại. Nhưng không thể không nhận thấy ông Putin đã làm nước Nga thay đổi không chỉ rất nhiều mà còn rất cơ bản về mọi phương của các quốc gia và người dân trong khu vực. Tại Phiên họp hẹp, các nhà Lãnh đạo ASEAN - Australia đã thảo luận sâu về các vấn đề chiến lược của khu vực và quốc tế các bên cùng quan tâm, trong đó có sáng kiến hợp tác giữa hai vùng biển Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Biển Đông Phát biểu về định hướng quan hệ đối tác và hợp tác kinh tế giữa ASEAN Australia trong giai đoạn mới tại phiên họp, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh quan hệ ASEAN Australia đang ở vào thời kỳ phát triển tốt đẹp nhất sau 44 năm củng cố và phát triển. Để mở rộng và làm sâu sắc thêm mối quan hệ này vì lợi ích của hai bên cũng như vì hợp tác và ổn định chung ở khu vực, hai bên cần đẩy mạnh hợp tác, tăng cường lòng tin, nỗ lực xây dựng một trật tự khu vực rộng mở, minh bạch và thu nạp, đảm bảo mọi hành xử của các quốc gia tuân thủ luật pháp quốc tế và tôn trọng lợi ích chung của nhau. Bên diện. Cử tri Nga bầu lại ông Putin làm Tổng thống không phải vì tất cả đều chỉ có hài lòng với thành tựu cầm quyền của ông Putin mà vì tin rằng chỉ có ông Putin mới đảm bảo duy trì được sự ổn định chính trị xã hội ở nước Nga và đưa nước Nga tới được vị thế, vai trò và ảnh hưởng chính trị thế giới mà Liên Xô trước đây đã từng có. Cuộc bầu cử Tổng thống năm nay ở Nga diễn ra giữa lúc các nước Phương Tây gia tăng mức độ làm găng với Nga, báo hiệu thời gian tới môi trường chính trị an ninh, đối ngoại và kinh tế đối ngoại của nước Nga chưa thể sớm thay đổi theo hướng thuận lợi hơn trước đối với Nga. Cũng vì thế mà nhiều khả năng, ít nhất thì cũng THỜI SỰ - QUỐC TẾ thoisuchinhtriplvn@gmail.com cạnh đó, các bên cũng cần duy trì đà liên kết kinh tế và mở cửa để cùng phát triển thịnh vượng, tiếp tục thúc đẩy các chương trình hợp tác hướng đến người dân, nhất là thông qua giáo dục- đào tạo và trao đổi văn hóa, giao lưu nhân dân để tạo nền tảng vững chắc cho quan hệ ASEAN Australia trong tương lai. Chia sẻ quan điểm tại Phiên họp hẹp của Hội nghị khi là một trong 4 nhà lãnh đạo ASEAN được mời phát biểu chính, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ rõ tình hình an ninh trên các vùng biển ở khu vực tuy bề mặt ổn định nhưng bên trong vẫn có sóng ngầm, còn nhiều nguy cơ tiềm ẩn gây bất ổn. Thủ tướng nhấn mạnh trong hợp tác biển, trước hết cần tuân thủ luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 và thượng tôn pháp luật phải trở thành nền tảng cho xây dựng lòng tin và giữ gìn ổn định ở khu vực. Thủ tướng cho rằng các nước cần áp dụng cách tiếp cận toàn diện, đồng bộ đối với hợp tác biển, từ khía cạnh đảm bảo an ninh biển đến bảo vệ môi trường và nghiên cứu khoa học biển. Thủ tướng chia sẻ Việt Nam hoan nghênh các sáng kiến hợp tác và kết nối giữa hai vùng biển rộng lớn Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương hướng tới tầm nhìn chung về một khu vực rộng mở, dựa trên luật pháp quốc tế, nơi ASEAN phát huy vai trò trung tâm thúc đẩy hợp tác cùng phát triển vì an ninh và thịnh vượng chung. MINH NGỌC SỰ KIỆN & BÌNH LUẬN Tiếp tục trước, thay đổi sau trong thời gian đầu của nhiệm kỳ cầm quyền mới này, ông Putin sẽ vẫn tiếp tục đường lối chính sách đối ngoại và an ninh như lâu nay, nếu có điều chỉnh gì thì cũng không thể ngay mà phải sau. Nhưng ông Putin lại không thể như thế trên nhiều phương diện của chính sách đối nội, trong phát triển kinh tế và giải quyết các vấn đề xã hội. Ông Putin có được từ sự tái đắc cử Tổng thống sự hậu thuẫn chính trị cần thiết để tiếp tục đường lối chính sách lâu nay nhưng cũng chịu áp lực bức bách ngày càng nhiều hơn là phải nhanh chóng đưa lại những kết quả cụ thể và chuyển biến cơ bản trên những lĩnh vực chính sách này.nguyên LÊ ĐÓ ĐÂY XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 TRUNG QUỐC: Ông Tập Cận Bình tái đắc cử Chủ tịch Trung Quốc Sáng 17/3, trong khuôn khổ Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội Trung Quốc khóa XIII, ông Tập Cận Bình đã được tín nhiệm bầu tiếp tục giữ chức Chủ tịch nước, Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc. Theo Tân Hoa xã, ông Tập đã tái đắc cử với số phiếu bầu tuyệt đối 2.970/2.970 đại biểu tham gia bỏ phiếu. Ngay sau khi được bầu, ông đã tuyên thệ tại Đại lễ đường nhân dân ở thủ đô Bắc Kinh. Đến ngày 18/3, với phiếu thuận, ông Lý Khắc Cường đã được tín nhiệm bầu tiếp tục giữ chức Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc. Cũng tại phiên họp, QH Trung Quốc đã bầu ông Chu Cường làm Chánh án tòa án Nhân dân tối cao, ông Trương Quân giữ chức Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao còn ông Dương Hiểu Độ giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Giám sát Quốc gia. Theo Bộ Ngoại giao, nhân dịp này, ngày 17/3, Chủ tịch nước, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh Trần Đại Quang đã gửi điện mừng tới Chủ tịch nước, Chủ tịch Ủy ban Quân sự Trung ương Trung Quốc Tập Cận Bình; Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân gửi điện mừng tới Ủy viên trưởng Ủy ban thường vụ QH Trung Quốc Lật Chiến Thư; Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh gửi điện mừng tới Phó Chủ tịch nước Trung Quốc Vương Kỳ Sơn. Ngày 18/3, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cũng đã gửi điện mừng tới Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc Lý Khắc Cường. BẢO AN Cử tri Nga đi bỏ phiếu bầu Tổng thống Cử tri Nga ngày 18/3 đã đi bỏ phiếu bầu Tổng thống trong cuộc bầu cử được cho là sẽ chứng kiến chiến thắng vang dội của ông Vladimir Putin. Theo Reuters, ngày bầu cử của Nga bắt đầu lúc 20h00 GMT ngày 17/3 tại khu vực rìa phía đông nước này và kết thúc ở khu vực Kaliningrad ở cực tây vào lúc 18h00 GMT. Theo kết quả thăm dò do VTsIOM thực hiện ngày 9/3, 69% cho biết sẽ ủng hộ ông Putin trong khi đối thủ kề cận nhất của ông chỉ được 7% người được hỏi nói sẽ bỏ phiếu cho. Tại Việt Nam, sáng 18/3, Đại sứ quán Liên bang Nga tại Hà Nội cũng đã mở cửa đón các công dân Nga đang có mặt tại Việt Nam đi thực hiện quyền công dân của họ. Ngoài ra, 2 điểm bỏ phiếu khác cũng đã được đặt tại Tổng lãnh sự quán Nga ở TP. Hồ Chí Minh và Tổng Lãnh sự quán Nga ở Đà Nẵng. TUỆ MINH ASEAN Australia ký Bản ghi nhớ về Hợp tác chống khủng bố ASEAN và Australia ngày 17/3 đã ký Bản ghi nhớ (MOU) về hợp tác chống chủ nghĩa khủng bố. Theo Bộ Ngoại giao, tại Lễ ký, Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull nhấn mạnh đây là một sáng kiến mang dấu ấn của Hội nghị Cấp cao đặc biệt ASEAN-Australia, là bước phát triển cụ thể của Tuyên bố chung ASEAN Australia năm 2016 về Hợp tác chống khủng bố quốc tế. Việc ký MOU này, theo Thủ tướng Turnbull, cũng là để thể hiện sức mạnh và tình đoàn kết khu vực trong nỗ lực đảm bảo cuộc sống bình yên hơn cho người dân. Bản ghi nhớ tạo khuôn khổ pháp lý quan trọng cho việc tăng cường hợp tác giữa ASEAN và Australia về chống khủng bố, thông qua một loạt các chương trình hợp tác cụ thể như nâng cao năng lực thực thi pháp luật trong chống khủng bố, kiểm soát di chuyển xuyên biên giới của khủng bố, áp dụng công nghệ điện tử trong công tác nghiệp vụ, chia sẻ thông tin tình báo, chống tài trợ khủng bố Với Việt Nam, việc ký kết MOU sẽ góp phần thúc đẩy trao đổi thông tin, chia sẻ kinh nghiệm, phối hợp xử lý hiệu quả các âm mưu khủng bố nhằm vào Việt Nam từ xa, tranh thủ sự hỗ trợ của các nước, nhất là Australia, về trang thiết bị, phương tiện, khoa học kỹ thuật, huấn luyện đào tạo cho lực lượng chuyên trách phòng chống khủng bố của Việt Nam.THANH TÂM ltổng Biên tập: TS. ĐÀO VĂN HỘI lphó Tổng Biên tập thường trực: ĐẶNG NGỌC LUYẾN lphó Tổng Biên tập: VŨ HOÀNG DIỆP ltrưởng ban Thư ký: LƯƠNG CHÍ CÔNG ltòa SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội. * ĐT: (024) * Fax: (024) * baoplvn2017@gmail.com. lgpxb số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp. lgiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấp lthiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn. lin tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Cty In Ba Đình. lcơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) * Fax: (028) * baophapluatvn@vnn.vn. lcơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) * canthophapluatvn@gmail.com. lcơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc: Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng. *ĐT: * xuanbinhplvn@gmail.com lcơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: *Fax: * mientrungplvn@gmail.com lvăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An. ĐT/Fax: * nghean@phapluatvn.vn lđịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế. *ĐT: (0234) * Fax: (0234 ) MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ (NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)